一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的嗎WORD

1、文檔可能無法思考全面，請(qǐng)瀏覽后下載! 一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的嗎？摘要：對(duì)一級(jí)價(jià)格歧視下資源配置的效率及長期均衡點(diǎn)問題進(jìn)行了深入的分析，結(jié)論是：一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置并不都是有效率的，當(dāng)需求線D(AR)與長期邊際成本曲線LMC的交點(diǎn)E低于長期平均成本曲線LAC時(shí)，資源配置是缺乏效率的；同時(shí)，壟斷廠商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，其長期均衡點(diǎn)不一定是需求線D(AR)與長期邊際成本曲線LMC的交點(diǎn)E。關(guān)鍵詞：壟斷廠商； 一級(jí)價(jià)格歧視； 資源配置Is Allocation of Resources Efficiency when First-degree Price Discrimination

2、is Acting?Abstract: On deeply analyse of the problems of efficiency and even point about the allocation of resources when frist-degree price discrimination is acting. The conclusion is: when frist-degree price discrimination is acting, allocation of resources is efficient not all, when the intersect

3、ion point of demand curve and long-run marginal cost curve is below long-run average cost curve, allocation of resources is unefficient. At the same time, when a monopoly firm does frist-degree price discrimination, its long-run even point is the intersection point of demand curve and long-run margi

4、nal cost curve not all.Key Words: Monopoly firm; First-degree price discrimination; Allocation of resources;根據(jù)市場的結(jié)構(gòu)和特征的差異，可以將市場劃分為完全競爭市場和不完全競爭市場，不完全競爭市場又包括：壟斷競爭市場、寡頭市場和壟斷市場。由于完全競爭市場中的廠商只是市場價(jià)格的接受者，其長期均衡點(diǎn)是長期平均成本曲線的最低點(diǎn)，故它的生產(chǎn)成本最低， 能以最低的價(jià)格向市場提供數(shù)量最多的產(chǎn)品，所以其資源配置是富有效率的。而不完全競爭市場中的廠商有能力控制產(chǎn)品的價(jià)格，可以通過少提供產(chǎn)品數(shù)量、高收取價(jià)

5、格來獲得壟斷利潤，它一方面沒有充分利用其現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備，另一方面沒有充分利用社會(huì)資源，故其資源配置是缺乏效率的。然而，并不是所有的不完全競爭市場都是缺乏效率的。當(dāng)壟斷廠商采取一級(jí)價(jià)格歧視措施時(shí)，情況就有所不同。所謂一級(jí)價(jià)格歧視是指完全壟斷廠商對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者愿意并能夠支付的最高價(jià)格逐個(gè)確定賣價(jià)的行為，又叫做完全價(jià)格歧視12。也有文獻(xiàn)把一級(jí)價(jià)格歧視分為完全一級(jí)價(jià)格歧視和不完全一級(jí)價(jià)格歧視；不完全一級(jí)價(jià)格歧視是指價(jià)格與銷售量離散變動(dòng)，完全價(jià)格歧視是指價(jià)格與銷售量連續(xù)變動(dòng)10 / 133。盡管完全一級(jí)價(jià)格歧視和不完全一級(jí)價(jià)格歧視的區(qū)分對(duì)本文的結(jié)論并無影響，但為分析的方便，本文中的一級(jí)價(jià)格歧視

6、指完全價(jià)格歧視或完全一級(jí)價(jià)格歧視。此時(shí)，壟斷廠商能完全攫取消費(fèi)者剩余所謂消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者在購買一定數(shù)量的某種商品時(shí)愿意支付的最高總價(jià)格與實(shí)際支付的總價(jià)格之間的差額?？梢杂眯枨笄€以下、均衡價(jià)格線以上的面積來表示。，為獲得更大的壟斷利潤，有擴(kuò)大產(chǎn)量充分利用現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備和社會(huì)資源的動(dòng)力，從全社會(huì)的角度看是有利于資源的有效配置。因此有文獻(xiàn)就得到一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的結(jié)論。壟斷廠商在現(xiàn)實(shí)中很少采取一級(jí)價(jià)格歧視措施，現(xiàn)有文獻(xiàn)一般只作純粹的理論分析，但分析不是很全面，本文將對(duì)一級(jí)價(jià)格歧視的效率與均衡問題進(jìn)行深入討論。一、問題的提出一些文獻(xiàn)在分析壟斷廠商的一級(jí)價(jià)格歧視的效率問題時(shí)，利用圖1進(jìn)

7、行了如下分析1-3：圖1中，MC是壟斷廠商的邊際成本曲線，MR是邊際收益曲線，D(AR)是廠商所面臨的需求曲線和平均收益曲線（為便于分析這三條線都假設(shè)為直線。下同）。壟斷廠商根據(jù)MR=MC原則所確定的均衡價(jià)格為Pb，均衡產(chǎn)量為Qb。假定產(chǎn)量和價(jià)格的變化是連續(xù)的，實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，在產(chǎn)量小于Qb的范圍內(nèi)，消費(fèi)者為每一單位產(chǎn)品所愿支付的最高價(jià)格均大于Pb，所以，廠商增加產(chǎn)量就可以增加利潤。在產(chǎn)量達(dá)到Qb以后，消費(fèi)者為每一單位產(chǎn)品所愿支付的最高價(jià)格仍然都大于MC，故廠商增加產(chǎn)量還可以增加利潤。因此，廠商始終有動(dòng)力增加產(chǎn)量，一直到產(chǎn)量增加到Qe水平為止。這時(shí)，廠商總收益相當(dāng)于梯形OAEQe的面積，廠

8、商獲得了比按同一價(jià)格Pe銷售全部產(chǎn)量Qe時(shí)的更大的利潤。而且，消費(fèi)者剩余O Qb Qe Q MC D(AR) E MR Pe Pb P A 圖1 一級(jí)價(jià)格歧視 B E （相當(dāng)于圖中的PeAE的面積）全部被壟斷廠商所占有，轉(zhuǎn)化為廠商收益（或利潤）的增加量。同時(shí)，在圖中還可以發(fā)現(xiàn)，在Qe的產(chǎn)量上，有P=MC。這說明此時(shí)Pe和Qe竟然等于完全競爭時(shí)均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。所以，一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的，盡管此時(shí)壟斷廠商剝奪了全部的消費(fèi)者剩余。 沒有實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，壟斷廠商長期均衡于MR=MC的E 點(diǎn)；實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，長期均衡于E點(diǎn)。產(chǎn)量有所提高，價(jià)格也有所下降。上述的分析包含著兩個(gè)結(jié)論

9、：其一是一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的；其二是E點(diǎn)（壟斷廠商的邊際成本曲線MC與需求曲線D(AR)的交點(diǎn)）是壟斷廠商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)的長期均衡點(diǎn)。一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置一定是有效率的嗎？E點(diǎn)（MC與D(AR)的交點(diǎn)）是壟斷廠商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)的長期均衡點(diǎn)嗎？為回答這兩個(gè)問題，我們先從完全競爭廠商出發(fā)分析資源有效配置的相關(guān)條件。另外，在談及資源配置的效率時(shí)，一般是在長期分析，故下面結(jié)合長期平均成本曲線（LAC）、長期邊際成本曲線（LMC）和需求曲線D(AR)進(jìn)行分析。二、完全競爭廠商與資源有效配置完全競爭市場的特性決定了其對(duì)應(yīng)的廠商是價(jià)格的接受者，完全競爭廠商所面臨的價(jià)格線是一水平直線

10、，不隨其產(chǎn)量而改變，其所面臨的需求曲線與市場價(jià)格線重合，這條直線也是它的平均收益線。當(dāng)完全競爭廠商達(dá)到長期均衡時(shí)，其需求線與長期平均成本線相切在最低點(diǎn)。此時(shí)，廠商生產(chǎn)的平均成本降到了長期成本的最低值，即生產(chǎn)者以最低的成本為社會(huì)提供產(chǎn)品，而產(chǎn)量則是相同生產(chǎn)能力的廠商在不同的市場結(jié)構(gòu)中的最大值（也叫理想產(chǎn)量）；同時(shí)，商品的價(jià)格也等于最低的長期平均成本，即消費(fèi)者以最低的價(jià)格獲得了商品，且所能消費(fèi)的商品數(shù)量也是不同市場結(jié)構(gòu)中最多的。此時(shí)，全社會(huì)達(dá)到了生產(chǎn)總成本最低、社會(huì)總福利最大即資源有效配置的狀態(tài)。由此，我們可以得到資源有效配置的條件：一是生產(chǎn)的成本最低；二是市場均衡價(jià)格最低；三是市場均衡產(chǎn)量最大。

11、如圖2所示：完全競爭廠商的需求曲線Dc、平均收益曲線ARc、邊際收益曲線MRc與O Qb Qc Q LMC Dm（ARm） PbP B 圖2 資源有效配置的條件（完全競爭廠商的長期均衡） LAC C Dc(ARc=MRc=Pc) MRm Pc價(jià)格線Pc重合，為一水平直線，長期均衡時(shí)與LAC的最低點(diǎn)C相切，對(duì)應(yīng)的價(jià)格和產(chǎn)量分別為Pc和Qc。而對(duì)于不完全競爭廠商（包括壟斷、寡頭和壟斷競爭廠商）來說，其需求曲線Dm（ARm）是斜向右下方傾斜的（壟斷程度越高，直線越陡峭），長期均衡時(shí)只能與LAC相切于其最低點(diǎn)C的左上方，如圖2所示的B點(diǎn)，此時(shí)對(duì)應(yīng)的價(jià)格和產(chǎn)量分別為Pb和Qb，顯然有Pc<Pb，Q

12、c>Qb；且完全競爭廠商的長期平均成本LACc=Pc，不完全競爭廠商的長期平均成本LACb=Pb，于是有LACc<LACb。圖2中完全競爭廠商長期均衡時(shí)所對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)成本LACc和價(jià)格Pc是最低的，產(chǎn)量Qc是最大的，即C點(diǎn)的資源配置是有效率的。在B點(diǎn)資源配置則是缺乏效率的。三、壟斷廠商采取一級(jí)價(jià)格歧視措施時(shí)的效率及長期均衡點(diǎn)分析長期時(shí)壟斷廠商的需求線D(AR)和長期邊際成本曲線LMC的交點(diǎn)E與長期平均成本曲線LAC的位置關(guān)系可能有三種情形，對(duì)不同的情形資源配置的效率會(huì)有不同結(jié)果。分別分析如下：（一）E點(diǎn)高于長期平均成本曲線如圖3所示，壟斷廠商在沒有實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，按照MR=LMC

13、的原則，長期均衡于E點(diǎn)，確定其產(chǎn)量為Qb、價(jià)格為Pb以使利潤最大。按照前述的分析：實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，由于價(jià)格大于邊際成本，廠商始終有動(dòng)力增加產(chǎn)量，一直到產(chǎn)量增加到Qe水平為止，A O Qb Q LMC D(AR) MR P 圖3 一級(jí)價(jià)格歧視下的長期均衡（一） LAC Qf Qe F E B C PbPf PePf E 此時(shí)，有Pe=LMC，所以，一級(jí)價(jià)格歧視下的資源配置是有效率的，盡管此時(shí)壟斷廠商剝奪了全部的消費(fèi)者剩余。然而，此時(shí)的壟斷廠商產(chǎn)量竟然大于完全競爭時(shí)的產(chǎn)量Qf，即有Qe >Qf。因?yàn)镼f是該廠商的理想產(chǎn)量，是相同條件的廠商在完全競爭市場中的最大產(chǎn)量，是在其它市場條件下所無

14、法實(shí)現(xiàn)的。而在一級(jí)價(jià)格歧視的情況下，其產(chǎn)量超過了理想產(chǎn)量，說明由于壟斷的原因，該行業(yè)存在資源過渡配置的現(xiàn)象。由于這部分產(chǎn)品（Qe-Qf）的生產(chǎn)成本不是最低，而且還處于遞增階段，所以與這部分產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的資源配置是無效率的。也就是說在一級(jí)價(jià)格歧視下廠商的最大產(chǎn)量不可能達(dá)到Qe的水平，最多只能達(dá)到理想產(chǎn)量Qf的狀態(tài)。此時(shí)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格為Pf，高于完全競爭時(shí)的價(jià)格Pf，且Pf>LMC。此時(shí)廠商的生產(chǎn)成本達(dá)到了最低，但消費(fèi)者獲得商品的價(jià)格Pf卻不是最低的。故從生產(chǎn)的角度來說是有效率的，但消費(fèi)者損失了Qf（Pf- Pf）的消費(fèi)者剩余（相當(dāng)于矩形Pf PfFC的面積），該消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化為了壟斷廠商的壟斷利

15、潤。從全社會(huì)的角度來看其資源配置是有效率的，與不采取一級(jí)價(jià)格歧視相比，社會(huì)總福利增加了梯形BFQfQb的面積，只是增加的社會(huì)福利全部被生產(chǎn)者所剝奪。同時(shí)，部分商品（超過Qb數(shù)量的商品）的價(jià)格有所下降，給消費(fèi)這部分商品的消費(fèi)者帶來低價(jià)消費(fèi)的好處；消費(fèi)者消費(fèi)的商品數(shù)量也由Qb增加到了Qf，全體消費(fèi)者享有消費(fèi)較多數(shù)量商品的好處。所以，當(dāng)E點(diǎn)高于長期平均成本曲線時(shí)，壟斷廠商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視措施可以達(dá)到資源有效配置狀態(tài)，使社會(huì)總福利達(dá)到最大，但其長期的均衡點(diǎn)不是E點(diǎn)，而是C點(diǎn)。（二） E點(diǎn)與長期平均成本曲線相交因?yàn)長MC和LAC必須相交于LAC的最低點(diǎn)，所以LMC、LAC和D(AR)三條曲線此時(shí)相交與E

16、點(diǎn)，如圖4所示。按照前面的分析，此時(shí)實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視壟斷廠商將把產(chǎn)量LAC O Qb Qe Q LMC D(AR) MR Pe Pb P A 圖4 一級(jí)價(jià)格歧視下的長期均衡（二） E B 擴(kuò)張到E點(diǎn)，其長期均衡價(jià)格和產(chǎn)量，分別和該廠商在完全競爭條件下的長期均衡價(jià)格和產(chǎn)量相等，且Pe=LMC。在這種情況下，壟斷廠商以最低的成本生產(chǎn)產(chǎn)品，從生產(chǎn)的角度看是有效率的；消費(fèi)者損失了全部的消費(fèi)者剩余，由生產(chǎn)者所占有，但所能消費(fèi)的商品數(shù)量達(dá)到了最多。從全社會(huì)的角度看實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)總成本最低、社會(huì)總福利最大，所以此時(shí)實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的廠商是有效率的。由于Pe=LMC，壟斷廠商不會(huì)再擴(kuò)張產(chǎn)量，故E點(diǎn)也是廠商的長期均

17、衡點(diǎn)。與本文開始的分析一致，是一特殊情況。（三） E點(diǎn)低于長期平均成本曲線當(dāng)E位于長期平均成本曲線LAC的下方時(shí)，LAC和廠商需求線D(AR)的位置關(guān)系可能有三種情況：相交、相切和相離，使得其壟斷價(jià)格Pb與長期平均成本的關(guān)系也會(huì)出現(xiàn)三種情況：Pb>LAC、Pb=LAC和Pb<LAC。1 LAC和壟斷廠商的需求線D(AR)相交如圖5所示，此時(shí)Pb>LAC，壟斷廠商將獲得壟斷利潤，同時(shí)，由于Pb>LMC，實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠商有繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)量的動(dòng)力，但不會(huì)擴(kuò)大到價(jià)格等于LMC的E點(diǎn)，因?yàn)镋點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格要低于LAC，廠商將處于虧損的狀態(tài)，這與壟斷廠商追求高額壟斷利潤A O

18、 Qb Qf Q0 Q LMC D(AR) E MR PfP0 Pb P 圖5 一級(jí)價(jià)格歧視下的長期均衡（三） LAC F B 的目的相違背。這時(shí)，壟斷廠商的產(chǎn)量將擴(kuò)張到需求線D(AR)與LAC相交處，即價(jià)格等于LAC的F點(diǎn)為止。此時(shí)均衡產(chǎn)量與價(jià)格分別為：Qf和Pf，且有Qf<Q0，Pf>P0。即此時(shí)的產(chǎn)量要小于完全競爭狀態(tài)時(shí)的理想產(chǎn)量，價(jià)格則高于完全競爭時(shí)的價(jià)格，同時(shí)Pf>LMC，廠商的生產(chǎn)成本不是最低，消費(fèi)者獲得產(chǎn)品的價(jià)格也不是最低，且均衡的產(chǎn)量不是最大，故該狀態(tài)下的壟斷廠商則不是最有效率的。其長期的均衡點(diǎn)不是D(AR)與LMC相交的E點(diǎn)，而是D(AR)與LAC相交的F點(diǎn)

19、。2 LAC和壟斷廠商的需求線D(AR)相切如圖6所示，切點(diǎn)B即為壟斷廠商的長期均衡點(diǎn)，此時(shí)Pb=LAC，廠商沒有擴(kuò)大產(chǎn)量的動(dòng)力了。因?yàn)閺S商如再增加產(chǎn)量就會(huì)導(dǎo)致Pb<LAC而虧損，或退出該行業(yè)。此時(shí)壟斷廠商只能通過一級(jí)價(jià)格歧視措施最大限度地攫取現(xiàn)有產(chǎn)量水平下的消費(fèi)者剩余。由于此時(shí)Qb<Q0，同時(shí)Pb>LMC，故實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠商處于無效率狀態(tài)。其長期的均衡點(diǎn)不是D(AR)與LMC相交的E點(diǎn)，而是D(AR)與LAC相切的B點(diǎn)。O Qb Q0 Q LMC D(AR) E MR P0Pb P A 圖6一級(jí)價(jià)格歧視下的長期均衡（四） LAC B 3 LAC和壟斷廠商的需求線D

20、(AR)相離如圖7所示，此時(shí)Pb<LAC，壟斷廠商在長期存在虧損，將退出該行業(yè)，也就不存在壟斷廠商把產(chǎn)量擴(kuò)張到E點(diǎn)的可能性了。O Qb Q0 Q LMC D(AR) E MR P0Pb P A 圖7 廠商退出行業(yè) LAC B 四、結(jié)論由于壟斷廠商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)能最大限度地攫取消費(fèi)者剩余，故有動(dòng)力擴(kuò)大產(chǎn)量以獲得更多的壟斷利潤（部分利潤由消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)換而來），產(chǎn)量的擴(kuò)張又將導(dǎo)致平均生產(chǎn)成本的下降，這樣將促使社會(huì)資源向著有效配置的方向進(jìn)行。但并不是所有一級(jí)價(jià)格歧視的情況都能導(dǎo)致資源的有效配置，因?yàn)閴艛鄰S商的需求曲線D(AR)與長期平均成本曲線LAC的位置關(guān)系可能有多種情形，不能一概而論，應(yīng)分情形討論。盡管實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠商有動(dòng)力增加其產(chǎn)量，但產(chǎn)量的增加是以能獲得壟斷利