股東出資額與股權(quán)比例的關(guān)系(共4頁(yè))

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上股東出資額與股權(quán)比例的關(guān)系(2011-08-2119:58:23) 標(biāo)簽:分類:案例解析 2003 年6 月，陳某與趙某、白某三人簽訂了一份合同，合同約定三人設(shè)立 一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，其中趙某擔(dān)任董事長(zhǎng)，持股比例是40%;陳某擔(dān)任總 經(jīng)理，持股比例是30%;白某擔(dān)任董事，持股比例是30%。，資金按照股份比例 調(diào)撥，調(diào)撥額與股份比例不相符時(shí)，超調(diào)資金作為負(fù)債考慮，股權(quán)比例不變， 增加調(diào)資計(jì)算資金利息。 2003 年7 月2 日，三人共同簽署了公司章程。章程規(guī)定:公司經(jīng)營(yíng)范圍是 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、建筑建材銷售、室內(nèi)裝潢服務(wù);公司股東為趙某、陳某、白某，趙 某出資現(xiàn)金400

2、萬(wàn)元人民幣，陳某出資現(xiàn)金300 萬(wàn)元，白某出資現(xiàn)金300 萬(wàn)元; 公司股東實(shí)繳出資額為人民幣1000 萬(wàn)元，公司注冊(cè)資本為1000 萬(wàn)元;股東全部 繳納的出資額為公司的注冊(cè)資本，經(jīng)驗(yàn)貨機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明公司設(shè)立董事會(huì)， 由三名董事組成，公司董事長(zhǎng)由最大股東擔(dān)任;章程和公司的登記事項(xiàng)，以工商 行政管理機(jī)關(guān)核定的為準(zhǔn)。同日，陳某存入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司人民幣700 萬(wàn) 元，趙某、白某共同存人人民幣370 萬(wàn)元。 2003 年7 月4 日，三人向會(huì)計(jì)師事務(wù)所寫出書面投資聲明，表明共同投資 興辦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，其中趙某投資入股貨幣資金400 萬(wàn)元，陳某投資入 股貨幣資金 300 萬(wàn)元，白某投資人股資

3、金 300 萬(wàn)元，并提供了書面的出資協(xié)議。 2003 年7 月11 日，會(huì)計(jì)師事務(wù)所作出驗(yàn)資報(bào)告，證明三人均按約定將出 資款存人了銀行賬戶。2003 年7 月14 日，區(qū)建設(shè)委員會(huì)向區(qū)工商分分局發(fā)函 稱，請(qǐng)給予趙某、陳某、白某辦理房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司注冊(cè)登記。同月l5 日， 市工商行政管理局分局核準(zhǔn)登記，頒發(fā)了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司法定代表人 趙某，注冊(cè)資本為人民幣1000 萬(wàn)元。 陳某向法院起訴稱:2003 年7 月2 日其與趙某、白某簽訂了公司章程，約 定:由趙某出資400 萬(wàn)元，其與白某各出資300 萬(wàn)元，共計(jì)1000 萬(wàn)元作為設(shè)立 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的注冊(cè)資本金。簽訂章程當(dāng)天，趙某、白某

4、口頭稱，讓其 擔(dān)任大股東，因此其將 700 萬(wàn)元股本金注入到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的驗(yàn)資賬戶， 趙某、白某則注入370 萬(wàn)元作為股本金。此后，其多次要求趙某、白某接實(shí)際 出資額變更股本金持有比例，二人拒絕變更。陳某請(qǐng)求法院確認(rèn)其在房地產(chǎn)開(kāi) 發(fā)有限公司的實(shí)入股本金為700 萬(wàn)元;判令趙某、白某向其返還不當(dāng)?shù)美?趙某、白某共同答辯稱:2003 年 6 月，陳某與我們簽訂了一份合作協(xié)議書， 約定:趙某的出資比例為 40%，陳某是 30%，白某是 30%，資金調(diào)撥按比例調(diào)資， 超調(diào)資金作負(fù)債考慮，股權(quán)比例不變。此后，三人于2003 年7 月2 日簽訂了公 司章程，公司股本金為人民幣 1000 萬(wàn)元，已作

5、為注冊(cè)資本金存入公司臨時(shí)賬戶， 工商行政管理機(jī)關(guān)已注冊(cè)登記，頒發(fā)了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三人的合作協(xié) 議、公司章程、驗(yàn)資證明是合法的，不經(jīng)依法變更是不能變的。陳某稱其出資 700 萬(wàn)元，僅是證明資金來(lái)源，不能證明其性質(zhì)以及持有人。請(qǐng)求法院駁回陳 某的全部訴訟請(qǐng)求。 在法院的主持下，當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議。兩被告趙某和白某將其全部出 資轉(zhuǎn)讓給陳某，由陳某支付出資款共計(jì)370 萬(wàn)元人民幣。從工商登記手續(xù)變更 之日起，二被告在房地產(chǎn)公司當(dāng)中的股份全部轉(zhuǎn)讓給陳某。 【涉及問(wèn)題】 陳某認(rèn)繳出資400 萬(wàn)元，實(shí)際繳納出資700 萬(wàn)元，能夠據(jù)此認(rèn)定陳某的持 股比例為70%嗎?如果請(qǐng)求確認(rèn)其持股比例為70%，陳某能

6、夠同時(shí)請(qǐng)求返還不當(dāng) 得利嗎? 【律師評(píng)析】 按照公司法的規(guī)定，如果增加公司的注冊(cè)資本或者增加股東的持股比例， 必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的法定程序: (1)召開(kāi)股東會(huì) 由股東會(huì)作出增加公司注冊(cè)資本或者增加股東持股比例的決議。決議應(yīng)當(dāng) 載明增資的金額、增資的股東、增資的比例、出資的時(shí)間和方式。 (2)修改公司章程 在公司章程的記載事項(xiàng)，如注冊(cè)資本、出資股東、出資方式、出資比例等， 發(fā)生變化的情況下，必須進(jìn)行修改。 (3)股東以貨幣出資的，必須將貨幣以股東投資的名義存入開(kāi)戶行;以實(shí)物、 無(wú)形資產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，然后辦理產(chǎn)權(quán)交接、過(guò)戶手續(xù); 以資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)增加注冊(cè)資本的，應(yīng)當(dāng)委

7、托會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)。 (4)委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)實(shí)收資本進(jìn)行驗(yàn)資，并出具驗(yàn)資報(bào)告。 (5)向工商局提交增加注冊(cè)資本的申請(qǐng)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資報(bào)告。 (6)工商局受理增資申請(qǐng)，頒發(fā)變更注冊(cè)資本后的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 因此，非經(jīng)法定程序，公司不能變更股東的持股比例，不能變更公司的注 冊(cè)資本數(shù)額。本案中，雖然兩被告口頭承諾陳某持有公司70%的股份，但是該 口頭承諾不能改變章程和登記機(jī)關(guān)所確認(rèn)的公司資本以及股東的持股比例 本案中，按照公司章程的規(guī)定，公司注冊(cè)資本1000 萬(wàn)元，股東實(shí)際繳納的 出資已經(jīng)達(dá)到1000 萬(wàn)元，公司也在會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了驗(yàn)資。三人向驗(yàn)資機(jī)構(gòu) 申請(qǐng)驗(yàn)資的時(shí)候，提交的書面投資聲明稱，陳某出資300 萬(wàn)元，趙某出資400 萬(wàn)元，白某出資300 萬(wàn)元;同時(shí)，三人已經(jīng)將l000 萬(wàn)元資金打入了設(shè)立中的公 司的賬戶。驗(yàn)資機(jī)構(gòu)據(jù)此出具驗(yàn)資報(bào)告符合法律規(guī)定。至于陳某多存人的300 萬(wàn)元，作為股東之問(wèn)的債權(quán)債務(wù)，股權(quán)比例不變。 本案中，陳某提出的是兩個(gè)訴訟請(qǐng)求，第一確認(rèn)股份，第二返還不當(dāng)?shù)美?事實(shí)上，如果請(qǐng)求確認(rèn)股份，就不存在返還不當(dāng)?shù)美膯?wèn)題;如果要求返還不當(dāng) 得利，就不存在確認(rèn)股份的問(wèn)題，困此兩個(gè)訴訟請(qǐng)求之間是相互沖突的，原告 陳某不能同時(shí)提出兩個(gè)訴訟請(qǐng)求。 【相關(guān)法律法規(guī)】 公司法第44 條:股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外， 由公司章程規(guī)定。 股東會(huì)會(huì)