施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題的分析處置

1、加施工項(xiàng)目的特點(diǎn)是產(chǎn)品固定，生產(chǎn)流動(dòng)：產(chǎn)品多樣，結(jié)構(gòu)類(lèi)型不一：露天作業(yè)多，自然 條件（地質(zhì)、水文、氣象、地形等）多變；材料品種、規(guī)格不同，材性各異，交叉施工，現(xiàn) 場(chǎng)配合復(fù)雜：工藝要求不同，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一，對(duì)證量阻礙的因素繁多，施工進(jìn)程中稍有疏忽, 極易引發(fā)系統(tǒng)性因素的質(zhì)量變異，而產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題或嚴(yán)峻的工程質(zhì)量事故。為此，必需采取 有效方法，對(duì)常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題事前加以預(yù)防：對(duì)顯現(xiàn)的質(zhì)量事故應(yīng)及時(shí)進(jìn)行分析和處置。一、施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題緣故施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題表現(xiàn)的形式多種多樣，諸如建筑結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位、變形、傾斜、倒塌、破 壞、開(kāi)裂、滲水、漏水、剛度差、強(qiáng)度不足、斷而尺寸不準(zhǔn)等，究其緣故，可歸納如下：一、違抗建設(shè)程序

2、。如未經(jīng)可行性論證，不作調(diào)查分析就拍板定案；無(wú)證設(shè)計(jì)，無(wú)圖施 工：任意修改設(shè)計(jì)，不按圖紙施工：工程完工未體會(huì)收就交付利用等。二、工程地質(zhì)勘探緣故。未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘探，提供地質(zhì)資料、數(shù)據(jù)有誤：地質(zhì)勘探時(shí), 鉆孔間距太大，深度不夠，不能全而反映地基的實(shí)際情形，地質(zhì)勘探報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確等, 致使采納錯(cuò)誤的基礎(chǔ)方案。3、末加固處置好地基。對(duì)軟弱上、沖填上、雜填土、濕陷性黃土、膨脹上、巖層出露、 溶巖、上洞等不均勻地基未進(jìn)行加固處置或處置不妥。4、設(shè)計(jì)計(jì)算問(wèn)題。設(shè)計(jì)考慮不周，結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理，計(jì)算簡(jiǎn)圖不正確，計(jì)算荷載取值 過(guò)小，內(nèi)力分析有誤，沉降縫及伸縮縫設(shè)置不妥，懸挑結(jié)構(gòu)未進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算等。五、建筑材

3、料及制品不合格。諸如：鋼筋物理力學(xué)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)，水泥受潮、過(guò)時(shí)、 結(jié)塊、安寧性不良，砂石級(jí)配不合理、有害物含量過(guò)量，混凝上配合比不準(zhǔn)，外加劑性能、 摻量不符合要求等。六、施工和治理問(wèn)題。許多工程質(zhì)量問(wèn)題，往往是由施工和治理所造成。例如：1）不 熟悉圖紙，盲目施工，圖紙未經(jīng)會(huì)審，倉(cāng)促施工；未經(jīng)監(jiān)理、設(shè)計(jì)部門(mén)同意，擅自修改設(shè)計(jì): 2）不按圖施工：3）不按有關(guān)施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)施工；4）不按有關(guān)操作規(guī)程施工：5）缺乏大體 結(jié)構(gòu)知識(shí)，施工蠻干：6）施工治理紊亂，施工方案考慮不周，施工順序錯(cuò)誤。7、自然條件阻礙。施工項(xiàng)目周期長(zhǎng)、露天作業(yè)多，受自然條件阻礙大，施工中應(yīng)專(zhuān)門(mén) 重視，采取有效方法予以預(yù)防。八、建筑

4、結(jié)構(gòu)利用問(wèn)題。建筑物利用不妥，亦易造成質(zhì)量間題。如不經(jīng)校核、驗(yàn)算，就 在原有建筑物上任意加層；利用荷載超過(guò)原設(shè)計(jì)的允許荷載：任意開(kāi)槽、打洞、減弱繁重結(jié) 構(gòu)的截面等。二、施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查分析事故發(fā)生后，應(yīng)及時(shí)組織調(diào)查處置。調(diào)查的要緊目的，是要確信事故的范圍、性質(zhì)、阻 礙和緣故等，通過(guò)調(diào)查為事故的分析與處置提供依據(jù)，必然要力求全而、準(zhǔn)確、客觀。調(diào)查 結(jié)果，要整理撰寫(xiě)成事故調(diào)查報(bào)告。事故緣故分析要成立在調(diào)查的基礎(chǔ)上事故的處置要成立在緣故分析的基礎(chǔ)上，對(duì)有 些事故熟悉不清時(shí)，只要事故不致產(chǎn)生嚴(yán)峻的惡化，能夠繼續(xù)觀看一段時(shí)刻，做進(jìn)一步伐查 分析，不要急于處置，以避免造成同一事故多次處置的不良后果。事

5、故處置的大體要求是： 平安靠得住，不留隱患，知足建筑功能和利用要求，技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理，施工方便。事故 處置中，還必需增強(qiáng)質(zhì)量檢查和驗(yàn)收。對(duì)每一個(gè)質(zhì)量事故，不管是不是需要處置都要通過(guò)度 析，作出明確的結(jié)論。三、質(zhì)量問(wèn)題不作處置的論證施工項(xiàng)目的質(zhì)量問(wèn)題，并非都要處置，即便有些質(zhì)量缺點(diǎn)，雖已超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)要 求，也可針對(duì)工程的具體情形，通過(guò)度析、論證，作出勿需處置的結(jié)論。勿需作處置的質(zhì)量 問(wèn)題常有以下幾種情形：一、不阻礙結(jié)構(gòu)平安、生產(chǎn)工藝和利用要求。例如，有的建筑物在施工中發(fā)生了錯(cuò)位， 假設(shè)要糾正，困難較大，或?qū)⒃斐芍卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。經(jīng)分析論證，只要不阻礙工藝和利用要 求，能夠不作處置。二、查驗(yàn)

6、中的質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)論證后可不作處置。例如，混凝上試塊強(qiáng)度偏低，而實(shí)際混 凝土強(qiáng)度，經(jīng)測(cè)試論證已達(dá)到要求，就可不作處置。3、某些輕微的質(zhì)量缺點(diǎn)，通事后續(xù)工序能夠彌補(bǔ)的，可不處置。例如，混凝上蠟板顯 現(xiàn)輕微的蜂窩、麻面，通事后續(xù)工序抹灰、噴涂、刷白等可進(jìn)行彌補(bǔ)，那么勿需對(duì)墻板的缺 點(diǎn)進(jìn)行處置。4、對(duì)顯現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算，仍能知足設(shè)計(jì)要求者，可不作處置。例如，結(jié)構(gòu) 斷面被減弱后，仍能知足設(shè)計(jì)的承載能力，但這種做法事實(shí)上在挖設(shè)計(jì)的潛力，因此需要專(zhuān) 門(mén)慎重。四、質(zhì)量問(wèn)題處置的鑒定質(zhì)量問(wèn)題處置是不是達(dá)到預(yù)期目的、是不是留有隱患，需要通過(guò)檢查驗(yàn)收來(lái)作出結(jié)論。 事故處置質(zhì)量檢查驗(yàn)收，必需嚴(yán)格按施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；必要時(shí)，還要通過(guò)實(shí)測(cè)、 實(shí)量，荷載實(shí)驗(yàn)，取樣試壓，儀表檢測(cè)等方式來(lái)獲取靠得住的數(shù)據(jù)。如此，才可能對(duì)事故作 出明確的處置結(jié)論。事故處置結(jié)論的內(nèi)容有以下幾種：事故已排除，可繼續(xù)施工：隱患已排除，結(jié)構(gòu)平安靠 得住：經(jīng)修補(bǔ)處置后，完全知足利用要求：大體知足利用要求，但附有限制條件，如限制利 用荷載，限制利用條件等：對(duì)耐久性阻礙的結(jié)論；對(duì)建筑外觀阻礙的結(jié)論：對(duì)事故責(zé)任的結(jié) 論等。另外，對(duì)一時(shí)難以作出結(jié)論的事故，還應(yīng)進(jìn)一步提出觀測(cè)檢查的要