產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)期末考試

1、產(chǎn)業(yè)：具有某種同類屬性的具有的相互作用的 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合或系統(tǒng).產(chǎn)業(yè)組織的定義指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān) 系.馬歇爾沖突即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì) 性,使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位本錢不斷下 降、市場(chǎng)占有率不斷提升,其結(jié)果必然 導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng), 而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資 源合理配置中發(fā)揮作用,使經(jīng)濟(jì)喪失活 力,從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng).“馬歇爾沖突所提出的競(jìng)爭(zhēng)活力與規(guī) 模經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,正是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織 理論關(guān)注的核心問(wèn)題.馬歇爾用任何企業(yè)的開展都有的“生產(chǎn)一開展一衰退過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì) 無(wú)限蔓延的,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)可以獲得 某種均衡,試圖以此調(diào)和“馬歇爾沖突規(guī)模經(jīng)濟(jì)

2、：指企業(yè)生產(chǎn)的平均本錢隨產(chǎn) 量的增加而下降范圍經(jīng)濟(jì)：指一個(gè)企業(yè)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素 的共同使用,生產(chǎn)和銷售多種產(chǎn)品而節(jié) 約采購(gòu)、制造、銷售、地租、治理等各 方面的費(fèi)用,從而使單位產(chǎn)品的利潤(rùn)增 長(zhǎng)進(jìn)入壁壘：一個(gè)產(chǎn)業(yè)中原有企業(yè)相對(duì)于 潛在進(jìn)入企業(yè)的優(yōu)勢(shì).這些優(yōu)勢(shì)表達(dá)在 原有企業(yè)可以持續(xù)地使價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)水 平之上而又不會(huì)吸引新的企業(yè)參加該產(chǎn) 業(yè)進(jìn)入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素包括： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、 絕對(duì)本錢優(yōu)勢(shì)、必要資本量和產(chǎn)品差異 化等進(jìn)入壁壘主要分為三類：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘、行為性或策略性進(jìn)入壁壘、政策性 進(jìn)入壁壘.市場(chǎng)集中度及其衡量指標(biāo)：絕對(duì)集中度行業(yè)集中度、相對(duì)集中度 洛倫茲曲線和基尼系數(shù)等洛倫茲曲線是一種相對(duì)集中度

3、的指標(biāo), 它說(shuō)明市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到 大企業(yè)的累計(jì)百分比之間的關(guān)系.基尼系數(shù)是一種相對(duì)集中度的指標(biāo),它 建立在洛倫茲曲線的根底上,等于均等 分布線對(duì)角線與洛倫茲曲線之間的面 積與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直 角邊構(gòu)成的三角形面積之比.產(chǎn)品差異化產(chǎn)品差異化：產(chǎn)品差異化 或差異化是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn) 品上,通過(guò)各種方法造成足以引發(fā)顧客 偏好的特殊性,使顧客能夠把它們同其 它競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)占據(jù)有利地位的目的產(chǎn)品差異化決策的實(shí)現(xiàn)途徑包括主體差 異化、品牌差異化、價(jià)格差異化、銷售 渠道差異化、促銷差異化和效勞差異化 等廣告行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響：影響市場(chǎng)集中度、擴(kuò)大產(chǎn)品差

4、異度、形 成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘.掠奪性定價(jià)驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)：掠奪性定 價(jià)又稱驅(qū)逐對(duì)手定價(jià),意思是某企業(yè)為 了把對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng) 的潛在對(duì)手,而采取降低價(jià)格甚至低 于本錢的策略.別開來(lái),從而到達(dá)使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中限制性定價(jià)阻止進(jìn)入定價(jià)：限制性定 價(jià)又被稱為“阻止進(jìn)入定價(jià),它是指 寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣主將價(jià)格定在足以 獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),但又不致于引起新企業(yè) 進(jìn)入的水平上哈佛學(xué)派的SCP分析框架市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Market Structure):對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征.影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素包括：市場(chǎng)集中程度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的上下.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的四種類型 (完全競(jìng)爭(zhēng)、壟

5、斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷)及其特征市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系的根底上,所采取的各種決策行為.具體包括企業(yè)制定價(jià)格的策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為、合謀等.市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果.主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平、生產(chǎn)相對(duì)效率、銷售費(fèi)用規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況等方面加以考察.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效之間的 關(guān)系傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定行為,行為決定 績(jī)效；為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效,最重 要的是通過(guò)公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策) 來(lái)調(diào)整和直接改善不合理市場(chǎng)結(jié)構(gòu).現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者不再簡(jiǎn)單地認(rèn)為結(jié)構(gòu) 決定行為、行為決定績(jī)效,

6、他們發(fā)現(xiàn)這 三者之間的相互關(guān)系是非常復(fù)雜的.(1)從短期考察,可以把市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看成 是既定的要素,作為企業(yè)市場(chǎng)行為的外 部環(huán)境,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從某種程度上決定了 企業(yè)的市場(chǎng)行為,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的 市場(chǎng)行為又決定了市場(chǎng)績(jī)效.歸納起來(lái), 在短期內(nèi),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng) 績(jī)效的關(guān)系是,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從根本上制約 市場(chǎng)行為,市場(chǎng)行為又直接決定了市場(chǎng) 績(jī)效.(2)從長(zhǎng)期考察,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變 化,而這種變化正是企業(yè)市場(chǎng)行為長(zhǎng)期 作用的結(jié)果,有時(shí)市場(chǎng)績(jī)效的變化也會(huì) 直接導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化.所以,在 一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為 和市場(chǎng)績(jī)效之間是雙向的因果關(guān)系.芝加哥學(xué)派的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組

7、織理論的兩大特點(diǎn)： 一是皈依新古典經(jīng)濟(jì)理論,二是認(rèn)為政 府無(wú)須干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)作以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派認(rèn)為,即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng),只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制,不存在漂浮本錢,潛在競(jìng)爭(zhēng)者能采取“打了就跑的策略,長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的芝加哥學(xué)派批駁哈佛學(xué)派的“集中度一 利潤(rùn)率假說(shuō),認(rèn)為如果高集中市場(chǎng)中 長(zhǎng)期出現(xiàn)高利潤(rùn)率,只能說(shuō)明該市場(chǎng)中 大企業(yè)高效率經(jīng)營(yíng).他們修改貝恩創(chuàng)設(shè) 的進(jìn)入壁壘理論,提出可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論. 他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市 場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,才是提升產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的效率 性、保證消費(fèi)者福利最大化的根本條件. 芝加哥學(xué)派所考慮的反壟斷政策的目 的,

8、在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的效率性.漂浮本錢：指企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資 本,當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回的部 分.完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從 該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的 漂浮本錢,從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自 由的市場(chǎng)結(jié)構(gòu).完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下 理想的競(jìng)爭(zhēng),可以作用于所有的市場(chǎng)結(jié) 構(gòu)形態(tài).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程 中形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及其方式,以及由此表現(xiàn)出來(lái)的一些比例關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義指各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)開展、產(chǎn)業(yè)總體開展,水 平不斷提升的過(guò)程.包括兩個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平 狀態(tài)的開展,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程.產(chǎn)業(yè)結(jié)

9、構(gòu)高度化的特征 包括：1 .產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開展沿著第一、第二、第三 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn)；2 .產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開展沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)知識(shí)密集型 產(chǎn)業(yè)分別占優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演 進(jìn)；3 .產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)開展沿著低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)向 高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)的方向演進(jìn)；4 .產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開展沿著低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu) 勢(shì)地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位的方 向演進(jìn).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化通過(guò)產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地位 的變更來(lái)實(shí)現(xiàn),是各個(gè)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的綜合 結(jié)果.單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門一般會(huì)經(jīng)歷一個(gè)“興起-擴(kuò)張-減速-收縮的運(yùn)動(dòng)過(guò)程 隨著時(shí)間的推移,由于新的創(chuàng)新與創(chuàng)新 的擴(kuò)散,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)為高增長(zhǎng) 優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)間的更迭.產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位可通

10、 過(guò)附加價(jià)值上下、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大小、產(chǎn)業(yè) 關(guān)聯(lián)效應(yīng)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)加以衡量.產(chǎn)業(yè)布局社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)開展的關(guān)鍵問(wèn)題.指產(chǎn)業(yè)在一定地域空間上的分布與組 合.產(chǎn)業(yè)布局是一種全面性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和 戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)布局,是關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)、3、哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析 重點(diǎn),來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策論的 答：在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中, 產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、 市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)根本局部和政府的產(chǎn)業(yè) 組織政策組成,其根本分析程序是按市 場(chǎng)結(jié)構(gòu)一市場(chǎng)行為一市場(chǎng)績(jī)效一產(chǎn)業(yè)組 織政策展開的.在這里,結(jié)構(gòu)、行為、 績(jī)效之間存在著因果關(guān)系,即市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為,而企業(yè)行為 又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效.因此

11、,為 了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效,最重要的是要 通過(guò)公共政策產(chǎn)業(yè)組織政策來(lái)調(diào)整和 直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu).這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng) 濟(jì)理論,是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極, 將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬 歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論.因 而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作 為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn) 為隨著企業(yè)數(shù)的增加,完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近根本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置 效率.由于哈佛學(xué)派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn) 業(yè)組織理論的分析重點(diǎn),因此信奉哈佛 學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義 者.在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu),在研 究方法上偏重實(shí)證研究,是哈佛學(xué)派區(qū) 別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征.在貝

12、恩 等人看來(lái),寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占 的市場(chǎng)行為,進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效 特別是資源配置的非效率.因此有效的 產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維 護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生 活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策.哈佛 學(xué)派的這種政策主張對(duì)第二次世界大戰(zhàn) 后以美國(guó)為首的西方興旺市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家 反壟斷政策的開展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò) 重大的影響4、試述產(chǎn)業(yè)組織理論的 芝加哥學(xué)派 的主 要觀點(diǎn).答：產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是2 0世紀(jì)60年代后期在對(duì)哈佛學(xué)派的 批判中崛起的,其代表人物是施蒂格勒、 德姆塞茨、布羅曾、波斯納等.芝加哥 學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳 統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想,信奉自由市場(chǎng)

13、 經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用,強(qiáng)調(diào)新古典學(xué) 派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用 性,堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問(wèn)題 仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究, 力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷 這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題 的根本概念,從而與哈佛學(xué)派在方法論 上形成鮮明對(duì)照.其主要觀點(diǎn)如下：1,即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力 或不完全競(jìng)爭(zhēng),只要不存在政府的進(jìn)入 規(guī)制,長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也 是能夠成立的.2,即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡 占,只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的,政府規(guī)制 就沒有必要.3,高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其說(shuō)是資源配置非效率的指標(biāo),倒不如說(shuō)是 生產(chǎn)效率的結(jié)果.4 .除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外,由

14、于 真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在, 因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn) 入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力.5 .除個(gè)別部門,芝加哥學(xué)派在原那么 上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干 預(yù),主張放松反托拉斯法的實(shí)施和政府 規(guī)制政策.5 .論述我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段存在 的主要問(wèn)題及調(diào)整對(duì)策.答：當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn) 題有：1整體技術(shù)水平較低,自主研 發(fā)水平薄弱；2 “高投入、高能耗、高 污染、低附加值特征明顯；3在能 源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面 存在明顯的資源瓶頸.優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要可以從 以下四個(gè)方面著手：1增強(qiáng)企業(yè)的自 主研發(fā)水平,提升科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化 水平；2通過(guò)理順資源價(jià)格體系,加 強(qiáng)技改力度

15、,淘汰落后生產(chǎn)水平,引進(jìn) 先進(jìn)的生產(chǎn)治理技術(shù),改變“三高一低 現(xiàn)狀；3加快第三產(chǎn)業(yè),尤其是生產(chǎn) 性效勞業(yè)的開展；4實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)開展的“高效化、生態(tài)化、有機(jī)化.6 .如何理解壟斷性產(chǎn)業(yè)的本錢弱 增性答：本錢弱增性所要討論的是, 由一家企業(yè)提供整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量本錢較 低還是這家企業(yè)與另外的企業(yè)共同提供 相同產(chǎn)量的本錢較低.圖14-2 兩個(gè)企業(yè)的平均本錢曲 線在圖142中,AC1和AC2在產(chǎn)量 為Q*點(diǎn)處相交,Q*點(diǎn)決定了本錢弱增的 范圍,當(dāng)產(chǎn)量小于 Q*時(shí),由單個(gè)企業(yè)生 產(chǎn)本錢最低,所以,在此范圍內(nèi)本錢函 數(shù)是弱增的.值得注意的是,本錢弱增 性是描述自然壟斷經(jīng)濟(jì)特征的最好方法,盡管在產(chǎn)量Q'與Q

16、*之間存在規(guī)模 不經(jīng)濟(jì),但從社會(huì)效率看,由一個(gè)企業(yè) 生產(chǎn)效率最高.由此可見,規(guī)模經(jīng)濟(jì)并 不是自然壟斷的必要條件,決定自然壟 斷的是本錢弱增性.根據(jù)自然壟斷的本錢弱增性程 度,我們還可以將自然壟斷分為“強(qiáng)自 然壟斷和“弱自然壟斷.7 .結(jié)合一個(gè)具體事例, 討論壟斷 性產(chǎn)業(yè)的管制需求.答：以電信產(chǎn)業(yè)為例,由于自然 壟斷性問(wèn)題而產(chǎn)生的對(duì)政府管制的需 求：1抑制企業(yè)制定壟斷價(jià)格,維護(hù) 社會(huì)分配效率.電信企業(yè)處于壟斷地位, 如果不存在任何外部約束,它就可能會(huì) 制定出大大高于本錢的價(jià)格,以取得壟 斷利潤(rùn),扭曲分配效率；2預(yù)防破壞 性競(jìng)爭(zhēng),保證社會(huì)生產(chǎn)效率和供給穩(wěn)定. 如果不存在政府管制,在信息不完全的 情

17、況下,許多電信效勞企業(yè)就會(huì)盲目地 進(jìn)入電信產(chǎn)業(yè),進(jìn)行重復(fù)投資,過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；(3)制約壟斷企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行 為.電信產(chǎn)業(yè)也可能存在少數(shù)電信效勞 企業(yè)(中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通)采取合謀 行為,共同獲取壟斷利潤(rùn)的可能性.為 制約壟斷企業(yè)的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為, 這也需要實(shí)行政府管制；(4)解決壟斷 性產(chǎn)業(yè)的外部性問(wèn)題.向人口稀少的地 區(qū)提供通信產(chǎn)品和效勞是一種類型的正 外部性,如果沒有政府管制,就難以取 得這類正外部性.8 .試論壟斷性產(chǎn)業(yè)的放松管制趨 勢(shì).答：20世紀(jì)80年代以來(lái),壟斷性 產(chǎn)業(yè)的放松管制已成為一種世界潮流, 而科技進(jìn)步那么對(duì)放松管制產(chǎn)生強(qiáng)有力的 推動(dòng)作用.中國(guó)壟斷性產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行管制體 制存在

18、一系列低效率問(wèn)題,客觀上也要 求中國(guó)放松管制.(1)盡管世界各國(guó)在壟斷性產(chǎn)業(yè) 管制體制改革的時(shí)間、具體改革內(nèi)容等 方面存在較大差異,但其改革的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是放松管制,實(shí)行開放與競(jìng)爭(zhēng)政策(2)科學(xué)技術(shù)會(huì)引起壟斷性產(chǎn)業(yè) 設(shè)備的革新、運(yùn)作方式的變化、企業(yè)組 織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,等等,從而引起壟斷性 產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征的變化,大大縮小了 自然壟斷的范圍.(3)中國(guó)改革開放以來(lái),壟斷性 產(chǎn)業(yè)是一個(gè)改革相對(duì)滯后的領(lǐng)域.傳統(tǒng) 管制體制的不少弊端還不同程度地存 在,壟斷問(wèn)題還比擬嚴(yán)重.因此,中國(guó) 要從根本上消除壟斷性產(chǎn)業(yè)的低效率問(wèn) 題,就必須進(jìn)一步放松管制,在壟斷性 產(chǎn)業(yè)建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的管制 體制,盡可能發(fā)揮

19、市場(chǎng)機(jī)制的積極作用, 以提升斷性產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率.9 .運(yùn)用價(jià)值鏈分析方法,結(jié)合我 國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地 位,分析該產(chǎn)業(yè)如何升級(jí).答：在計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的全球生產(chǎn)體 系中,大致可以分為上、中、下游三個(gè) 層次.上游是計(jì)算機(jī)制造業(yè)的技術(shù)和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布地；中游是計(jì)算機(jī)的各配件(2)要重視價(jià)格和空置指標(biāo)生產(chǎn)廠商；下游是從事銷售業(yè)務(wù)或裝配 環(huán)節(jié)的廠商.我國(guó)的計(jì)算機(jī)企業(yè)大都位 于下游層次.(1)利用全球效勞外包開展的機(jī) 會(huì),承接效勞外包業(yè)務(wù),嵌入全球計(jì)算 機(jī)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的效勞環(huán)節(jié).(2)在已形成的集群中,建立區(qū) 域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),提升企業(yè)自身科研水平.(3)加大對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開拓力度, 創(chuàng)立自有品牌.(4)保護(hù)

20、知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn) 行技術(shù)創(chuàng)新,提升企業(yè)研發(fā)的積極性.(5)培育外鄉(xiāng)的跨國(guó)公司.10.如何對(duì)房產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析,請(qǐng) 結(jié)合上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行房產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期分 析.答：(1)要掌握根本的數(shù)據(jù)和事實(shí).(3)要重視宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)于房地產(chǎn)市 場(chǎng)的影響.(4)要重視分析的模式化,依據(jù)統(tǒng) 計(jì)技術(shù)進(jìn)行長(zhǎng)期、連續(xù)的分析.從目前來(lái)看,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn) 入關(guān)鍵時(shí)期.房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已經(jīng)終 結(jié),中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)開始向理性回歸. 經(jīng)過(guò)房地產(chǎn)的理性回歸,我國(guó)的房地產(chǎn) 業(yè)將有以下三大趨勢(shì)：(1) 土地要素市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化.(2)房地產(chǎn)企業(yè)的集約化.(3)房地產(chǎn)金融體系的資金來(lái)源 應(yīng)更加多元化和社會(huì)化.11.如何進(jìn)行能源產(chǎn)業(yè)分析,請(qǐng) 結(jié)合

21、我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分析, 指出未來(lái)可能的技術(shù)變化與產(chǎn)業(yè)危機(jī).答：(1)掌握國(guó)內(nèi)外的能源現(xiàn)狀.(2)重視能源市場(chǎng)的供需分析(2)在先進(jìn)核能方面,建立核電設(shè)(3)能源的開發(fā)與利用分析.(4)能源的戰(zhàn)略與平安分析.我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的危機(jī)主要表現(xiàn)在：(1)能源結(jié)構(gòu)以煤為主.在我國(guó)一 次能源生產(chǎn)與消費(fèi)構(gòu)成中,煤炭比例超 過(guò) 2/3.(2)石油平安問(wèn)題日趨顯著.中國(guó) 石油對(duì)外依存度已從 2000年的31%曾加 到2005年的42.9%.到2021年,石油的 對(duì)外依存度將到達(dá)60%我國(guó)能源平安尤 其是石油平安問(wèn)題越來(lái)越突出.我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)未來(lái)的技術(shù)變化主 要表現(xiàn)在：(1)重點(diǎn)開發(fā)可再生能源的高效低 本錢成套

22、技術(shù),增強(qiáng)風(fēng)電機(jī)組的商業(yè)示 范,開發(fā)利用地?zé)崮芎秃Ｑ竽艿募夹g(shù)裝 備.計(jì)、制造、建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)體系,開發(fā)核電 關(guān)鍵技術(shù),研制成套裝配技術(shù).(3)重視研究氫能,推動(dòng)氫能燃料 在交通運(yùn)輸方面的應(yīng)用.(4)開展低本錢低效率的能源植 物新品種,加快纖維素、生物乙醇技術(shù) 的研發(fā),油料植物生物柴油的生產(chǎn).案例分析題(一)中國(guó)移動(dòng)電信市場(chǎng)的 不對(duì)稱管制(1)什么是不對(duì)稱管制(2)根據(jù)案例,分析電信市場(chǎng)不對(duì) 稱的內(nèi)容.(3)根據(jù)案例,分析不對(duì)稱管制在 電信市場(chǎng)上的作用.答.分析如下：(1)不對(duì)稱管制是行業(yè)主管部門為 調(diào)整不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng),扶持弱小經(jīng)營(yíng)者,創(chuàng) 造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而采取的一種過(guò)渡性管制手段.(2)不對(duì)稱管制主要

23、應(yīng)用于根底產(chǎn) 業(yè)從壟斷向競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變時(shí),表現(xiàn)為行業(yè)主 管部門對(duì)市場(chǎng)支配者的管制較其他企業(yè) 嚴(yán)格.在電信業(yè)中,不對(duì)稱管制通常主 要表現(xiàn)在對(duì)新老企業(yè)的不對(duì)稱管制上, 對(duì)原有企業(yè)的管制有：分拆市場(chǎng)支配者、 限制其業(yè)務(wù)范圍；規(guī)定其市場(chǎng)主導(dǎo)業(yè)務(wù) 與其他業(yè)務(wù)分立經(jīng)營(yíng)或帳務(wù)獨(dú)立.強(qiáng)制 其與其他企業(yè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)條件或有條件互聯(lián) 互通；嚴(yán)格限制其資費(fèi)水平和形式.對(duì)新企業(yè)的管制有：新企業(yè)不承當(dāng) 固定資產(chǎn)投資費(fèi)用.新企業(yè)在短期內(nèi)不 提供遍效勞義務(wù).新企業(yè)可采取靈活價(jià) 格政策.(3)對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有企業(yè)與 新企業(yè)實(shí)行不對(duì)稱管制是政府在進(jìn)入管 制實(shí)踐中所遵循的根本原那么.扶持新進(jìn) 企業(yè),引入競(jìng)爭(zhēng).(二)遼寧汽車產(chǎn)業(yè)及其集群開

24、展結(jié)合本案例,請(qǐng)答復(fù)下面問(wèn)題：1 .遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集群的特征及其形成因 素2 .試進(jìn)行汽車產(chǎn)業(yè)群成長(zhǎng)與開展的環(huán)境 分析.答：1.遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集群的特征及 其形成因素從地域分布看,遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集群 分布較散,企業(yè)只是生產(chǎn)的地域集中而 不是集群；從地理分布看,遼寧汽車產(chǎn) 業(yè)更多地表現(xiàn)的是生產(chǎn)集中的特點(diǎn),生 產(chǎn)集中僅僅是相關(guān)企業(yè)集中在一個(gè)地 區(qū),但相互之間的聯(lián)動(dòng)作用非常少,競(jìng) 爭(zhēng)制約非常嚴(yán)重.而集群那么要求整車廠 和相關(guān)配件廠的關(guān)系非常密切,要實(shí)現(xiàn) 專業(yè)化的分工協(xié)作,而不是目前的這種 局面.形成因素：(1)自然條件.遼寧本 就是重工業(yè)基地,擁有良好的工業(yè)根底; (2)經(jīng)濟(jì)因素.國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速開展和 人

25、們生活水平的提升使得需求增長(zhǎng)很 快；3借助于政府的高度重視和大力 扶持以及現(xiàn)有的工業(yè)根底與中國(guó)汽車產(chǎn) 業(yè)的良好開展態(tài)勢(shì),遼寧汽車產(chǎn)業(yè)飛速 開展,實(shí)力不斷增強(qiáng).2.試進(jìn)行汽車產(chǎn)業(yè)群成長(zhǎng)與開展的 環(huán)境分析.產(chǎn)業(yè)集群作為一種區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集 中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,有著很鮮明的區(qū)位因素, 因而與產(chǎn)業(yè)布局存在著天然的聯(lián)系.為 了滿足我國(guó)日益增長(zhǎng)的大規(guī)模而多樣化 的汽車消費(fèi)和促進(jìn)我國(guó)汽車工業(yè)的快速 健康開展,應(yīng)以“在開放中形成大國(guó)競(jìng) 爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向,根據(jù)我國(guó)汽車工業(yè)的 客觀現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的開展趨勢(shì),在汽車產(chǎn) 業(yè)全球價(jià)值鏈中界定我國(guó)汽車工業(yè)的位 勢(shì)與升級(jí)途徑,積極實(shí)施汽車工業(yè)集群 化開展戰(zhàn)略,爭(zhēng)取形成一批具有一定競(jìng) 爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

26、的汽車產(chǎn)業(yè)集群. 我國(guó)目前還沒 有嚴(yán)格意義上的汽車產(chǎn)業(yè)集群,只有一 些生產(chǎn)的地域集中.從國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)集群來(lái)看,汽車產(chǎn)業(yè)集群根本上都是圍繞 一個(gè)或多個(gè)汽車總裝廠進(jìn)行零部件企業(yè) 與其他相關(guān)企業(yè)的聚集而逐步形成.因 此,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群形成的根本方式 有：一是通過(guò)汽車企業(yè)的地域集中,不 斷提升聚集效應(yīng)；二是促進(jìn)汽車企業(yè)及 相關(guān)單位之間的合作,強(qiáng)化聯(lián)合行動(dòng)效 應(yīng)；三是增強(qiáng)必要的制度建設(shè),形成制 度釋放效應(yīng).1 .市場(chǎng)集中度的衡量方法一綜合反映企業(yè)數(shù)量和資源份額非均等的指標(biāo)1絕對(duì)集中度指標(biāo),2 H.H.I 即H指數(shù),3 E.I即E指數(shù),4 R.I 亦稱羅森布拉斯指數(shù),5 CCI通常也稱 為包括性集中指數(shù)

27、.二單純使用市場(chǎng)份額非均等指標(biāo)1相對(duì)集中度指標(biāo),2相對(duì)嫡, 3剩余.(三)單純測(cè)量企業(yè)數(shù)量的指標(biāo)(四)反映共謀潛力(1)絕對(duì)集中度差分,(2)相對(duì)集 中度差分.2 .結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘有哪些(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘(2)絕對(duì)本錢優(yōu)勢(shì)壁壘(3)必要資本量壁壘(4)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)壁壘(5)產(chǎn)品差異化壁壘(6)政策法律制度壁壘3、企業(yè)實(shí)施橫向并購(gòu)的動(dòng)機(jī)是什么答：橫向并購(gòu)的具體動(dòng)機(jī)包括兩方 面：一是由于本錢節(jié)約所致,包括規(guī)模 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和治理協(xié)同效應(yīng),二是由于追 求市場(chǎng)勢(shì)力所致.并購(gòu)具有潛在的反競(jìng) 爭(zhēng)的效果,但是由于并購(gòu)可以優(yōu)化企業(yè)資源配置效率、增強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、降 低交易費(fèi)用,也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)福利的 增加.4 .橫向

28、并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)橫向并購(gòu)的目的是為了迅速擴(kuò)大生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,提升規(guī)模效益和市場(chǎng)占有 率,由于橫向并購(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)存在著潛在的 負(fù)作用,因而一直是反壟斷法的管制重 點(diǎn).橫向并購(gòu)可能導(dǎo)致的反競(jìng)爭(zhēng)效果主 要表現(xiàn)在以下方面：(1)過(guò)度的并購(gòu)將造成市場(chǎng)過(guò)度集 中,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)間形成共謀(2)過(guò)度并購(gòu)可以導(dǎo)致獨(dú)占,從而 限制競(jìng)爭(zhēng)5 .產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要內(nèi)容(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的高度化(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡開展(4)產(chǎn)業(yè)發(fā) 展的效率8、壟斷的根本類型有哪些答：根據(jù)壟斷的形成原因和特征, 我 們可以把壟斷分為經(jīng)濟(jì)壟斷、行政壟斷 和自然壟斷這三種根本類型.(1)經(jīng)濟(jì)壟斷經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場(chǎng)主體利用自身的經(jīng)濟(jì)

29、 優(yōu)勢(shì)或者通過(guò)聯(lián)合組織或合謀等方式, 限制、排斥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為.(2)行政壟斷行政壟斷是指政府運(yùn)用其行政權(quán)力 排斥、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為.(3)自然壟斷自然壟斷是指由某些產(chǎn)業(yè)或其業(yè)務(wù) 領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征所決定的壟斷.例 如,電信、電力、鐵路運(yùn)輸、自來(lái)水和 管道燃?xì)獾雀自O(shè)施產(chǎn)業(yè)(特別是其網(wǎng) 絡(luò)性業(yè)務(wù)),具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、投 資額大且回報(bào)期長(zhǎng)、資產(chǎn)專用性強(qiáng)、沉 淀本錢大等技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征.11.簡(jiǎn)述衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策的主要 舉措有哪些答案要點(diǎn)：(1)加速設(shè)備折舊.2)市場(chǎng) 保護(hù)、援助.(3)促進(jìn)轉(zhuǎn)產(chǎn).(4)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)支持.(5)轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)18、何謂“有效競(jìng)爭(zhēng) ? 它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)答：1940年克拉克的

30、有效競(jìng)爭(zhēng)概念 的提出,對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的開展和體系 的建立產(chǎn)生了重大影響.所謂有效競(jìng)爭(zhēng),簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利 于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用 的競(jìng)爭(zhēng)格局.其中,政府的公共政策將 成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段. 梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的定義和實(shí)現(xiàn) 有效競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述,歸納為兩大類 根本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護(hù) 有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納 為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場(chǎng)績(jī)效角 度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī) 效標(biāo)準(zhǔn).這就是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法.繼梅森的研究之后,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家 將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分 法,即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)和 市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),并采用三分法概括了

31、判 斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn).19、什么是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及 各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系.在經(jīng)濟(jì) 開展過(guò)程中,由于分工越來(lái)越細(xì),因而 產(chǎn)生了越來(lái)越多的生產(chǎn)部門.這些不同 的生產(chǎn)部門,受到各種因素的影響和制 約,會(huì)在增長(zhǎng)速度、就業(yè)人數(shù)、在經(jīng)濟(jì) 總量中的比重、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用 等方面表現(xiàn)出很大的差異.因此,在一 個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體當(dāng)中一般以國(guó)家和地區(qū)為 單位,在每個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)開展階段、發(fā) 展時(shí)點(diǎn)上,組成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)部門是 大不一樣的.各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互 之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同,對(duì)經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)大小也不同.因此,把包在內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).1.配第一克拉克定律：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)

32、家配 第和克拉克通過(guò)研究,先后發(fā)現(xiàn)：隨著 全社會(huì)人均國(guó)民收入水平的提升,就業(yè) 人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移； 當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了進(jìn)一步提升 時(shí),就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移.人們稱這種由人均收入變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)變化的規(guī)律為配第一克拉克定律.2 .庫(kù)茲涅茨人均收入影響論：括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系庫(kù)茲涅茨在繼承配第和克拉克等人 研究成果的根底上,仔細(xì)地挖掘了各國(guó) 的歷史資料.他利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系, 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系進(jìn)行 了較徹底的考察.他依據(jù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn) 總值份額基準(zhǔn),考察了總產(chǎn)值變動(dòng)和就 業(yè)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī)律,揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)變動(dòng)的總方向,從而進(jìn)一步證實(shí)了配

33、第一克拉克定律.他發(fā)現(xiàn)的這種變動(dòng)規(guī) 律,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入動(dòng)的影響,被稱為庫(kù)茲涅茨人均收入影 響論.3 .羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng) 濟(jì)成長(zhǎng)階段論：羅斯托通過(guò)長(zhǎng)期研究首先提出了主 導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理 論.他認(rèn)為,無(wú)論在任何時(shí)期,甚至在 一個(gè)已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體系 中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以能夠保持,是由于 為數(shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)果, 而且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的 對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的作用,即產(chǎn)生了主導(dǎo) 產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng),包括回憶效應(yīng)、旁側(cè) 效應(yīng)和前向效應(yīng).羅斯托的這些理論被 稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論.4 .錢納里工業(yè)化階段理論：錢納里從經(jīng)濟(jì)開展的長(zhǎng)期過(guò)程中 考察了制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和 作用的變動(dòng),揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn) 換的原因,即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效 應(yīng),為了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)奠定了根底.他通過(guò)深入考察,發(fā)現(xiàn)了 制造業(yè)開展受人均GNP需求規(guī)模和投資 率的影響大,而受工業(yè)品和初級(jí)