國際私法案例分析2_第1頁
國際私法案例分析2_第2頁
國際私法案例分析2_第3頁
國際私法案例分析2_第4頁
國際私法案例分析2_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、25 / 25國際私法 案例分析習(xí)題及答案案例分析題:1、1997年,中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結(jié)婚,婚后在中國生有一子。1999年,山口獨(dú)自回日本居住。2001年,俞某以夫妻長期兩地分居,感情淡漠為由,在中國法院提請(qǐng)離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上,雙方產(chǎn)生 爭議。山口要求將兒子帶回日本,由她撫養(yǎng),俞某要求將兒子留在中國,由他撫養(yǎng)。問:本案應(yīng)適用何國法律?為什么?答:中華人民共和國民法通則第 148條規(guī)定: 扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的 國家的法律俞某與山口的兒子在中國出生,具有中國國籍,其父是中國公民,具有中 國國籍,他出生后,一直在中國生活,這表明中國與其

2、有最密切聯(lián)系,本案應(yīng)適用中國法 律。另外,日本法例 20條規(guī)定: 父母子女間的法律關(guān)系,依父之本國法”。父親俞某是中國公民,根據(jù)日本的法律,本案也應(yīng)適用中國法律。2、2006年11月20日下午,某大學(xué)工人陳強(qiáng)在該校校園內(nèi)騎自行車向右拐彎時(shí),未打 手勢(shì)示意,被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢查,陳強(qiáng)右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷,他的自行車前輪被撞壞,造成經(jīng)濟(jì)損失約140元。學(xué)校曾為雙方進(jìn)行調(diào)解,但雙方在杰克應(yīng)付給陳強(qiáng)的賠償儲(chǔ)額上未能取得一致意見。于是陳強(qiáng)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院受理了本案。請(qǐng) 問: 1. 法 院對(duì)本案應(yīng) 如何適用法律?2 .假如本案的當(dāng)事人雙方都是外國人,法院由該如何適用法律?答:

3、1、本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán).根據(jù)侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的原則,應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法 .本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的,都是中國,所以法院應(yīng)適用中國法.我國民 法 通 則 也 是 這 樣 規(guī) 定 的.2、依照民法通則第 146 條第1款的規(guī)定:"侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法 律.當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可以使用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律."所以,如果本案的當(dāng)事人雙方都是外國人,并且都具有同一國籍或者在同一國家有住所,可使用他們的國籍國法或者共同的住所地法。如果雙方具有不同的國籍或者不在同一國 家有住所,則應(yīng)適用侵權(quán)行

4、為地法.3 、 一個(gè)在英國有住所的阿根廷人在英國死亡,在日本留有遺產(chǎn),遺產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)。為繼承 遺產(chǎn),死者的兒子為繼承遺產(chǎn)在日本法院提起訴訟。根據(jù)日本的沖突規(guī)范,繼承應(yīng)該適用 被繼承人的本國法律,即應(yīng)該適用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定,繼承應(yīng)該適用被繼 承人死亡時(shí)的住所地法律,即應(yīng)該適用英國法。而英國的沖突規(guī)范規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)繼承應(yīng)該 適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律,即應(yīng)該適用日本法 請(qǐng)問:如果日本法院適用日本實(shí)體法審理案件,則構(gòu)成國際私法上的何種制度?請(qǐng)解釋一 下該制度。答:如果日本法院適用日本實(shí)體法審理案件 ,則構(gòu)成國際私法上間接反致制度 .該制度是指 對(duì)某一涉外民事案件,甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指定應(yīng)

5、該適用乙國法律,而乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)該適用丙國法律 ,丙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)該適用甲國法律 ,甲國法院根據(jù)丙國沖 突規(guī)范的規(guī)定適用甲國的實(shí)體法為案件的準(zhǔn)據(jù)法 間接反致甲國或甲地區(qū)的法院根據(jù)本國或本地區(qū)的沖突規(guī)范指定應(yīng)適用乙國或乙地區(qū)的法律,但依乙國或乙地區(qū)的沖突規(guī)范的指定應(yīng)適用丙國或丙地區(qū)的法律,而依丙國或丙地區(qū)的沖突規(guī)范 的指定卻應(yīng)適用甲國或甲地區(qū)的法律,結(jié)果甲國或甲地區(qū)的法院適用了自己的實(shí)體法。4、1994年8月,一俄羅斯貨船 斯大林號(hào)”停泊在我國渤海海域,等候進(jìn)入天津港卸貨, 海上突然刮起八級(jí)大風(fēng),另一艘俄羅斯 列寧號(hào)”貨船恰好駛過,兩船相撞。兩艘貨船及其 所載貨物都受到不同程度的損失,

6、雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭議,協(xié)商未果。斯大林號(hào)”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理,要求法院判決列寧號(hào)”由于操作不當(dāng)而給 斯大林號(hào)”造成的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問:本案應(yīng)適用何國法律作為準(zhǔn)據(jù)法?為什么?答: 應(yīng) 適 用 俄 羅 斯 法 律 本案涉及到國際私法中的侵權(quán)行為及其法律適用問題我國對(duì)于侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的確定華人民共和國民法通則第146,參與了目前國際上有關(guān)規(guī)定以及各種理論主張.中條規(guī)定:侵權(quán)行為之債,適用侵權(quán)行為地法律,事人雙方國籍相同或在同一國家有住所的 ,也可以適用當(dāng)事人本國法律中住所地法律 .中華人民共和 國海商法第 273 條規(guī)定:同一國籍的船舶,不論碰撞發(fā)生于何地,

7、碰撞船舶之間的損害賠本案中,兩艘船舶在中國渤海海域發(fā)生碰撞,侵權(quán)行為地在中國,但兩艘船都是俄羅斯籍 ,依我國民法通則既可以適用中國法律,也可以適用俄羅斯法律.而依照我國海商法的規(guī)定,兩船同為俄羅斯籍,無論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償都應(yīng)適用船旗國法 律.民法通則是一般法 ,海商法是特別法,按照特別法優(yōu)于一般法 ,同一國籍的船舶 不論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律.本案中,天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)5、日本神戶發(fā)生強(qiáng)烈地震,造成 3名中國留學(xué)生在地震中死亡,其中留學(xué)生錢某在日本 死亡后留有遺產(chǎn)。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟,要求繼承遺產(chǎn)。

8、日本法院受理案 件后,根據(jù)日本法例第25條 繼承依被繼承人本國法 ”的規(guī)定,本案應(yīng)適用中國法律。而中華人民共和國民法通則第149條規(guī)定: 遺產(chǎn)的法定繼承,動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”,根據(jù)中國的法律規(guī)定,日本法院適用了 日本的實(shí)體法對(duì)這一案件進(jìn)行了 審理。 請(qǐng)問:日本法院選擇法律時(shí)采用了什么制度?請(qǐng)解釋一下該制度答:日本法院選擇法律日采用了反致制度.反致是指對(duì)某一涉外民事案件 ,受理案件國家的法院根據(jù)本國的沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國法,而根據(jù)該外國的沖突規(guī)范該案應(yīng)該適用受理案件國家的法律,如果受理案件國家的法院適用了本國的實(shí)體法,則構(gòu)成反致6、1999年4月,新西蘭

9、甲公司(買方)與江蘇乙公司(賣方)簽訂搪瓷鈦白粉買賣合 同。合同中約定:江蘇乙公司所供貨物的品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國進(jìn)出口商口檢驗(yàn)局檢驗(yàn) 證或賣方所出之證明為最后依據(jù)。中華人民共和國江蘇省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)商品檢定合 格,并出具了商檢合格證。此后,乙公司用集裝箱裝箱從江蘇南京港發(fā)運(yùn)給甲公司。甲公 司收到貨后,在使用中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,即委托SDS駐新西蘭的機(jī)構(gòu)對(duì)搪瓷鈦白粉進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為該批白粉達(dá)不到確認(rèn)書的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。甲公司遂通過中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì) 和中國國際商會(huì)駐新西蘭代表處向乙公司交涉索賠事宜。雙方經(jīng)多次協(xié)商,于2000年12月28日在中國南京達(dá)成協(xié)議:乙公司賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失,貨物由甲公

10、司處理,但甲 公司必須向乙公司出具證明。由于甲公司后來未出具證明,乙公司也未履行該協(xié)議。隨 后,甲公司向南京中級(jí)人民法院提起訴訟。問:本案的性質(zhì)是什么?應(yīng)以何國法律作為準(zhǔn)據(jù)法?其法律依據(jù)是什么?答:根據(jù)我國當(dāng)時(shí)涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定的沖突規(guī)則,當(dāng)事人可以選擇解決合同爭議所適用 的法律;當(dāng)事人沒有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。本案當(dāng)事人之間簽 訂的貨物買賣合同中沒有關(guān)于解決合同爭議適用的法律的條款。因而,從合同爭議角度上 看,即應(yīng)適用與合同有最密切的聯(lián)系的國家的法律。本案合同貨物產(chǎn)地為中國,合同中約 定貨物品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國商檢及乙公司所出證明為最后依據(jù),說明了中國是與合同 有最密

11、切聯(lián)系的國家。中國法律是處理本案的準(zhǔn)據(jù)法。7、1989年7月10日,許某被大連甲公司聘為外派船員,雙方簽定了外派船員合同書。甲公司的和大連某拆船公司乙公司簽訂有雇用船員合同,同年 7月25日許某 即被外派受雇于乙公司所屬的巴拿馬籍“惠頓”輪。任該輪大管輪之職,期限為一年。許 某受雇后,即隨船工作。 1989年11月28日,“惠頓輪在土耳其漢杰港卸貨,許某在 機(jī)倉緊固舵機(jī)底座螺絲時(shí),左手食指被砸傷,中指亦受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院簡單處理后,于同 年12月1日被送回北京。經(jīng)國內(nèi)醫(yī)院治療,終因傷勢(shì)過重,受傷的左手食指被截掉一節(jié)。許某出院后,多次找乙公司解決傷害賠償之事,均被拒絕。許某遂于1991年7月1日向

12、大連海事法院起訴,認(rèn)為甲公司與乙公司簽訂的雇用船員合同第13條的規(guī)定,是甲公司為了船員利益而爭取到的船東對(duì)此種雇主責(zé)任的承諾。故要求乙公司支付保險(xiǎn)賠 償金,工資損失和醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)問:本案應(yīng)適用何國法律,依據(jù)是什么?答:本案應(yīng)適用中國法律。根據(jù)我國民法通則第 146 條第1款的規(guī)定, 侵權(quán)行為 的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可 以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律?!北景笇偾謾?quán)行為的損害賠償關(guān)系,案件中侵權(quán)行為發(fā)生地在土耳其國,似乎應(yīng)適用土耳其法。但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中 華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)第187 條的解釋,侵權(quán)行為地的

13、法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時(shí),人民法院可以選擇適用。”據(jù)此可見,我國審判實(shí)踐上對(duì)侵權(quán)行為地的理解,沒有限制在侵權(quán)行為發(fā)生地”上,而是采取較為靈活的解釋。因此,許某回國治療時(shí)被確診而截指,并因此而付出 醫(yī)療費(fèi),也可被認(rèn)定為是一種侵權(quán)行為的結(jié)果。這種結(jié)果發(fā)生在中國境內(nèi),因而可按上述 解釋選擇適用中國法。另外,本案雙方當(dāng)事人國籍相同,并均在中國有住所,根據(jù)同條規(guī) 定的后半段,也是可以適用中國法的8、1993年1月,大連甲公司與日本乙商社通過電傳簽訂一份租船合同,約定由甲公司 派船承運(yùn)乙商社的一批鋼材,裝貨港為日本大阪港,卸貨港為中國天津新港。合同簽訂 后,甲公司于

14、同年 2月派船從廈門港駛往日本大阪港受載。船抵大阪港后,乙商社以船舶 不適航為理由拒絕裝貨。為此,與甲公司發(fā)生爭議。后經(jīng)雙方協(xié)商,由中國船級(jí)社與日本 NKKK船級(jí)社對(duì)船舶進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為船舶適航。乙商社仍然拒絕裝貨,致使船舶 空載返回中國大連港。甲公司認(rèn)為,船舶從廈門港駛往日本大阪港受載,廈門至大阪是此租船合同的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開始即是合同履行的開始,廈門是本次租船合同的履行地。因此,于1994年3月17日向廈門海事法院起訴。請(qǐng)問:1)本案中哪些法院有管轄權(quán)?2)廈門海事法院有管轄權(quán)嗎?答:1)甲公司與乙商社通過電傳簽訂合同。乙商社確認(rèn)時(shí)間在后,其所在地神戶為合同 簽訂地。裝貨港為大

15、阪港,卸貨港為天津新港,日本大阪、中國天津應(yīng)為合同履行地。被 告在大連設(shè)有分支機(jī)構(gòu),并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第 243 條的有關(guān)規(guī)定,日本國法院、中國天津海事法院、大連海事法院均對(duì)本案有管轄 權(quán)。2)原告的船舶從中國廈門港空放駛往日本國大阪港受載,此空放航次是該航次租船合同 的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開始,表明原告開始履行該航次租船合同,但這只表明這是原告 的準(zhǔn)備行為,而不獲明預(yù)備航次的始發(fā)港是航次租船合同的履行地。因?yàn)樵娴拇霸陬A(yù) 備航次的始發(fā)港并未裝載約定的貨物,不表明原告裝載貨物的主要義務(wù)已經(jīng)開始履行,因 此,預(yù)備航次不是航次租船合同的履行地。據(jù)此,中國廈門既不是合

16、同簽訂地,也不是合 同履行地,又不是被告住所地;被告在中國廈門沒設(shè)有分支機(jī)構(gòu),也沒有可供執(zhí)行的財(cái) 產(chǎn)。依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第243 條的規(guī)定,本案作為涉外海事訴訟,和中國廈門沒有任何管轄聯(lián)系因素,故廈門海事法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。9、李某與白某于1974年11月結(jié)婚,婚后生一女孩。1980年11月,李某赴日本留 學(xué),從此以后,雙方感情逐漸淡漠。1988年1月,白某也獲準(zhǔn)赴日本留學(xué),雙方在日本共同生活一段時(shí)間之后,于同年底開始分居。1989年秋,白某向日本大阪府地方法院起離婚訴訟,日本國大阪府地方法院受理并進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方于 1991年2月27 日達(dá)成調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解離婚后,雙方按

17、照日本國法律規(guī)定,還到大阪府豐中市市長處領(lǐng) 取了 “離婚申請(qǐng)受理證明書”。此后,白某準(zhǔn)備回中國,向日本國大阪府地方法院要求提 取李某已交付于法院的生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)。大阪府地方法院提出,丁、李雙方解除婚姻關(guān)系 的調(diào)解協(xié)議書得到中國法律的認(rèn)可后,才能將上述費(fèi)用交給白某。因此,李某、白某分別 向其出國前所在地的中國北京市中級(jí)人民法院申請(qǐng)、要求承認(rèn)日本國大阪府地方法院解除 雙方婚姻關(guān)系的調(diào)解協(xié)議。請(qǐng)問:1)中國法院應(yīng)否承認(rèn)和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的調(diào)解協(xié)議書?2)我國法院對(duì)本離婚案有無管轄權(quán)?答:1)因?yàn)槿嗣穹ㄔ阂婪☉?yīng)承認(rèn)和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的調(diào)解協(xié)議書。因?yàn)楦鶕?jù)該外國的有關(guān)法律規(guī)

18、定,只要規(guī)定法院有權(quán)以調(diào)解的方式處理案件,并有權(quán)出具 調(diào)解協(xié)議書,調(diào)解就屬于法院的一種裁決文書,其調(diào)解協(xié)議書就是一種具有執(zhí)行效力和法 律文書,屬于一國法院作出的生效的裁決。一般理解,法院作出的裁決,除了判決、裁定 以外,還應(yīng)該包括法院作出的調(diào)解協(xié)議。我國與波蘭、法國等國所締結(jié)的司法協(xié)助定中, 都明確規(guī)定,協(xié)定中所指“裁決”,包括調(diào)解書。2)由于雙方當(dāng)事人在起訴離婚時(shí)都居留在日本,故無論是依照原告就被告原則,還是依 照被告原則,我國法院對(duì)此離婚案均無管轄權(quán)。10、澳大利亞公民方某于 1990年8月底來中國廣東觀光旅游,在此期間與原告中國公民 柳某相識(shí)并建立了戀愛關(guān)系。方某在廣東觀光兩、三天后便返

19、回了澳大利亞。1991午7月17日,方某再次來到廣東,與柳某相處一個(gè)星期后,便于同月25日在廣州市民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。由于雙方婚前相處的時(shí)間短,彼此了解不夠,且婚后柳某拒絕與方某 同居,雙方無法建立起夫妻感情,雙方互相埋怨。1991年8月2日,柳某以雙方婚前了解不夠,感情基礎(chǔ)差,婚后無法建立起感情,夫妻關(guān)系無法維持為理由,向廣州市白云區(qū) 人民法院起訴,要求與方某離婚。方某在答辯中也認(rèn)為雙方大妻關(guān)系確難以維持,表示同 意離婚,但要求將婚后所購的錄像機(jī)一部歸其所有。柳某對(duì)此表示同意。請(qǐng)問:1)本案當(dāng)事人能否依照行政程序辦理離婚?2)對(duì)于本案,受理法院有無管轄權(quán)?如有,應(yīng)適用何國法律審理?答:

20、1 )在中國,根據(jù)民政部發(fā)布的中國公民同外國人辦理婚姻登記的幾項(xiàng)規(guī)定第6條的規(guī)定,中國公民與外國人在華要求離婚的,不論是雙方自愿離婚還是一方要求離婚,一律按訴訟程序辦理,不適用行政程序辦理,即此種離婚不能按向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登 記 的 程 序 獲 得 離 婚 的 法 律 效 果2)中國公民對(duì)不在中國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚之訴,屬于有關(guān)身份關(guān)系的訴訟,依照中華人民共和國民事訴訟法的規(guī)定,該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地的人民法院管轄。因此對(duì)于本案,廣州市白云區(qū)人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)中華人民共和國民法通則 第147 條的規(guī)定,中國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律,本案應(yīng)適用 中國婚姻

21、法審判11、中國公民張某原與丈夫蔡某僑居馬來西亞,解放初期,張某偕子女回中國廈門定居。 1958年,張某用丈夫蔡某寄回的僑匯購買了廈門市住房一座,房主登記為張某。此后, 其子女又先后出國或去香港定居。1987年,張某申請(qǐng)去香港定居獲準(zhǔn)。因在廈門已無親人,欲在出境前將此房賣掉。經(jīng)人介紹,張某在未取得其丈夫同意情況下,與印尼華僑吳 某于1989年4月簽訂了房屋買賣契約,將該房以人民幣15000元出賣給吳某。簽約后,張某收取了大部分房款,并將部分房屋交給吳某居住。同年 10月,雙方前往房管部 門辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),因張某未能提供其夫同意出賣的證明,房管部門未給其辦理產(chǎn)權(quán)過 戶手續(xù)。此后,張某因身體原因

22、,未去香港定居;同時(shí),其夫蔡某得知其賣房之事,從國 外來信指責(zé),并通過律師到房管部門,要求不予辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。在此種情況下,張某 向吳某表示要求取消買賣房屋契約,各自返還已收取的房款和占住的房屋。吳某因堅(jiān)持房 屋買賣有效,雙方不能協(xié)商解決,吳某于 1990年11月起訴至一審法院,要求確認(rèn)房屋 買賣有效。I請(qǐng)問:1)本案應(yīng)適用哪國法律?2)張某與吳某之間的房屋買賣關(guān)系是否有效?答:1 )雙方爭議的問題涉及到不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題,該不動(dòng)產(chǎn)在中國廈門,根據(jù)中華人民共和國民法通則第144 條不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”的規(guī)定, 本 案 應(yīng) 適 用 中 國 法 律。 2 )依據(jù)我國婚姻法的

23、規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。本案爭議 之房屋是張某與蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購,應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在一方處分時(shí),雙方仍 是夫妻關(guān)系,因此,其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)一直未改變。共同共有的財(cái)產(chǎn),依我國法律規(guī) 定,需得全體共有人同意才可以做處分之行為。共有人之一未得到其他共有人同意擅自處 分共有財(cái)產(chǎn),除第三人善意取得外,不發(fā)生處分之效力。本案張某在辦過戶手續(xù)時(shí),房管 部門已經(jīng)指出其沒有其夫同意出賣的證明,不予辦理過戶手續(xù),所以,不能認(rèn)為原告是善 意的。我國城市私有房屋管理?xiàng)l例明確規(guī)定,房屋所有人由賣共有房屋,須提交共有 人同意的證明書。本案作為共有人的蔡某已明確表示不同意,故張某與吳

24、某之間的房屋買 賣關(guān)系應(yīng)屬無效。12、1998年初,英國芳薇公司與寧波城市建設(shè)開發(fā)公司擬在寧波市某公園南大門合資興 建綜合娛樂場所寧波大世界開發(fā)公司遂要求赴英國就芳薇公司投資的設(shè)施性能等進(jìn)行 考察,費(fèi)用可由芳薇公司墊付,待合作后補(bǔ)償。為此,芳薇公司于1998年11月15日、1999年1月6日兩次向原告發(fā)出邀請(qǐng)函,允諾在英國逗留期間食宿及交通等將予承 擔(dān)。雙方經(jīng)協(xié)商,于 1999年2月5日達(dá)成關(guān)于開發(fā)公司赴英考察事宜協(xié)議。協(xié)議約 定:(1)開發(fā)公司派以王某為首的五人小組赴英國考察,由芳薇公司發(fā)邀請(qǐng)函。(2)在英國期間費(fèi)用暫由芳薇公司支付,待合資后從利潤中提取彌補(bǔ)。如不能合資,開發(fā)公司以其它形式彌

25、補(bǔ)芳薇公司所墊付的資金。(3)根據(jù)市政府意見,開發(fā)公司在1999年5月動(dòng)工興建。(4)由芳薇公司協(xié)助辦理考察手續(xù)及簽證,考察時(shí)間為 15天,芳薇公司代理 人丁某、開發(fā)公司法定代表人宋某分別在協(xié)議上簽字,并加蓋開發(fā)公司公章。1999年3月17日,高某等一行 5人赴英國實(shí)地考察,共花食宿、咨詢等費(fèi)用 12397英鎊。同年3 月28日,雙方當(dāng)事人在英國倫敦市簽訂了合資興建寧波大世界”合同??疾旎貒螅摵贤瑘?bào)批寧波市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員未獲批準(zhǔn)。嗣后,雙方協(xié)商,由開發(fā)公司以寧波市富錦 小區(qū)一套二室商品房償付該出國考察費(fèi)用。因開發(fā)公司未兌現(xiàn),芳薇公司遂向?qū)幉ㄊ兄屑?jí) 人民法院起訴稱:我方與被告開發(fā)公司洽談在

26、寧波市建設(shè)大型游樂設(shè)施期間,開發(fā)公司要 求我方發(fā)函邀請(qǐng)其赴英國考察,并墊付在英國期間的一切費(fèi)用,待合資后從利潤中提取相 應(yīng)資金支付,或以其它形式給予補(bǔ)償。被告開發(fā)公司赴英國考察后,拒付在英期間由我方墊付的費(fèi)用12397英鎊,要求被告開發(fā)公司履行協(xié)議,償付墊付的資金。開發(fā)公司答辯稱:與芳薇公司簽訂的合資工程合同未批準(zhǔn),應(yīng)視為無效合同,不發(fā)生違約,赴英國考察費(fèi)用亦不能全部承擔(dān)。請(qǐng)問:1)本案的性質(zhì)是什么?2)本案應(yīng)適用哪國法律?答:1)本案雙方當(dāng)事人為在中國境內(nèi)成立中外合資經(jīng)營企業(yè),協(xié)商簽訂了中方去英國考察、外方提供在英國期間的考察費(fèi)用的協(xié)議,并已實(shí)際履行。由于雙方還同意此筆考察費(fèi)用將來從合資企業(yè)

27、的利潤中補(bǔ)償外方,如不能合資則由中方以其他形式償付,故在雙方之間成立涉外合同之債。雙方當(dāng)事人雖簽訂有合資興建寧波大世界”的合同,此合資經(jīng)營企業(yè)合同經(jīng)報(bào)批未獲批準(zhǔn),該合同不產(chǎn)生法律效力。雙方當(dāng)事人對(duì)此也無爭議及遺留問題需要處理,故本案僅是單純的涉外合同之債爭議。2)雙方當(dāng)事人就合同之債的爭議,在合同中沒有選擇處理合同爭議所適用的法律,按照原合同法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。該合同是在中國境內(nèi)簽訂的,債務(wù)人為中國法人,債務(wù)履行地也在中國,債權(quán)人又是向中國法院起訴的,故中 國法律是與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律,本案應(yīng)適用中國法律處理。13、邊某和王某夫妻二人均為中國公民,婚后旅

28、居巴西。因發(fā)生婚姻糾紛,巴西法律又不允許離婚,夫妻二人于 1986年按巴西法律規(guī)定的方式達(dá)成長期分居協(xié)議,并請(qǐng)求中國駐 巴西大使館領(lǐng)事部予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。問:我國應(yīng)否承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達(dá)成的分居協(xié)議?為什么?答:我國駐外使館辦理中國公民間的有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行我國法律,該分居協(xié)議不符合我國婚姻法的規(guī)定,故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。該分居協(xié)議系按照巴西法律允許的方式達(dá)成的,故只能按照巴西法律規(guī)定的程序向巴西有關(guān)方面申請(qǐng)承認(rèn)。邊、王二人的分居協(xié)議是按照巴西法律達(dá)成的,巴西不準(zhǔn)離婚的法律與我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定相抵觸,承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達(dá)成的分居協(xié)議有悖我國的公共秩序,所以我國不能承認(rèn)邊、王二人分

29、居協(xié)議的效力。一國法院及一國駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行的只能是一國法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,而不能 是當(dāng)事人之間的協(xié)議。14、中國公民錢某,1992年到日本留學(xué)。1995年回國前夕,在上班途中,被運(yùn)貨卡車 撞倒,經(jīng)搶救無效死亡。錢某的妻子利某以全權(quán)代理人的身份在錢某弟弟的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商,日本方面賠償500萬日元?;剡^后,為遺產(chǎn)分配一事,利某與錢某的家人發(fā)生爭執(zhí),協(xié)商未果。錢某的家人以利某及其女為被告,訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸枺罕景笐?yīng)如何適用法律?說明理由。答:本案應(yīng)以日本法律為準(zhǔn)據(jù)法。錢某死亡前未留遺囑,其繼承屬法定繼承。根據(jù)中華人民共和國民法通則第149條”遺產(chǎn)的法定繼承,動(dòng)產(chǎn)適用被繼承

30、人死亡時(shí)住所地法律"的規(guī)定,日本法律應(yīng)為本案的準(zhǔn)據(jù)法。錢某有兩處住所。一處是位于中國的法定住所,一處是位于日本的臨時(shí)住所。因李某在日 本已居住兩年,日本的臨時(shí)住所視為住所。根據(jù)中國有關(guān)法律規(guī)定,李某死亡時(shí)的住所是 在日本的住所。一、單項(xiàng)選擇題:5 . A國汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國,B國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車,汽車設(shè)計(jì)缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟,B國法院根據(jù)該國法律認(rèn)為此問題屬于侵權(quán),而非違約,遂決定適用有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于( A )。A.識(shí)別B.司法協(xié)助C.法律援助D.法律規(guī)避6 .在 侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法 ”這一沖突規(guī)范中,侵權(quán)行為”系()。A

31、.范圍B.系屬C.連接點(diǎn)D.準(zhǔn)據(jù)法7 .凱弗斯提出了()。A.政府利益說 B.最密切聯(lián)系說C.國際禮讓說 D.結(jié)果選擇說8 .識(shí)別的對(duì)象是()。 A.客觀事實(shí) B.沖突規(guī)范 C.連接點(diǎn) D.系屬9 .最早的國際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在()中。A.巴伐利亞法典B.永徽律C.法國民法典D.德國民法施行法10 .() 一國之內(nèi)不同法域、不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。A.時(shí)際法律沖突 B.人際法律沖突 C.靜態(tài)法律沖突 D.區(qū)際法律沖突11 .以國內(nèi)立法的方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范,適于()。A.巴伐利亞法典B.永徽律C.法國民法典D.德國民法施行法12 .杜摩蘭在(B )中指出,契約關(guān)系應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選

32、擇的習(xí)慣。A.現(xiàn)代羅馬法體系(第 8卷)B.巴黎習(xí)慣法評(píng)述C.法律沖突論 D.沖突法重述(第二次)13 . (D)在他發(fā)表的現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷)中提出了法律關(guān)系本座說。A.胡伯B.伏牛I C.杜摩蘭D.薩維尼14 .我國法院審理涉外民事案件時(shí),如果我國法律和我國參加的國際條約對(duì)法院審理的民 事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定時(shí),法院可以( A )。A.適用國際慣例 B.以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說為 依據(jù)C.駁回起訴 D.適用與案件有關(guān)的外國法律15 .大陸法系和英美法系國家確定屬人法的分歧起源于( C )。A.巴伐利亞法典B.普魯士法典C.法國民法典D.德國民法施行法16 .在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營

33、企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營合同、中外合作 勘探開發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國法律。”這是(A )。A.單邊沖突規(guī)范 B.雙邊沖突規(guī)范 C.重疊適用的沖突規(guī)范D.選擇適用的沖突規(guī)范17 .在 涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外”這條規(guī)范中,范圍”部分是(A)。A.涉外合同B.涉外合同當(dāng)事人 C.當(dāng)事人選擇的法律D.處理合同爭議所適用的法律18 .國際私法對(duì)反致問題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度,始于( C )。A.鮑富萊蒙離婚案 B.貝科克訴杰克遜侵權(quán)案C.福果繼承案 D.特魯弗特繼承案19.我國北洋軍閥政府在 1918年頒布了中國歷史上第一個(gè)國際私法立法( C

34、)。A.民法施行法B.中國國際私法C.法律適用條例D.涉外民事法律適用法20.國際私法產(chǎn)生時(shí)是以( C )的形式出現(xiàn)的。A.成文法B.判例法 C.學(xué)說法D.慣例法5、北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀,獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生 乙產(chǎn)生嫉妒,盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件,稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消 學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后,在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是(D)。A.美國法律B.中國法律C.當(dāng)事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D.法院在中國法律或美國法律之間作出選擇6、中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結(jié)婚,婚后到希臘定居。婚后發(fā)生糾紛,女甲在中國法院

35、提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是( B)。A.中國 B.日本 C.英國 D.希臘7、法院地沖突規(guī)范指向的準(zhǔn)據(jù)法出現(xiàn)變更,新法規(guī)定該法有溯及力,在這種情況下,新 法頒布前的涉外民事關(guān)系,應(yīng)適用(B)。A .舊法 B .新法 C .法院擇一適用 D .當(dāng)事人擇一適用8、1804年法國民法典第 11條規(guī)定:外國人如其本國和法國訂有條約允許法國人在其國內(nèi)享有某些民事權(quán)利者,在法國亦得享有同樣的民事權(quán)利。這是一條( A)的規(guī)定。A .國民待遇B .優(yōu)惠待遇C .歧視彳f遇D.敵視待遇9、船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系,可以適用( A)來調(diào)整。A.船旗國法 B.物之所在地法C .所有人屬人

36、法D .合同的準(zhǔn)據(jù)法10、以被告住所地為標(biāo)志確立的管轄權(quán)稱之為( B)。A .屬人管轄 B .屬地管轄 C .協(xié)議管轄D .平行管轄11、”侵權(quán)損害賠償,適用侵權(quán)行為地法”是一條(B)A.單邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范 C.重疊性沖突規(guī)范 D.選擇性沖突規(guī)范12、本人與代理人的關(guān)系的法律適用,各國首先采用的是(C )A.當(dāng)事人意思自治原則B.代理關(guān)系成立地法 C.代理人營業(yè)所所在地法 D.代理行為地法13、對(duì)發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán),一般適用(C )A.當(dāng)事人選擇的法律B.目的地法C.船旗國法D.當(dāng)事人本國法14、依我國民訴法的規(guī)定,"因合同糾紛提起的訴訟,除被告住所地法院可管轄外,合同履

37、行地法院也具有管轄權(quán)",該種管轄屬(D)A. 一般管轄 B.特殊管轄C.協(xié)議管轄D.專屬管轄5,D 6B 7B 8A 9A 10B B C C D D二、多項(xiàng)選擇題:1.彼得魯為美國公民,因與我國某進(jìn)出口公司因國際貨物買賣合同糾紛而在我國法院起 訴,則彼得魯可以()。A.委托長期在中國經(jīng)商的美國公民霍克艾為訴訟代理人。B.委托中國律師紀(jì)春林為訴訟代理人。C.委托美國律師鄧肯以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人。D.委托美國駐華使館官員強(qiáng)森以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人。2 .我國法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括()。A.司法文書和司法外文書的送達(dá)B.調(diào)查取證 C.承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決D.協(xié)助當(dāng)事人之間進(jìn)

38、行和解3 .中華人民共和國人民法院和外國法院都有管轄權(quán)的案件,一方當(dāng)事人向外國法院起訴,而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國人民法院起訴的,( BD )。A.先受理案件的國家的法院取得管轄權(quán),后受理案件的國家的法院應(yīng)通知當(dāng)事人撤訴。B.兩國法院均可受理案件。C.外國法院先受理案件并作出判決、裁定,我國法院后受理并判決后,由外國法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)予準(zhǔn)許。D.外國法院先受理案件并作出判決、裁定,我國法院后受理并判決后,由外國法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,不予準(zhǔn)許。4 .在我國司法實(shí)踐中,涉外扶養(yǎng)關(guān)系適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律,包括()。A.扶養(yǎng)關(guān)系成立地法

39、律B.扶養(yǎng)人的國籍國法律C.被扶養(yǎng)人的國籍國法律D.供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地國法律5 .我國加入承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約提出的保留有( AD )。A.商事保留B.民 事保C.協(xié)議保留D.互惠保留6 .根據(jù)我國法律規(guī)定,人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果被執(zhí)行人或者其 財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,可以( BC )。A.由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。B.由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。C.由人民法院依有關(guān)條約或互惠原則,請(qǐng)求外國法院承認(rèn)和執(zhí)行。D.由當(dāng)事人交給我國外交機(jī)關(guān),由外交機(jī)關(guān)通知外國法院執(zhí)行。7 .我國法律禁止我國(ABD )與外國人結(jié)婚。A.現(xiàn)役軍人

40、、公安人員B.外交人員、國家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國家重大機(jī)密的人員C.國家機(jī)關(guān)工作人員 D.正在接受教養(yǎng)和服刑的人員8 .國家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括()。A.司法文書送達(dá)的豁免 B.司法管轄的豁免 C.訴訟程序的豁免 D.強(qiáng)制執(zhí)行的豁免9.各 國法律中關(guān)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件中的必備條件主要涉及以下哪些內(nèi)容。()A.男女雙方自愿 B.男女兩性結(jié)合 C.符合一定形式 D.符合法定婚齡10 .我國承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的法律依據(jù)有()。A.我國締結(jié)和參加的國際條約B.我國與有關(guān)國家締結(jié)的雙邊協(xié)定C.互惠原則 D.我國國內(nèi)立法11 .對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突,各國采用的沖突規(guī)則主要有( ABCD )。A.婚姻

41、舉行地B.當(dāng)事人人本國法 C.當(dāng)事人住所地法D.以婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國家的法律12 .各國法律規(guī)定中關(guān)于結(jié)婚的禁止條件包括()A.禁止近親關(guān)系的男女通婚B.禁止同性結(jié)合 C.禁止重婚 D.禁止患有一定疾病的人結(jié)婚13 .仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)主要有()。A.是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效B.申請(qǐng)仲裁的爭議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍C.申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事項(xiàng)D.訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過14 .外國人依法可以在中華人民共和國收養(yǎng)子女。外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女,應(yīng) 當(dāng)()。A.提供收養(yǎng)人的年齡、婚姻、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)、健康、有無受過刑事處罰等狀況的證明材

42、料,該證明材料須經(jīng)其所在國公證機(jī)構(gòu)或者公證人公證,并經(jīng)中華人民共和國駐該國使館認(rèn)證B.與送養(yǎng)人訂立書面協(xié)議C.親自到民政部門登記D.到指定的公證處辦理收養(yǎng)公證15 .國際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括( ABCD )。A.仲裁爭議事項(xiàng)B.仲裁地點(diǎn)C.仲裁機(jī)構(gòu)D.仲裁規(guī)則16 .下列關(guān)于涉外婚姻問題的選項(xiàng),依照我國有關(guān)規(guī)定,正確的是( ABD )。A.中華人民共和國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律B.中華人民共和國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律C.中華人民共和國人民法院受理的涉外離婚案件,認(rèn)定婚姻是否有效,適用我國法律D.中華人民共和國人民法院受理的涉外離婚案件,確定財(cái)產(chǎn)分割,適用我

43、國法律17 .對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突,各國采用的沖突規(guī)則主要有()。A.意思自治原則 B.屬人法 C.最密切聯(lián)系的法律D.婚姻登記地法18 .實(shí)踐中,各國指定的司法協(xié)助中央機(jī)關(guān)不盡相同,包括( BCD )。A.國務(wù)院B.司 法部C.外交部 D.最高法院19 .目前我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)包括( BC )。A.上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)B.中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)C.中國海事仲裁委員會(huì)D.深圳國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)20 .各國對(duì)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,主張適用的法律有( AC )A.婚姻舉行地法 B.法院地 C.當(dāng)事人屬人法 D.以婚姻舉行地法為主當(dāng)事人屬人法為輔 一、單項(xiàng)選擇題:5.保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯

44、爾尼公約規(guī)定對(duì)各成員國對(duì)作者的最低保護(hù)期限為(A)。A.作者有生之年加死后 50年;如作者難以確定,不少于作品發(fā)表之日起50年。B.作者有生之年;如作者難以確定,不少于作品的發(fā)表之日起50年。C.作者有生之年或作品發(fā)表之日起50年,以期間較長者為準(zhǔn)。D.作者有生之年,不論作品何時(shí)發(fā)表。6 .國有化的法令發(fā)生效力時(shí),對(duì)位于境外的內(nèi)國人的財(cái)產(chǎn)主張不承認(rèn)其效力的學(xué)說是 ()。A.刑法性法令說B.法律關(guān)系本座說C.最密切聯(lián)系說 D.管理中心說7 .保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定馳名商標(biāo)()。A.非經(jīng)法定程序不受保護(hù)B.國家之間簽訂協(xié)議后給予保護(hù)C.所有人申請(qǐng)保護(hù)后給予保護(hù)D.自動(dòng)獲得保護(hù)8 .對(duì)外國法人,我

45、國以其()為標(biāo)準(zhǔn)確定其國籍。A.法人住所地 B.法人管理中心所在地C.法人主要營業(yè)所所在地D.法人注冊(cè)登記地9 .美國甲公司、日本乙公司、中國丙公司在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資 經(jīng)營企業(yè),該企業(yè)()。A.具有美國國籍 B.具有日本國籍 C.具有中國國籍 D.不具有國籍10 . 一個(gè)人在國內(nèi)有住所,在國外也有住所,其住所的確定方法是()。A.以其內(nèi)國的住所為住所B.以當(dāng)事人選擇的住所為住所C.以最后取得的住所為住所D.依最密切聯(lián)系的原則確定住所11 .依照我國有關(guān)司法解釋,法人民事行為能力依其本國法確定。某一外國法人到中國從事商業(yè)活動(dòng),應(yīng)以哪一國的法律為其本國法? ( C )A.主

46、要營業(yè)地國的法律B.主要管理地國的法律 C.注冊(cè)登記地國的法律D.資本控制國的法律12 .中華人民共和國民法通則第 8條第2款規(guī)定: 本法關(guān)于公民的規(guī)定適用于在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的外國人、無國籍人,法律另有規(guī)定的除外。"這是我國給予外國人()的規(guī)定。A.國民待遇 B.最惠國待遇C.普遍優(yōu)惠待遇 D.不歧視待遇13 .根據(jù)我國法律規(guī)定,下列哪一項(xiàng)是票據(jù)行為方式的準(zhǔn)據(jù)法?()A.行為實(shí)施地法 B.出票地法C.票據(jù)債務(wù)人的屬人法D.付款地法14 .解放初期,我國對(duì)在華外資企業(yè)國籍的認(rèn)定采用()。A.資本控制說 B.登記地說 C.法人國籍說 D.法人住所地說15 .中華人民共和國海商法規(guī)定

47、:船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,適用()。A.行為地法 B.船舶所有人國籍國法C.船旗國法 D.船舶所在地法16 .依照我國有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,外國法人以其()國家的法律為其本國法。A.注冊(cè)登記地 B.股東國籍國 C.營業(yè)中心所在地D.管理中心所在地17 .最惠國待遇是指施惠國給予受惠國或與之有確定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予(B )或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。A.受惠國 B.第三國 C.同盟國 D.其他國家18 .外觀設(shè)計(jì)專利優(yōu)先權(quán)的期限為( B )。 A. 3個(gè)月 B. 6 個(gè)月 C. 12 個(gè)月 D.18個(gè)月19 .最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見

48、(試 行)第182條規(guī)定:宥雙重或者(B )國籍的外國人,以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法。”A.無B.多重C.相同 D.不同20 . ( A )對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則。A.世界版權(quán)公約B.巴黎公約C.伯爾尼公約D.美洲國家間版權(quán)公約二、多項(xiàng)選擇題:4 .關(guān)于國際私法性質(zhì)的理論中,國際法學(xué)派的代表人物有()。A.比爾 B.奇特爾曼C.畢葉D.貝斯特里基5 .下列情況應(yīng)當(dāng)適用我國有關(guān)涉外民事關(guān)系的法律ADA.上海市中級(jí)人民法院審理的一日本人與一美國人的侵權(quán)行為之訴B.為繼承父母留在新加坡的房產(chǎn)而起訴的案件C.美國一夫婦在中國收養(yǎng)兒童D.日商投資設(shè)立的電器公司與中美合資

49、的電器公司之間的合同糾紛6 .下列選項(xiàng)中屬于最常見和常用的系屬公式是()A.屬人法B.物之所在地法 C.行為地法D.法院地法7 .以下哪些選項(xiàng)屬于雙邊沖突規(guī)范()A.中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律B.不動(dòng)產(chǎn),即使屬于外國人所有,仍適用法國法C.侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律D.涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,但法律另有規(guī)定的除外8 .外國法的內(nèi)容通過各種途徑仍不能查明,各國采用的解決方法有()。A.以法院地法代替應(yīng)適用的外國法B.法院強(qiáng)制性要求當(dāng)事人之間和解C.以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說作為判案依據(jù)D.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯9 .國際私法中的()BC?制度是19世紀(jì)在

50、法國的司法審判實(shí)踐中首先得到應(yīng)用的。A.公共秩序保留 B.反致C.律規(guī)避 D.外國法的查明10 .以下屬于本地法說的主要觀點(diǎn)的選項(xiàng)包括()。A.法院從不執(zhí)行外國法,如果說有時(shí)執(zhí)行外國法,那么所執(zhí)行的不是外國法本身,而是依據(jù)外國法所取得的權(quán)利B.法院只適用本地法即法院地法,不適用外國法C.法院考慮適用外國法的時(shí)候,只是將外國法納入本國的法律范疇,作為本國的法律規(guī)范 予以適用D.對(duì)于依外國法有效設(shè)定的權(quán)利,必須也為其他任何國家承認(rèn)和保護(hù)11 .國際私法有以下淵源(ABCD ) 。 A.國內(nèi)成文法 B.國際條約 C.國內(nèi)判例D.國 際慣例12 .實(shí)踐中,外國法不能查明時(shí)的解決方法包括( ABCDE

51、).A.以法院地法代替應(yīng)適用的外國法B.類推適用內(nèi)國法C.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯D.適用一般法理E.適用與外國法相近似的法律13 .最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)第194條規(guī)定:當(dāng)事人規(guī)避我國(BD )法律規(guī)范的行為,不發(fā)生適用外國法律的效力.” A任意性 B.強(qiáng)制性 C.規(guī)范性D.禁止性14 .以下屬于利益分析說的主要觀點(diǎn)的選項(xiàng)包括()。A.每個(gè)法域的法律背后都隱含著這個(gè)法域的政府利益,而這種利益是通過適用其法律來實(shí) 現(xiàn)的B.當(dāng)不同法域之間的法律發(fā)生沖突時(shí),必須了解和分析法律背后的政策和精神,在此基礎(chǔ) 上確定哪個(gè)法域的利益應(yīng)當(dāng)讓位C.不同法域之間的法

52、律沖突,根據(jù)是否存在利益,可分為真實(shí)沖突和虛假?zèng)_突D.對(duì)于依外國法有效設(shè)定的權(quán)利,必須也為其他任何國家承認(rèn)和保護(hù)15 .以下哪些選項(xiàng)屬于沖突規(guī)范()A.中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律B.不動(dòng)產(chǎn),即使屬于外國人所有,仍適用法國法C.公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經(jīng)常居住地與住所不一致的,經(jīng)常居住地視為 住所D.涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,但法律另有規(guī)定的除外16 .理論上,對(duì)識(shí)別的法律依據(jù)有以下哪幾種主張( ABCDE )。A.依法院地法識(shí)別B.依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別C.分析法學(xué)與比較法學(xué)說D.依最密切聯(lián)系地法識(shí)別E.依事實(shí)情況發(fā)生地法識(shí)別17 .國際私法的調(diào)整對(duì)象具以

53、下法律特征( ABD )。A.涉外性 B.國際性 C.地域 性D.廣泛性18 .實(shí)踐中(AB )有限接受反致和轉(zhuǎn)致。A.英國B.美國C.法國 D.德國19 .國際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有( ABD ):A.對(duì)同一民事關(guān)系,相關(guān)國家的法律作出了不同的規(guī)定B.一國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系,法律的域內(nèi)效力與 法律的域外效力產(chǎn)生沖突C.對(duì)同一法律概念,相關(guān)國家作出了不同的法律解釋D.受案法院在一定條件下承認(rèn)外國法律的域外效力20 .以下選項(xiàng)屬于單邊沖突規(guī)范的有( BD )。A.中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律B.不動(dòng)產(chǎn),即使屬于外國人所有,仍適用法國法C.侵權(quán)

54、行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律D.中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作 勘探開發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國法律一、單項(xiàng)選擇題1 .美國籍人約翰1998年在我國北京市購住宅一套。2000年,約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴。這起 案件應(yīng)適用的法律是(D )。A.美國法 B.法國法 C.可以選擇適用美國法或法國法D.中國法2 .船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設(shè)立抵押權(quán)的,適用( D )的法律。A.行為地法B.法院地法 C.船旗國法D.原船舶登記國法律3 .外國法院作出的發(fā)生法律效力的判

55、決,需要中華人民共和國承認(rèn)執(zhí)行的,當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的(C)申請(qǐng)。A.最高人民法院 B.高級(jí)人民法院 C.中級(jí)人民法院D.基層人民法院4 .我國法院審理涉外民事案件時(shí),如果我國法律和我國參加的國際條約對(duì)法院審理的民 事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定時(shí),法院可以( A)。A.適用國際慣例B.以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說為依據(jù)C.駁回起訴D.適用與案件有關(guān)的外國法律多項(xiàng)選擇題1 . 一個(gè)人在國外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所,其住所的確定方法有( AC )。A.以最后取得的住所為住所 B.以居所為住所C.依最密切聯(lián)系原則確定住所D.由當(dāng)事人選擇一個(gè)住所為住所2 .各國法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定,各國承認(rèn)的準(zhǔn)正方式有( ABC )。A.父母事后婚姻B.父母對(duì)子女的認(rèn)領(lǐng) C.法院判決D.非婚生子女申請(qǐng)3 .有關(guān)國際慣例的正確說法是(ABD )。A.在實(shí)踐中反復(fù)適用,有確定的內(nèi)容B.是任意性規(guī)范而非強(qiáng)制性規(guī)范C.具有強(qiáng)制性D.在當(dāng)事人選擇適用的情況下對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制性4國際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有( ABD ):A.對(duì)同B. 一民事關(guān)系C.相關(guān)國家的法律作出了不同D.的規(guī)定E. 一國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系F.法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突G.對(duì)同一法律概念,相關(guān)國家彳出了不同的法律解釋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論