微軟反盜版案例_第1頁(yè)
微軟反盜版案例_第2頁(yè)
微軟反盜版案例_第3頁(yè)
微軟反盜版案例_第4頁(yè)
微軟反盜版案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、微軟反盜版案例 在8月中旬番茄花園網(wǎng)站被關(guān)閉后,微軟中國(guó)曾發(fā)表聲明稱,番茄花園損害了微軟的權(quán)益,微軟向國(guó)家版權(quán)局和公安部投訴。微軟(中國(guó))有限公司宣布從2008年10月20日起,同時(shí)推出兩個(gè)重要更新Windows正版增值計(jì)劃通知和Office正版增值計(jì)劃通知,并通過(guò)自動(dòng)更新下載到用戶電腦上對(duì)其安裝的Windows XP和Office進(jìn)行驗(yàn)證,屆時(shí)未通過(guò)正版驗(yàn)證的Windows XP將會(huì)每小時(shí)黑屏一次。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,微軟這種“又堵又疏”的行為意在收復(fù)失地,并最終將相當(dāng)數(shù)量的盜版用戶轉(zhuǎn)為正版用戶。反盜版企業(yè)目標(biāo)還是民意所向盜版軟件肆虐會(huì)極大地打擊我國(guó)軟件行業(yè),使本土軟件企業(yè)很難發(fā)展起來(lái),這點(diǎn)是

2、毋庸置疑的。在番茄花園網(wǎng)站被關(guān)閉后,某門戶網(wǎng)站針對(duì)番茄花園事件進(jìn)行調(diào)查,有近10萬(wàn)網(wǎng)民參與,調(diào)查結(jié)果耐人尋味:80%的網(wǎng)民同情和支持番茄花園,逾90%的網(wǎng)民表示正在使用或曾使用番茄花園版Windows XP軟件?!败浖婊菄?guó)內(nèi)軟件行業(yè)健康發(fā)展的迫切需要,也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的首要目標(biāo),這才是真正的民意所在?!睏盍φf(shuō)。微軟一套Windows Vista商用版操作系統(tǒng)售價(jià)1880元,旗艦版為2469元,一套Office 2007中文標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià)3980元。在美國(guó)可能只需要花一個(gè)小時(shí)的工資就能買到的軟件,在中國(guó)卻可能需要一個(gè)月的工資才能買到。微軟產(chǎn)品此次大幅降價(jià)銷售可以看作是微軟對(duì)中國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)心

3、理的一種探尋,即想試探一下其產(chǎn)品在中國(guó)消費(fèi)者心目中的價(jià)格承受底線,從而為其下一步的市場(chǎng)戰(zhàn)略鋪路。民族證券IT行業(yè)分析師張凱表示:“正版和盜版價(jià)格的懸殊是左右網(wǎng)民心態(tài)的決定性因素.以我國(guó)目前的消費(fèi)水平和消費(fèi)意識(shí),正版辦公軟件的價(jià)格的確讓普通消費(fèi)者難以承受。在這一背景下,盜版軟件低廉的價(jià)格自然贏得了一部分消費(fèi)者的青睞,網(wǎng)民們正是基于這種心理而同情番茄花園?!狈幢I版是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利還是源于經(jīng)濟(jì)壓力?微軟就高舉反盜版的大旗,投訴番茄花園侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán),微軟公司在敏感時(shí)期的異常舉動(dòng)引起業(yè)內(nèi)人士的諸多猜測(cè),認(rèn)為其是在避重就輕,通過(guò)投訴番茄花園證明自己是盜版的無(wú)辜受害者,從而延遲甚至逃避中國(guó)政府可能對(duì)其進(jìn)行

4、的反壟斷審查。微軟大中華區(qū)首席運(yùn)營(yíng)官鮑方德8月底曾表示,微軟此次投訴番茄花園只是與其他軟件業(yè)同行一起響應(yīng)國(guó)家版權(quán)局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合啟動(dòng)的2008年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng),并完全否認(rèn)微軟借此事逃避反壟斷審查的說(shuō)法。楊力同樣認(rèn)為二者只是一種巧合,“微軟在中國(guó)一直都在撒網(wǎng),如今到了收魚的時(shí)候”。至于微軟即將采取的“黑屏警告”,楊力表示,“這是微軟為反盜版而對(duì)自己產(chǎn)品進(jìn)行的必要技術(shù)處理,在法律上是完全合法的,只不過(guò)基于我國(guó)目前的軟件消費(fèi)現(xiàn)狀,這一行為讓一些消費(fèi)者難以接受”。源于經(jīng)濟(jì)及競(jìng)爭(zhēng)壓力,微軟在市場(chǎng)推廣上做出相關(guān)部署?!拔④浿皇窃诤线m的時(shí)間、合適的地點(diǎn)做出了合適的決策。”張凱說(shuō)。對(duì)于

5、微軟此次反盜版的真實(shí)動(dòng)機(jī),張凱分析認(rèn)為,一方面目前由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)正逐步蔓延,軟件行業(yè)同樣深受打擊;另一方面Google新近推出的Office網(wǎng)上辦公軟件由于不受電腦終端限制,具有很大的市場(chǎng)潛力,對(duì)微軟的傳統(tǒng)領(lǐng)域構(gòu)成很大沖擊,微軟已感受到來(lái)自Google的競(jìng)爭(zhēng)壓力。軟件行業(yè)需要制度的規(guī)范“軟件行業(yè)是一個(gè)非常脆弱的行業(yè),軟件研發(fā)需要大量的人力和財(cái)力投入,但它的成果極易被復(fù)制,從而有可能使其當(dāng)初的投入付諸東流,投入和產(chǎn)出完全失去平衡。軟件行業(yè)的這一特性決定其更需要得到國(guó)家宏觀政策的保護(hù)和協(xié)調(diào)?!睆垊P表示。番茄花園事件已接近尾聲,而從中反映出來(lái)的我國(guó)軟件行業(yè)發(fā)展中的諸多問題卻發(fā)人深思

6、。近年來(lái)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步,在很大程度上是因?yàn)橛布I(lǐng)域發(fā)展迅猛。最新數(shù)據(jù)顯示,軟件行業(yè)占信息產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例只有13.36%。在制約軟件行業(yè)健康發(fā)展的諸多因素中,盜版是其中一個(gè)不可忽視的重要原因,這既是我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)不完善的表現(xiàn),也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)相對(duì)滯后的結(jié)果。6月初,國(guó)務(wù)院發(fā)布國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要,明確提出到2020年把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家。在張凱看來(lái),綱要的出臺(tái)無(wú)疑為我國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展注入了一針強(qiáng)心劑。楊力指出,綱領(lǐng)性文件的作用在于它能立足全局,指明整個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向和目標(biāo),更重要的是它能從產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā),充分協(xié)調(diào)政府、企業(yè)和消費(fèi)者之間的

7、關(guān)系,為整個(gè)行業(yè)發(fā)展所需要的配套政策提供充足的法律依據(jù)?!皣?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要對(duì)軟件行業(yè)的意義正在于此”。 微軟反盜版事件又升級(jí) 被訴光盤生產(chǎn)商喊冤見習(xí)記者 鄭迪 北京報(bào)道    9月6日,北京中新聯(lián)數(shù)碼科技股份公司(SID碼IFPI G200-G230)、天津天寶光碟有限公司(SID碼IFPI F100-F122)、天津民族文化光盤有限責(zé)任公司(SID碼IFPI N400-N405),分別接到了來(lái)自國(guó)家版權(quán)局的通知。此前微軟對(duì)它們向國(guó)家版權(quán)局提出了侵權(quán)申訴。  據(jù)記者從國(guó)家版權(quán)局辦公廳相關(guān)人士處了解,微軟方面掌握證據(jù)顯示,在京津地區(qū)有三家光盤制造企業(yè)涉

8、嫌生產(chǎn)未經(jīng)授權(quán)的微軟產(chǎn)品,并于6月間向國(guó)家版權(quán)局提起行政申訴。    該人士表示,“國(guó)家版權(quán)局相關(guān)部門已經(jīng)受理了微軟的申訴,并就其指控的侵權(quán)內(nèi)容展開了審慎的調(diào)查。如果這三家光盤企業(yè)確實(shí)未應(yīng)許可生產(chǎn)了微軟的產(chǎn)品,我們將提出起訴,相應(yīng)光盤企業(yè)也將受到嚴(yán)厲的處罰甚至是被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?!?#160;   被訴企業(yè)反應(yīng)不一    面對(duì)微軟盜版質(zhì)疑,三家光盤生產(chǎn)企業(yè)“表情”各異。    在新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局)印刷復(fù)制司日前結(jié)束的“2003年光盤復(fù)制單位審核登記”中,有數(shù)據(jù)顯示,2001-20

9、02年國(guó)內(nèi)CD-ROM光盤復(fù)制數(shù)量最多的前10家企業(yè)中,天津天寶位列第二,北京中新聯(lián)位列第五,天津民族文化2003年日產(chǎn)CD類光盤也達(dá)到8萬(wàn)張。    北京中新聯(lián)數(shù)碼科技股份有限公司前身為北京新華印刷廠,后由新聞出版總署直屬東方出版中心、人民音樂出版社、三聯(lián)書店、北京新華印刷廠等十三家國(guó)家級(jí)出版、印刷、發(fā)行單位共同出資,重新組建的高新技術(shù)企業(yè),系新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局)直屬的國(guó)家光盤基地。    9月14日,記者來(lái)到位于西城區(qū)車公莊大街4號(hào)北京中新聯(lián)新華印刷廠內(nèi)的生產(chǎn)區(qū),多條光盤生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)如常。據(jù)公司相關(guān)人員介紹,中新聯(lián)擁有當(dāng)今最先

10、進(jìn)的CDDVD母盤刻錄生產(chǎn)線,年生產(chǎn)能力在15000張以上;十一條十八頭先進(jìn)的CD、DVD光盤復(fù)制生產(chǎn)線,每年可復(fù)制各類光盤9500萬(wàn)片以上。該人士還透露,中新聯(lián)現(xiàn)階段與摩托羅拉(中國(guó))有限公司、西門子公司、金裕興電子有限公司等均有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作,同時(shí)與希望、聯(lián)想、方正、銀冠、中科多媒體等電子出版界知名公司均保持良好的業(yè)務(wù)聯(lián)系。    在談及有關(guān)微軟申訴中新聯(lián)涉嫌生產(chǎn)盜版的問題時(shí),該公司人士表示只是聽說(shuō),并不知詳情,具體是公司一業(yè)務(wù)員外接的一項(xiàng)光盤復(fù)制業(yè)務(wù)。    該公司人員說(shuō),公司在承接客戶的業(yè)務(wù)時(shí),均會(huì)要求客戶加工成光盤的節(jié)目必須取

11、得政府主管部門或政府主管部門授權(quán)的出版社的審查許可,并由這些部門開據(jù)政府主管部門統(tǒng)一印制的復(fù)制委托書,在達(dá)成協(xié)議簽訂制作合同后,客戶還應(yīng)該正式向公司提供政府主管部門統(tǒng)一印制的電子出版物復(fù)制委托書或錄音錄像制品復(fù)制委托書。    對(duì)于中新聯(lián)是否涉及生產(chǎn)復(fù)制盜版問題,該公司人士表示政府主管部門會(huì)有一個(gè)明確的說(shuō)法,在此之前不便作任何表態(tài)。    天津天寶光碟有限公司是由中方控股的合資企業(yè),始建于1992年,注冊(cè)資本600萬(wàn)美元,資產(chǎn)總額1.3億元,員工108人。公司自2001年就已引進(jìn)世界最先進(jìn)的CDDVD母盤刻錄生產(chǎn)線與光盤復(fù)制線以及相應(yīng)

12、的工藝、技術(shù),可設(shè)計(jì)、制作各類激光唱盤、視盤、計(jì)算機(jī)軟件存儲(chǔ)盤等多媒體光盤,年產(chǎn)量7200萬(wàn)片。同時(shí)公司于2003年被確認(rèn)為天津市高新技術(shù)企業(yè)和外商投資的先進(jìn)技術(shù)型企業(yè)。    “這樣規(guī)模的企業(yè)去從事盜版根本是不可能的?!痹摴究偣こ處煆垬湓诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示。    另一家當(dāng)事企業(yè),天津民族文化光盤有限責(zé)任公司,成立于2000年,是經(jīng)國(guó)家新聞出版署批準(zhǔn)成立的只讀類光盤(包含CD類和DVD類)專業(yè)復(fù)制廠家,現(xiàn)階段月產(chǎn)量240萬(wàn)張,年?duì)I業(yè)額人民幣700萬(wàn)1000萬(wàn)元,主要客戶包括電子工業(yè)出版社、高教電子出版中心、南開大學(xué)出版社、交大銘

13、泰(北京)軟件公司等。    在記者提及有關(guān)微軟申訴盜版問題時(shí),公司北京辦事處主管姚琦表示,“現(xiàn)在我們吃光盤這碗飯的,接起訂單來(lái)都是小心謹(jǐn)慎,恐怕與盜版沾邊,結(jié)果現(xiàn)在還是出了這樣的事?!?#160;   據(jù)姚琦講,這次涉及微軟申訴盜版的那筆業(yè)務(wù)并非來(lái)自他所負(fù)責(zé)的北京地區(qū),是另外一位業(yè)務(wù)員接的單,而且應(yīng)該也是有完整審批和授權(quán)手續(xù)的,只是可能在光盤制作和授權(quán)手續(xù)的認(rèn)定環(huán)節(jié)出了問題。    是否有侵權(quán)過(guò)錯(cuò)?    據(jù)國(guó)家版權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2001至2003年,全國(guó)共收繳侵權(quán)盜版復(fù)制品1.9

14、8億件,受理侵權(quán)案件33841起,結(jié)案32842起,行政處罰29932起。截至目前,我國(guó)政府共查獲非法光盤生產(chǎn)線190條,其中今年上半年破獲非法光盤生產(chǎn)線11條。    針對(duì)微軟申訴三家大型光盤制造企業(yè)涉嫌侵權(quán),國(guó)家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“近年來(lái)各級(jí)有關(guān)部門不斷通過(guò)司法和行政途徑,加大對(duì)侵權(quán)盜版的打擊力度,堅(jiān)持日常監(jiān)管與專項(xiàng)治理相結(jié)合。針對(duì)微軟的行政申訴,版權(quán)局相關(guān)部門正在根據(jù)微軟的取證作出調(diào)查回應(yīng),在確認(rèn)指控和證據(jù)均屬實(shí)的情況下,政府主管部門一定會(huì)依法辦事?!?#160;   微軟(中國(guó))公司公關(guān)部向記者證實(shí),微軟確實(shí)已向國(guó)家版權(quán)局投訴上述三

15、家光盤制造企業(yè)侵犯了該公司產(chǎn)品版權(quán)。至于具體掌握了哪些侵權(quán)證據(jù),微軟方面表示,“現(xiàn)階段微軟只是向國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行了投訴,對(duì)于其他細(xì)節(jié)及涉及企業(yè)的名稱微軟均不便透露。在本案處理過(guò)程中,微軟作為當(dāng)事一方,不會(huì)公開談?wù)撛摪傅募?xì)節(jié)?!?#160;   但微軟(中國(guó))公司也表示,對(duì)于今年來(lái)政府在加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度方面的一系列措施,感到鼓舞。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保護(hù)軟件產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康成長(zhǎng),非常重要。    記者就此致電微軟法律與公司事務(wù)部相關(guān)律師,該律師一再表示對(duì)具體事件不甚了解。    而北京市海淀區(qū)法院知

16、識(shí)產(chǎn)權(quán)庭一位法官則表示,光盤制作企業(yè)在接受客戶委托復(fù)制光盤的過(guò)程中,沒有能夠完全履行相應(yīng)的審查義務(wù),具有一定過(guò)錯(cuò)。但由于其并非侵權(quán)產(chǎn)品直接銷售獲益者,故并無(wú)侵權(quán)的共同過(guò)錯(cuò),而其復(fù)制行為也并未同最終銷售行為直接結(jié)合導(dǎo)致同一損害后果,所以說(shuō)光盤復(fù)制廠家通常并非是侵權(quán)責(zé)任的主體。    相關(guān)新聞:    獨(dú)家:微軟指控國(guó)內(nèi)光碟企業(yè)盜版 當(dāng)事企業(yè)憤怒  微軟反盜版事件升級(jí) 被訴光盤商喊冤9月6日,北京中新聯(lián)數(shù)碼科技股份公司(SID碼IFPI G200-G230)、天津天寶光碟有限公司(SID碼IFPI F100-F122)、天津民族

17、文化光盤有限責(zé)任公司(SID碼IFPI N400-N405),分別接到了來(lái)自國(guó)家版權(quán)局的通知。此前微軟對(duì)它們向國(guó)家版權(quán)局提出了侵權(quán)申訴。 據(jù)記者從國(guó)家版權(quán)局辦公廳相關(guān)人士處了解,微軟方面掌握證據(jù)顯示,在京津地區(qū)有三家光盤制造企業(yè)涉嫌生產(chǎn)未經(jīng)授權(quán)的微軟產(chǎn)品,并于6月間向國(guó)家版權(quán)局提起行政申訴。 該人士表示,“國(guó)家版權(quán)局相關(guān)部門已經(jīng)受理了微軟的申訴,并就其指控的侵權(quán)內(nèi)容展開了審慎的調(diào)查。如果這三家光盤企業(yè)確實(shí)未應(yīng)許可生產(chǎn)了微軟的產(chǎn)品,我們將提出起訴,相應(yīng)光盤企業(yè)也將受到嚴(yán)厲的處罰甚至是被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?!?被訴企業(yè)反應(yīng)不一 面對(duì)微軟盜版質(zhì)疑,三家光盤生產(chǎn)企業(yè)“表情”各異。 在新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局

18、)印刷復(fù)制司日前結(jié)束的“2003年光盤復(fù)制單位審核登記”中,有數(shù)據(jù)顯示,2001-2002年國(guó)內(nèi)CD-ROM光盤復(fù)制數(shù)量最多的前10家企業(yè)中,天津天寶位列第二,北京中新聯(lián)位列第五,天津民族文化2003年日產(chǎn)CD類光盤也達(dá)到8萬(wàn)張。 北京中新聯(lián)數(shù)碼科技股份有限公司前身為北京新華印刷廠,后由新聞出版總署直屬東方出版中心、人民音樂出版社、三聯(lián)書店、北京新華印刷廠等十三家國(guó)家級(jí)出版、印刷、發(fā)行單位共同出資,重新組建的高新技術(shù)企業(yè),系新聞出版總署(國(guó)家版權(quán)局)直屬的國(guó)家光盤基地。 9月14日,記者來(lái)到位于西城區(qū)車公莊大街4號(hào)北京中新聯(lián)新華印刷廠內(nèi)的生產(chǎn)區(qū),多條光盤生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)如常。據(jù)公司相關(guān)人員介紹,中新

19、聯(lián)擁有當(dāng)今最先進(jìn)的CDDVD母盤刻錄生產(chǎn)線,年生產(chǎn)能力在15000張以上;十一條十八頭先進(jìn)的CD、DVD光盤復(fù)制生產(chǎn)線,每年可復(fù)制各類光盤9500萬(wàn)片以上。該人士還透露,中新聯(lián)現(xiàn)階段與摩托羅拉(中國(guó))有限公司、西門子公司、金裕興電子有限公司等均有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作,同時(shí)與希望、聯(lián)想、方正、銀冠、中科多媒體等電子出版界知名公司均保持良好的業(yè)務(wù)聯(lián)系。 在談及有關(guān)微軟申訴中新聯(lián)涉嫌生產(chǎn)盜版的問題時(shí),該公司人士表示只是聽說(shuō),并不知詳情,具體是公司一業(yè)務(wù)員外接的一項(xiàng)光盤復(fù)制業(yè)務(wù)。 該公司人員說(shuō),公司在承接客戶的業(yè)務(wù)時(shí),均會(huì)要求客戶加工成光盤的節(jié)目必須取得政府主管部門或政府主管部門授權(quán)的出版社的審查許可,并由這

20、些部門開據(jù)政府主管部門統(tǒng)一印制的復(fù)制委托書,在達(dá)成協(xié)議簽訂制作合同后,客戶還應(yīng)該正式向公司提供政府主管部門統(tǒng)一印制的電子出版物復(fù)制委托書或錄音錄像制品復(fù)制委托書。 對(duì)于中新聯(lián)是否涉及生產(chǎn)復(fù)制盜版問題,該公司人士表示政府主管部門會(huì)有一個(gè)明確的說(shuō)法,在此之前不便作任何表態(tài)。 天津天寶光碟有限公司是由中方控股的合資企業(yè),始建于1992年,注冊(cè)資本600萬(wàn)美元,資產(chǎn)總額1.3億元,員工108人。公司自2001年就已引進(jìn)世界最先進(jìn)的CDDVD母盤刻錄生產(chǎn)線與光盤復(fù)制線以及相應(yīng)的工藝、技術(shù),可設(shè)計(jì)、制作各類激光唱盤、視盤、計(jì)算機(jī)軟件存儲(chǔ)盤等多媒體光盤,年產(chǎn)量7200萬(wàn)片。同時(shí)公司于2003年被確認(rèn)為天津市

21、高新技術(shù)企業(yè)和外商投資的先進(jìn)技術(shù)型企業(yè)。 “這樣規(guī)模的企業(yè)去從事盜版根本是不可能的。”該公司總工程師張樹元在接受記者采訪時(shí)表示。 另一家當(dāng)事企業(yè),天津民族文化光盤有限責(zé)任公司,成立于2000年,是經(jīng)國(guó)家新聞出版署批準(zhǔn)成立的只讀類光盤(包含CD類和DVD類)專業(yè)復(fù)制廠家,現(xiàn)階段月產(chǎn)量240萬(wàn)張,年?duì)I業(yè)額人民幣700萬(wàn)1000萬(wàn)元,主要客戶包括電子工業(yè)出版社、高教電子出版中心、南開大學(xué)出版社、交大銘泰(北京)軟件公司等。 在記者提及有關(guān)微軟申訴盜版問題時(shí),公司北京辦事處主管姚琦表示,“現(xiàn)在我們吃光盤這碗飯的,接起訂單來(lái)都是小心謹(jǐn)慎,恐怕與盜版沾邊,結(jié)果現(xiàn)在還是出了這樣的事?!?據(jù)姚琦講,這次涉及微軟申訴盜版的那筆業(yè)務(wù)并非來(lái)自他所負(fù)責(zé)的北京地區(qū),是另外一位業(yè)務(wù)員接的單,而且應(yīng)該也是有完整審批和授權(quán)手續(xù)的,只是可能在光盤制作和授權(quán)手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論