怎樣組建一支球隊(duì)

1、怎樣完美的組建一支球隊(duì)？一支球隊(duì)的構(gòu)成 本文較長(zhǎng)，對(duì)于基礎(chǔ)性的認(rèn)識(shí)陳述較多，可以選擇性地閱讀，本文一二段比較啰嗦，但是本文重點(diǎn)；三四段一家之言，姑且聽之。 一.提出 當(dāng)然都是十一個(gè)人組成，但這十一個(gè)人踢什么樣的足球，就千變?nèi)f化了。 那么，踢什么樣的足球，是由什么決定的？我提出三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，也就是球隊(duì)構(gòu)成的三元素。 第一.禁區(qū)一帶的對(duì)抗情況； 第二.球隊(duì)保持陣型的能力； 第三.球員個(gè)體的身體和技術(shù)類型。 這三條排名有先后，排名有兩個(gè)根據(jù)：第一，球永遠(yuǎn)是從后向前運(yùn)行的；第二，球隊(duì)首先要不輸球，才能談贏球。根據(jù)這兩條，三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)的重要性也就分了先后。這三條標(biāo)準(zhǔn)、三個(gè)組成元素的關(guān)系是有主有次，互相影

2、響互相制約的。 不可能有球隊(duì)面面俱到，所有的方面都很完美，所以，球隊(duì)的都是以現(xiàn)有條件為基礎(chǔ)，以滿足這三條標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)來(lái)構(gòu)成的。就好像打牌，策略要以手中的牌來(lái)制定，不能盲目期待還沒拿到的牌。 這三條標(biāo)準(zhǔn)、三個(gè)元素，要做一點(diǎn)解釋，做一點(diǎn)補(bǔ)充，方便理解。 第一.禁區(qū)一帶的對(duì)抗情況 中后衛(wèi)和前鋒的對(duì)抗，籠統(tǒng)地設(shè)定一種情況后衛(wèi)在包括身體、技術(shù)的對(duì)抗上勝于前鋒，前鋒該怎么辦？前鋒會(huì)回撤，離開后衛(wèi)一些距離接球，增加接到球的機(jī)會(huì)，并且尋求中場(chǎng)的幫助，用二過一之類的配合過掉后衛(wèi)。那么后衛(wèi)該怎么辦？后衛(wèi)要和其他后衛(wèi)線的球員一起協(xié)調(diào)前壓，一是利用對(duì)抗上的優(yōu)勢(shì)吃掉對(duì)位的前鋒，吃掉這個(gè)點(diǎn)，讓對(duì)方不敢向這個(gè)點(diǎn)傳球，二是前壓

3、縮短和本方中場(chǎng)的距離，壓縮對(duì)方在前場(chǎng)的運(yùn)行空間和路線，以及造越位防止對(duì)方二過一插自己身后。 反過來(lái)，前鋒對(duì)抗中勝于后衛(wèi)，那么后衛(wèi)線要后撤，以免被前鋒一對(duì)一過掉丟掉位置，而中場(chǎng)要回撤幫助防守，造成人數(shù)優(yōu)勢(shì)性的防守，避免和前鋒一對(duì)一。這時(shí)候進(jìn)攻方的前鋒線要前壓，中場(chǎng)也要前壓，化解對(duì)方的人數(shù)優(yōu)勢(shì)。讓前鋒在更靠前的位置活動(dòng)。 歸納一下，后衛(wèi)和前鋒的對(duì)抗就像彈簧那樣，是作用力和反作用力，一邊前進(jìn)一邊就后退，而且這種前進(jìn)和后退，不是一方的選擇，這是雙方都有的需求。 所以，禁區(qū)一帶的對(duì)抗，決定了一只球隊(duì)的防線是什么狀態(tài)，是壓上，還是回縮；或者說(shuō)，決定了后衛(wèi)線可不可以選擇壓上。 第二.球隊(duì)保持陣型的能力。 這

4、應(yīng)該要算是一個(gè)比較籠統(tǒng)的說(shuō)法，這個(gè)能力的涵蓋太多，包括了一只球隊(duì)的跑動(dòng)、技術(shù)，對(duì)抗以及應(yīng)對(duì)策略等等方面的能力。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我們經(jīng)常說(shuō)某某邊后衛(wèi)上去了回不來(lái)，這是一個(gè)個(gè)人能力方面的評(píng)價(jià)。那么這個(gè)邊后衛(wèi)回不來(lái)，是不是陣型就保持不住了？有人能補(bǔ)邊后衛(wèi)的身后，那么陣型就保持住了，沒有人補(bǔ)邊后衛(wèi)的身后，就保持不住。這可以隨便套用在一只球隊(duì)的任何一個(gè)球員身上，因?yàn)橛嘘囆停鸵馕吨騿T有他的位置，有這個(gè)位置的責(zé)任，一旦他完成不了他的責(zé)任，就會(huì)失去這個(gè)位置的意義，陣型也會(huì)被破壞。 可能一只球隊(duì)中的某個(gè)人，體能不佳，那么就要有人比一般人更能跑，多覆蓋一塊球場(chǎng)；也可能一個(gè)球員技術(shù)不過硬，那么就需要有人技術(shù)超群

5、，拿住了球，等待隊(duì)友的跑位。任何一只球隊(duì)都存在這樣的情況，最終比較的是綜合效能。 如果一只球隊(duì)保持陣型的能力強(qiáng)于對(duì)手，那么這只球隊(duì)就可以主動(dòng)頻繁地進(jìn)攻，越頻繁地進(jìn)攻，就會(huì)帶來(lái)越頻繁的攻防轉(zhuǎn)換，保持陣型弱的一方在這個(gè)頻繁攻防轉(zhuǎn)換的過程中會(huì)保持不住陣型，出現(xiàn)漏洞。 在比賽中，頻繁地攻防轉(zhuǎn)換，誰(shuí)在攻防轉(zhuǎn)換的過程中出錯(cuò)，誰(shuí)在戰(zhàn)術(shù)上就有漏洞，如果更細(xì)致地描述這個(gè)題目，就應(yīng)該說(shuō)成攻防轉(zhuǎn)換中保持陣型的能力。 這個(gè)攻防轉(zhuǎn)換的能力，決定了一只球隊(duì)，在整體的態(tài)勢(shì)上是進(jìn)攻，還是防守，或者說(shuō)，可不可以選擇主動(dòng)進(jìn)攻。 第三.球員個(gè)體的身體和技術(shù)類型 身材高大的球員，善于接運(yùn)行距離很長(zhǎng)的球，因?yàn)檫@樣的球雙方都有判斷的時(shí)間

6、，比的是對(duì)球落點(diǎn)的控制，這就要靠身體的絕對(duì)力量；身材矮小的球員，善于接運(yùn)行距離短的球，因?yàn)檫@樣的球，雙方反應(yīng)時(shí)間都不充足，比的是快速的反應(yīng)和改變球路線的能力，這就靠身體的靈活性和速度。 技術(shù)、球感更好的球員，可以在防守更密集的位置接球處理。 舉幾個(gè)比較常見的例子：梅西幾乎可以在任何地方接球獨(dú)自處理；c羅可以在前場(chǎng)的邊路接球獨(dú)自處理；伊布可以在前場(chǎng)中路接好，但是要隊(duì)友跑位支持才能處理；哈維在中圈一帶可以接球獨(dú)自處理，但是在禁區(qū)一帶就必須有人幫助了；小白可以在禁區(qū)以外的所有地方接球獨(dú)自處理，但是進(jìn)了禁區(qū)就不行了。說(shuō)到底，這都是身體條件和技術(shù)能力的綜合體現(xiàn)梅西技術(shù)好、頻率快、爆發(fā)力超群，雖然體重不夠

7、，但也可以在禁區(qū)一帶活動(dòng)；c羅的身體條件很全面，但是單次觸球不夠精確，所以只能在靠邊一點(diǎn)的位置接球；伊布的身體力量和球感都好，所以可以在禁區(qū)前防守最密集的位置接球，可是他腳下的頻率慢，球接到地面上就沒有優(yōu)勢(shì)，所以要有隊(duì)友支援，盡量讓他一兩腳交給后插上的隊(duì)友；哈維技術(shù)好，頻率快，但是爆發(fā)力一般，體重也一般，所有在禁區(qū)前拿不住球，不管對(duì)方是用擠還是站住位置，哈維都無(wú)法發(fā)揮作用；小白技術(shù)好，頻率、爆發(fā)力稍差梅西，體重也不夠，所以在禁區(qū)外隨便 玩，想插禁區(qū)里，就差口氣。 這些球員的身體和技術(shù)特征，決定了球可以在哪里運(yùn)行，或者說(shuō)決定了一只球隊(duì)的進(jìn)攻形態(tài)帶球主動(dòng)改變對(duì)方防守位置的，傳球和對(duì)方爭(zhēng)奪位置的，還

8、是找對(duì)方失誤丟掉位置的。 二.舉例論證 提出了觀點(diǎn)，應(yīng)該找一些論據(jù)補(bǔ)充一下。舉幾個(gè)例子。 1.09年的巴薩，中后衛(wèi)普約爾上搶能力強(qiáng)，皮克正面的頂防能力也強(qiáng)，防線由此前提，而身體條件決定球隊(duì)短傳為主的風(fēng)格非常需要防線的前提來(lái)保持陣型；中場(chǎng)跑動(dòng)能力足夠，對(duì)抗稍差，但是哈維狀態(tài)巔峰，連續(xù)的跑動(dòng)接球、控球，帶領(lǐng)全隊(duì)持續(xù)倒腳能緩口氣，加上防線前提、前鋒的后撤防守，陣型密度非常大，所以總體上陣型保持很好；前場(chǎng)能穩(wěn)定拿球的就是梅西，亨利和埃托奧在密集位置接球，要差一點(diǎn)，但是因?yàn)樯聿母叽?，速度也快，這個(gè)賽季有很多的后場(chǎng)斜長(zhǎng)傳找前場(chǎng)的亨利和埃托奧打成反擊。 之后的很多年都被切爾西球迷耿耿于懷的那場(chǎng)比賽，是巴薩整

9、個(gè)賽季的縮影。所有球隊(duì)都怕被巴薩反擊，反擊中亨利和埃托奧的跑動(dòng)和沖擊力配合梅西的帶球，無(wú)往不利。所謂沒有球隊(duì)可以和巴薩對(duì)攻就是這個(gè)時(shí)候的事。但巴薩一旦打陣地戰(zhàn)，就因?yàn)樵诿芗恢玫哪们蚰芰€不夠，總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，在斯坦福橋打來(lái)打去搔不到癢處。這直接導(dǎo)致了之后伊布的加盟。但事實(shí)證明伊布在密集的位置接球可以，處理很困難。 2.07年的利物浦，中衛(wèi)卡拉格和阿格都是英式中衛(wèi)，正面上搶能力都強(qiáng)，轉(zhuǎn)身稍差，防線可以前提也可以回收；中場(chǎng)是亮點(diǎn)，阿隆索和馬斯切拉諾身體對(duì)抗和跑動(dòng)能力都強(qiáng)，還能補(bǔ)中后衛(wèi)上搶的身后，整個(gè)中場(chǎng)都特別能跑，里瑟、杰拉德等等都是能跑、大力轟門的代表性球員，整個(gè)中場(chǎng)的跑動(dòng)和覆蓋能力使得整個(gè)陣型

10、非常緊密；前場(chǎng)的庫(kù)伊特也非常能跑，在人群里拿不住球，但接應(yīng)能力強(qiáng)。整個(gè)中前場(chǎng)身體對(duì)抗都強(qiáng)，所以可以接很多很長(zhǎng)距離的傳球，很快地到達(dá)前場(chǎng)，但是球到前場(chǎng)之后，解決方案相對(duì)匱乏，基本上是回做給后上的中場(chǎng)。 這一年的利物浦，靠移動(dòng)能力和防守一直走到最后，但是前場(chǎng)拿不住球，注定了攻堅(jiān)不利，在決賽中無(wú)奈于米蘭的老辣，最終飲恨。 以上的兩只球隊(duì)，雖然一只鋒利細(xì)膩，一只大開大合，看起來(lái)天壤之別，但相同的都是后場(chǎng)支持中場(chǎng)前壓，整個(gè)陣型的保持能力也強(qiáng)，這兩條就保證了攻都攻得出去，防守也收得回來(lái)。差就差在前場(chǎng)球員的拿球能力不足，球在前場(chǎng)的運(yùn)行比較滯澀。這是一種強(qiáng)隊(duì)的普遍表現(xiàn)型以我提出的三條標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，是一二兩條滿足，

11、第三條不完全滿足，簡(jiǎn)稱一二型?，F(xiàn)在的尤文圖斯也屬于這種類型。 3.08年的曼聯(lián)，兩個(gè)頂級(jí)中衛(wèi)費(fèi)迪南德和維迪奇，上搶能力都強(qiáng)，而且費(fèi)迪南德當(dāng)時(shí)的狀態(tài)巔峰，轉(zhuǎn)身也快，整條防線上搶和回撤都很高水準(zhǔn)，進(jìn)可以前提幫助中場(chǎng)，退可以回收穩(wěn)固防守；中場(chǎng)以卡里克和斯科爾斯為首，沒有特別明確的防守中場(chǎng)，三人中場(chǎng)都能跑，拿球也有很高水準(zhǔn)，雖然身體對(duì)抗不是強(qiáng)項(xiàng)，但是前有前鋒魯尼特維斯的回撤防守，后有費(fèi)迪南德維迪奇的上搶支援，所以中場(chǎng)的密度和陣型保持得也相當(dāng)不錯(cuò)；鋒線算是非常全能，拿球都不算特別強(qiáng)，但是都不弱，因?yàn)橹泻髨?chǎng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和強(qiáng)大，前場(chǎng)的策略可以有相當(dāng)大的變化余地對(duì)付弱隊(duì)，中場(chǎng)的技術(shù)完全夠用，地面?zhèn)鞯角皥?chǎng)，一擁而

12、上，亂棍打死，對(duì)付強(qiáng)隊(duì)，陣型回縮，雖然中場(chǎng)上不來(lái)，但前鋒身材和沖擊力都足夠，又可以接很多中長(zhǎng)傳，三個(gè)前鋒不固定位置，打單點(diǎn)爆破的反擊，效率相當(dāng)高。 4.應(yīng)該特別提出的就是穆里尼奧的歷只球隊(duì)，都延續(xù)了類似的風(fēng)格及其注重中后衛(wèi)的對(duì)抗能力、中場(chǎng)的覆蓋和搶劫能力超強(qiáng)、喜歡利用超強(qiáng)個(gè)人能力的前場(chǎng)球員直接作用在對(duì)方的防線核心部位。 穆里尼奧的足球常被人斥責(zé)保守，以他雙后腰常備、三后腰也正常的戰(zhàn)例來(lái)衡量他是否保守是不正確的。因?yàn)閯倓偟那袪栁鲗?duì)曼城的比賽，以及過去的很多場(chǎng)類似的比賽比如巴薩對(duì)皇馬的某場(chǎng)來(lái)看，上多少防守球員不代表場(chǎng)面的被動(dòng)與否。 真正體現(xiàn)穆里尼奧思路的切入點(diǎn)是莫德里奇。去年在皇馬，莫德里奇在前腰

13、和后腰的替補(bǔ)之間徘徊，今年在安切洛蒂手下，莫德里奇成為了后腰的主力。這說(shuō)明一個(gè)問題，作為后腰，穆里尼奧不信任莫德里奇的防守能力，在他的構(gòu)架中，一個(gè)掌握球員的中場(chǎng)指揮官也沒有特別重要的位置。 以本文提出的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)體系，可以清晰地看到穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)思路。 禁區(qū)一帶的對(duì)抗能力很強(qiáng)，但是不選擇防線壓上的打法，具備相關(guān)能力的后衛(wèi)比如路易斯也就不再主力框架之內(nèi)；防線打法的選擇是因?yàn)槟吕锬釆W的歷來(lái)不重用哈維一類的組織型球員，所以球隊(duì)陣型的保持，主要依靠跑動(dòng)和一對(duì)一對(duì)抗的強(qiáng)硬來(lái)保持，舍棄了主動(dòng)控球、調(diào)動(dòng)對(duì)方陣型這個(gè)途徑，在這個(gè)大的中后場(chǎng)框架下，中場(chǎng)中路的核心位置有太多控球而沒有相應(yīng)的控球能

14、力就會(huì)導(dǎo)致對(duì)方在這個(gè)位置的反搶和隨之而來(lái)對(duì)中路的直接攻擊，所以推進(jìn)主要靠邊路的個(gè)人能力來(lái)完成避免了中路丟球的危險(xiǎn)也彌補(bǔ)了球員技術(shù)上的不足。而本賽季讓人們一再提起的切爾西中鋒問題，正是穆里尼奧的心病他需要一位直接在對(duì)抗中碾壓對(duì)方中后衛(wèi)的中鋒，邊路的天才發(fā)揮只能部分地解決在對(duì)手禁區(qū)里取得優(yōu)勢(shì)的問題。 有些人認(rèn)為穆里尼奧的思路是扎實(shí)有效的，這當(dāng)然不假，但是在解決在對(duì)手的禁區(qū)一帶取得優(yōu)勢(shì)的問題時(shí)，穆里尼奧只是把巴薩式控球在腳的突破換成了身體機(jī)能上的碾壓，這同樣是可遇不可求的，“普遍適用性更優(yōu)秀”之類的論調(diào)根本無(wú)從談起。 08年曼聯(lián)和穆里尼奧的一系列球隊(duì)所表現(xiàn)出的，是另一種強(qiáng)隊(duì)的典型特征，兩頭強(qiáng)勁彌補(bǔ)略

15、弱的中場(chǎng)，按照上面的分類方式，應(yīng)該叫一三型。 以上兩種，在中后衛(wèi)的對(duì)抗首先被滿足了以后，通過各方面的彌補(bǔ)，都算是成功的范例，這也差不多就是強(qiáng)隊(duì)的建隊(duì)方針06年佛格森吃進(jìn)維迪奇以后，英超三連冠的曼聯(lián)也基本成型，爵爺本身也提出過建隊(duì)從中后衛(wèi)開始的主體思路。 還有其他的球隊(duì)，有各種各樣的情況，這里不再一一分析，但是按照這個(gè)思路分析下去，應(yīng)該會(huì)很透徹的分析出一只球隊(duì)的實(shí)際情況。 三.剖析 過去一年的巴薩，在球隊(duì)的構(gòu)成上，是另外一種類型。但無(wú)論我們從什么角度，我們?nèi)匀焕@不開慘敗于拜仁的兩場(chǎng)，因?yàn)榘退_的目標(biāo)，還是歐冠。 1.后衛(wèi)線有狀態(tài)問題，有傷病問題，不用具體說(shuō)是誰(shuí)的問題，但總之整體水平保持的不好。如果

16、硬要挑出一對(duì)水平相對(duì)較高的組合，還真就要算皮克和馬斯切拉諾，一個(gè)有正面對(duì)抗，一個(gè)有上搶，戰(zhàn)斗力是有的，但是問題是這個(gè)組合只能打防線前提的打法，而不能是后撤的打法?？赡苡泻芏嗳藢?duì)此有不同看法，認(rèn)為后撤都守不住，上搶怎么還能守住？我在本文第一個(gè)段落里有過比較具體的解釋，后衛(wèi)回撤，是需要中場(chǎng)回撤防守的，可是正相反巴薩中場(chǎng)的類型，恰恰就是靠后衛(wèi)線前提來(lái)保持密度的類型，所以中場(chǎng)的回撤幫助防守，是不能指望的。 過去的幾年，遠(yuǎn)的有10年國(guó)米4比2的一場(chǎng)，近的有剛剛蝙蝠的3比2，有一個(gè)畫面頻頻出現(xiàn)對(duì)方突到底線，倒三角回傳到頂弧一帶，對(duì)手破門。這個(gè)畫面真是揮之不去?？梢哉f(shuō)，巴薩怕下底，怕這種手段。因?yàn)檫@個(gè)手段正

17、是瞄準(zhǔn)了巴薩的死穴。巴薩的中場(chǎng)這么多年以來(lái)，一直是技術(shù)、跑動(dòng)為主的類型，對(duì)抗向來(lái)不行，防守靠的是前鋒的回撤和后衛(wèi)的前提，三者造成了相當(dāng)大的陣型密度，巴薩的中場(chǎng)才完成了防守的職責(zé)?？墒羌词挂园退_中場(chǎng)們的最佳狀態(tài)出戰(zhàn)，對(duì)抗仍然是不足。下底倒三角傳中，就是用對(duì)方的后插上打巴薩左右兩個(gè)中前衛(wèi)身后的點(diǎn)，正身尚且不見得能一對(duì)一防住，背身被對(duì)方?jīng)_，更是不用說(shuō)了。 可以說(shuō)，巴薩中場(chǎng)的特點(diǎn)十年未變，這個(gè)下底倒三角的弱點(diǎn)也十年未變。更可以精確地說(shuō)，巴薩怕的是下底，不是很多人說(shuō)的高球傳中砸頭球。下底帶來(lái)的是巴薩后衛(wèi)線失位和換位造成的單點(diǎn)被爆破，無(wú)法彌補(bǔ)；傳中或者角球帶來(lái)的是尚可一拼的位置爭(zhēng)奪。如果不同意這個(gè)觀點(diǎn)，可

18、以找出巴薩的失球錄像，看看怎么回事。 打了這個(gè)底，巴薩中衛(wèi)的打法也就沒什么好討論的了，除了前提上搶之外，更無(wú)別的選擇，特別是打強(qiáng)隊(duì)。上搶，中場(chǎng)起碼可以站位當(dāng)個(gè)樁子，對(duì)手總還要繞一下；回撤，就沒有別的幫助了。 實(shí)際打起來(lái)，以對(duì)拜仁為例，特別能說(shuō)明問題。馬斯切拉諾上不了，上了巴爾特拉，巴薩還能不能上搶，當(dāng)然是不敢。這樣一來(lái)，巴薩被多少次下底，被多少次傳中，對(duì)手進(jìn)了幾個(gè)球，皮克的德甲logo，穆勒的擋拆都是怎么來(lái)的？等等等等的這些都能充分地證明巴薩的后衛(wèi)該怎么踢，在現(xiàn)在的中前場(chǎng)結(jié)構(gòu)不變的情況下該怎么踢。 2.中場(chǎng)的問題很簡(jiǎn)單，就是跑動(dòng)能力下降了。 首先我們假設(shè)哈維身體處于最佳狀態(tài)，那么后衛(wèi)線提不上來(lái)

19、，哈維要怎么做？那就是不停地回到后衛(wèi)線身前要球，不停地在幾個(gè)中場(chǎng)之間傳球，一直把對(duì)方前場(chǎng)反搶的球員溜猴溜到?jīng)]勁。只要不丟球，后衛(wèi)線就沒危險(xiǎn)，這是巴薩的一貫做法。 但實(shí)際情況是哈維開場(chǎng)就涮了小豬幾次，巴薩的幾個(gè)中場(chǎng)在開場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)一覽無(wú)余，但越打問題越大。后場(chǎng)縮回去了，前場(chǎng)中場(chǎng)就要跟著縮回去，因?yàn)榘退_的球員，總體上很不利于接中長(zhǎng)距離的傳球，這樣一來(lái)，球在腳下運(yùn)行的位置最靠前也就是在中圈一帶，前場(chǎng)的幾個(gè)球員很為難，回來(lái)接球，陣型就縮成一團(tuán)，空間更小，不回來(lái)接球，中后場(chǎng)沒有傳球空間，也拿不住球。 所以中場(chǎng)是處在最差的運(yùn)行環(huán)境中，前場(chǎng)沒有幫助，后場(chǎng)也沒有幫助，而本身的狀態(tài)也并不出色。這樣的狀態(tài)一直延續(xù)

20、，直到現(xiàn)在也沒有特別的改善。人老了，身體機(jī)能下降了，誰(shuí)也改變不了。 套用一下前面提出的標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)球隊(duì)在中場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)沒有空間的情況下，根本就沒辦法保持陣型，特別是對(duì)方搶到巴薩的前場(chǎng)，一旦搶下來(lái)，中場(chǎng)本身反搶不了，后衛(wèi)又不上搶，每次陣型都大亂。 3.如果以對(duì)拜仁的比賽看前場(chǎng)，前場(chǎng)沒什么問題。一共三個(gè)前場(chǎng)，接球的時(shí)候都是背身的，是不是支援不夠？肯定是不夠。所以來(lái)了單打能力更強(qiáng)的內(nèi)馬爾，這可以緩解中后場(chǎng)的問題，但這肯定不是最關(guān)鍵的解決方案，前場(chǎng)能力強(qiáng)，最多拼一個(gè)你死我活，看誰(shuí)進(jìn)球多，但是冠軍不是這么拿的。冠軍的標(biāo)準(zhǔn)是不能輸，場(chǎng)場(chǎng)拼刺刀，誰(shuí)敢說(shuō)自己不會(huì)輸？ 巴薩至今的問題，研究的已經(jīng)足夠多，我想可以定論了中

21、后場(chǎng)的問題導(dǎo)致全隊(duì)跟著癱瘓。很多人一輸球，就嚷嚷前鋒不行，這不是正確的思路前鋒都是背身、側(cè)身在頂弧以后十米接球，哪個(gè)前鋒可以在這樣的情況下拯救球隊(duì)？ 在最高水平的比賽中，巴薩是輸在了禁區(qū)一帶的對(duì)抗不力和整個(gè)陣型保持不力。 四.解決 巴薩要改善，以現(xiàn)在的條件，按照這三條標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套，是非常容易得出思路的禁區(qū)一帶對(duì)抗情況如何？整體陣型保持如何？球員可以再什么樣的位置接球處理？ 前文提到巴薩是輸在了禁區(qū)一帶的對(duì)抗不力和整個(gè)陣型保持不力，禁區(qū)一帶對(duì)抗不力可以直接買中后衛(wèi)，這是最天然和有效的方式。但是陣型保持不力怎么改善。 首先我們應(yīng)該明確，巴薩的一些球員是彌足珍貴的梅西、內(nèi)馬爾、小白，這三人是陣地戰(zhàn)，攻堅(jiān)

22、戰(zhàn)最上乘的球員，可以在非?？壳暗奈恢媒忧虿⑶要?dú)自處理，擅長(zhǎng)接各類快速的中短距離傳球，進(jìn)攻方式是拿球主動(dòng)改變防守者的位置，而不是搶位置或者被動(dòng)地等對(duì)方失誤。想拿冠軍，就是要贏球，幾乎沒有任何球隊(duì)有更好的攻堅(jiān)戰(zhàn)基礎(chǔ)了。 有了這樣的球員，相當(dāng)于有了倚天劍屠龍刀之類的寶物，必須以此為基礎(chǔ)來(lái)建設(shè)球隊(duì)?？赡苡腥艘獑?，不是中后衛(wèi)的對(duì)抗是第一要素嗎？這并不矛盾，有了最強(qiáng)的進(jìn)攻球員，也仍然要從防線向前一步一步來(lái)建設(shè)球隊(duì)，只是要從配合前場(chǎng)的技術(shù)特點(diǎn)方面來(lái)入手。 整個(gè)球隊(duì)身材都不高，都不利于接各類中長(zhǎng)傳和空中球，所以要以中短傳為主，讓球隊(duì)可以流暢的運(yùn)行。在這個(gè)前提下，中后衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)就是能上搶，單打能力強(qiáng)，有一定傳球能力。這樣一來(lái)，后場(chǎng)把中場(chǎng)向前推，中場(chǎng)把前鋒向前推，每條線的距離最多也就是15米左右