護(hù)理研究名解與簡(jiǎn)答

1、1 .科學(xué)研究：是一種有系統(tǒng)地探索和解決問題的活動(dòng),并能從中獲得客觀規(guī)律和產(chǎn)生新知 識(shí),進(jìn)而說明實(shí)踐與理論間的關(guān)系.科學(xué)精神最根本的一條就是實(shí)事求是.2 .知情同意：指當(dāng)研究者將有關(guān)研究的具體事項(xiàng)告之受試者后,受試者自主同意參與此項(xiàng) 研究.3 .理論框架：利用已有的理論對(duì)研究中各概念或變量間的相互關(guān)系作說明,該理論那么為該研究的理論框架.4 .自變量：指能夠影響研究目的的主要因素,自變量不受結(jié)果的影響,卻可導(dǎo)致結(jié)果的產(chǎn) 生或影響結(jié)果.5 .依變量：指科研目的,它隨自變量改變的影響而改變也可受其他因素的影響.在研究中 應(yīng)變量正是我們想要觀察的結(jié)果或反響.6 .外變量：指某些能干擾研究結(jié)果的因素,

2、應(yīng)在科研設(shè)計(jì)中應(yīng)盡量排除,設(shè)立對(duì)照組能達(dá) 到排除外變量的作用.7 .實(shí)驗(yàn)性研究：是研究者采用隨機(jī)分組、設(shè)立對(duì)照及限制或干預(yù)某些因素的研究方法.8 .類實(shí)驗(yàn)性研究：與實(shí)驗(yàn)性研究的區(qū)別是設(shè)計(jì)內(nèi)容缺少按隨機(jī)原那么分組或沒有設(shè)對(duì)照組, 或兩個(gè)條件都不具備,但一定有對(duì)研究對(duì)象的護(hù)理干預(yù)內(nèi)容.9 .非實(shí)驗(yàn)性研究：指研究設(shè)計(jì)內(nèi)容對(duì)研究對(duì)象不施加任何護(hù)理干預(yù)和處理的研究方法.10 .抽樣調(diào)查：從研究人群的全體對(duì)象中抽取一局部進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果估計(jì)出該人群 的患病率或某種特征的情況,是一種以局部估計(jì)總體的調(diào)查方法.11 .總體：是根據(jù)研究目確實(shí)定具有相同性質(zhì)的個(gè)體所構(gòu)成的全體,總體所包含的范圍隨研 究目的的

3、不同而改變.12 .樣本：是指從總體中抽取的局部觀察單位,其研究變量實(shí)測(cè)值構(gòu)成樣本.13 .抽樣：是指從總體抽取局部觀察單位獲得樣本的過程.14 .霍桑效應(yīng)：如果研究對(duì)象意識(shí)到他們正在參與研究,那么可能或多或少地改變自己的行為 和反響狀態(tài),稱為15 .信度：是指使用某研究工具所獲得結(jié)果的一致程度或準(zhǔn)確程度16 .內(nèi)在一致性：是指組成研究工具的各工程之間的同質(zhì)性或內(nèi)在相關(guān)性.17 .效度：是指某一研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度.18 .質(zhì)性研究：又稱質(zhì)的研究,或稱定性研究,是對(duì)某種現(xiàn)象在特定情形下的特征、方式、涵義進(jìn)行觀察、記錄、分析、解釋的過程.19 .現(xiàn)象學(xué)研究法：是一種觀察特定

4、的現(xiàn)象,分析該現(xiàn)象中的內(nèi)在成分和外在成分,把其中 的重要要素提煉出來(lái),并探討各要素之間及各要素與周圍情景之間的關(guān)系的一種質(zhì)性研究 方法.20 .扎根理論研究法：又稱根基理論研究法,該方法以社會(huì)學(xué)中的符號(hào)關(guān)聯(lián)理論為根底,研 究社會(huì)過程和社會(huì)結(jié)構(gòu),以及社會(huì)開展和演化過程.定性研究1 .預(yù)試驗(yàn)的目的：為熟悉和摸清研究條件,檢查課題設(shè)計(jì)是否切合實(shí)際,有無(wú)需要修改的 地方,及核實(shí)樣本的估計(jì)是否適宜等.2 .護(hù)理研究的倫理原那么：尊重人的原那么有益的原那么 公正的原那么 知情同意3 .科研設(shè)計(jì)：是科研工作中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié) ,理想的研究設(shè)計(jì)不在于其設(shè)計(jì)的復(fù)雜程度或花 費(fèi)人力和物力的多少,主要看研究設(shè)計(jì)能否

5、到達(dá)研究目的及結(jié)果是否有說服力4 .科研設(shè)計(jì)內(nèi)容包括：根據(jù)研究目確實(shí)定研究對(duì)象、設(shè)對(duì)照組、隨機(jī)分組、觀察指標(biāo)、采用 的研究方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法等.5 .設(shè)對(duì)照組的目的：為排除與研究無(wú)關(guān)的干擾因素的影響,突出試驗(yàn)主要因素的效應(yīng).6 .在研究中常見的變量主要可分為自變量、依變量、外變量7 .實(shí)驗(yàn)性研究的特點(diǎn)：干預(yù)、設(shè)立對(duì)照、隨機(jī)化8 .干預(yù)是實(shí)驗(yàn)性研究和非實(shí)驗(yàn)性研究的根本區(qū)別.9 .設(shè)立對(duì)照的目的：限制干擾變量的影響.10 .隨機(jī)化包含：隨機(jī)抽樣和隨機(jī)分組.誤差分為偏倚和隨機(jī)誤差11 .抽樣原那么：保證樣本的可靠性、選取有代表性的樣本12 .抽樣方法：概率抽樣單純隨機(jī)抽樣、系統(tǒng)抽樣、分層抽樣、整群

6、抽樣、多級(jí)抽樣、 非概率抽樣方便抽樣、配額抽樣、主觀抽樣、網(wǎng)絡(luò)抽樣13 .無(wú)應(yīng)答偏倚：應(yīng)答率一般應(yīng)到達(dá)90%以上.14 .自陳法包括：會(huì)談發(fā)、問卷法、日記法等問題的形式：開放式、封閉式15 .觀察者與被觀察者的互動(dòng)關(guān)系：局外觀察者、參與性觀察者、觀察性參與者、完全參與者16穩(wěn)定性、內(nèi)在一致性和等同性是信度的三個(gè)主要特征17重測(cè)信度：兩次測(cè)量之間的間隔時(shí)間不能太長(zhǎng)也不能太短,保證測(cè)量環(huán)境的一致18折半信度、Cronbach' 系數(shù)與KR-20值 此三種方法均可用來(lái)反映研究工具的內(nèi)在一致 性這一特征.19 一般認(rèn)為相關(guān)系數(shù)高于 0.7時(shí)工具的信度才可以被接受.20可以用外表效度、內(nèi)容效度、

7、結(jié)構(gòu)效度、校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度等來(lái)反映一個(gè)研究工具的效度.21.內(nèi)容效度：專家人數(shù)最少不少于3人,最多不超過 10人,5人較為適宜.但應(yīng)注意兩次評(píng)議時(shí)間最好間隔 10-14天.22科研資料的類型：計(jì)量資料一般有單位的,如血壓kPa計(jì)數(shù)資料個(gè)數(shù)等級(jí)資料滿意度、好轉(zhuǎn)等23兩個(gè)樣本均數(shù)的比擬：t檢驗(yàn)、u檢驗(yàn),兩個(gè)樣本率的比擬：u檢驗(yàn)、四格表x2檢驗(yàn)24護(hù)理科研論文撰寫規(guī)定報(bào)告格式應(yīng)由文題、作者署名、摘要、關(guān)鍵詞、正文和參考文獻(xiàn) 等幾局部組成25文題：不超過20個(gè)漢字為宜,一般不用簡(jiǎn)稱或外文縮寫26作者署名和單位：第一作者應(yīng)是研究工作的構(gòu)思、設(shè)計(jì)、執(zhí)行和論文主要撰寫者,作者 署名要用真名而不用化名.27摘要：

8、直接從目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四方面來(lái)概括表達(dá),摘要局部不列圖或表,也沒有引文,盡量不用縮略語(yǔ),一般不分段落而是獨(dú)立成章的28關(guān)鍵詞：各詞間不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)而采用空一格書寫,也可用分號(hào)隔開,但最后一個(gè)詞末不 加標(biāo)點(diǎn).29論文正文內(nèi)容的固定格式：前言、研究對(duì)象與方法、結(jié)果、討論30參考文獻(xiàn)：引文最后句號(hào)的右上角,標(biāo)注一個(gè)帶阿拉伯?dāng)?shù)字的方括號(hào)角碼.格式：序號(hào)作者名.文章題目.刊物名稱,年,卷期：起頁(yè)31綜述與科研論文的區(qū)別主要是綜述文章資料來(lái)自文獻(xiàn)1護(hù)理研究的特點(diǎn)：研究對(duì)象的復(fù)雜性 2.測(cè)量指標(biāo)的不穩(wěn)定性 3.臨床研究的特殊性2根據(jù)國(guó)外慣例和要求具體介紹知情同意書的根本內(nèi)容：1.介紹研究目的2.介紹研究

9、的過程3.介紹研究的風(fēng)險(xiǎn)和可能帶來(lái)的不舒適之處4.介紹研究的益處 5.匿名和保密的保證6.提供答復(fù)受試者問題的途徑7.非強(qiáng)制性的放棄8.退出研究的選擇權(quán)3選題的考前須知：1) .選擇對(duì)臨床有指導(dǎo)意義和創(chuàng)新內(nèi)容的問題進(jìn)行研究2) .選題范圍不可太大3) .研究?jī)?nèi)容要防止完全重復(fù)別人的工作4) .最好結(jié)合自己熟悉的專業(yè)選題5) .研究問題的可行性4實(shí)驗(yàn)性研究的優(yōu)點(diǎn)和局限性優(yōu)點(diǎn)：是檢驗(yàn)因果假設(shè)最有說服力的一種研究設(shè)計(jì),限制了對(duì)人為施加處理因素的干擾, 準(zhǔn)確地解釋了處理因素與結(jié)果即自變量和應(yīng)變量之間的因果關(guān)系,反響研究的科學(xué)性和客 觀性較高.局限性：應(yīng)用的普遍性差,較難有效地限制干擾變量,降低了在護(hù)理

10、研究領(lǐng)域應(yīng)用實(shí)驗(yàn)性 研究的普遍性,難以找到完全相等的對(duì)照組而使實(shí)驗(yàn)性研究的應(yīng)用受到限制.5類實(shí)驗(yàn)性研究的優(yōu)點(diǎn)和局限性：優(yōu)點(diǎn)：可行性高,更為實(shí)用,是較好的研究方法局限性：無(wú)法隨機(jī),結(jié)果不如實(shí)驗(yàn)性研究的可信度高.6非實(shí)驗(yàn)性研究的優(yōu)點(diǎn)和局限性：優(yōu)點(diǎn)：在完全自然的狀態(tài)下進(jìn)行研究,最簡(jiǎn)便、易行的一種研究方法,可以同時(shí)收集較多 的信息,用來(lái)描述、比擬各種變量的現(xiàn)狀,可以為實(shí)驗(yàn)性研究打下根底.局限性：沒有人為的施加因素,也無(wú)法限制其他變量的影響.7會(huì)談法(訪談法)的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：應(yīng)答率高,適合于不會(huì)填寫問卷的對(duì)象,能及時(shí)解決因問題本身所致的模糊、混淆 等現(xiàn)象,資料較深入、完整,研究者可限制提問的順序,能提供額外的資料缺點(diǎn)：費(fèi)時(shí),花費(fèi)大,可能存在霍桑效應(yīng),人際之間的互動(dòng)關(guān)系會(huì)阻礙資料