外墻外保溫防火性能試驗

1、建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火性能試驗來自防火實驗課題組的報告:I日期： 2011年12月05日來源： 中國建設(shè)報【文字大?。捍?中小】【打印】【關(guān)閉】最新范本，供參考!編者按：2011年3月 監(jiān)督管理的有關(guān)要求。14日公安部消防局發(fā)布文件，進(jìn)一步明確了民用建筑外保溫材料消防為了科學(xué)評價外墻外保溫系統(tǒng)的防火安全性，有效提高我國現(xiàn)有外墻外保溫系統(tǒng)的防火安 全，2006年至2011年11月20日，以建筑防火專家季廣其為首的中國建筑科學(xué)研究院建筑防火 研究所與多家科研、設(shè)計、施工、生產(chǎn)單位共同組建的科研協(xié)作團(tuán)隊，對市場初步形成的不同構(gòu) 造、不同類型的外墻外保溫系統(tǒng)，共進(jìn)行了56次大尺寸模型火試驗和多次配套的

2、材料及制品的燃燒性能試驗，系統(tǒng)地研究評價了外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能。本刊現(xiàn)摘編并刊發(fā)中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所課題組的初步成果，相信讀者對工程試驗和工程實施兩者在工作目標(biāo)、外在環(huán)境、工作流程、過程控制等方面的異同有準(zhǔn)確的判斷。外墻外保溫防火先行建筑外墻保溫是建筑節(jié)能的重要內(nèi)容之一，其核心是保溫材料。不同類型材料的導(dǎo)熱系數(shù)差 異較大，導(dǎo)熱系數(shù)越小，其保溫隔熱性能越好，一般來說，有機(jī)保溫材料熱工性能要優(yōu)于一般無 機(jī)保溫材料。與世界各國一樣，目前我國保溫材料大多采用有機(jī)高分子發(fā)泡保溫材料，如模塑聚苯板（EPS、擠塑聚苯板（XPS，硬質(zhì)發(fā)泡聚氨酯等，雖然相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都對其阻燃性能提出了 要求，

3、但限于目前應(yīng)用的技術(shù)水平和技術(shù)條件，其本質(zhì)上仍屬可燃材料，材料自身的阻燃性能指 標(biāo)尚不能完全滿足建筑防火安全的要求?！巴鈮ν獗叵到y(tǒng)”是指依附于建筑外墻上、位于建筑主體結(jié)構(gòu)外墻外側(cè)的系統(tǒng)，對建筑起 保溫作用。外墻外保溫系統(tǒng)又可采用粘貼、噴涂、澆注和機(jī)械錨固等多種施工方法，但保溫材料 是直接附著在基層墻體上的，外部的裝飾材料可以是涂料、面磚、石材、金屬板材等，也可以做 成帶龍骨的幕墻保溫系統(tǒng)。系統(tǒng)都是有基層墻體作為支撐的，沒有基層墻體的全幕墻系統(tǒng)暫未列 入研究內(nèi)容。根據(jù)國外的先進(jìn)經(jīng)驗，針對不同類型的外墻外保溫系統(tǒng)采取科學(xué)適度的防火構(gòu)造措 施（例如設(shè)置防火隔離帶、加厚防火保護(hù)層）可以滿足建筑成品整

4、體構(gòu)造防火安全的要求，確保 建筑物在火災(zāi)發(fā)生時火情不會蔓延。因此，完善外保溫系統(tǒng)的整體構(gòu)造應(yīng)作為提高我國建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火安全性能的重要 途徑。防火評價試驗先行對外保溫系統(tǒng)進(jìn)行防火安全性能評價是以試驗為基礎(chǔ)的，采用的試驗?zāi)Ｐ蛻?yīng)能夠表征系統(tǒng)在實際火災(zāi)中的狀態(tài)，試驗結(jié)果應(yīng)客觀地反映外保溫系統(tǒng)的防火安全性能。只有選擇正確的試驗方法，才能客觀、科學(xué)地評價外保溫系統(tǒng)防火安全性能。從試樣尺度劃分試驗方法的類別，包括小尺寸試件試驗、中尺寸試件試驗和大尺寸模型火試 驗。小尺寸試驗主要是對保溫材料的燃燒性能進(jìn)行檢驗； 中尺寸試驗可以對保溫材料的燃燒性能 進(jìn)行檢驗，也可以針對具有某種構(gòu)造的外保溫系統(tǒng)進(jìn)行檢驗，

5、 但所涵蓋的系統(tǒng)構(gòu)造往往十分有限; 大尺寸試驗可以對整個外保溫系統(tǒng)的所有構(gòu)造進(jìn)行檢驗。對于外保溫系統(tǒng)整體構(gòu)造的防火安全性能或火焰?zhèn)鞑バ裕?主要采用大尺寸模型火試驗進(jìn)行檢 驗。目前在我國有試驗基礎(chǔ)的大尺寸試驗方法有兩個：一是美國的 UL104Q 2000標(biāo)準(zhǔn)，目前國 內(nèi)通稱為“墻角火試驗”；二是英國的 BS8414-1： 2002標(biāo)準(zhǔn)，目前國內(nèi)通稱為“窗口火試驗”， 也是國際上采用的針對外保溫系統(tǒng)的防火試驗方法。墻角火試驗以美國的UL1040為代表。試驗時火源位于試驗?zāi)Ｐ偷膲?，試驗?zāi)Ｐ秃驮囼灲Y(jié) 果更適用于內(nèi)保溫。窗口火試驗以英國的 BS8414為代表，試驗時火源位于試驗?zāi)Ｐ偷撞磕M窗 口的燃燒

6、室內(nèi)，試驗?zāi)Ｐ秃驮囼灲Y(jié)果更適用于外保溫。為了將BS8414-1： 2002標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為適合我國外墻外保溫系統(tǒng)應(yīng)用的試驗和評價方法，2008年，中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所申請了住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火試驗方法的編制任務(wù)。經(jīng)過幾十次大比例窗口火的試驗研究，確立了非等效采用英 國BS8414-1： 2002的編制原則，目前已進(jìn)入報批階段。在建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火試驗方法 規(guī)定的窗口火試驗中，試驗?zāi)Ｐ湍M垂直的建筑面由主墻和與之垂直的副墻構(gòu)成。外保溫系統(tǒng)安點燃的木材或燃裝在建筑面上。試驗?zāi)Ｐ偷撞咳紵业拈_口模擬實際建筑中樓層的窗口或洞口，氣的火焰從窗口溢出，模擬房間內(nèi)發(fā)生

7、轟燃后的火焰從窗口或洞口溢出時對外保溫系統(tǒng)的攻擊， 檢驗外保溫系統(tǒng)的受損程度，并對其火焰?zhèn)鞑バ赃M(jìn)行判定。試驗用火源采用約400kg的木材，30中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所與相關(guān)科研團(tuán)隊 研究 其中,分鐘內(nèi)釋放的總熱量約為4500MJ熱釋放速率峰值約為(3 ± 0.5)MW比正常使用條件下建筑內(nèi) 可燃燒物的量要大很多，試驗條件非?？量獭膶嶋H火災(zāi)對建筑物的攻擊概率來看，一起，選擇了窗口火試驗這一具有普遍意義的方法。從2006年3月開始至2011年11月,團(tuán)隊針對不同構(gòu)造的外墻外保溫系統(tǒng)，先后進(jìn)行了 56次外保溫系統(tǒng)的大尺寸模型火試驗，墻角火試驗10次，窗口火試驗46次。試驗結(jié)果1.

8、 EPS外墻外保溫系統(tǒng)20cm(1)對于采取巖棉防火隔離帶的 EPS薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低， 的巖棉防火隔離帶有效地阻止了火焰垂直向上的蔓延作用，特別是試驗的EPS板的厚度達(dá)到20cm具有足夠的可燃物質(zhì)。因此可以分析得出，在窗口火試驗條件下，系統(tǒng)中設(shè)置20cm的巖棉防火隔離帶足以起到抑制火焰蔓延的作用。(2)對于采取了巖棉擋火梁的EPS薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低，可見巖棉擋火梁也具有一定的阻止火焰垂直向上蔓延的作用。（3）對于采用聚氨酯復(fù)合構(gòu)造作為防火隔離帶的EPS薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低，30cm的聚氨酯復(fù)合構(gòu)造防火隔離帶有效地阻止了火焰垂直向

9、上的蔓延作用，將火焰 傳播范圍限制在第一條防火隔離帶以下， 作用比較突出。但如果系統(tǒng)自身的質(zhì)量存在較大問題時， 防火隔離帶的阻火作用有限。如試驗 10表現(xiàn)為具有火焰?zhèn)鞑バ?，原因與施工質(zhì)量有關(guān)。在試驗 10進(jìn)行至點火開始后17分20秒時，抹面膠漿中的玻璃纖維網(wǎng)格布發(fā)生了斜向斷裂。點火開始 后17分55秒時，懸空的面層自邊緣上部開始被點燃，11秒后發(fā)生轟燃。因此可以認(rèn)為，防火 隔離帶的阻火作用是相對的，它有效阻止火焰?zhèn)鞑サ那疤釕?yīng)是 EPS薄抹灰外保溫系統(tǒng)的質(zhì)量滿足 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。EPS薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低， 進(jìn)一步證明了巖棉防火隔 對于膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板薄抹灰外墻外保溫系

10、統(tǒng)， 試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鳎?）對于酚醛保溫復(fù)合板防火隔離帶 EPS薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低, 30cm的酚醛防火復(fù)合板隔離帶有效地阻止了火焰垂直向上的蔓延作用；對于泡沫水泥挑沿復(fù)合 巖棉防火隔離帶的 離帶的阻火作用； 播性較低。（5）對于對EPS采用厚保護(hù)層的保護(hù)方式，包括膠粉聚苯顆粒保溫漿料、膨脹?；⒅楸?溫防火砂漿、鋼絲網(wǎng)瓷磚飾面，以及玻纖網(wǎng)瓷磚飾面等試驗。結(jié)果表明，已經(jīng)做過試驗的厚保護(hù) 層系統(tǒng)，在試驗狀態(tài)下火焰?zhèn)鞑バ暂^低。2. 硬泡聚氨酯外墻外保溫系統(tǒng)（1）對于沒有采取任何構(gòu)造措施的硬泡聚氨酯薄抹灰系統(tǒng)，試驗后判定系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^ 低?？梢哉J(rèn)為，在窗口火試驗條件下，硬

11、泡聚氨酯薄抹灰系統(tǒng)火災(zāi)風(fēng)險較小，可以不必設(shè)置防火 隔離帶。（2）對于采用厚保護(hù)層的硬泡聚氨酯系統(tǒng)，共進(jìn)行了5次試驗：包括噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)、高強(qiáng)耐火植物纖維復(fù)合保溫板現(xiàn)場澆注發(fā)泡聚氨酯外墻外保溫系統(tǒng)、噴涂聚氨酯硬泡加巖棉帶封堵空腔幕墻保溫系統(tǒng)、8cm硬泡聚氨酯板材-2cm膨脹珍珠巖砂漿抹面等。在5次試 驗中，系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ跃^低，表現(xiàn)出良好的對火反應(yīng)性能?？梢哉J(rèn)為，硬泡聚氨酯采用厚保護(hù) 層時火災(zāi)風(fēng)險較小。3. XPS外墻外保溫系統(tǒng)XPS外墻外保溫系統(tǒng)共進(jìn)行3次試驗：包括擠塑聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)-巖棉板防火 隔離帶、膠粉聚苯顆粒貼砌 XPS板抹面系統(tǒng)、擠塑聚苯板薄抹灰外墻外保溫系

12、統(tǒng)（本試驗采用 B1級擠塑聚苯板）。其中，采用巖棉防火隔離帶的系統(tǒng)，火焰?zhèn)鞑バ暂^低；采用膠粉聚苯顆粒厚保護(hù)層的系統(tǒng), 火焰?zhèn)鞑バ暂^低。分析認(rèn)為，使用B1級XPS板又不設(shè)置防火隔離帶時，保證系統(tǒng)具有足夠的防火安全性能具有一定難度。4. 酚醛-鋁單板幕墻系統(tǒng)對于酚醛-鋁單板幕墻系統(tǒng)共進(jìn)行2次試驗，試驗27和試驗29。試驗27采用酚醛薄抹灰復(fù)合鋁單板幕墻系統(tǒng)，7cm的酚醛保溫板，點框粘的粘結(jié)方式（粘 結(jié)面積40%，系統(tǒng)內(nèi)部未采取其它的防火構(gòu)造方式，在試驗狀態(tài)下破壞較為嚴(yán)重，具有一定 的火焰?zhèn)鞑バ浴Ｔ囼?9采用貼砌法粘貼酚醛保溫板的施工方式，滿粘（粘結(jié)面積100%，在保溫板內(nèi)部進(jìn)行分倉、表面抹1cm膠

13、粉聚苯顆粒，并在幕墻龍骨處用膠粉聚苯顆粒進(jìn)行圭寸堵，在試 驗狀態(tài)表現(xiàn)出了很好的防火安全性能，火焰?zhèn)鞑バ暂^低。試驗結(jié)論與建議課題組綜合試驗結(jié)果及對各種外保溫材料系統(tǒng)類型的防火性能分析，初步得出以下結(jié)論:1. 外保溫系統(tǒng)的防火性能（1）B2級的EPS板-薄抹灰系統(tǒng)具有一定的抗火能力。在系統(tǒng)中設(shè)置防火隔離帶（也可設(shè) 置擋火梁）后，可以使系統(tǒng)整體的防火安全性能進(jìn)一步提高，傳播火焰的風(fēng)險降低。20cm的巖棉防火隔離帶可以滿足防火隔離的需要，具有足夠的阻火能力。B2級的硬泡聚氨酯板薄抹灰系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低，可不設(shè)置防火隔離帶。采用厚保護(hù)層的外墻外保溫系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ暂^低，在系統(tǒng)內(nèi)可不設(shè)置防火隔離帶。(5)外

14、保溫系統(tǒng)中，保溫層外部如存在空腔，必須進(jìn)行有效的封堵以減小火災(zāi)蔓延的風(fēng)險。2. 施工質(zhì)量對外保溫系統(tǒng)防火性能的影響外保溫系統(tǒng)防護(hù)層的施工質(zhì)量對于系統(tǒng)的防火性能至關(guān)重要。2008年10月21日進(jìn)行的膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)-聚氨酯硬泡保溫板防火隔離帶 試驗和2009年3月18日進(jìn)行的膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)-挑沿試驗，在試驗過程中都 出現(xiàn)了防護(hù)面層瞬間大面積掀開的現(xiàn)象，導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部保溫材料外露在空氣中， 進(jìn)而產(chǎn)生急劇的燃燒，增加了系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑サ娘L(fēng)險。自上而下或自下而上的順序方式, 火災(zāi)條件下產(chǎn)生破壞的風(fēng)險。因此，施工過程中必須嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工操作，避免增強(qiáng)網(wǎng)干搭接。施工最好遵

15、循以保證外保溫系統(tǒng)內(nèi)的連接部位不存在大的縫隙，從而減少在3. 對保溫材料的基本要求應(yīng)用于外墻外保溫的保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級，并嚴(yán)格按照相關(guān)材料的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行現(xiàn)場見證取樣檢驗。對于硬泡聚氨酯，燃燒性能要求B2級加氧指數(shù)26%對于EPS燃燒性能要求B2級加氧指數(shù)30%對于XPS燃燒性能要求為B2級。在現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)水平能夠達(dá)到的條件下， 建議對XPS增加氧指數(shù)的要求，以控制材料的燃 燒性能，其技術(shù)指標(biāo)可規(guī)定為：氧指數(shù)26%在設(shè)計和施工時采取有效的防火構(gòu)造措施，通過大比例窗口火試驗檢驗構(gòu)造措施的有效性， 并結(jié)合對保溫材料燃燒性能等級不得低于 B2級和對材料氧指數(shù)的限制，來保證建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的 防火安全，是一條簡便易行的新途徑，在我國具有廣泛的應(yīng)用研究前景。4. 防火試驗的意義外墻外保溫系統(tǒng)的墻角火試驗和窗口火試驗， 尤其是窗口火試驗可以同時模擬建筑室內(nèi)、 外 火災(zāi)對建筑物的攻擊，模型尺寸能夠涵蓋包括防火隔斷在內(nèi)的所有系統(tǒng)構(gòu)造，試驗狀態(tài)能夠充分反應(yīng)外墻外保溫系統(tǒng)在實際火災(zāi)中的抗火能力，能夠用于評價外墻外保溫系統(tǒng)整體的引燃性和傳 播性。從實際火災(zāi)對建筑物的攻擊概率來看，窗口火試驗更具有普遍意義，