2018-2019年《尖兵》編印項(xiàng)目采購需求

1、1 / 42018-2019 年尖兵編印項(xiàng)目采購需求項(xiàng)目名稱2018-2019 年尖兵編印采購類型服務(wù)類采購人名稱中共深圳市直屬機(jī)關(guān)工作委員會采購方式公開招標(biāo)財政預(yù)算限額（元）400000.00項(xiàng)目背景尖兵是市直機(jī)關(guān)工委內(nèi)刊，是展示工委機(jī)關(guān)和工委系統(tǒng)黨建工作的重要平臺，是工委機(jī)關(guān)和工委系統(tǒng)黨建工作宣傳的重要途徑?？镆栽驴问匠霭妫嫦蚴蓄I(lǐng)導(dǎo)，其他各省直、市直機(jī)關(guān)工委，工委系統(tǒng)各黨組織發(fā)行。1）具有獨(dú)立法人資格（提供合法有效的營業(yè)執(zhí)照原件掃描件，原件備查）；投標(biāo)人員2）本項(xiàng)目不接受投標(biāo)人選用進(jìn)口產(chǎn)品參與投標(biāo);質(zhì)要求3）參與政府采購項(xiàng)目投標(biāo)的供應(yīng)商近二年內(nèi)無行賄犯罪記錄1.負(fù)責(zé) 尖兵的整體構(gòu)思以

2、及采稿、編輯、設(shè)計、印刷以及發(fā)放工作，月刊發(fā)行，共12 期：a.方案詳實(shí)、合理；b.具有采稿、設(shè)計、編輯、印刷一體化運(yùn)作的團(tuán)隊和機(jī)構(gòu)；c.具有圖文設(shè)計、編輯、出版資質(zhì)；d.具有黨刊黨報編輯工作經(jīng)驗(yàn)；具體要求e.有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。2. 為便于更好的開展采稿及服務(wù)工作，派駐1 人到市直機(jī)關(guān)工委辦公：a.政治合格，遵守紀(jì)律，服從管理，黨員優(yōu)先；b.具有?？埔陨蠈W(xué)歷，有較好的政策理論水平和文字基礎(chǔ)；c.業(yè)務(wù)熟練、善于溝通；d 工資待遇由公司自行負(fù)責(zé)；2 / 41起止期限：2018 年 12 月-2019 年 12 月。2驗(yàn)收要求：每期驗(yàn)收。3項(xiàng)目進(jìn)度安排：a.招標(biāo)開始日期： 2018 年 12 月 1

3、1 日；商務(wù)需求b.投標(biāo)截止日期： 2018 年 12 月 13 日;4.結(jié)算總造價不超過中標(biāo)價。5付款方式：（1）簽訂合冋后支付預(yù)付款為占總中標(biāo)價的50%， 計人民幣 200000 元；（2）尾款在項(xiàng)目結(jié)束后支付，計人民幣200000 元。評標(biāo)信息序號評分項(xiàng)權(quán)重1價格202技術(shù)部分40序號評分因素權(quán)重評分方式評分準(zhǔn)則1實(shí)施方案（工作措施、工作方 法、工作手段、工作流程）10評審小組 打分根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投 標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價 為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價 為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價 為差不得分。2項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對措施

4、 及相關(guān)的合理化建議5評審小組 打分根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投 標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價 為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價 為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價 為差不得分。3質(zhì)量（完成時間、安全、環(huán)保） 保障措施及方案15評審小組 打分根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投 標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價 為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價 為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價 為差不得分。3 / 44項(xiàng)目完成（服務(wù)期滿）后的服 務(wù)承諾5評審小組 打分根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投 標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得8

5、0%-100%分?jǐn)?shù)；評價 為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價 為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價 為差不得分。5違約承諾5評審小組 打分根據(jù)招標(biāo)文件的需求和投 標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向 比較，分檔評分：評價為 優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價 為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價 為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價 為差不得分。3綜合實(shí)力部分30序號評分因素權(quán)重評分方式評分準(zhǔn)則1投標(biāo)人資格情況及通過相關(guān)認(rèn) 證情況10評審小組 打分設(shè)置與項(xiàng)目相關(guān)的資格 （認(rèn)證）要求，一般采取 客觀化評分。2項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況5評審小組 打分考察內(nèi)容：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專 業(yè)、學(xué)歷、職稱、特長、 項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容。提供聘用合同和其他證明 材料掃描件

6、，原件備查。未提供聘用合同掃描件 的，不得分。按照投標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn)行橫向比 較，分檔評分：評價為優(yōu) 得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價為 良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價為 中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價為 差不得分。3擬安排的項(xiàng)目團(tuán)隊成員（項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人除外）情況5評審小組 打分團(tuán)隊成員總?cè)藬?shù)要求至少 15人，未達(dá)到人數(shù)要求的，不得分?？疾靸?nèi)容：團(tuán)隊成員的專 業(yè)、學(xué)歷、職稱、特長、 項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容。提供聘用合同和其他證明 材料掃描件，原件備查。未提供聘用合同掃描件 的，不得分。按照投標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn) 行橫向比較，分檔評分：4 / 4評價為優(yōu)得 80%-100%分 數(shù)；評價為良得 60%-80% 分?jǐn)?shù)；評

7、價為中得 30%-60% 分?jǐn)?shù)；4曾實(shí)施過的項(xiàng)目10評審小組 打分按照投標(biāo)文件響應(yīng)情況進(jìn) 行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得 80%-100%分 數(shù)；評價為良得 60%-80% 分?jǐn)?shù)；評價為中得 30%-60%分?jǐn)?shù)；4報價合理性部分5序號評分因素P 權(quán)重評分方式評分準(zhǔn)則1報價合理性5評審小組 打分考察內(nèi)容：對照招標(biāo)文件關(guān)于詳細(xì)分項(xiàng)報價的要 求，結(jié)合本項(xiàng)目完成（服 務(wù)）期限要求和人員要求， 考察投標(biāo)人詳細(xì)分項(xiàng)報 價的科學(xué)性及合理性。橫 向比較，分檔評分：評價 為優(yōu)得 80%-100%分?jǐn)?shù)；評價為良得 60%-80%分?jǐn)?shù)；評 價為中得 30%-60%分?jǐn)?shù)；評 價為差不得分。5誠信情況5序號評分因素權(quán)重評分方式評分準(zhǔn)則1誠信評價5評審小組 打分根據(jù)深圳市財政委員會 關(guān)于加強(qiáng)招投標(biāo)評審環(huán)節(jié) 誠信管理的通知（深財 購201327號）