法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細解析1022-44

1、法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細解析 1022-441 關(guān)于纟內(nèi)稅人享有的權(quán)利,下列哪些選項是正確的？A. 向稅務(wù)機關(guān)了解稅收法律規(guī)走和納稅程序B. 申請減稅、免稅、退稅U對稅務(wù)機關(guān)的決走不服時,提出申辯,申請行政復(fù)議D合法權(quán)益因稅務(wù)機關(guān)違法行政而受侵害時,請求國家賠償【答案】ABCD【解析】本題主要考察納稅人的權(quán)利。A選項，稅收征收管理法第八條第一款規(guī)走,納稅人、扣 繳義務(wù)人有權(quán)向稅務(wù)機關(guān)了解國家稅收法律、行政法規(guī)的規(guī) 定以及與納稅程序有關(guān)的情況。A項正確。B選項，稅收征收管理法第八條第三款規(guī)定,納稅人依法 享有申請減稅、免稅、退稅的權(quán)利。B項正確。C、D選項，稅收征收管理法第八條第四款規(guī)

2、走，納稅人、 扣繳義務(wù)人對稅務(wù)機關(guān)所作出的決走，享有陳述權(quán)、申辯權(quán)； 依法享有申請行政復(fù)議、提起行政訴訟、請求國家賠償?shù)葯?quán) 利。C、D項正確。2清乾隆律學(xué)家、名幕王又槐對謀殺和故殺的有關(guān)論述:”謀殺者,蓄念于未殺之先；故殺者，起意于毆殺之時/ "謀殺則走計而行，死者猝不及防、勢不能敵，或以金刃， 或以毒藥，或以他物,或驅(qū)赴水火,或伺于隱蔽處所,即時 致死,并無爭斗情形,方為謀殺/"故殺乃因斗毆、謀 毆而起,或因憶及夙嫌,或因畏其報復(fù),或慮其控官難制， 或惡其無恥滋事，或恐其遺禍受害。在兄弟,或利其賈財肥 己；在夫妻，或恨其妒悍不遜。臨時起意,故打重傷、多傷， 傷多及致死處所

3、而死者是也。"據(jù)此,下列最可能被認定為 謀殺者的是哪一選項？A.張某將浦某拖倒在地,騎于身將其打傷。浦某胞弟見狀, 情急之下用木耙擊中張某頂心,張某立時斃命B.洪某因父為趙某所殺,立志復(fù)仇。后,洪某趁趙某獨自上 山之機，將其殺死U盧某欲拉林某入伙盜竊,林某不允并聲稱將其送官。盧某 恐其敗露欲殺之,當即將林某推倒在地,扌客傷其咽喉并用腰 帶套其脖頸,林某窒息而死D雇主李朱氏責(zé)罵劉某干活不勤,劉某愧忿不甘,拿起菜刀 將李朱氏砍倒。劉某逃跑之際,被李朱氏4歲的外孫韓某拉 住衣服并大聲呼救，劉某將其推倒在地并連砍數(shù)刀,致其立 時斃命【答案】B【解析】 本題主要考察唐宋至明清時期故殺與謀殺的相

4、關(guān)內(nèi)容。根據(jù) 王又槐對謀殺和故殺的有關(guān)論述，謀殺是有預(yù)謀的故意殺人; 故殺是沒有預(yù)謀、突然起意的故意殺人。A選項,浦某胞弟見浦某被張某毆打，為解救浦某而上前攻擊張某，過失造成其死亡,這里并無事先預(yù)謀，故不成立謀 殺。A項錯誤。B選項，"洪某因父為趙某所殺,立志復(fù)仇",屬于事先有預(yù) 謀的故意殺人，應(yīng)認走為”謀殺"。B項正確。C選項/盧某恐其敗露欲殺之"，屬于臨時起意的故意殺人, 應(yīng)認走為”故殺",不能成立"謀殺"。C項錯誤.D選項,劉某為逃匿而故意殺人,并無事先預(yù)謀,應(yīng)認定為"故殺"。D項錯誤?！咎醶r】六

5、殺：唐律賊盜、斗訟篇中依犯罪人主觀意圖區(qū)分了 "六殺”, 即所謂的”謂殺"、"故殺"、“斗殺"、"誤殺"、"過失殺"、"戲 殺"等。唐律的"謀殺"指預(yù)謀殺人："故殺"指事先雖無 預(yù)謀，但情急殺人時已有殺人的意念：斗殺"指由于種種 原因錯置了殺人對象："過失殺"指"耳目所不及，思慮所 不至"，即出于過失殺人："戲殺"指"以力共戲"而導(dǎo)致殺 故殺：明清都繼承了唐律對故殺的走義,并進一步闡釋，將 謀殺與故殺相區(qū)別。謀殺：明代繼承了唐律的做法，將謀殺認定為二人以上的共