建筑工程系學(xué)生必讀

1、建筑工程系的學(xué)生必讀的 03G101-1 及 04G101-3 兩本圖集的精華！ 主編：山東大學(xué)陳青來教授的精辟答疑！記得好好閱讀哦！ 柱問題1、柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題03G101-1 圖集對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對柱縱筋錨入 基礎(chǔ)的問題， 圖集中沒有介紹， 而且， 此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊之類也找不到詳 細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥?，這些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。 柱縱筋伸入基礎(chǔ) （承臺梁， 或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁） 的錨固長度是多少？是一個 laE 還是更多？（甚至有人提出 1.5 倍的 laE ） 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足 “錨

2、固長度 ”的要求，是否可以 “直錨 ”而不必進(jìn)行彎 錨？有的人說可以 “直錨 ”；但又有人說必須拐一個直角彎。 如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須 “彎錨 ”的話，彎折部分長度是多少？有人說是 10d , 而在 03G101-1 圖集第39頁“梁上柱 LZ 縱筋構(gòu)造 ”中彎折長度為 12d ，這個規(guī)定是否可用于 基礎(chǔ)？ 同樣在 03G101-1 圖集第 39 頁 “梁上柱 LZ 縱筋構(gòu)造 ”中，規(guī)定 “直錨部分長度 ”不小 于 0.5 laE ，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋可以不伸到梁的底部。 是這樣的嗎？ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的

3、底部， 然后拐一個直角彎。其彎折部分長度，剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時候，應(yīng)該用上前面第條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下 “直錨部分長度 ”，看看它是否不小于前面 第條規(guī)定的 “最小直錨長度 ”。是這樣的嗎？答：所提問題將會在 筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計03G101-3、-4”中得到相應(yīng)答案?，F(xiàn)在簡單答復(fù)如下： 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（ 2 米以上）中部設(shè)有抗水化熱的 鋼筋時，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足錨固長度”的要求時，要求彎折 12d ;梁上柱縱筋的錨固要求亦適用

4、于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋 “坐底 ”。2、我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋 大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時候有什 么限制條件，例： 25mm 碰焊 14mm 的鋼筋的能不能？答：25mm碰焊14mm,直徑相差過大受力時會出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對大小 直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（ 25 與 20或 18與 14）。3、柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中, 是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？ 此箍筋起什么 作用？ 這個問題如果在施工圖中明確標(biāo)示,就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出, 則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法,例如, 有的人設(shè)置兩根箍

5、筋, 有的人只設(shè)置一根箍筋。答： 要設(shè)不少于兩道箍筋,但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋 之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。4、柱上端 “非連接區(qū) ”？G101 圖集規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個 “非連接區(qū) ”（是個箍筋加密區(qū)） ， 縱筋的接頭只能在 “非連接區(qū) ”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱 的上部有沒有 “非連接區(qū) ”？例如， 在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許 縱筋連接？事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個 鋼筋接頭，在柱上部又有一個鋼筋接頭，違背了 “同一縱向受力鋼筋不宜

6、設(shè)置兩個或兩個以 上接頭 ”的規(guī)定。（見混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范 ） 不過，上述規(guī)范的用語是 “不宜 ”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題 如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？ 答： 提問者可能是指 00G101， 03G101-1 中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接 區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對此規(guī)定是 “不宜 ”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的規(guī)定偏嚴(yán)，對保 證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計師可以對此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語 “不宜 ”，反映 了中國人的辨證思維。 對于執(zhí)行與否， 結(jié)構(gòu)設(shè)計師有抉擇權(quán)利。 該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮， 未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。5

7、、前在 03G101 第 45 頁中（非抗震 KZ 箍筋構(gòu)造非抗震 QZ.LZ 縱向鋼筋構(gòu)造 ）中注 7： 當(dāng)為復(fù)合箍筋時， 對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點， 可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁 頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請問陳教授，1、該條能否用于第 36 頁（抗震 KZ 縱向鋼筋連接構(gòu)造） 中?；蛘哒f用于四級抗震的節(jié)點處。 因為我注意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基本上一樣的。2、對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點能否用于邊（端）柱與梁相交處。答： 1、該條不適用于（抗震 KZ 縱向鋼筋連接構(gòu)造） ，抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通 柱梁節(jié)點，而且要按照加密間距設(shè)置。2、只有邊柱有懸挑梁時

8、才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點構(gòu)造要求適用于該情況。6、有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不考慮， 施工單位 認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為 他們采取的閃光對焊上部接頭 他們就不考慮了？這樣做法對 嗎？ 答： 框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時的反彎點一般在 柱中稍向上的位置， 抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現(xiàn) “強(qiáng)剪弱彎 ”，因此，連接位置不 考慮避開柱上端是錯誤的。7、請教陳總， 關(guān)于柱根的判斷， 如下圖所示的判斷是否正確？無基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的 頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面， 有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下 室頂板的頂面

9、。答：對。地下室內(nèi)的柱歸入 " 基礎(chǔ)結(jié)構(gòu) ",箍筋宜全高加密 .8、再次請教陳總，關(guān)于上圖中左邊有地下室的情況時，底層柱是否指的是-2 層和首層？沒有地下室的情況，底層柱是否指的是基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板上皮？此時的柱凈高（Hn）是否指的是從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板梁下皮標(biāo)高？答： 1、任何一側(cè)有地下室即按有地下室考慮。2、有基礎(chǔ)拉梁，拉梁以下為 “基礎(chǔ)結(jié)構(gòu) ”。3、僅有基礎(chǔ)，自然從 “基礎(chǔ)頂面 ”。9、一層是 22 的，第二層是 18的，第三層是 25 的，這樣的柱筋能不能用對焊呢？ 答：對焊鋼筋直徑最好相差不大 （一檔 ）.這樣的配筋有顯明的隨意性 ,宜將第二層鋼筋

10、調(diào)成直 徑 22 的 ,然后于直徑 25 的焊接10、該比如說柱頂一邊梁頂標(biāo)高 10 米，另一邊梁頂標(biāo)高 11 米，且都為頂層，柱內(nèi)鋼筋怎 樣錨固呢？是不是每邊的鋼筋按自己這邊的梁錨固呢？ 答：柱鋼筋設(shè)置到最高點 .較低標(biāo)高的梁鋼筋錨入柱內(nèi) ,較高標(biāo)高的梁與柱的連接按框架頂層 端節(jié)點構(gòu)造 .11 、請問陳教授：偏心圓柱與框架梁平外邊時，由于梁外側(cè)受力筋靠近柱與梁的切點，所 以錨入柱內(nèi)水平段很短，實際施工時應(yīng)以何種倍數(shù)錨固？ 答：在近 "切點 "位置應(yīng)采用 （對稱 ）搭接方式而非錨固方式 .12、請問陳教授 :在 G101,P43 頁中邊柱結(jié)頂筋在采用 （一 ）類型進(jìn)行錨固時

11、 ,當(dāng)直錨長度已達(dá) 到 1.5la 時是否還要進(jìn)行彎錨 ?如果要進(jìn)行彎錨 ,平直長度應(yīng)為多少 ?彎上部鋼筋是否要彎至梁 底?在 P44頁中，中柱結(jié)頂鋼筋在直錨長度已達(dá)到要求是否需伸至梁頂？答： 1、無論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。2、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再彎鉤12d。13、關(guān)于03101-1圖集“ P3頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端 ”以后，如果在 “下一樓層 ”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置， 則施工會很不方便。2、但如果按“ P36頁左三圖”那樣，在本層柱根 “ 50咗右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下 “500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭 這就造成 “一

12、個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭 ”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的） 請教青來教授，是 不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋 .如果太高不容易控制其穩(wěn)定 ，可達(dá)中部亦可 .無論如何應(yīng)避免 連接兩次 .14、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？綁扎的部位是不是一定要箍筋加密呢？ 答：不需要 .綁扎部位應(yīng)加密 ，圖集上有明確規(guī)定 .15、當(dāng)柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時，施工中采用電渣壓力焊連接時如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？ 答：可在較細(xì)直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔 .16、在 03g101

13、第 9頁中， 有“當(dāng)為抗震設(shè)計時， 確定箍筋肢數(shù)時要滿足對柱縱筋 隔一拉一 ' 以及箍筋骨肢距的要求 ”是什么意思呢？答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋，不可以隔兩根柱縱筋才拉住一根柱縱筋.17、我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授：在框架 柱子中： 一般的箍筋的四個角都是圓的， 這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角， 比方 就，現(xiàn)在有一 500*500 的柱子，保護(hù)層是 25，箍筋是 B10 的，所以我應(yīng)做成 470*470 的箍 筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位， 在量角到角之間的距離時， 只有 440 長或者更

14、少 （實際上會 更少一些） 這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了， 但是中中間的幾根主筋是沒問題的。 所 以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有 15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有 事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢？ 答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同，所有柱縱筋即可 "各就各位 "，但實際做不到 .這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂，所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些 .18、 我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變 25時搭接方法和 101 完全不同：現(xiàn)場搭接是以頂板為基 準(zhǔn)

15、面，上柱（25）縱筋往下伸一個 La,下柱（22）縱筋往上伸一個 La,然后綁扎。不知這樣行不行？據(jù)說施工中基本上都是這樣處理的答：應(yīng)按照 03G101-3 做，否則上柱在內(nèi)力最大的柱根部配筋嚴(yán)重不足。 上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習(xí)慣源于不清楚柱子實際所受內(nèi)力。19、柱筋電渣壓力焊的接頭部位箍筋需要加密么？怎么計算加密范圍？ 答：搭接長度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對鋼筋的粘接強(qiáng)度，焊接是一個 “點”， 不是一個“長度范圍”，加密不起什么作用。梁問題1、03G101-1:平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法：以第 54-55 頁為例，梁縱筋伸入端柱都有 15d 的彎錨部

16、分，如果把它放在與柱縱筋同一個垂 直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣， 應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾 個垂直層面來布置。 但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法， 這兩種算法都符合圖 集的規(guī)定；第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算， 先考慮柱縱筋的保護(hù)層， 再按一定間距布置（計算） 梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋， 再計算梁的下部縱筋，最后， 保證最內(nèi)層的下部縱 筋的直錨長度不小于 0.4laE；第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔 開一段距離。這

17、兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算法？ 答：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按 54頁注 6實行。2、關(guān)于 03G101 圖集第 54頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“只要滿足拐直角彎 15d 和直錨長 度不小于 0.4laE 的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足 laE 也不要緊。 ”答： laE 是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段>0.4laE非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以 “等強(qiáng)或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予 以滿足，

18、而不應(yīng)采用加長直鉤長度使總錨長達(dá) laE 的錯誤方法。3、 對比96G101、00G101、03G101三本圖集，在最早的 96G101圖集的 原 位標(biāo)注”中有“第 4 條”：“當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的 梁上部貫通筋相同時，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注； 若與集中標(biāo)注值不同時， 可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖）。 ”然而在后面兩本圖集中，這一條不 見了，但“圖 ”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)注的實例。再以 03G101 圖集的“圖 ”為例，在 KL3、 KL4、 KL5 的中間跨，也都采用了 “上部 跨中注寫”的方法，可見這種方法還是

19、很適用的。 建議在03G101圖集中，肯定96G101 圖集“原位標(biāo)注”中的“第 4條”。答：應(yīng)該在 03G101 修版時還原該條規(guī)定。4、 03G101-1圖集第24頁 注：2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，其錨固長度為la 或 laE ”?，F(xiàn)在的問題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足 直錨時，是否進(jìn)行彎錨？ 如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：（ 1 ）彎折長度 =laE - 直錨部分長度 （這可能不合適）（2）彎折長度 為 多少倍的d ”（不會是 “ 15d吧？） 答：應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時， 其錨固長度與方式同框架梁下部 縱筋”

20、。5、框架梁鋼筋錨固在邊支座 0.45LAE+彎鉤15D ,可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？ 答：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請看 “答梁問題（ 2） ”。6、（1） 03G101-1 圖集第19頁 剪力墻梁表 LL2 的“梁頂相對標(biāo)高高差 ”為負(fù)數(shù)。如： 第 3 層的 LL2 的“梁頂相對標(biāo)高高差 ”為-1.200 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高比第 3 層樓面標(biāo)高還 要低 1.2m ，也就是說，整個梁的物理位置都在 “第 3 層 ”的下一層（即第 2 層上）。既然如 此，干脆把該梁定義在 “第 2 層”算了（此時梁頂標(biāo)高為正數(shù)） ，何必把它定義在 “第 3 層”呢？（2） 類似的問題還出現(xiàn)在同一表

21、格的 LL3 梁上，該梁的 “梁頂相對標(biāo)高高差 ”為 0 （表格中 為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與 “第 3 層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個在三層的樓面以 下，應(yīng)該是屬于 “第 2 層”的。（3） 在“洞口標(biāo)注 ”上也有 “負(fù)標(biāo)高 ”的問題。同一頁的 “圖 上”， LL3 的 YD1 洞口標(biāo)高 為 -0.700（3 層），該洞 D=200 ,也就是說整個圓洞都在 “3層”的下一層（ 2層）上，既然如 此，何必在 “第 3 層 ”上進(jìn)行標(biāo)注呢？以上提出這些 “負(fù)標(biāo)高 ”問題，主要影響到 “分層做工程預(yù)算 ”。因為在分層預(yù)算時，是以本 樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計算的范圍。因

22、此，上述的（1）、 （2）、（3）都不是 “第 3 層”的工程量計算對象。不少預(yù)算員都對上述的 “負(fù)標(biāo)高 ”難以理解。所以，我認(rèn) 為，上述 （1）、（3）的 “負(fù)標(biāo)高 ”可以放到下一樓層以 “正標(biāo)高 ”進(jìn)行標(biāo)注。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。 答：這個問題看似不大，實際并非小問題。建筑設(shè)計需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的 ”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的 “某 ”層，實際是結(jié)構(gòu)計算模型的 “某減一 ”層。例如：一座 45 層的樓房，建筑從 第 37 層起收縮平面形成塔樓， 此時，結(jié)構(gòu)分析時其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第 36 層而不是第 37 層（關(guān) 于這一點要引起結(jié)構(gòu)師

23、的注意，搞錯的情況并不少見） 。建筑設(shè)計的某層平面圖， 是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。 例如： 建筑學(xué)專業(yè)有首層 建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖） ，且結(jié)構(gòu)意義上屬 于第一層的梁 （與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁） 在基礎(chǔ)平面（俯 視）圖上是看不到的，實際設(shè)計時也不在該圖上表達(dá)。搞建筑設(shè)計，建筑學(xué)專業(yè)是 “龍頭 ”，結(jié)構(gòu)師有必要在 “層的 ”定義上與建筑師保持一致，以使 建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。 因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。 在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后， 結(jié)構(gòu)所說的某層梁， 就是指承受該層平面荷載

24、的梁 （站在該層上，這些梁普遍在 “腳下 ”而非在 “頭頂之上 ”）。為將結(jié)構(gòu)平面的 “參照系 ”確定下來， 03G101-1 對 “結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高 ”做出了明確規(guī)定（詳見 第 條），并對 “梁頂面標(biāo)高高差 ”也做出明確規(guī)定 （詳見第 條三款和第 條六款）。 以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗， 結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工未發(fā)生普遍性問題， 但對 施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。 任何一種技術(shù)都不是完美的 （哲學(xué)意義上的美都是帶 有缺陷的美） ，這也許正是 “平法”的缺陷之一。7、在 03G101 第 29 頁中第 條中 " 當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時 ,不伸入支座的梁 下部縱筋截

25、斷點距支座邊的距離 ,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln（ln 為本跨梁的凈跨值 ）".可是在 00G101 中第 23 頁 ,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為 0.05ln（ln 為本跨梁的凈跨值 ）,請問陳總這兩個 取值一哪個為準(zhǔn) ,是 03G101 修改了以前的數(shù)據(jù) ?還是印刷上的錯誤 ?答：以 03G101-1 為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計師在采用該措施時，一定要細(xì)致地分析。 鋼筋的截斷點無論定在何位置， 都是一個 “參照點 ”。結(jié)構(gòu)設(shè)計師要從該參照點往跨內(nèi)推算出： 1、該點距按正截面受彎承載力計算 “不需要該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的錨固長度 ”的 距離； 2、該點距抵抗彎矩圖上 “充

26、分利用該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的長度 ”的距離。 兩個距離推出后取較長者， 并以此決定截斷幾根鋼筋。 因此， 截斷點位置距離支座邊緣的多 少，均不會影響梁的安全度。00G101 提出該項措施，處于以下考慮： 1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三 排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；2、我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排 ”存在一些問題， 問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠， 嚴(yán)重影響節(jié)點的剛度； 3、 把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷， 是世界各國的普遍做法。 由以上思路出發(fā)， 似乎只 要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達(dá)到目的，于是確定了截斷點距支座邊緣

27、1/20 凈跨 值。但經(jīng)過進(jìn)一步的分析， 在 0.05ln 位置截斷一部分鋼筋， 距離支座很近， 可能會影響伸入 支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即 1/10 凈跨值，對受剪銷栓作 用的影響就很小了。應(yīng)該說， 03G101-1 的規(guī)定在概念上更趨于合理。 當(dāng)然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求。現(xiàn)在的問題是，規(guī)范對 此并未 “直接 ”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會去 “包打天下 ”，也不可能做到 “包 打天下 ”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理， 還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、 概念設(shè)計和經(jīng)驗。 前面所述 “不 需要該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的錨固長度 ”和 “充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度 ”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師細(xì)致地分析而后決定。8、在 03G101-1 中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩 種構(gòu)造， 我對照半天， 硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級構(gòu)造有什么區(qū)別， 請陳總指 教。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。答：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版時合并。03G101-1 修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的