什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?_第1頁(yè)
什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?_第2頁(yè)
什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?_第3頁(yè)
什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?_第4頁(yè)
什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、什么“鑄就”了高效領(lǐng)導(dǎo)者?-明陽(yáng)天下拓展培訓(xùn)我第一次遇見史蒂芬-柯維是在2001年,他想見面和我談?wù)勊南敕?。與他握手的感覺很溫暖,仿佛被一副你已戴得熨帖無(wú)比的棒球手套包裹,之后我們長(zhǎng)談了兩小時(shí)。史蒂芬先提問(wèn)題,他問(wèn)了許多問(wèn)題。這位大師、當(dāng)代最有影響力的思想家之一坐在那里,而他卻希望向一個(gè)比他年輕25歲的人學(xué)習(xí)。會(huì)談中,我趁機(jī)問(wèn)了個(gè)自己好奇的問(wèn)題:“你是如何構(gòu)思出高效能人士的七個(gè)習(xí)慣(The 7 Habits)這本書的?”他答道:“不是我想出來(lái)的?!蔽覇?wèn):“那你的意思是?這本書可是你寫的?!薄皼]錯(cuò),書是我寫的,但這些規(guī)律遠(yuǎn)在我寫之前就有人知道,”他繼續(xù)說(shuō)道。“它們更像是自然法則。我所做的工作就

2、是把它們收集起來(lái),總結(jié)給讀者看。”從那時(shí)起,我開始理解為什么這本著作產(chǎn)生了如此巨大的影響力??戮S花了超過(guò)30年的時(shí)間開展研究、實(shí)踐、教學(xué)、提煉觀點(diǎn),最終濃縮成了這本書。他并不想借用這些法則追名逐利,而是希望傳授這些法則,讓它們?yōu)槿怂斫?。在他看?lái),提出“七個(gè)習(xí)慣”并不是為了自身的成功,而是一項(xiàng)服務(wù)他人的行為。所以,當(dāng)咨詢公司FranklinCovey的董事長(zhǎng)鮑勃-惠特曼打電話問(wèn)我能否為高效能人士的七個(gè)習(xí)慣的25周年版本作序時(shí),我首先再次通讀了全書。這本書1989年首次發(fā)行后不久,我曾有幸拜讀此書,而如今重溫其中的內(nèi)容對(duì)我而言不啻于一種恩賜。我還想再一次確定:是什么讓它成為了經(jīng)久不衰的經(jīng)典?我認(rèn)

3、為有四個(gè)因素造就了本書罕見的高度:1、柯維為他統(tǒng)一的概念體系構(gòu)建了一個(gè)“用戶界面”,通過(guò)柯維強(qiáng)大的寫作能力,這些概念能夠輕易被讀者理解。2、柯維專注于永恒的法則,而不是單純的技巧或轉(zhuǎn)瞬即逝的潮流。3、史蒂芬-柯維寫的主要是塑造品格,而不是“贏得成功”因此能夠讓讀者不僅成為更高效的個(gè)體,還能成為更好的領(lǐng)導(dǎo)者。4、柯維本身就是一名第五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,謙遜地看待自己的不足,同時(shí)決心將自身所學(xué)廣泛地傳播。史蒂芬-柯維是一個(gè)大師級(jí)的組織者。我認(rèn)為,他對(duì)個(gè)人效能領(lǐng)域的意義類似于圖形用戶界面對(duì)個(gè)人電腦的意義。在蘋果(Apple)和微軟(Microsoft)之前,幾乎沒有人能在日常生活中使用電腦。那時(shí)的電腦沒有易于

4、操作的用戶界面沒有鼠標(biāo)、沒有友好的圖標(biāo)、沒有屏幕上的窗口,更不用說(shuō)觸摸屏了。但是通過(guò)Macintosh和之后的Windows,大多數(shù)人們終于可以利用屏幕后面微芯片的力量。與此類似,從本杰明?富蘭克林到彼得?德魯克,個(gè)人效能領(lǐng)域積累了數(shù)百年來(lái)的真知灼見。但它們從未被整合成一個(gè)統(tǒng)一的、易于理解的體系??戮S在個(gè)人效能領(lǐng)域創(chuàng)造了一個(gè)類似Windows的標(biāo)準(zhǔn)操作系統(tǒng),讓它變得易于使用。事實(shí)證明,他是一位非常優(yōu)秀的作家,善于講短故事、巧妙地利用概念上的文字雙關(guān)。我不會(huì)忘記第1章中那個(gè)地鐵里的男人管不住尖叫的孩子的故事(和它背后的道理),也忘不了燈塔、錯(cuò)誤的叢林,還有金蛋的類比。他的一些概念上的包裝起到了極

5、好的效果,不僅描述了他的概念,同時(shí)還這些概念的應(yīng)用具有很好的指導(dǎo)作用?!半p贏思維?!薄爸私饧??!薄耙越K為始。”“要事第一。”他通過(guò)人們的奮斗故事?lián)狃B(yǎng)孩子、建立婚姻、與朋友做生意來(lái)講授習(xí)慣、告訴人們?nèi)绾闻囵B(yǎng)這些習(xí)慣,讓這些理念更容易被人理解。他體系內(nèi)的理念不會(huì)受到時(shí)間的影響。它們是法則。這就是這些理念能夠發(fā)揮作用、能夠?yàn)楹我虿煌挲g的人們所接受的原因。在一個(gè)不斷改變、分裂、混亂、無(wú)情而充滿變數(shù)的世界,人們渴望能有一個(gè)定位點(diǎn)、一系列構(gòu)念,在他們面對(duì)動(dòng)蕩時(shí)給予他們指導(dǎo)??戮S相信永恒不變的法則確實(shí)存在,尋找它們并不是什么愚蠢的事,而是英明的做法。他反對(duì)那些從屋頂上傳來(lái)的觀點(diǎn):“沒有什么是神圣的,沒

6、有什么永垂不朽。在這個(gè)不斷變化的世界,構(gòu)建的一切都無(wú)法持久!一切都是新的!過(guò)去的一切都無(wú)法用于現(xiàn)在!”我自身的研究關(guān)注于這樣一個(gè)問(wèn)題:“是什么讓一家偉大的公司長(zhǎng)盛不衰為什么一些公司能從優(yōu)秀蛻變?yōu)閭ゴ螅ǘ渌静恍校瑸槭裁匆恍┕净鶚I(yè)長(zhǎng)青(而其他公司逐漸倒閉),為什么一些公司在混亂中茁壯成長(zhǎng)?”我們的重要發(fā)現(xiàn)之一是“保持核心/促進(jìn)發(fā)展”的理念。面對(duì)不斷變化的世界,如果沒有保持一套核心的法則用以作為建設(shè)基礎(chǔ)、擔(dān)當(dāng)定海神針、提供正確指引,公司就不可能實(shí)現(xiàn)蛻變,也不可能保持真正的偉大。與此同時(shí),如果不促進(jìn)發(fā)展改變、更新、完善、無(wú)畏地追求困難的遠(yuǎn)大目標(biāo),也沒有哪家公司可以保持繁榮。當(dāng)你把“保持核心和

7、促進(jìn)發(fā)展”這兩點(diǎn)結(jié)合起來(lái),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)讓一個(gè)公司或組織生生不息的神奇的辯證關(guān)系??戮S在個(gè)人效能領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了類似的情況:首先建立一套強(qiáng)大到不受持續(xù)劇變所影響的核心法則;與此同時(shí),不斷地追求完善和更新。這個(gè)辯證關(guān)系讓個(gè)人能夠保有堅(jiān)如磐石的基礎(chǔ),同時(shí)得以在人生中不斷進(jìn)步。不過(guò)我認(rèn)為,讓高效能人士的七個(gè)習(xí)慣這本書不僅實(shí)用、而且意義深遠(yuǎn)的最重要的一點(diǎn),是它對(duì)塑造品格、而不是“贏得成功”的強(qiáng)調(diào)。沒有法則,就沒有效能;而沒有品格,就沒有法則。我在撰寫這篇前言時(shí)正要結(jié)束在美國(guó)西點(diǎn)軍校(United States Military Academy at West Point)領(lǐng)導(dǎo)力研究1951班的執(zhí)教工作。我個(gè)人認(rèn)

8、為,西點(diǎn)軍校的核心理念之一就是,偉大的領(lǐng)導(dǎo)能力首先是一個(gè)品格問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)能力主要是一個(gè)函數(shù):你是誰(shuí),這是你做一切事情的基礎(chǔ)。如何打造領(lǐng)導(dǎo)者?首先要塑造品格。因此我認(rèn)為“七個(gè)習(xí)慣”不僅關(guān)乎個(gè)人效能,還關(guān)乎領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)。我回顧調(diào)查中研究的一些特殊的領(lǐng)導(dǎo)者時(shí),驚訝地發(fā)現(xiàn)柯維的法則在許多人的故事中都得到了驗(yàn)證。我們不妨來(lái)關(guān)注一下我最喜歡的一個(gè)案例:比爾-蓋茨。近年來(lái),人們很流行把比爾?蓋茨這類人所取得的巨大成功歸因?yàn)檫\(yùn)氣好,認(rèn)為他們?cè)谡_的時(shí)間出現(xiàn)在了正確的地點(diǎn)。不過(guò)如果仔細(xì)想一想,這樣的論述就會(huì)土崩瓦解。當(dāng)年,大眾電子(Popular Electronics)以“牛郎星”作為封面,宣布第一臺(tái)個(gè)人電腦誕生

9、的時(shí)候,比爾-蓋茨與保羅-阿倫合伙成立了一家軟件公司,并為“牛郎星”編寫了BASIC語(yǔ)言。是的,蓋茨正好在那時(shí)掌握了編程,但是其他人也會(huì)那些在加州理工學(xué)院(CalTech)、麻省理工學(xué)院(MIT)和斯坦福大學(xué)(Stanford)的計(jì)算機(jī)科學(xué)和電子工程的學(xué)生們;那些在IBM、施樂(lè)(Xerox)和惠普(HP)工作的老練的工程師們;還有政府研究室里的科學(xué)家們。成千上萬(wàn)的人在那時(shí)都可以做比爾?蓋茨做的事情,但是他們沒有做。蓋茨當(dāng)即就采取了行動(dòng)。他從哈佛(Harvard)退學(xué),搬到了阿爾伯克基(“牛郎星”的所在地),開始沒日沒夜地編寫電腦代碼。在那個(gè)歷史時(shí)刻,把比爾-蓋茨與其他人區(qū)分開的并不是運(yùn)氣,而是

10、他在恰當(dāng)時(shí)機(jī)采取的積極主動(dòng)的行動(dòng)(習(xí)慣1:積極主動(dòng))。微軟成為一家成功的公司后,在他的宏大理念:“人人桌上都有電腦”的指引下,蓋茨擴(kuò)大了他的目標(biāo)。隨后,蓋茨和他的妻子創(chuàng)立了蓋茨夫婦基金會(huì)(Bill & Melinda Gates Foundation)。他們有著遠(yuǎn)大的目標(biāo),比如在地球上根除瘧疾。正如他在2007年哈佛的畢業(yè)典禮上所言:“梅琳達(dá)(蓋茨的妻子譯注)和我面臨著共同的問(wèn)題:我們?nèi)绾卫檬稚系馁Y源,為最多的人們做出最大的貢獻(xiàn)?!保?xí)慣2:以終為始)。真正的法則意味著要用我們最好的時(shí)間來(lái)做最重要的事情,也意味著不要在“最好”這個(gè)概念上墨守成規(guī)。“每個(gè)人”可能都會(huì)說(shuō)完成哈佛的學(xué)業(yè)對(duì)年

11、輕的比爾-蓋茨來(lái)說(shuō)是最重要的事。然而,他為自己的使命傾注了全部努力,不在乎好心人投來(lái)的反對(duì)目光。建立微軟后,他將全部經(jīng)歷投入了兩件首要的事情:招攬最好的人才,努力開發(fā)幾款大型軟件;除此之外的其他任何事情都是次要的。蓋茨第一次在晚餐遇見沃倫?巴菲特時(shí),主人邀請(qǐng)所有在座者給出自己心目中的人生中最重要的品質(zhì)。如愛麗絲-施羅德在她的滾雪球(The Snowball)中所說(shuō),蓋茨和巴菲特都給出了同一個(gè)詞作為答案:“專注?!保?xí)慣3:要事第一)。蓋茨與第四個(gè)習(xí)慣(習(xí)慣4:雙贏思維)的關(guān)系有一些復(fù)雜。乍看之下,蓋茨似乎是想贏怕輸?shù)男愿?,一個(gè)兇猛的斗士,無(wú)比害怕公司垮掉,以至于還撰寫了一份“夢(mèng)魘”備忘錄記下微

12、軟垮掉的情形。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)中只能有極少部分大贏家和大量輸家,而蓋茨從來(lái)沒想過(guò)讓微軟脫離贏家的行列。不過(guò)更仔細(xì)地觀察之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他很善于讓互補(bǔ)的各派結(jié)成同盟。為了達(dá)成雄心壯志,蓋茨明白微軟需要與其他巨頭優(yōu)勢(shì)互補(bǔ):善于制造微處理器的英特爾(Intel),還有個(gè)人電腦制造商IBM和戴爾(Dell)。他還共享了股權(quán),如此一來(lái),微軟取得成功時(shí),微軟的員工同樣取得了成功。他還展現(xiàn)了將自己個(gè)人的優(yōu)勢(shì)與其他人的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的非凡能力,尤其是與他的長(zhǎng)期商業(yè)伙伴史蒂夫?鮑爾默。蓋茨和鮑爾默通過(guò)合作所作出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于他們各自單獨(dú)能做出的貢獻(xiàn)。1+1遠(yuǎn)大于2.(習(xí)慣6:統(tǒng)合綜效。)蓋茨轉(zhuǎn)向慈善基金追求社會(huì)影響后,他并

13、未走向前臺(tái)說(shuō):“我已經(jīng)在商界取得了成功,所以我已經(jīng)知道如何獲得社會(huì)影響了?!蓖耆喾?,他帶來(lái)了強(qiáng)烈的好奇心,不斷努力著增長(zhǎng)知識(shí)。他一直提問(wèn),試著掌握知識(shí)和方法,去解決一些最棘手的問(wèn)題,用一句“我需要了解更多關(guān)于磷酸鹽的知識(shí)”結(jié)束了與他朋友的交談。(習(xí)慣5:知彼解己。)最后,我還驚訝于蓋茨自我恢復(fù)的方式。即便是在創(chuàng)立微軟的最緊張的那幾年,他也會(huì)定期抽出一整周時(shí)間用于閱讀和反思,這是個(gè)“思考周”。他還培養(yǎng)了閱讀人物傳記的愛好。有一次他對(duì)財(cái)富的布倫特?施倫德說(shuō):“一些人的人生成長(zhǎng)軌跡令人驚奇”蓋茨學(xué)到的這一堂課已經(jīng)成為了他自己的人生寫照(習(xí)慣7:不斷更新。)蓋茨是一個(gè)很好的案例,不過(guò)我同樣也可以用其

14、他人的經(jīng)歷來(lái)舉例子。比如溫蒂?柯普。她是“為美國(guó)而教”(Teach For America)的創(chuàng)立者,希望借此鼓勵(lì)成千上萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生去美國(guó)服務(wù)水平最低下的學(xué)校,為孩子們擔(dān)任至少兩年的教師。它的最終目的是創(chuàng)造一股頑強(qiáng)的社會(huì)力量,從根本上促進(jìn)美國(guó)的K-12教育(積極主動(dòng)、以終為始)。我也可以舉例說(shuō)史蒂夫?喬布斯住在一間沒有家具的房子里,忙于創(chuàng)造瘋狂而偉大的產(chǎn)品,沒空考慮購(gòu)買餐桌或沙發(fā)這類似乎無(wú)關(guān)緊要的事情(要事第一)?;蛘吲e西南航空公司(Southwest Airlines)赫伯-凱勒爾的例子,他創(chuàng)造了管理層和員工的雙贏文化。911事件后,所有人都聯(lián)合起來(lái),保證公司連續(xù)三十年實(shí)現(xiàn)了盈利,每一個(gè)職

15、位都得以保全(雙贏思維)。甚至是溫斯頓-丘吉爾,他在第二次世界大戰(zhàn)期間常常打盹,這讓他每天有了“兩個(gè)早晨”(不斷更新)。我不是說(shuō)這七個(gè)習(xí)慣能與建立偉大的公司一一對(duì)應(yīng)。比如,從優(yōu)秀到卓越(Good to Great)和基業(yè)長(zhǎng)青(Built to Last)與高效能人士的七個(gè)習(xí)慣在內(nèi)容上有互補(bǔ),但它們之間也存在區(qū)別??戮S著手撰寫這本書并不是立足于建立偉大的公司,而是立足于達(dá)成個(gè)人的高效能。盡管如此,組織也是由個(gè)人組成。這些人效率越高,組織也就越強(qiáng)大。我確實(shí)懷疑這些擁有七個(gè)習(xí)慣的人是否有可能成為第五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者。那些完成了這一轉(zhuǎn)變的罕見人物,我已經(jīng)在從優(yōu)秀到卓越中著墨頗多。第五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者兼?zhèn)渲t遜的個(gè)性和強(qiáng)

16、烈的職業(yè)意志。他們將精力、動(dòng)力、創(chuàng)造力和紀(jì)律性統(tǒng)統(tǒng)投入于比自身更偉大、更恒久的事業(yè)中。誠(chéng)然,他們有野心,但不論是建立一個(gè)偉大的公司,改變這個(gè)世界,還是達(dá)成一些偉大的最終卻與他們無(wú)關(guān)的目標(biāo),他們的目標(biāo)已經(jīng)超越了個(gè)人的范疇。一家企業(yè)是否依舊偉大,最重要的因素之一是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題:掌權(quán)者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)、品格和野心究竟如何。無(wú)論他們?cè)趺凑f(shuō),怎么偽裝,他們真正的內(nèi)在動(dòng)機(jī)早晚一定會(huì)在他們的決策和行動(dòng)中得以體現(xiàn)。就算不會(huì)立刻暴露出來(lái),假以時(shí)日也一定會(huì)。因此,我們重新來(lái)看柯維的體系的核心信條:先塑造內(nèi)在品格先取得個(gè)人的勝利,再取得公眾的勝利。這一點(diǎn)讓我把注意力轉(zhuǎn)向作為導(dǎo)師的史蒂芬-柯維本人。在他神奇的生涯中,對(duì)于他所造成的沖擊和影響力,他始終展現(xiàn)出令人折服的謙遜。此外,他還有著不屈不撓的意志來(lái)幫助人們了解他的效能理念。他由衷地相信,如果人們遵照這七個(gè)習(xí)慣生活,這個(gè)世界會(huì)變得更加美好,這個(gè)信念在全書通都篇閃耀著光輝。史蒂芬?柯維盡到了最大努力來(lái)言傳身教。他說(shuō)他自己在培養(yǎng)習(xí)慣5(知彼解己)上遭遇了最多困難。這是一個(gè)巨大的諷刺,因?yàn)樗谧珜懘藭?,曾花費(fèi)了數(shù)十年時(shí)間開展知識(shí)之旅,增長(zhǎng)見聞。他從學(xué)者轉(zhuǎn)變?yōu)榻處?,之后學(xué)會(huì)了寫作,并借此讓他的教育學(xué)說(shuō)經(jīng)久不衰。他在這方面開創(chuàng)了先河。在習(xí)慣2中,史蒂芬給予了我們挑戰(zhàn),讓我們預(yù)想自己的葬禮,同時(shí)思考一個(gè)問(wèn)題:“你希望各個(gè)發(fā)言人如何評(píng)價(jià)你和你的一生?你

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論