中國實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的可行性

1、中國實(shí)行由口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略的可行性中國實(shí)行出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略的可行性 經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,有種觀點(diǎn)認(rèn)為中國出口 導(dǎo)向的開展戰(zhàn)略將得以改變.就此,最近在上海的一次研討會(huì)上,與會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 卻幾乎一致認(rèn)為,中國在危機(jī)之后仍然會(huì)回到出口導(dǎo)向的老路上去.下面是會(huì)議的 內(nèi)容整理.8月10日,在由上海開展研究基金會(huì)主辦的“中國經(jīng)濟(jì)的未來系列研討會(huì) 上,北京大學(xué)中國開展研究院副院長姚洋教授和多位滬上知名學(xué)者就“中國開展戰(zhàn) 略的再思考展開討論.姚洋教授先就他的研究做了簡短的報(bào)告,他指出,中國的人口結(jié)構(gòu)有農(nóng)村人口 多、城市化水平低、人口撫養(yǎng)比低的特點(diǎn),這些特點(diǎn)使得中國在國際上具有制造業(yè) 的比較優(yōu)勢,使我們采取了出口導(dǎo)向的

2、開展戰(zhàn)略.既然人口結(jié)構(gòu)特點(diǎn)在短期內(nèi)不會(huì) 發(fā)生轉(zhuǎn)變,那么危機(jī)后中國的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略就仍將持續(xù).專家們就此進(jìn)行了熱烈的討論,并提出除了人口因素以外,形成出口導(dǎo)向戰(zhàn)略 還有制度性因素的作用；出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和擴(kuò)大內(nèi)需并不矛盾；金融危機(jī)后的出口導(dǎo)向 戰(zhàn)略會(huì)有所升級；為抑制出口導(dǎo)向戰(zhàn)略負(fù)面作用,須做出長期和結(jié)構(gòu)性的調(diào)整等看 法.一、人口因素決定中國出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略將持續(xù)北京大學(xué)國家開展研究院副院長姚洋教授認(rèn)為,之所以造成中國經(jīng)濟(jì)目前這種 出口導(dǎo)向的結(jié)構(gòu),深層次的原因在于中國的人口結(jié)構(gòu)中農(nóng)村人口多、城市化水平較 低、人口撫養(yǎng)比較低的特點(diǎn).這些特點(diǎn)導(dǎo)致中國勞動(dòng)力供給充裕、勞動(dòng)力工資上漲 較慢、國內(nèi)市場較小.人口因素

3、使中國制造業(yè)在國際上具有比較優(yōu)勢,決定了中國 的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略.他認(rèn)為,我們現(xiàn)在談?wù){(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),強(qiáng)調(diào)內(nèi)需,也出臺(tái)了一些刺激消費(fèi)的政策,但是由于人口因素在短期內(nèi)并不會(huì)發(fā)生變化,所以刺激內(nèi)需的各種舉措是很難 到達(dá)實(shí)質(zhì)性的效果.因此,姚洋教授預(yù)測從明年開始,世界經(jīng)濟(jì)會(huì)恢復(fù)正常,而中 國出口導(dǎo)向戰(zhàn)略仍將持續(xù).二、比較優(yōu)勢是全球失衡的主要原因姚洋教授指出,比較優(yōu)勢決定了國際分工.中、日、德、俄等制造業(yè)強(qiáng)國或資 源輸出國出售實(shí)物,形成經(jīng)常賬戶盈余；美、英等金融強(qiáng)國出售金融效勞,進(jìn)口實(shí) 物,形成經(jīng)常賬戶赤字.所以比較優(yōu)勢是造成全球失衡的主要原因.他通過實(shí)證研 究發(fā)現(xiàn),2001年-2006年的中美貿(mào)易中,相比照

4、擬優(yōu)勢這一指標(biāo)可以解釋中國對美 貿(mào)易盈余的40%-53%而人民幣兌美元匯率低估這個(gè)因素只能解釋不到2%說明了造成全球失衡的是經(jīng)濟(jì)實(shí)體面的比較優(yōu)勢因素.三、除了人口因素以外,形成出口導(dǎo)向戰(zhàn)略也有制度性因素作用上海社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長左學(xué)金教授認(rèn)為,中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢除了歸因 于人口因素以外,還有制度因素的作用.譬如中國長期的土地制度、戶籍制度造成 城鄉(xiāng)分割,使中國城鄉(xiāng)人均收入差距是 3倍以上.正是近年來大量農(nóng)村人口的轉(zhuǎn) 移,為制造業(yè)提供了廉價(jià)的農(nóng)村勞動(dòng)力.上海市人民政府開展研究中央主任周振華教授提出,中國的貿(mào)易總量在2001年入世之后出現(xiàn)了陡增,這說明外部的因素也必須考慮.即便認(rèn)為人口結(jié)構(gòu)決定

5、了 中國要采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,但是如果沒有經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)在國際間轉(zhuǎn)移,中國是 不可能形成這樣大的出口的.與會(huì)專家也都成認(rèn),教育、醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)保證等制度的不完善使得居民選擇 少消費(fèi)多進(jìn)一步加重了內(nèi)需缺乏,使得制造業(yè)產(chǎn)能過剩的情況更加突出,也是促成出口 導(dǎo)向的儲(chǔ)蓄,原因.復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陸銘補(bǔ)充到,目前中國金融市場沒有讓普通百姓也能夠通 過其來獲得資本所得、分享經(jīng)濟(jì)增長,這從一個(gè)方面限制了居民收入的提升,導(dǎo)致 內(nèi)需缺乏,加深經(jīng)濟(jì)對出口的依賴.四、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和擴(kuò)大內(nèi)需并不矛盾陸銘教授認(rèn)為,維持出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和我們提出的擴(kuò)大內(nèi)需是不矛盾的.中國今 天面臨的是結(jié)構(gòu)失衡的問題.我們說要擴(kuò)大內(nèi)需是要從結(jié)

6、構(gòu)失衡向結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化和 均衡進(jìn)行調(diào)整,出口在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的比重,包括外貿(mào)依存度都應(yīng)該要下降,而內(nèi)需的 比重需要提升.但是今后出口增長肯定還是正的,中國制造還會(huì)在世界上進(jìn)一步地 擴(kuò)張.從這個(gè)意義上看,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略和我們提出的擴(kuò)大內(nèi)需并不矛盾.五、金融危機(jī)后的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略會(huì)有所升級周振華主任談到,如果說中國出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略今后仍然會(huì)持續(xù),它肯定也會(huì)和 前一階段大量依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略有所不同,將會(huì)是有所升級的出口導(dǎo) 向戰(zhàn)略.周振華主任認(rèn)為,中國之所以能夠吸引國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,除了大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移 造成了工資低下這個(gè)因素之外,還有其他因素,比方沿海地區(qū)的根底設(shè)施條件,勞 動(dòng)力的工作技能,信息交流平臺(tái),

7、以及相應(yīng)的資金比較充裕等,這些都構(gòu)成了中國 出口導(dǎo)向的比較優(yōu)勢.舉例說,這輪金融危機(jī)當(dāng)中,英特爾公司將原來設(shè)在上海外 高橋的生產(chǎn)工廠轉(zhuǎn)移到了勞動(dòng)力本錢更低的重慶,同時(shí)在外高橋投資了新的公司, 從事更高層面的生產(chǎn).六、抑制出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的負(fù)面作用,做出長期和結(jié)構(gòu)性的調(diào)整如果真如姚洋教授所說,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略仍將持續(xù)的話,那么我們所能做的就是 盡可能抑制其負(fù)面作用.為了抑制出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的負(fù)面作用,姚洋教授提出了兩條 建議：1加速城市化、加快社保建設(shè),刺激國內(nèi)消費(fèi).姚洋教授認(rèn)為這是提升國內(nèi)消 費(fèi)的長期舉措.2改革金融體系.包括提升現(xiàn)有銀行的效率、建立更多區(qū)域性中小銀行、建立 區(qū)域性資本市場等,增強(qiáng)金融體系

8、的比較優(yōu)勢,把資金留在國內(nèi)投資.姚洋教授談到,相對于需要較長的時(shí)間才能見效的城市化推進(jìn)和其他制度改 革,從金融體系改革入手更容易在短時(shí)間內(nèi)取得效果,因此更具有實(shí)際意義.專家 們圍繞著金融制度方面進(jìn)行了一些討論并提出幾條思路 ：1盡管從全國來看中國每年都有巨額外貿(mào)盈余,但是西部省份的外匯賬戶卻是 入超的.省份其實(shí)是資金稀缺的,國內(nèi)金融系統(tǒng)沒有很好地發(fā)揮跨地區(qū)資源配置的作 用.這說明西部如何將制造業(yè)出口賺來的錢投到國內(nèi)這些缺資金的地方將是金融改革的一個(gè)探 索方向.2對于陸銘教授談到要讓老百姓能在金融市場里分享資本所得,從而提升收入 擴(kuò)大內(nèi)需的觀點(diǎn),專家們認(rèn)為推進(jìn)中國債券市場建設(shè)可能是一個(gè)方法.他們

9、還提 到,可以通過鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)公司債來解決中小企業(yè)融資難、促進(jìn)中小企業(yè)開展并 促進(jìn)就業(yè)；也可以通過鼓勵(lì)政府部門發(fā)鐵路、高速公路債來為公共建設(shè)工程籌資.3姚洋教授認(rèn)為,現(xiàn)在外匯儲(chǔ)藏造成損失的關(guān)鍵是我們賺了外匯,卻沒有想辦 法好好把錢用起來,最后只好去買美國國債.因此從長期看,我們可以讓金融企業(yè) 走向世界,將局部外匯投在如非洲國家等開展中國家,培育他們的根底設(shè)施和制造業(yè),同時(shí)開展我們自己金融業(yè)的比較優(yōu)勢.這樣一來,或許以后我們就不用制造那 么多,而可以從他們那里進(jìn)口產(chǎn)品.中國出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略反思摘要改革開放以來,中國借助有利的國際環(huán)境,借鑒東亞四小龍的成功經(jīng)驗(yàn),實(shí)施出口導(dǎo)向型的開展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了中

10、國經(jīng)濟(jì) 20多年的快速開展,創(chuàng)造了舉世矚 目的經(jīng)濟(jì)奇跡.出口的擴(kuò)大導(dǎo)致的連鎖效應(yīng),成為中國經(jīng)濟(jì)奇跡的重要基點(diǎn).但出 口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)開展模式弊端卻日益顯現(xiàn),在中國參加 WTCB,由于出口快速增長引致的一系列問題,如貿(mào)易摩擦、收支失衡、人民幣匯率問題、兩極分 化、地區(qū)差距拉大等.這些問題和中國實(shí)施的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略有著關(guān)聯(lián),因而我們應(yīng) 當(dāng)重新熟悉中國的出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略并采取相應(yīng)舉措解決這些現(xiàn)實(shí)而緊迫的問題.一、中國實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略弊端凸現(xiàn)一大國出口導(dǎo)向的“福利惡化型增長貿(mào)易與開展的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)原理揭示, 出口導(dǎo)向型開展模式對于大國和小國的作用是不同的.對小國來說,如采取出口導(dǎo) 向型經(jīng)濟(jì)開展模式

11、,積極擴(kuò)大外貿(mào)出口,就可以使產(chǎn)品生產(chǎn)到達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求, 取得較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,一般情況下,經(jīng)濟(jì)增長會(huì)使小國的社會(huì)福利水平提升. 但是,對大國而言,出口擴(kuò)張型增長最終引起的貿(mào)易條件惡化有可能使該國的福利 水平下降,這種情況被稱為“福利惡化型經(jīng)濟(jì)增長.大國龐大的國內(nèi)市場足以支 撐任何一種產(chǎn)品到達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求,無需過分依賴于國外的市場需求；大國的大規(guī)模出口增長,將會(huì)導(dǎo)致國際市場相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的不斷下降,導(dǎo)致福利惡化型增長 的可能性更大.中國出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格的不斷下降,出口行業(yè)對新增勞動(dòng)力 吸納增長緩慢,出口企業(yè)利潤下降充分說明了作為大國出口導(dǎo)向的“福利惡化型增 長.二依賴大量出口來推動(dòng)本國

12、經(jīng)濟(jì)開展,會(huì)增加本國經(jīng)濟(jì)的對外依賴性出 口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施需要有利的國際環(huán)境和廣闊的國際市場.這兩者皆依賴于興旺國 家,而開展中國家在國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序中處于非常不平等的地位,大國的大規(guī)模勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口會(huì)導(dǎo)致 貿(mào)易條件的不斷惡化,從而使這些國家在對外開放中陷入比較利益的陷阱而無力逃 脫；另外,興旺國家的跨國公司對國際銷售市場、原料市場、技術(shù)市場的壟斷,使 得開展中國家國家處于依附地位.中國許多企業(yè)的出口建立在加工貿(mào)易根底上,市 場、技術(shù)都掌握在外國跨國公司,企業(yè)的出口換取的是少量的勞務(wù)費(fèi).三中國的出口導(dǎo)向型顯現(xiàn)出國際市場環(huán)境制約出口導(dǎo)向主要是面向興旺國家 的市場需求,在20世紀(jì)七、八十年代,

13、少數(shù)借助西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高 級化,將大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)打入興旺國家市場,正好適應(yīng)了其市場上傳統(tǒng)產(chǎn)品缺乏,需 要填補(bǔ)的要求；然而進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,實(shí)施出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的國家增多, 并參加傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)行列,這時(shí),所有實(shí)施該戰(zhàn)略的國家就不僅要面臨來自興旺 國家具有更高生產(chǎn)效率對手的競爭,還面臨來自開展中國家之間的競爭,這就使得 其出口增長下降成為必然.另外在競爭中開展中國家為了贏得并不豐富的市場,可 能會(huì)形成一種惡性的價(jià)格競爭,結(jié)果只會(huì)惡化其出口結(jié)構(gòu),進(jìn)一步降低其比較利 益.止匕外,興旺國家還實(shí)行種種貿(mào)易保護(hù)舉措,致使開展中國家的優(yōu)勢產(chǎn)品很難打 進(jìn)國際市場即使進(jìn)入也會(huì)因興旺國家各種名義的

14、貿(mào)易保護(hù)舉措而喪失其低本錢的競 爭優(yōu)勢.中國出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面臨的日益增多的來自興旺國家,包括開展中 國家的反傾銷和保證舉措等,使得中國出口產(chǎn)品的國際市場環(huán)境面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn).四中國的出口導(dǎo)向強(qiáng)化了 “二元化特征開展中國家實(shí)施出口導(dǎo)向是想借用 國際市場,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化和現(xiàn)代化,糾正和消除落后經(jīng)濟(jì)中的“一元結(jié)構(gòu). 但如果該戰(zhàn)略的實(shí)施導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大而不是縮小時(shí),貧富分配不均出現(xiàn)兩極 分化時(shí),反而會(huì)使該戰(zhàn)略的實(shí)施結(jié)果違背其初衷走向反面,強(qiáng)化落后經(jīng)濟(jì)的“一元 化特征.對于開展中大國而言,其在實(shí)施出口導(dǎo)向型開展戰(zhàn)略,除了其總體收益 小于小國的情況外,因其國土面積廣,人口眾多,外貿(mào)出口的帶動(dòng)效

15、應(yīng)往往直接作用于一局部興旺地區(qū)和人口 ,很難全面涉及各個(gè)地區(qū),這些興旺地區(qū)通常在一國外 貿(mào)出口中占據(jù)較大的比重,出口競爭力較強(qiáng),外貿(mào)出口得利較多,而落后地區(qū)得利 較少,這樣就有可能違背開展中國家實(shí)施該戰(zhàn)略的初衷,出現(xiàn)強(qiáng)化開展中國家一元 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的負(fù)效應(yīng).中國東部和中西部的差距雖然造成原因較多,但東部無疑是中 國出口導(dǎo)向的直接受益者,而中西部地區(qū)由于自然地理歷史環(huán)境等多方面原因,迄 今仍未能很好參與到國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中,由此造成東部與中西部的開展差距使中國 的二元特征未得到應(yīng)有改觀.五中國出口導(dǎo)向加劇了國內(nèi)的兩極分化近年來中 國兩極分化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重.據(jù)有學(xué)者估計(jì)中國吉尼系數(shù)已到達(dá)0.45,已超過國

16、際公認(rèn)的0.4的警戒線.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型揭示了出口導(dǎo)向戰(zhàn)略對國內(nèi)收入 分配的影響,斯托珀,薩繆爾森定理認(rèn)為在某一商品出口商品相對價(jià)格的上升, 將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提升,而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬下 降.雷布津斯基定理揭示在商品相對不變的前提下,某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使 用該要素部門的生產(chǎn)增加,而另一部門的生產(chǎn)那么下降.從另一個(gè)角度來看,出口導(dǎo) 向戰(zhàn)略的實(shí)施,出口部門要素將會(huì)收入提升而進(jìn)口部門要素收入會(huì)減少.就中國情 況而言,出口部門集中在東部沿海區(qū)域,東部出口部門的開展借助于中西部地區(qū)提 供的廉價(jià)生產(chǎn)要素,包括勞動(dòng)力和自然資源,但中西部區(qū)域并未從勞動(dòng)力

17、和財(cái)經(jīng)縱 橫73自然資源對東部的支持中獲得應(yīng)有的份額.另外,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施所需 要的穩(wěn)定的匯率條件逐漸喪失.近年來中國出口的快速擴(kuò)張致使中國的外匯儲(chǔ)藏已 逾萬億美元,對西方主要興旺國家積累了大量貿(mào)易順差,并進(jìn)而形成了人民幣升值 的內(nèi)存壓力,同時(shí)在西方國家外部壓力下,人民幣匯率正日趨升值,已突破 1:7.8 的關(guān)口.在人民幣匯率不穩(wěn)定情況下,出口擴(kuò)大將會(huì)受到抑制.二、重新熟悉中國的出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略一中國實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的歷史必然性與階段性建國初期,由于特定的歷史 環(huán)境限制,中國實(shí)施了以進(jìn)口替代為主的工業(yè)化,這主要是模仿蘇聯(lián)模式的結(jié)果. 進(jìn)口替代的實(shí)施,雖然取得了積極成果,但這一開展模式的弊端

18、日益顯現(xiàn).在改革 開放以后,中國借助有利的國際環(huán)境,借鑒東亞四小龍的成功經(jīng)驗(yàn),開始實(shí)施出口 導(dǎo)向型的開展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了 20多年的快速開展,創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡.但任何戰(zhàn)略實(shí)施都不是無條件的,在中 國參加WTOf,由于出口快速增長引致的一系列問題,如貿(mào)易摩擦、收支失衡、人 民幣匯率問題等.這些問題的出現(xiàn)和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略存在著緊密關(guān)聯(lián),從東亞四小龍 實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的歷史經(jīng)驗(yàn)來看,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略在取得一定成功后,必須根據(jù)變 化了的國內(nèi)國際環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整.二出口導(dǎo)向戰(zhàn)略理論在實(shí)踐中的偏差出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略的理論根底是 比較優(yōu)勢理論和生產(chǎn)要素票賦論.要素票賦是選擇出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)開

19、展戰(zhàn)略的必要 條件,發(fā)揮比較優(yōu)勢是實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略的充分條件.但在實(shí)踐中,發(fā) 揮廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢成為中國對外開放戰(zhàn)略與政策的根本主張,并進(jìn)而形成了以 出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主要特征的出口產(chǎn)品格局.中國外貿(mào)的開展多年來一直建立 在勞動(dòng)力價(jià)格低的絕對優(yōu)勢根底上,超過 50%勺加工貿(mào)易和低附加值工業(yè)品的出口 造成中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后,資源環(huán)境壓力增大,企業(yè)利潤增長乏力,遭受反傾銷訴訟 連續(xù)多年來在WTCM員中位居首位.造成這一局面的主要原因比照擬優(yōu)勢理論應(yīng)用 的偏差.在開放中不是建立起結(jié)構(gòu)性的比較優(yōu)勢,更不是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢,而是單一 地利用勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢.對廉價(jià)勞動(dòng)力的過度使用使中國經(jīng)濟(jì)面臨類似

20、于“荷蘭 病的威脅.三經(jīng)濟(jì)全球化背景下的新開放和參與戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)全球化為生產(chǎn)要素的全球最優(yōu) 配置開辟了條件,在中國參加 WTOf,全面參與國際經(jīng)濟(jì)要求中國改變初期的以出口和引進(jìn)外資的片面參與戰(zhàn)略,形成建立在全球戰(zhàn)略根底上的以生產(chǎn)要素全球最優(yōu)配置的全面開放和參與戰(zhàn)略.這一戰(zhàn)略的 實(shí)施需要調(diào)整中國目前單純以發(fā)揮比較優(yōu)勢的出口擴(kuò)張和引進(jìn)外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的 戰(zhàn)略,建立以合理分析中國比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化,根據(jù)中國國情全面運(yùn)用全球生產(chǎn) 要素的積極開放與參與戰(zhàn)略.作為開展中大國依托國際市場,可以獲取經(jīng)濟(jì)開展所 需要的各種投入要素,彌補(bǔ)國內(nèi)資源的缺乏；可以引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和治理方法.但 僅靠出口增長來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期增長

21、是不現(xiàn)實(shí)的,必須充分重視國內(nèi)市場和實(shí)施走出 去戰(zhàn)略,充分應(yīng)利用國內(nèi)、國外兩種資源,開拓國內(nèi)、國外兩個(gè)市場,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的 健康開展.三、我國今后開展戰(zhàn)略的調(diào)整方向第一,著重于擴(kuò)大內(nèi)需,以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長.我國日前的外貿(mào)依存度高達(dá)40%在同等經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大國中比例最高,這是非常危險(xiǎn)的脆弱結(jié)構(gòu).經(jīng)濟(jì)最開放 的美國的外貿(mào)依存度也僅為15%隨著經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)高速增長,放慢外貿(mào)數(shù)量的增 長,適度降低外貿(mào)依存度應(yīng)是今后的明智之舉.我國作為開展中大國.應(yīng)將注意力 更多地放在國內(nèi)市場.目前,我國雖有較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,但還不能說形成了統(tǒng)一的 國內(nèi)大市場.國內(nèi)市場由于地方保護(hù)主義的嚴(yán)重干擾,條塊分割現(xiàn)象較為嚴(yán)重.大 大削弱了我

22、國作為大國所擁有的國內(nèi)市場容量大這一優(yōu)勢,無法充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng) 濟(jì).日前國內(nèi)消費(fèi)需求對GDB曾長奉獻(xiàn)率己達(dá)50.8%.因此,今后努力統(tǒng)一國內(nèi)市場,擴(kuò) 大內(nèi)需將成為經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略的核心組成局部.第二,進(jìn)一步開放進(jìn)口.長期以來,東亞國家政府在對待進(jìn)出口問題上存在著一種強(qiáng)烈的重商主義傾向,在對待進(jìn) 出口差額時(shí),全力傾向于擴(kuò)大順差,竭力預(yù)防出現(xiàn)逆差.我國在實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略 時(shí),必須徹底放棄這種重商主義情結(jié).在我國成為全球最大新興市場及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)迫切需要升級之時(shí),過分強(qiáng)調(diào)出口的政策顯然難以為繼.強(qiáng)調(diào)雙向貿(mào)易顯然是時(shí) 候了,要充分熟悉到進(jìn)口的重要性.首先,進(jìn)口技術(shù)是開展中國家技術(shù)進(jìn)步的主要 渠道之一；其次,進(jìn)口貿(mào)易具有重要的“技術(shù)外溢(TechnologySpi