淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范_第1頁
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范_第2頁
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范_第3頁
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范_第4頁
淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范     審計(jì)就有審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但隨社會(huì)</a政治經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)愈演愈烈,審計(jì)所承擔(dān)的責(zé)任就越大,審計(jì)難度就越高,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也就隨之增大。那么,如何規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也就成為當(dāng)今審計(jì)人談?wù)摵吞綄?dǎo)的一個(gè)課題。 一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)含義及其特征 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指被審計(jì)單位財(cái)政</a財(cái)務(wù)收支存在重大錯(cuò)弊而審計(jì)人員沒有發(fā)現(xiàn),做出不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見的可能性。 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的特征主要表現(xiàn)為:1、客觀性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是存在于整個(gè)審計(jì)過程中的一種客觀的現(xiàn)實(shí)。 2、經(jīng)濟(jì)性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,就會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。3、嚴(yán)重

2、性。是指被審單位的財(cái)務(wù)收支活動(dòng)存在的重大錯(cuò)弊,而不是一般性的財(cái)管理問題。4、不確定性。經(jīng)濟(jì)后果發(fā)生與否的不確定性,造成的經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重程度不確定性,審計(jì)人員承擔(dān)審計(jì)責(zé)任的大小不確定,等等,因而它也是一種潛在風(fēng)險(xiǎn)。5、不恰當(dāng)性。是指被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在重大問題,而審計(jì)人員不但未能發(fā)現(xiàn),反而作出不符合事實(shí)的審計(jì)意見。6、雙重性。是指一方面被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在重大錯(cuò)弊,另一方面又是審計(jì)人員作出不恰當(dāng)性的審計(jì)意見而發(fā)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以上兩方面缺一不可,缺少任何一方面都不能認(rèn)為是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。7、可控性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)雖然是客觀存在的,但是審計(jì)人員可以采取有效的審計(jì)方法,經(jīng)過有效的審計(jì)程序,去抑制、降低或控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

3、。 二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)原因及其分析 防范和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),首先要熟悉、掌握和分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因。目前,審計(jì)界理論一致認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)基本要素,并且認(rèn)為它最根本的用途在于根據(jù)確定的預(yù)期的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)的水平來計(jì)算確定檢查風(fēng)險(xiǎn)水平的高低。筆者認(rèn)為這一公認(rèn)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)決策模型也是審計(jì)人研究分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的主要原因的一種大的分類。 (一)形成審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)的主要原因 筆者認(rèn)為審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)是指假設(shè)在內(nèi)部控制100%的健全和執(zhí)行的情況下,被審單位的業(yè)務(wù)和相應(yīng)會(huì)計(jì)處理發(fā)生重大錯(cuò)弊的可能性,產(chǎn)生這種固有風(fēng)險(xiǎn)的原因可以從下列兩個(gè)方面

4、來認(rèn)識(shí)。 1、因?qū)徲?jì)客體人為因素所固有的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),單位因人為因素或環(huán)境因素的影響而客觀存在的一些不確定性。例如:會(huì)計(jì)行為和經(jīng)濟(jì)錯(cuò)弊,會(huì)計(jì)人員本身或單位負(fù)責(zé)人從主觀愿望上要求會(huì)計(jì)人員違法違紀(jì)違規(guī),這是審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)的主要來源,當(dāng)然也是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要來源。 2、因?qū)徲?jì)客體無意識(shí)存在所帶來的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。單位因行政管理人員和會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)生疏,無意發(fā)生的違法違紀(jì)違規(guī)的會(huì)計(jì)行為和經(jīng)濟(jì)錯(cuò)弊。這種審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)是單位客觀存在的,除瀆職外,一般審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是比較小的。 (二)形成審計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn)的主要原因 審計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn)是指被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)和相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理發(fā)生重大錯(cuò)弊不能被內(nèi)部控

5、制防止和糾正的可能性。產(chǎn)生這種審計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn)的主要原因可以從以下兩方面來認(rèn)識(shí): 1、審計(jì)客體尚未健全內(nèi)控制度所導(dǎo)致的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)有關(guān)管理規(guī)定,單位應(yīng)建立而未建立經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)管理內(nèi)控制度所形成的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。例如:錢賬物應(yīng)設(shè)置3個(gè)崗位,而單位只設(shè)置了2個(gè)崗位,但單位現(xiàn)金業(yè)務(wù)又相當(dāng)頻繁。因此,在貨幣資金管理上可能存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 2、因?qū)徲?jì)客體尚未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度所帶來的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。單位雖然根據(jù)有關(guān)規(guī)定建立健全了許多內(nèi)控制度,但是存在部分內(nèi)控制度執(zhí)行不力,一些內(nèi)控制度形同虛設(shè)。例如:單位財(cái)務(wù)制度規(guī)定每年至少需要進(jìn)行一次固定資產(chǎn)清查,但單位賬面和有關(guān)財(cái)務(wù)資料未能反映這一財(cái)

6、務(wù)制度的執(zhí)行情況。因此,在單位存貨管理上可能存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 (三)形成審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)的主要原因 筆者認(rèn)為:審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測試不能發(fā)現(xiàn)報(bào)告被審單位存在重大錯(cuò)弊的可能性。而產(chǎn)生這種審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)的主要原因可以從以下六個(gè)方面來認(rèn)識(shí)。 1、因?qū)徲?jì)主體人為因素存在所產(chǎn)生的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)或?qū)徲?jì)人員在審計(jì)過程中已發(fā)現(xiàn)被審單位存在重大錯(cuò)弊,但因循私舞弊未能在審計(jì)報(bào)告中反映;或在審計(jì)過程中已發(fā)現(xiàn)存在重大錯(cuò)弊的嫌疑,未采取必要的審計(jì)方法或進(jìn)行必要審計(jì)移送,因而產(chǎn)生了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),這種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)倘若追究審計(jì)責(zé)任,前者應(yīng)為“贖職”,后者應(yīng)為“失職”。 2

7、、因?qū)徲?jì)人員素質(zhì)水平的局限性所形成的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于審計(jì)人員的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和能力不足,未能發(fā)現(xiàn)被審單位存在重大錯(cuò)弊。由于審計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)參差不齊,審計(jì)經(jīng)驗(yàn)有高有低,駕馭審計(jì)方法的能力有強(qiáng)有弱,加之當(dāng)前審計(jì)力量的不足,審計(jì)任務(wù)的繁重,致使審計(jì)難以達(dá)到社會(huì)全部期望,有時(shí)甚至被卷入不愉快的責(zé)任訴訟糾紛之中。 3、因?qū)徲?jì)主體機(jī)制不健全所造成的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于審計(jì)機(jī)關(guān)未能健全有效的監(jiān)督檢查組織機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的制度體系,加之目前審計(jì)機(jī)關(guān)仍實(shí)行“雙重領(lǐng)導(dǎo)”體制,要想地方審計(jì)機(jī)關(guān)來揭示本地區(qū)黨政機(jī)關(guān)的重大錯(cuò)弊是十分困難的,無疑,這些審計(jì)存在著一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。   

8、0;4、因?qū)徲?jì)對象的廣泛性所帶來一種潛在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)的范圍和對象是一個(gè)逐步壯大的過程。早期的審計(jì)重點(diǎn)一般都放在處理現(xiàn)金的職員的誠實(shí)性上,而對其他事項(xiàng)幾乎不顧,后來,審計(jì)范圍擴(kuò)大到資產(chǎn)負(fù)債表,人們也開始意識(shí)到審計(jì)責(zé)任的存在。隨著審計(jì)范圍轉(zhuǎn)移到財(cái)務(wù)報(bào)表上來,審計(jì)人員的責(zé)任也由有法律明確規(guī)定,并開始發(fā)生了針對審計(jì)責(zé)任的訴訟。此后,對內(nèi)部控制進(jìn)行檢查通常成為審計(jì)的出發(fā)點(diǎn),審計(jì)人員對內(nèi)部控制的觀念也擴(kuò)展到單位全部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以及管理政策的諸多問題,社會(huì)公眾對審計(jì)的業(yè)務(wù)和責(zé)任的意識(shí)也急速增強(qiáng)。在傳統(tǒng)的審計(jì)范圍之外,社會(huì)公眾要求審計(jì)人員揭示出所有重大的差錯(cuò)和舞弊,并對單位持續(xù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)能力作出評價(jià),對單位

9、在財(cái)務(wù)方面是否健康作出審計(jì)報(bào)告。由于被審單位的信息廣泛且不確定性很大,信息的風(fēng)險(xiǎn)也就很高,審計(jì)人員作出正確的審計(jì)結(jié)論難度增加,風(fēng)險(xiǎn)在所難免。     5、因?qū)徲?jì)主體審計(jì)手段的不足所凸現(xiàn)的一種“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)”。在過去的審計(jì)實(shí)踐中往往出現(xiàn)一種“奇怪”的現(xiàn)象,這就是有可能審計(jì)機(jī)關(guān)剛對某單位進(jìn)行了財(cái)務(wù)收支審計(jì)或經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),尚未發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)弊,但是,不久該單位的主要負(fù)責(zé)人或相關(guān)人員就被有關(guān)部門立案查處,嚴(yán)重的被追究刑事責(zé)任。這種現(xiàn)象是最令審計(jì)人頭痛的事情,在社會(huì)影響上,它無疑給審計(jì)人帶來了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí),對于這種現(xiàn)象應(yīng)加以分析,這就需要看所追究刑事責(zé)任的案情

10、是否在應(yīng)審計(jì)的范疇之內(nèi)。再說小一點(diǎn),是否在審計(jì)方案和審計(jì)實(shí)施方案之中。倘若屬于,這肯定是一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。倘若不屬,也就不能成為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),只能說明審計(jì)手段不足。但是在社會(huì)外界看來,它將永遠(yuǎn)都被視為“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)”,作為審計(jì)人只能正確對待,向外界做好解釋和說明。 6、因?qū)徲?jì)外界的依賴性所增加的一種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從審計(jì)發(fā)展來看,人們對審計(jì)意見的依賴程度及其影響范圍亦是一個(gè)不斷擴(kuò)大的過程。當(dāng)審計(jì)產(chǎn)生之初,單位最關(guān)心的是誠實(shí)性,也就是說早期審計(jì)是檢查單位的正直性,而不是檢查他們會(huì)計(jì)賬簿的質(zhì)量。然而當(dāng)社會(huì)步入19世紀(jì)下半葉,審計(jì)人員的職責(zé)是審查單位的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及會(huì)計(jì)報(bào)表管理者編制的正確性,而不僅僅是檢查算

11、術(shù)上的正確性,對資產(chǎn)負(fù)債表質(zhì)量的重視,表明審計(jì)人員的影響開始擴(kuò)大。到本世紀(jì)初期,隨著世界資本市場的迅猛發(fā)展證券市場的涌現(xiàn),廣投資者企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的關(guān)心,使人們更加關(guān)注已審的財(cái)務(wù)報(bào)表,而且對此感興趣的人也越來越多,不僅政府、投資者表示了極大的關(guān)注,而且潛在投資者也表示了極大的關(guān)注,人們對單位財(cái)務(wù)報(bào)表提供的信息的可靠性也日益重視,依賴審計(jì)意見的人越來越多?,F(xiàn)代審計(jì)發(fā)展到今天,已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)不可或缺的有機(jī)組成部分,它在建立和維護(hù)資本市場的完整性方面扮演著一個(gè)最重要的角色,社會(huì)各界都在關(guān)心審計(jì)、關(guān)注審計(jì)、依賴審計(jì),并且愿意支付費(fèi)用聘請審計(jì)人員,提高信息的可靠性,降低他們投資決策的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,從另一個(gè)層

12、面上講,這種依賴性也給審計(jì)部門帶來較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。      三、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范及其方略 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在并不可懼,關(guān)鍵則是如何防范和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至在可接受的計(jì)劃方案范圍內(nèi)。筆者通過學(xué)習(xí)審計(jì)理論,結(jié)合平時(shí)審計(jì)實(shí)踐,認(rèn)為防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)做到以下“十個(gè)一”: 1、強(qiáng)化一種責(zé)任。這是指審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,各級審計(jì)機(jī)關(guān)均應(yīng)建立責(zé)任過錯(cuò)追究制,堅(jiān)持誰違法違紀(jì)違規(guī)誰負(fù)責(zé)承擔(dān)其責(zé)任,包括一定的連帶責(zé)任。有些地方還推行了審計(jì)責(zé)任終身追究制。其目的就是要增強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)、審計(jì)人員的審計(jì)工作責(zé)任心,努力把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至希望值之內(nèi)。 2、樹

13、立一個(gè)意識(shí)。這是指審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。要讓審計(jì)人任何時(shí)候始終應(yīng)保持這種意識(shí),繃緊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)這根弦,這樣才能指導(dǎo)整個(gè)審計(jì)過程。要使審計(jì)人充分認(rèn)識(shí)到降低和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不僅是一種理論研究對象,也是實(shí)際工作中確實(shí)需要,更是減少審計(jì)糾紛,降低審計(jì)損失的一種途徑。 3、掌握一對關(guān)系。這是指審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)重要性的關(guān)系。審計(jì)重要性是指被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及相關(guān)會(huì)計(jì)信息錯(cuò)弊的嚴(yán)重程度,該錯(cuò)弊未被揭露足以影響信息使用者的判斷或決策以及審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是不可分割使用的兩個(gè)概念,必須把它們結(jié)合起來研究。那么,在重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在怎樣的關(guān)系呢?審計(jì)報(bào)告對被審事項(xiàng)中的重要性

14、錯(cuò)弊未予反映,就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此,重要性是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的核心和重點(diǎn)。審計(jì)過程中同樣的事項(xiàng),其重要性程度提高時(shí),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必然降低;反之,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必然提高。因此,重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間是反向?qū)?yīng)關(guān)系。 重要性理論的目的在于指導(dǎo)審計(jì)實(shí)踐。審計(jì)人員對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),首先要對重要性進(jìn)行初步的判斷。判斷要從數(shù)量和性質(zhì)等方面來考慮。從數(shù)量角度講,重要性表現(xiàn)為重要性數(shù)量水平,如“稅前利潤的510”、“總資產(chǎn)的0.5一1%”,等等。在審計(jì)實(shí)務(wù)中,“重要性數(shù)量水平”的作用在于作為會(huì)計(jì)報(bào)告允許出現(xiàn)差錯(cuò)的最高水平,評價(jià)所發(fā)現(xiàn)問題的重要性,進(jìn)而確定發(fā)表審計(jì)意見的類型。 在實(shí)施審計(jì)前,審計(jì)人員對不

15、同規(guī)模企業(yè)的重要性都有一個(gè)比較一致的認(rèn)同,即有一個(gè)大致相同的重要性數(shù)量水平,這個(gè)水平應(yīng)該是相對數(shù)。重要性數(shù)量水平越大,如從5提高到10,則對同一個(gè)項(xiàng)目的重要性程度認(rèn)識(shí)就越低,從而審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也越大;反之,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越小。所以,重要性數(shù)量水平和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平成正向?qū)?yīng)關(guān)系。 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是對審計(jì)全過程的評價(jià),由幾個(gè)因素共同作用而成。審計(jì)人員所能控制的只有檢查風(fēng)險(xiǎn)要素。所以,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的要點(diǎn)在于控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)決策模型可知,在固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)一定的條件下,檢查風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成正比關(guān)系。從而,重要性數(shù)量水平與檢查風(fēng)險(xiǎn)水平成正向?qū)?yīng)關(guān)系。    &

16、#160;4、搞好一項(xiàng)調(diào)查。這就是審前調(diào)查,審前調(diào)查是審計(jì)的最初階段,審計(jì)人員應(yīng)選擇較好的審前調(diào)查方法,了解熟悉和掌握被審單位的基本情況,收集與審計(jì)項(xiàng)目相關(guān)的一些資料。審前調(diào)查是制定審計(jì)工作方案和審計(jì)實(shí)施方案的重要依據(jù)。有人曾夸張說:質(zhì)量高的審前調(diào)查是審計(jì)成功的一半,話雖說大了一點(diǎn),但是事實(shí)也是如此有效。 5、制定一份方案。這就是審計(jì)實(shí)施方案(有時(shí)需要制定工作方案)。審計(jì)實(shí)施方案是整個(gè)審計(jì)工作的計(jì)劃安排,它包括審計(jì)依據(jù)、被審單位基本情況、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)步驟和方法、審計(jì)分工等等。科學(xué)合理的審計(jì)方案能夠保證審計(jì)工作不走彎路,并能真正揭示錯(cuò)弊,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 6、嚴(yán)格一套程序。這

17、是指審計(jì)程序。在實(shí)際工作中,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)執(zhí)法水平的高低有很大的關(guān)系,它不僅表現(xiàn)為對審計(jì)客體的執(zhí)法不嚴(yán),而且表現(xiàn)為審計(jì)主體不能嚴(yán)格按法律規(guī)定審計(jì)。諸如越權(quán)審計(jì),任意擴(kuò)大或縮小審計(jì)范圍,審計(jì)程序不合規(guī)等等。這些問題直接影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制。對此,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制定審計(jì)人員執(zhí)法責(zé)任制度,嚴(yán)格按照規(guī)定的時(shí)間和操作程序進(jìn)行工作,明確責(zé)任,認(rèn)真做好審計(jì)各階段的具體工作。發(fā)現(xiàn)問題,要按章辦事。另外,要加強(qiáng)對審計(jì)工作的再監(jiān)督,積極開展審理工作,嚴(yán)格按審計(jì)工作程序辦事。以防范違反法定程序帶來的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)程序中,尤其要注重送達(dá)審計(jì)通知書。征求被審單位意見以及符合聽證應(yīng)舉行審計(jì)聽證會(huì)。倘若審計(jì)程序不合法,則審計(jì)

18、訴訟必然敗訴,也必然帶來一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 7、堅(jiān)持一條原則。就是“廉潔從審”的原則。有些審計(jì)人員,違背審計(jì)職業(yè)道德,幫助被審計(jì)單位弄虛作假,隱瞞事實(shí)真相,以審謀私,以權(quán)謀私;還有些審計(jì)人員審計(jì)責(zé)任感不強(qiáng),在審計(jì)中瞻前顧后,患得患失,淡化自己的職責(zé),只求完成任務(wù),不顧審計(jì)質(zhì)量,從而加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。國家審計(jì)署出臺(tái)了“八不準(zhǔn)”規(guī)定,地方各級審計(jì)機(jī)關(guān)紛紛參照執(zhí)行,去年溫家寶總理提出“文明審計(jì)”,今年初李金華審計(jì)長又對此進(jìn)行解讀,作為審計(jì)人,無疑必須做到廉潔審計(jì)、文明審計(jì),促進(jìn)審計(jì)事業(yè)健康發(fā)展。 8、講究一定質(zhì)量。就是指審計(jì)質(zhì)量一定要達(dá)到國家審計(jì)六號令的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求。審計(jì)質(zhì)量的核心是審計(jì)成果的質(zhì)量。各級審計(jì)機(jī)關(guān)按照審計(jì)署的要求,在提高審計(jì)質(zhì)量方面做了大量工作,審計(jì)質(zhì)量狀況有了很大程度的改善,但審計(jì)成果的質(zhì)量和水平不高仍是當(dāng)前影響審計(jì)監(jiān)督作用發(fā)揮的關(guān)鍵問題。審計(jì)行為不規(guī)范,審計(jì)質(zhì)量難以得到全面保證,就存在一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。 9、學(xué)習(xí)一手技巧。就是要?jiǎng)?chuàng)新審計(jì)方法,學(xué)習(xí)審計(jì)技能。改進(jìn)方法,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論