簡論旅游合同中的“霸王條款”_第1頁
簡論旅游合同中的“霸王條款”_第2頁
簡論旅游合同中的“霸王條款”_第3頁
簡論旅游合同中的“霸王條款”_第4頁
簡論旅游合同中的“霸王條款”_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、簡論旅游合同中的“霸王條款”【摘要】由于旅游業(yè)的特點和行業(yè)的壟斷,致使游客在對旅游產(chǎn)品的信息掌握上處于相對的弱勢地位。格式條款是當今社會百姓關(guān)注的熱點問題之一。在眾多旅游合同糾紛中,“霸王條款”已經(jīng)成為眾矢之的,嚴重損害了旅游消費者的合法權(quán)益,亟待規(guī)范和控制?!娟P(guān)鍵詞】旅游合同;霸王條款;規(guī)制中圖分類號:D92文獻標識碼:A文章編號:1006-0278(2012)04-106-01一、旅游合同“霸王條款”的主要表現(xiàn)形式目前在旅游業(yè)實踐中,較為普通的做法是,游客與旅行社訂立的旅游合同都是由旅行社預先設(shè)計策劃好的線路行程,其具體內(nèi)容有:價格、旅游、路線、景點、天數(shù)、餐宿標準、交通工具、經(jīng)營者的免責

2、事項,等等。作為旅游消費者,很難就合同里的具體條款與旅行社進行平等協(xié)商,導致旅游格式合同中存在大量“霸王條款”。其主要表現(xiàn)在:1、改期不賠之例分析評述:合同法規(guī)定,除人民法院仲裁機構(gòu)依法變更合同外,合同的變更需經(jīng)雙方協(xié)商一致。該條款擴大了經(jīng)營者單方變更合同“行程”內(nèi)容的權(quán)利,侵害了消費者的公平交易權(quán)。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,合同生效后,如需變更或解除,除法律法規(guī)規(guī)定的特殊情況外,均應(yīng)經(jīng)當事人協(xié)商一致。如單方面變更或解除合同,就構(gòu)成了合同違約。2、意外不管之例分析評述:在旅游合同關(guān)系中,旅行社和游客是完全平等的民事主體,根據(jù)合同法的公平、誠實信用原則,二者權(quán)利、義務(wù)應(yīng)對等。當遇到不可抗力因素造成行

3、程變更、延誤時,只規(guī)定游客一方承擔損失,顯失公平。另根據(jù)我國合同法第117條規(guī)定,可以免責的不可抗力因素僅限于不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。而上述塞車、天氣、車輛故障等不屬于不可抗力范疇,不能成為旅行社免責的理由。3、在外不理之例分析評述:合同法第107條規(guī)定,當事人一方不履行合同義務(wù),或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。該法還規(guī)定,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當賠償損失。如果旅行社指定的服務(wù)存在問題,即表明旅行社未盡到審查注意義務(wù)而存在過錯,旅行社應(yīng)該對此承擔賠償責任。二、解決旅游格式合同中“霸王條款”的幾點建議

4、旅游格式合同中“霸王條款”問題的產(chǎn)生,主要原因在于其經(jīng)營過程的不確定性和風險性。這一問題的解決必須從旅行社的經(jīng)營特點出發(fā),從立法上、行政控制層面上、行業(yè)自律、信用機制建立上采取措施。(一)立法控制國家立法涉及到以下幾個層次的法律法規(guī):一是完善旅游大環(huán)境的法律。這類國家級大法的重點是解決旅游發(fā)展的法治大環(huán)境問題,涉及到的主要法律有公司法、反不正當競爭法、價格法、保險法、食品衛(wèi)生與安全法等。二是加快制定旅游法。旅游法是規(guī)范旅游業(yè)發(fā)展的綜合性實體法和部門法。同時,該法作為規(guī)范旅游業(yè)的“憲法”,還要為旅游單行法、國務(wù)院旅游行政法規(guī)和地方性旅游法規(guī)提供立法依據(jù)和指導。所以,旅游法對旅游法律制度的建立和發(fā)

5、展起著決定性的作用。(二)行政控制行政控制有事前控制與事后控制兩種。事前控制是通過行政執(zhí)法管理機關(guān)“事先審核制度”達到的控制。即由合同審核主管部門行使行政權(quán)力對合同的條款進行審核或通過組織聽政程序制定旅游合同范本,防止合同中由現(xiàn)“霸王條款”。事后控制是通過對濫用“霸王條款”的旅游經(jīng)營者做由處罰而達到的控制。加大綜合整治力度,強化行政監(jiān)管。旅游業(yè)是個跨行業(yè)、跨部門的綜合性行業(yè),涉及部門較多,立法難度大,執(zhí)法難度更大。因此,更需要加大綜合整治力度,強化旅游、工商、價格、財政、交通、公安等部門的行政監(jiān)管職能(三)社團及行業(yè)自律控制社團及行業(yè)自律控制主要是通過消費組織、旅游行業(yè)組織實施的控制。在面對旅

6、游格式合同糾紛時,消費者協(xié)會應(yīng)代表消費者與經(jīng)營者協(xié)商,向政府主管部門反映或者作為訴訟代表提起訴訟。而作為行業(yè)自律的旅游業(yè)協(xié)會應(yīng)通過制定成員共同遵守的經(jīng)營標準、行規(guī)會約和行為準則,阻止行業(yè)內(nèi)部的不合理競爭,協(xié)調(diào)各成員之間的矛盾糾紛,規(guī)范旅游經(jīng)營者的行為,從而保障旅游消費者合法權(quán)益。(四)加快建立旅游信用機制作為提供旅游服務(wù)等無形產(chǎn)品的旅游市場,具誠信問題尤其突生。在市場機制尚未健全、法規(guī)體系不完善的今天,旅游市場充斥著欺詐假冒偽劣的丑行,誠信經(jīng)營的理念受到嚴重的挑戰(zhàn),這不僅破壞了旅游市場秩序,也嚴重影響了旅游市場中合法經(jīng)營者與消費者的交易熱情與消費熱情。可見,現(xiàn)在的商業(yè)信用問題是阻礙旅游營銷發(fā)展的一個重要原因O要建立旅游營銷信用保障機制,面臨很多的困難和障礙。但是,誠信是旅游營銷存在和發(fā)展的基礎(chǔ),如何建立旅游營銷的信用保障機制是急需解決的問題。三、結(jié)語旅游格式合同在讓經(jīng)營者和消費者方便交易的同時,其中的霸王條款也嚴重損害了消費者的利益。旅游行業(yè)由于其行業(yè)的自然壟斷特點成為侵害消費者權(quán)益的霸王之首。因而對旅游格式合同霸王條款的規(guī)制在規(guī)范市場經(jīng)濟秩序、保護消費者權(quán)益等方面意義重大。參考文獻:1張嵩,宋會勇試論旅游合同立法J.法學.1998(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論