法律碩士考試名師指導(dǎo)刑法及其運用十一-fashuo

1、罪犯在服刑期間，又被發(fā)現(xiàn)有漏罪未判的， 該如何處理？被告人蕭某，于1994年4月伙 同劉某私刻中國銀行北京分行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)訖章， 偽造中國銀行特種轉(zhuǎn)賬收入傳票，騙取交通銀行北京分行美元50萬元。1996年12月， 法院以詐騙罪判蕭某無期徒刑。2004年，在 蕭某服刑中，司法機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)蕭某1994年采取騙取印章、填寫虛假的信匯憑證以及提 前支取存款證明等手段， 詐騙中國科學(xué)技術(shù) 發(fā)展基金會人民幣277. 1萬元，檢察機(jī)關(guān) 遂以詐騙罪向法院提起公訴，法院以詐騙罪 判處被告人蕭某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終 身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；與原判無期徒 刑、剝奪政治權(quán)利終身并罰，決定執(zhí)行無期 徒刑，剝奪政治權(quán)利終身

2、，并處沒收個人全 部財產(chǎn)；繼續(xù)向被告人追繳非法所得人民幣 277.1萬元，發(fā)還中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展基金會。 法律評析：根據(jù)我國刑法的規(guī)定，罪犯即使正在服刑之中，若被發(fā)現(xiàn)還犯有其他罪行沒 有處理，仍要對他實行數(shù)罪并罰。這是我國 刑法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰的第二種情形。對這種情形如何并罰呢 ？刑法第70 條對此作了明確的規(guī)定：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子 在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決， 把前后兩個判決 所判處的刑罰.依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng) 當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)?！备鶕?jù)上述規(guī)定，對于在刑罰執(zhí)行期間，發(fā)現(xiàn)

3、犯罪分 子還有漏罪的并罰方法是： 對于新發(fā)現(xiàn)的漏 罪作出單獨判決，然后再把前后兩個判決所 判處的刑罰，即前罪所判處的刑罰與漏罪所 判處的刑罰，按照相應(yīng)的數(shù)罪并罰原則，決 定執(zhí)行的刑罰。在計算刑期時，應(yīng)當(dāng)將已經(jīng) 執(zhí)行的刑期，計算在新判決決定的刑期之內(nèi)。換句話說，前一判決已經(jīng)執(zhí)行的刑期， 應(yīng)當(dāng)從前后兩個判決所判處執(zhí)行的刑期中 扣除。這種方法可概括為 先并后減”例如, 某甲因故意傷害他人被判處有期徒刑6年,在刑罰執(zhí)行第三年時又發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)實施了 盜竊行為構(gòu)成犯罪而沒有處理。這時就要對 漏判的盜竊罪定罪量刑。 假如盜竊罪應(yīng)判處 有期徒刑8年，根據(jù)限制加重原則，對某甲 決定執(zhí)行的刑罰應(yīng)在 8年以上14年以下。 假設(shè)決定執(zhí)行的刑罰為13年有期徒刑，由 于某甲因故意傷害罪已服刑 3年，這已經(jīng)服 完的3年刑應(yīng)包括在13年這個數(shù)目內(nèi)，即 某甲還要繼續(xù)服刑10年。本案中，被告人 蕭某因詐騙罪被判處無期徒刑，在刑罰執(zhí)行 期間又發(fā)現(xiàn)他還有另外的詐騙罪行被遺漏。 由于蕭某的漏罪行為發(fā)生在 1997年刑法 生效前，人民法院對被遺漏的詐騙罪按照從 舊兼從輕的溯及力原則，適用 1979年刑法對其進(jìn)行定罪量刑，依法判處其無期徒刑； 與原判無期徒刑進(jìn)行并罰；根據(jù)刑法第 69條規(guī)定的并罰原則，決定執(zhí)行無期徒刑， 剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財 產(chǎn)。當(dāng)然，由于最終