2022年農(nóng)機(jī)局依法行政問題探討

1、高品質(zhì)文檔2022年農(nóng)機(jī)局依法行政問題探討依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，是黨中央確立的跨世紀(jì)治國方略。如果說依法行政是實(shí)施這一方略的核心，那么依法行政的關(guān)健是依程序法辦事。人們一般認(rèn)為，法律活動的程序性是指立法和司法活動的程序性，而行政活動程序性是被排斥在外的。隨著法治進(jìn)程的推進(jìn)，行政程序已逐步成為人們關(guān)注的問題。行政程序與依法行政的關(guān)系如何？如何通過健全行政程序的途徑來嚴(yán)格依法行政？本文試對此作粗淺的探討。一、重實(shí)體輕程序是當(dāng)前影響依法行政的重要原因自從黨的十一屆三中全會以來，雖然我國行政法制建設(shè)成績斐然，但它相對于我國經(jīng)濟(jì)、民事和刑事等方面的法制建設(shè)仍比較落后。這種落后最重要的表現(xiàn)就是：

2、（1）立法上重實(shí)體輕程序，重事后程序輕事前、事中程序。我國行政立法多只注重解決行政前的實(shí)體問題，如行政機(jī)關(guān)的權(quán)限、職責(zé)，行政相對人的權(quán)利、義務(wù)，行政行為的條件、標(biāo)準(zhǔn)等；而忽視對相應(yīng)程序上的規(guī)范，如對行政的方式、步驟、時(shí)限，行政機(jī)關(guān)的程序義務(wù)，行政相對人的程序權(quán)利等，在有關(guān)立法中很少規(guī)定。在現(xiàn)有行政程序規(guī)范中，多只是涉及監(jiān)督和救濟(jì)，如行政監(jiān)察、行政復(fù)議、行政訴訟、國家賠償?shù)?；而很少?guī)定事前、事中的程序，如行政公開、事前聽取相對人意見、向相對人說明理由、作出行政行為過程中舉行聽證等。（2）程序概念意識淡薄。不少人認(rèn)為依法行政只是依照實(shí)體法辦事，甚至片面認(rèn)為行政執(zhí)法只是依照法定職權(quán)，對法定程序無關(guān)緊

3、要；違反法定職權(quán)才是違法，違反法定程序不算違法。這些問題嚴(yán)重地影響依法行政，阻礙國家法治進(jìn)程。造成有法難依，有法不依。黨的十一屆三中全會以來，我國制定了不少法律?？梢哉f，一個(gè)以憲法為核心的社會主義法律體系框架已基本形成，在社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化和其他領(lǐng)域已基本做到了有法可依。但我國的法律執(zhí)行得不是很好，人民群眾對一些地區(qū)和部門存在的有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象反映強(qiáng)烈，不依法行政的現(xiàn)象普遍存在。其原因之一就是不重視行政程序法，可操作性差。以至有法難依，有法不依，法律虛置。有礙公民行使正當(dāng)權(quán)利。依法行政不僅是對行政機(jī)關(guān)的要求，也是對公民的要求。由于行政程序的不健全，法律上雖然規(guī)定了公民的實(shí)體

4、權(quán)利，但難以實(shí)現(xiàn)。而行政機(jī)關(guān)必須履行的義務(wù)也沒有很好履行。然而程序規(guī)范的不完善使得公民在行使權(quán)利時(shí)受到不同程度的限制；對行政機(jī)關(guān)答復(fù)時(shí)間沒明確規(guī)定，使公民不知何時(shí)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利；對辦理?xiàng)l件不作界定，使公民不知怎樣實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。由此可見，公民只有在實(shí)體上和程序上的權(quán)利才是全面的，才能更好依法行政。影響對行政行為的有效監(jiān)督，難以實(shí)現(xiàn)法律正義。依法行政是法律正義、社會正義的表現(xiàn)，由于在行政管理活動中行政機(jī)關(guān)是管理者，相對一方是被管理者，行政機(jī)關(guān)這種法定地位具有我命令你服從的特權(quán)性質(zhì)。在這種強(qiáng)弱不平衡的情況下，保護(hù)的重點(diǎn)只能是公民個(gè)人，這是正義觀念的起碼要求。由于我國還沒有建立起現(xiàn)代行政程序（其作用就是控制

5、和約束強(qiáng)大的行政權(quán)），對行政自由裁量權(quán)缺乏有效監(jiān)控，因此對行政行為還算不上真正有效監(jiān)督，各種不依法行政、濫用職權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，影響法律正義的實(shí)現(xiàn)。例如，對各種“三亂”現(xiàn)象，從中央到地方雖然一再進(jìn)行專項(xiàng)治理，但還沒有得到有效根治，其原因之一是程序監(jiān)督不夠力度，再如治安管理處罰條例雖然是我國較為完善的行政程序法，但它多只注重保持行政管理的效率，而對權(quán)力制約、防止行政權(quán)濫用和保持相對人的合法權(quán)益卻有所忽視。如為保持處罰裁決和處罰執(zhí)行的效率，規(guī)定了一系列有關(guān)的程序，包括規(guī)定對輕微違法行為的當(dāng)場處罰等，然而另一方面該法對公安機(jī)關(guān)及其工作人員為進(jìn)行行政處罰行使調(diào)查權(quán)、取證權(quán)、裁決權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)權(quán)等都沒有規(guī)定

6、相應(yīng)完善的制約程序，如調(diào)查權(quán)與裁決權(quán)分離、調(diào)查取證應(yīng)出示相應(yīng)的證件等。由此而經(jīng)常出現(xiàn)公安人員濫用職權(quán)、公民權(quán)利得不到保障的現(xiàn)象。二、依法行政的關(guān)鍵是依法定程序辦事法治的基本原則主要就是程序規(guī)則，法治的關(guān)鍵是程序問題，依法行政的核心是依程序辦事。在當(dāng)代要特別強(qiáng)調(diào)依照法定程序辦事，按照預(yù)設(shè)的程序規(guī)則行為。1、健全行政程序是落實(shí)依法行政的有效途徑。社會主義法制的內(nèi)涵包括有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。違法必究。簡單說，就是有法可依，依法辦事兩大部分?，F(xiàn)在大家都承認(rèn)我們已制定了不少法律，無法可依的局面大為改觀，當(dāng)務(wù)之急是在加強(qiáng)立法的同時(shí)，要花大力氣使已有的法律得到實(shí)施、遵守，即做到依法行政。如何尋找這一

7、途徑？健全行政程序是必然選擇。因?yàn)椋浩湟?，?shí)體不能取代程序。行政程序，是由行政行為的方式和步驟；按一定時(shí)限和順序構(gòu)成的行為過程，它包括時(shí)間和空間兩方面?？臻g，指行政行為的步驟、方式和形式；時(shí)間，指行政行為各步驟的時(shí)間及其相互間的順序。如果沒有程序，實(shí)體規(guī)定就等于零，是寫在紙上的無法操作的空規(guī)定。從這一意義上說，沒有程序也就沒有實(shí)體，正如沒有形式也就沒有內(nèi)容一樣。我們所頒布的大量的實(shí)體法，要使之得到落實(shí)，就必須健全程序尤其是行政程序。因?yàn)槲覈?0以上的法律由行政機(jī)關(guān)來執(zhí)行，建立健全行政程序尤其重要。其二、對法律價(jià)值的評價(jià)，不能僅從實(shí)體內(nèi)容本身去評判，而更應(yīng)從程序方面去判斷。法律的價(jià)值只有在實(shí)施

8、過程中才能得到體現(xiàn)、評價(jià)。其三、一切實(shí)體上的弊端都必須最終在程序上得到解決。例如，法律賦予稅務(wù)官員一定的減免稅實(shí)體權(quán)力，是必要的，但它又可能給稅務(wù)官員帶來貪污受賄等弊端。要克服這些弊端不能靠削減其實(shí)體權(quán)力來解決，而必須要運(yùn)用程序上的規(guī)范來解決，例如公開減免稅條件，監(jiān)督審批環(huán)節(jié)等。由此可說，行政程序法是一部行政操作法，程序的完成過程就是法治的實(shí)現(xiàn)過程，也是依法行政的具體過程。2、健全行政程序是提高行政水平的關(guān)鍵。在行政管理的行政機(jī)關(guān)和相對人這對矛盾中，行政機(jī)關(guān)是矛盾的主要方面，它能否依法行政是主要的。如何提高依法行政的水平是現(xiàn)代管理的根本要求。行政程序是科學(xué)管理的方式和步驟的法制化，是科學(xué)性與法

9、律性的統(tǒng)一。設(shè)置合理、科學(xué)的程序，將大大提高行政效率，保證行政行為的公正和正確。當(dāng)然，行政程序法只是行政行為重要的法律，并不是要求所有行政程序都由法律規(guī)定。非普遍性行政行為可由一定范圍適用的行政程序來規(guī)范。而且行政程序具有明顯的條件導(dǎo)向性，即當(dāng)具備一定條件時(shí)，依行政程序勢必會得出一定的結(jié)論。因此，行政權(quán)力如果依嚴(yán)格的要件進(jìn)行，一般應(yīng)視為合理的，這樣不僅使行政決定具有合法性、相對穩(wěn)定性，而且強(qiáng)化了行政相對人對行政決定的服感、認(rèn)同感，從而達(dá)到提高行政效率的目的。3、行政程序是監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的重要手段。由于現(xiàn)實(shí)生活是無限豐富、復(fù)雜、多變的，法律規(guī)定總是有限的，不能包涵、括盡一切，因而法律為行政

10、機(jī)關(guān)賦予羈束裁量權(quán)的同時(shí)，也賦予自由裁量權(quán)，使行政機(jī)關(guān)在適用法律時(shí)針對不同情況作出不同的處理。如何對行政自由裁量權(quán)包括行政濫用職權(quán)的有效監(jiān)控，便成為依法行政的重要內(nèi)容。這需要立足于制訂科學(xué)的行政程序。行政程序一旦成為法律規(guī)范，就與法律的實(shí)體權(quán)利義務(wù)一樣，形成程序權(quán)利義務(wù)，從而對行政行為起到監(jiān)督制約作用。這種作用可表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是防止濫用權(quán)力。行政職權(quán)具有法定性和有限性的特點(diǎn)，程序規(guī)范則是維護(hù)這一特點(diǎn)的有力武器。每一種程序是對權(quán)力范圍、權(quán)力行使方法、行使對象的界定，超出該范圍或不按規(guī)定行使權(quán)力即屬違法。例如，身份證條例規(guī)定公安人員在檢查居民身份證時(shí)，必須先出示自己的工作證件，這是表明身份的程

11、序。由于這一法律規(guī)定，被檢查身份證的公民就取得了程序權(quán)利，有權(quán)要求公安人員出示工作證件；公安人員承擔(dān)了程序義務(wù)，必須出示自己的工作證件。如果公安人員侵犯公民的程序權(quán)利，同樣是違法行為。行政訴訟法規(guī)定，可以對此提起訴訟，程序違法是構(gòu)成具體行政為被撤銷的理由，從而對公安人員依法行使權(quán)力實(shí)行有效監(jiān)督。二是防止行政機(jī)關(guān)失職。行政機(jī)關(guān)在享有某一職權(quán)的同時(shí)，就承擔(dān)了合法行使職權(quán)的義務(wù)即職責(zé)，行政機(jī)關(guān)不能放棄職權(quán)，否則就是失職。通過制訂行政程序，可使行政機(jī)關(guān)受到嚴(yán)格的監(jiān)督，不致于失職。例如法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)對公民申請?jiān)S可證或執(zhí)照的行為必須在一個(gè)月內(nèi)答復(fù)，公民就有權(quán)力要求該行政機(jī)關(guān)在一個(gè)月內(nèi)答復(fù)的程序權(quán)利，該機(jī)

12、關(guān)就承擔(dān)了一個(gè)月答復(fù)的程序義務(wù)。如果該行政機(jī)關(guān)工作人員擅自放棄職權(quán)，不履行法定職責(zé)時(shí)，上級行政機(jī)關(guān)或權(quán)力機(jī)關(guān)將追究其失職的責(zé)任；公民也可以向人民法院提起行政訴訟。4、健全行政程序是依法行政的重要保障。行政程序一方面為行政權(quán)力的行使設(shè)定了嚴(yán)格的規(guī)則，行政權(quán)力尤其是自由裁量權(quán)的行使被限定按事先設(shè)計(jì)好的公正合理程序進(jìn)行，起到防止侵害相對人合法權(quán)益的作用。另一方面，行政程序又為公民提供了程序權(quán)利。一般來說，行政程序?qū)π姓C(jī)關(guān)來說是義務(wù)性的，而對行政相對人來說則是權(quán)利性的。例如聽證程序就是使當(dāng)事人擁有聽證權(quán)，可以申辯和質(zhì)證，并有得到通知權(quán)、申請回避權(quán)、委托代理人權(quán)等。行政相對人通過這些程序權(quán)利來保障實(shí)體

13、權(quán)利，從而保持了行政與相對人權(quán)利的大體平衡，公民更好依法辦事。三、健全行政程序制度落實(shí)依法行政重在程序辦事，因此落實(shí)依法行政必須樹立重視行政的民主程序意識，尤其是行政人員要帶頭遵守行政程序，國家要加強(qiáng)行政程序立法，各級行政機(jī)關(guān)要重視程序制度建設(shè)，要根據(jù)行政事項(xiàng)的性質(zhì)、內(nèi)容設(shè)定一系列具體、適當(dāng)?shù)某绦蛑贫?，?guī)范行政權(quán)力的運(yùn)行。當(dāng)前應(yīng)看重健全和執(zhí)行以下行政程序制度：1、職能分離制度。為了加強(qiáng)權(quán)力制約，防止行政機(jī)關(guān)及其工作人員以權(quán)謀私、濫用權(quán)力、侵犯相對人合法權(quán)益，必須將行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的某些相互聯(lián)系的職能加以分離，使之分屬于不同的機(jī)關(guān)或不同的工作人員掌握和行使。例如我國行政法就規(guī)定了兩種職能分離制度：一

14、是辦案與決定處罰相分離；二是罰款決定的機(jī)關(guān)與收繳罰款的機(jī)關(guān)相分離。由于罰款這一行政處罰具有特殊性，極易導(dǎo)致各種形式的腐敗，因此該法規(guī)定，除個(gè)別情形外，作出罰款決定的機(jī)關(guān)不得自行收繳罰款，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到指定的銀行交納罰款。同時(shí)罰款必須全部上交國庫，任何行政機(jī)關(guān)和個(gè)人不得以任何形式私分和截留。這樣不僅可以防止這一領(lǐng)域內(nèi)的腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，也有利于行政決定的公正、準(zhǔn)確。2、簡易程序和普通程序分離制度。設(shè)定行政程序不僅要保障公民的權(quán)利，而且要提高行政效率，即行政程序的嚴(yán)格程度取決于行政行為影響到的相對人的權(quán)益和行政程序本身對社會公共利益的影響之間的關(guān)系。因此必須要對不同的行政行為規(guī)定嚴(yán)格程序不同

15、的行政程序；簡易程序與普通程序。對一些影響當(dāng)事人利益較少的行政行為可設(shè)定簡易程序，以有利于提高行政效率，應(yīng)付龐大復(fù)雜的行政管理。當(dāng)然簡易程序簡便，可以當(dāng)場作出決定，但執(zhí)法者也必須出示執(zhí)法證件，填寫預(yù)定格式、編有號碼的行政決定書。而正式嚴(yán)格的行政程序一般手續(xù)繁瑣、費(fèi)用較高，國家所付出的較當(dāng)事人受到保護(hù)的利益更大。因此對影響當(dāng)事人利益較大的行政行為才應(yīng)設(shè)定普通程序，這一程序應(yīng)有嚴(yán)格的調(diào)查、質(zhì)證、抗辯、決定、送達(dá)等規(guī)定。普遍程序與簡易程序要相互分離，按不同條件分別適用。3、說明理由制度。說明理由是指行政機(jī)關(guān)作出涉及相對人權(quán)益的決定、裁決、特別是作出對相對人權(quán)益不利影響的決定、裁決，必須在決定書、裁決

16、書中說明根據(jù)（法律、法規(guī)根據(jù)或政策根據(jù)）和理由（事實(shí)證據(jù)和有關(guān)分析說明等）。說明理由不僅是政治文明的要求，而且有利于相對人更好地理解相應(yīng)的行政行為，從而使相對人更好地理解相應(yīng)的行政行為，從而減少行政機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)的困難和阻力，以提高行政效率，保證法律和政策的順利實(shí)施，落實(shí)依法行政。4、不單方接觸制度。行政機(jī)關(guān)某一行政事項(xiàng)同時(shí)對兩個(gè)或兩個(gè)以上相對人作出行政決定或行政裁決，不能在一方當(dāng)事人不在場的情況下單獨(dú)與另一方當(dāng)事人接觸（包括接受一方當(dāng)事人的宴請，在家接待一方當(dāng)事人的求見等）和聽取其陳述，接收其證據(jù)。不單方接觸也包括行政處罰裁決機(jī)構(gòu)就相對人違法行為作出處罰決定的過程中，不能在被處罰人不在場的情況下，單獨(dú)與調(diào)查違法行為和提出指控的行政機(jī)構(gòu)或工作人員私下商量，交換意見和討論處罰內(nèi)容。5、聽證制度。聽證就是當(dāng)面聽取相對人的意見、申述、建議，接收其提供的證據(jù)和有關(guān)材料，并根據(jù)需要組織當(dāng)事人辯論、質(zhì)證，行政機(jī)關(guān)在充分考慮到各種相關(guān)因素和權(quán)衡各種意見后再作出行政決定。6、行政公開制度。行政公開是現(xiàn)代行政程序的重要制度之一，它包括的內(nèi)容非常廣泛，涉及行政法規(guī)、規(guī)章、行政決策、行政決定以及行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出相應(yīng)決定的有關(guān)材料、行政統(tǒng)計(jì)資料、行政機(jī)關(guān)的有關(guān)工作制度、辦事程序及手續(xù)等。所有這些資料，凡事涉及相對人權(quán)利和義務(wù)并不屬于法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)予保密的