供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理辦法及實(shí)用技術(shù)_圖文

1、供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理辦法及實(shí)用技術(shù)(草稿二零零七年九月目錄第一章前言 (4第二章國(guó)內(nèi)外供電系統(tǒng)可靠性管理情況 (9§2.1國(guó)外供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理及發(fā)展趨勢(shì)簡(jiǎn)介 (9§2.2我國(guó)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作的發(fā)展與現(xiàn)狀 (33§2.3我國(guó)“低壓用戶”供電可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法探索 (40第三章供電系統(tǒng)用戶供電可靠性基礎(chǔ)知識(shí) (48§3.1可靠性數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí) (48§3.2供電系統(tǒng)用戶供電可靠性基本概念 (66§3.3設(shè)備可靠性分析方法 (68§3.4系統(tǒng)可靠性分析方法 (74§3.5供電系統(tǒng)用戶供電可靠性

2、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 (91第四章供電系統(tǒng)用戶供電可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià) (96§4.1用戶供電可靠性統(tǒng)計(jì)的基本要求 (96§4.2用戶供電可靠性統(tǒng)計(jì)工作中常用的名詞術(shù)語(yǔ) (97§4.3供電系統(tǒng)用戶供電可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 (101§4.4輸變電設(shè)施可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià) (106§4.5城市中壓用戶供電可靠性診斷分析 (111第五章供電系統(tǒng)用戶供電可靠性實(shí)用技術(shù)及管理辦法 (121§5.1健全可靠性管理制度 (121§5.2加強(qiáng)“堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)”的建設(shè)和運(yùn)行管理 (134§5.3帶電作業(yè)與用戶不停電作業(yè) (146§5.4反外力損(破壞

3、 (156§5.5配電自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用 (159§5.6設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù) (168§5.8輸配電生產(chǎn)管理系統(tǒng)在可靠性管理上的應(yīng)用 (183§5.9基于設(shè)備全壽命周期成本管理的可靠性管理模式 (191§5.10精益生產(chǎn)管理方式對(duì)提高用戶供電可靠性的作用 (199第六章供電系統(tǒng)用戶供電可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估 (203§6.1供電系統(tǒng)用戶供電可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估的意義 (203§6.2供電系統(tǒng)可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系 (204§6.3供電系統(tǒng)用戶供電可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估方法 (210§6.4設(shè)備可靠性對(duì)系統(tǒng)供電可靠性的靈敏度分析 (

4、235§6.5信息管理系統(tǒng)在可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估中的作用 (237第七章提高供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的成本-效益分析 (239§7.1可靠性成本-效益分析的意義 (239§7.2可靠性成本/效益分析的理論基礎(chǔ) (240§7.3可靠性成本計(jì)算方法 (244§7.4可靠性效益計(jì)算方法 (247§7.5供電可靠性成本-效益分析的實(shí)用化計(jì)算方法 (253第一章前言電力系統(tǒng)可靠性是指電力系統(tǒng)按可接受的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和所需數(shù)量不間斷地向電力用戶供應(yīng)電力和電能能力的度量。保證可靠地持續(xù)供電是電力系統(tǒng)的首要任務(wù)。電力工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性極強(qiáng)的公用事業(yè)

5、,必須以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和日益增長(zhǎng)的社會(huì)用電需求為目標(biāo)。提高電力系統(tǒng)可靠性水平是全社會(huì)共同的需要,是落實(shí)電力工業(yè)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)電力工業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。供電系統(tǒng)一旦發(fā)生故障,不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,影響人民正常的生活,還會(huì)危及公共安全,造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。上世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外發(fā)生的多起停電事故給我們不斷敲響警鐘,警示著我們始終要把保障電力系統(tǒng)安全可靠性運(yùn)行作為頭等大事。1996年1月19日,北京電網(wǎng)因首都鋼鐵公司一輛吊車違章作業(yè)造成北京第二熱電廠發(fā)電機(jī)組停機(jī),造成北京西部地區(qū)7個(gè)110kV變電所、10個(gè)35kV變電所全部停電,停電負(fù)荷總計(jì)近400MW,一些重要用

6、戶停電和停止供熱,并使國(guó)家部分重要政治活動(dòng)受到影響; 1999年4月28日,華北電網(wǎng)因一座220kV變電站母聯(lián)開關(guān)內(nèi)部故障,母差保護(hù)動(dòng)作,造成河北電網(wǎng)與華北電網(wǎng)發(fā)生系統(tǒng)解列,損失負(fù)荷約180MW;2003年8月14日,北美東北部、中西部和加拿大東部聯(lián)合電網(wǎng)因一條345kV線路跳閘引發(fā)大停電事故,造成美加損失負(fù)荷61.81GW,停電8州2省5000萬(wàn)用戶,停電面積24000平方公里,損失300億美元,美國(guó)某些地區(qū)停電達(dá)4天,加拿大安大略省部分地區(qū)最長(zhǎng)停電時(shí)間達(dá)一周多;2003年8月28日,倫敦電網(wǎng)因一個(gè)275kV供電系統(tǒng)故障,造成倫敦大停電事故,停電負(fù)荷724MW,41萬(wàn)用戶受到影響,50萬(wàn)乘客

7、被困,最長(zhǎng)停電1小時(shí);2003年9月1日,馬來(lái)西亞發(fā)生大停電事故,北方5個(gè)州停電,停電持續(xù)時(shí)間4小時(shí);2003年9月23日,瑞典南部和丹麥東部地區(qū)電網(wǎng)由于一所變電站隔離開關(guān)機(jī)械故障進(jìn)而導(dǎo)致雙母線故障,造成了大停電事故,停電損失負(fù)荷1800MW,500萬(wàn)用戶受到影響,停電6.5小時(shí);2003年9月28日,意大利國(guó)家電網(wǎng)由于15條380kV和220kV國(guó)際互連線路重載,造成嚴(yán)重的全國(guó)大停電事故,受停電影響人口達(dá)5800萬(wàn),停電8小時(shí)。2004年7月12日,希臘雅典電網(wǎng)由于氣溫不斷升高,居民使用空調(diào)的時(shí)間大幅度延長(zhǎng),使雅典整個(gè)城區(qū)的供電系統(tǒng)處于超負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài),在這種情況下正在超負(fù)荷運(yùn)行的供電系統(tǒng)內(nèi)部

8、電流出現(xiàn)異常波動(dòng),從而導(dǎo)致3座發(fā)電站停機(jī),繼而引發(fā)一系列連鎖反應(yīng),使雅典城區(qū)近四分之三的地區(qū)斷電,受停電影響人口達(dá)500萬(wàn),停電20分鐘;2005年5月12日,河南電網(wǎng)因按計(jì)劃進(jìn)行一項(xiàng)110kV旁代操作時(shí)發(fā)生刀閘引流線夾斷裂,保護(hù)裝置失去直流電源,造成3個(gè)220kV變電站停電、6個(gè)110kV變電站失壓以及裝機(jī)容量為405MW的電廠停電的重大停電事故;2005年5月25日,莫斯科電網(wǎng)因一所變電站設(shè)備老化引起火災(zāi)和爆炸,進(jìn)而引發(fā)大停電事故,造成莫斯科地區(qū)損失負(fù)荷2600MW,受停電影響人口達(dá)200萬(wàn),2萬(wàn)人滯留于地鐵隧道達(dá)4小時(shí),估計(jì)損失達(dá)到17億盧布;2006年5月16日,北京豐臺(tái)區(qū)供電系統(tǒng)由于

9、電纜外力事故,造成該區(qū)一個(gè)開閉站停電,4000多戶居民停電; 2006年7月1日,河南電網(wǎng)大停電事故,共損失用電負(fù)荷276.5萬(wàn)千瓦,鄭州、三門峽、洛陽(yáng)、濟(jì)源、開封等地區(qū)受到停電影響;2006年8月14日,東京和千葉縣等地電網(wǎng)由于施工機(jī)械不慎割斷高壓電纜,引發(fā)大停電事故,使100多萬(wàn)用戶受到停電影響,停電達(dá)2個(gè)多小時(shí);2007年7月11日,德國(guó)南部城市杜爾塞多夫電網(wǎng)由于一條高壓線發(fā)生故障,進(jìn)而引發(fā)大停電事故,10多萬(wàn)用戶受到影響,并給城市交通和治安帶來(lái)嚴(yán)重的影響;2007年7月23日西班牙巴塞羅那城市因一座變電站電纜墜落引發(fā)六座變電站連鎖反應(yīng),結(jié)果發(fā)生大面積停電事故,市內(nèi)70%信號(hào)燈熄滅,鐵路

10、停運(yùn),有一萬(wàn)多戶居民斷電3天。對(duì)于上述的停電事故,固然有一部分是自然原因造成的,但也存在著管理、設(shè)備質(zhì)量,以及網(wǎng)架結(jié)構(gòu)等方面問題,需要采取有效措施,通過各種途徑提高對(duì)用戶的供電可靠性,避免停電損失。實(shí)行電力可靠性管理是提高電力系統(tǒng)可靠性水平、保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的行之有效的管理模式,是進(jìn)一步加強(qiáng)電力企業(yè)管理、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在需要,同時(shí)也是提升企業(yè)在電力市場(chǎng)中服務(wù)水平的需要,將為電力企業(yè)效益最大化提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。供電系統(tǒng)是聯(lián)系電源與用戶、向用戶供應(yīng)與分配電能的重要環(huán)節(jié),供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理是電力可靠性管理的重要組成部分。供電系統(tǒng)可靠性水平不僅與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行條件有關(guān),而且與管理

11、水平有關(guān)。當(dāng)供電系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與運(yùn)行條件確定后,供電系統(tǒng)的可靠性水平就與可靠性管理的實(shí)施息息相關(guān)。因此,加強(qiáng)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理首先是提高電力系統(tǒng)自身運(yùn)行與管理水平的要。供電系統(tǒng)的可靠性管理水平是整個(gè)電力系統(tǒng)在電源建設(shè)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、供電能力、電能質(zhì)量和運(yùn)行管理等諸多方面問題的集中反映,是保證電力系統(tǒng)供電質(zhì)量、提高電網(wǎng)自身現(xiàn)代化水平的重要方面。通過加強(qiáng)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理,深入分析用戶供電可靠性信息,對(duì)供電過程進(jìn)行科學(xué)的、量化的評(píng)價(jià),可以揭示影響用戶電力供應(yīng)和電能質(zhì)量鏈條上任何一個(gè)環(huán)節(jié)存在的問題,預(yù)警供電安全,有效掌握設(shè)備與電網(wǎng)的健康狀況和安全水平,為及時(shí)消除設(shè)備隱患、保證安全可靠供電

12、提出改進(jìn)措施提供科學(xué)決策依據(jù)。加強(qiáng)與深化供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作對(duì)保證電力系統(tǒng)可靠供電、促進(jìn)與改善電力企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理水平、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益以及指導(dǎo)電網(wǎng)建設(shè)和改造有著十分重要的意義。此外,供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理也是電力監(jiān)管的一項(xiàng)重要內(nèi)容。隨著我國(guó)電力監(jiān)管體制逐步完善,電力可靠性指標(biāo)將成為政府監(jiān)管電網(wǎng)企業(yè)的重要質(zhì)量指標(biāo)之一。通過加強(qiáng)電力可靠性監(jiān)管,可以達(dá)到保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的目的。國(guó)外電力市場(chǎng)化的國(guó)家,已經(jīng)將城市用戶供電可靠性和輸電網(wǎng)系統(tǒng)可靠性作為政府監(jiān)管重要內(nèi)容,例如澳大利亞洲政府把輸電線路可用率、變壓器可用率、無(wú)功補(bǔ)償裝置可用率、平均停電恢復(fù)時(shí)間(分鐘等都納入到政府的

13、監(jiān)管指標(biāo)里面,新加坡也是如此。因此,要充分認(rèn)識(shí)可靠性管理工作的重要性,高度重視可靠性管理工作。通過科學(xué)管理方法和先進(jìn)技術(shù)手段來(lái)指導(dǎo)電力的可靠供應(yīng),這也是供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理進(jìn)一步深化的方向和目標(biāo)。按照電力可靠性管理的基本任務(wù),供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理的主要內(nèi)容包括:1制訂供電系統(tǒng)用戶供電可靠性評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和評(píng)價(jià)規(guī)程;2根據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和評(píng)價(jià)規(guī)程中規(guī)定的統(tǒng)計(jì)辦法與評(píng)價(jià)指標(biāo),采集、整理、審核、存儲(chǔ)、報(bào)送可靠性數(shù)據(jù)和信息,對(duì)所轄范圍內(nèi)的供電系統(tǒng)用戶供電可靠性指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、分析與評(píng)價(jià);3根據(jù)可靠性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),評(píng)估供電系統(tǒng)當(dāng)前的運(yùn)行可靠性狀況,找出供電可靠性的薄弱環(huán)節(jié),為提出改進(jìn)與提高系統(tǒng)運(yùn)行可靠性

14、水平的有效措施提供科學(xué)決策依據(jù);4推行可靠性目標(biāo)管理,明確職責(zé)與分工,將可靠性指標(biāo)層層分解落實(shí)到各生產(chǎn)崗位,實(shí)現(xiàn)全員全過程管理,并制定詳細(xì)的考核辦法,嚴(yán)格考核,同時(shí)建立可靠性控制程序。5預(yù)測(cè)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性指標(biāo),對(duì)供電系統(tǒng)的規(guī)劃與建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo),使規(guī)劃與建設(shè)的方案滿足供電系統(tǒng)對(duì)用戶供電可靠性的要求;6研究供電系統(tǒng)用戶供電可靠性與經(jīng)濟(jì)性之間的關(guān)系,以尋求較高的可靠性增益與為此付出的成本之間的最佳平衡;7開展供電系統(tǒng)用戶供電可靠性工程教育、業(yè)務(wù)培訓(xùn)以及技術(shù)交流活動(dòng)。為便于可靠性管理人員與研究人員在實(shí)際工作中學(xué)習(xí)和查閱,本書將圍繞供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理問題,對(duì)相關(guān)的基礎(chǔ)理論知識(shí)、可靠性管理的

15、基本要求與任務(wù)、可靠性指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析、預(yù)測(cè)評(píng)估方法、提高供電系統(tǒng)可靠性水平的管理措施和技術(shù),以及可靠性成本-效益分析方法等進(jìn)行介紹。全書內(nèi)容共分為八章:第一章為前言;第二章簡(jiǎn)要介紹國(guó)內(nèi)外供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理發(fā)展歷史及現(xiàn)狀;第三章詳細(xì)介紹與供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí);第四章介紹供電系統(tǒng)用戶供電可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià);第五章和第六章結(jié)合國(guó)內(nèi)供電企業(yè)實(shí)際情況,詳細(xì)介紹有關(guān)提高供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的一些實(shí)用技術(shù)及管理辦法;第七章介紹供電系統(tǒng)用戶供電可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估方法;第八章介紹提高供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的成本-效益分析方法。本書適用于供電企業(yè)可靠性管理人員與研究人員,也可以作為大專院校的

16、教材或參考書。第二章國(guó)內(nèi)外供電系統(tǒng)可靠性管理情況本章首先介紹了國(guó)外供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理及發(fā)展趨勢(shì);接著介紹我國(guó)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作的發(fā)展與現(xiàn)狀;最后對(duì)我國(guó)“低壓用戶”供電可靠性統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了有益的探索。§2.1 國(guó)外供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理及發(fā)展趨勢(shì)簡(jiǎn)介目前,國(guó)際上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、現(xiàn)代化程度較高的國(guó)家和地區(qū)在電力工業(yè)領(lǐng)域大都采用了先進(jìn)的、符合自身國(guó)情的供電可靠性管理方法。美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本、香港等國(guó)家和地區(qū)都建立了較為完善的評(píng)估指標(biāo)體系,成立了專門的研究管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)供電系統(tǒng)可靠性原始數(shù)據(jù)的收集、整理及分析工作,并將分析結(jié)果用于指導(dǎo)電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)、調(diào)度運(yùn)行及企業(yè)管理

17、機(jī)制建設(shè)等諸多方面,提高了供電系統(tǒng)的安全性、可靠性和供電質(zhì)量,取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。一、國(guó)外供電系統(tǒng)可靠性管理概況(1美國(guó)美國(guó)的供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作開展得較早,統(tǒng)計(jì)報(bào)告系統(tǒng)也比較完善。早在1965年美國(guó)東北部發(fā)生大停電事故后,美國(guó)聯(lián)邦電力委員會(huì)就在1967年的報(bào)告中對(duì)于大電力系統(tǒng)提出了在與經(jīng)濟(jì)有任何矛盾時(shí)“可靠性有優(yōu)先權(quán)”的觀點(diǎn),1968年就成立了國(guó)家電力可靠性協(xié)會(huì),1981年在加拿大加入該協(xié)會(huì)后更名為北美電力可靠性協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱NERC。NERC設(shè)有技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、工作委員會(huì)和運(yùn)行委員會(huì),建立有可靠性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),于每年的夏季和冬季前提出綜合的可靠性和電力供應(yīng)充足性的評(píng)估報(bào)告。

18、1發(fā)輸電可靠性管理在發(fā)輸電可靠性方面,美國(guó)絕大部分區(qū)域都處于北美電力可靠性協(xié)會(huì)(NERC的控制之下。NERC下轄8家區(qū)域委員會(huì),分別是田納西電力可靠性協(xié)會(huì)(ERCOT、佛羅里達(dá)可靠性協(xié)調(diào)委員會(huì)(FRCC、中西部可靠性組織(MRO、東北電力協(xié)調(diào)委員會(huì)(NPCC、ReliabilityFirst公司(ReliabilityFirst、SERC可靠性公司(SERC、西南電力交易所(SPP和西部電力協(xié)調(diào)委員會(huì)(WECC。NERC負(fù)責(zé)制定受控電力系統(tǒng)的可靠性協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)各企業(yè)的發(fā)、輸、調(diào)度及電網(wǎng)規(guī)劃,維護(hù)北美電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。NERC受到美國(guó)能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC和加拿大相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的審核。

19、2用戶供電可靠性管理在供電方面,美國(guó)對(duì)可靠性的監(jiān)管權(quán)都分散于各州。各州的公共服務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)供電企業(yè)的可靠性指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,制定各種激勵(lì)或處罰措施促使各企業(yè)提高電網(wǎng)可靠性性能,處理消費(fèi)者和企業(yè)的申訴,審查電網(wǎng)規(guī)劃等。此外,美國(guó)政府在可靠性相關(guān)政策方針的制定和市場(chǎng)監(jiān)管中具有一定地位,主要的電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(FERC。3供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際電氣與電子工程師學(xué)會(huì)IEEE曾于1980年形成第一個(gè)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)“IEEEstd-493-1980”,以后大約每五年修訂一次,最近的版本為IEEEstd-493-1997。當(dāng)時(shí)美國(guó)有3000家供電公司,沒

20、有全國(guó)統(tǒng)一的供電系統(tǒng)用戶供電可靠性準(zhǔn)則,執(zhí)行的是各公司自定的準(zhǔn)則,對(duì)用戶“十年一天”的缺電時(shí)間概率(LOLP仍是北美電力系統(tǒng)以及各電力公司所共同遵守的最基本的可靠性準(zhǔn)則。IEEEstd-493的發(fā)布為各公司制定準(zhǔn)則提供了全面詳實(shí)的理論方法和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。標(biāo)準(zhǔn)在要求供電公司提供電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖的細(xì)目中,提到要標(biāo)出各主要設(shè)備的可用率,還在停電損失計(jì)算中給出了工業(yè)和商業(yè)大樓臨界停電持續(xù)時(shí)間,即不致引起相應(yīng)用戶造成損失的最大停電持續(xù)時(shí)間推薦值。在這一推薦標(biāo)準(zhǔn)中,全面論述和提供了工業(yè)和商用(含居民、市政辦公等配電系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)可靠性有關(guān)的豐富資料,包括可靠性概率評(píng)估方法的基本概念、電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估基礎(chǔ)、可靠性經(jīng)濟(jì)

21、分析基礎(chǔ)、停電損失數(shù)據(jù)、設(shè)備可靠性數(shù)據(jù),以及可靠性分析實(shí)例等,還述及了事故和工作備用、預(yù)防性維修、現(xiàn)運(yùn)行系統(tǒng)可靠性及其改善措施等方面的內(nèi)容。4可靠性微觀管理美國(guó)原先在上世紀(jì)70年代以來(lái)都是以整個(gè)供電系統(tǒng)或地區(qū)網(wǎng)絡(luò)總用戶數(shù)或總供電容量為基礎(chǔ)建立平均可靠性指標(biāo),作為對(duì)整個(gè)供電系統(tǒng)或地區(qū)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的依據(jù)。但個(gè)別用戶及負(fù)荷設(shè)備對(duì)停電甚至瞬時(shí)電壓下降的反應(yīng)有很大的差異及不平衡,采用宏觀平均值的用戶供電可靠性指標(biāo)已不能滿足這種用戶的要求,因此美國(guó)進(jìn)一步采取了與地區(qū)和用戶要求相稱的更高可靠性水平的目標(biāo)值,并按每一個(gè)電力用戶不同的情況來(lái)預(yù)測(cè)其可靠性的水平,這就是所謂的個(gè)別可靠性微觀管理極限值。對(duì)故障停電的個(gè)別可

22、靠性管理內(nèi)容包括:按不同饋電線路分別進(jìn)行管理,如把故障多發(fā)的供電線路列出來(lái),按照故障發(fā)生原因?qū)嵤┲攸c(diǎn)措施,防止重復(fù)停電;或是把發(fā)生故障到修復(fù)為止的作業(yè)程序分段設(shè)定目標(biāo)進(jìn)行管理:在以營(yíng)業(yè)為單位規(guī)定平均故障修復(fù)時(shí)間為目標(biāo)值的基礎(chǔ)上,按區(qū)域分別規(guī)定不同的修復(fù)時(shí)間極限值,以防止對(duì)用戶的長(zhǎng)時(shí)間停電。以供電線路為單位,限定每一年內(nèi)重復(fù)停電的用戶數(shù)及最長(zhǎng)容許停電時(shí)間;按重要用戶規(guī)定故障停電時(shí)間及停電次數(shù)的目標(biāo)極限值,對(duì)超過目標(biāo)極限值的用戶采取適當(dāng)?shù)闹攸c(diǎn)措施;對(duì)故障多發(fā)線路及長(zhǎng)時(shí)間停電的線路規(guī)定目標(biāo)值進(jìn)行管理。對(duì)供電系統(tǒng)既規(guī)定線路停電事件數(shù)、每回線路的停電時(shí)間等長(zhǎng)期目標(biāo)值,又規(guī)定達(dá)到目標(biāo)值的年度目標(biāo)值,并以月

23、為單位來(lái)實(shí)施和管理。5對(duì)供電系統(tǒng)可靠性信息的應(yīng)用美國(guó)各電力公司除了執(zhí)行北美電力可靠性協(xié)會(huì)制定的統(tǒng)一供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)外,還根據(jù)自身需要建立了不同的指標(biāo),對(duì)供電系統(tǒng)可靠性信息的應(yīng)用十分廣泛,主要體現(xiàn)在:應(yīng)用反映用戶供電可靠性的數(shù)據(jù),對(duì)不同電壓等級(jí)和不同的供電區(qū)域進(jìn)行管理;應(yīng)用每條供電線路可靠性隨時(shí)間變化的情況,分析用戶當(dāng)前和遠(yuǎn)景的可靠性;為建立供電連續(xù)性準(zhǔn)則提供基礎(chǔ);用以提供研究供電系統(tǒng)可靠性需要的特性數(shù)據(jù);用以計(jì)算在供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備維修和運(yùn)行等方面每花費(fèi)1美元所能獲得的最佳可靠性效益;作為工程方案技術(shù)比較的依據(jù)。6電力可靠性管理的協(xié)調(diào)性和權(quán)威性美國(guó)的電力可靠性管理方式具有很廣泛的協(xié)調(diào)性和權(quán)威

24、性。雖然美國(guó)的電力工業(yè)大部分是私營(yíng)的,但是電力公司、電網(wǎng)聯(lián)營(yíng)組織,地區(qū)電力安全協(xié)調(diào)組織以及北美電力可靠性協(xié)會(huì)都定期向能源部報(bào)送電力供應(yīng)充足程度和可靠性評(píng)估的報(bào)告。能源部在經(jīng)濟(jì)管理局下設(shè)有“電力供應(yīng)和可靠性處”,負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)電力可靠性工作,并開展可靠性和生產(chǎn)能力調(diào)查研究。可靠性與經(jīng)濟(jì)性緊密結(jié)合,可靠性指標(biāo)最后均用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)體現(xiàn),一般用電價(jià)、成本和工資來(lái)體現(xiàn)。2003年“8.14”美加大停電事故發(fā)生后,美國(guó)電力系統(tǒng)管理遇到了一個(gè)問題:電力系統(tǒng)可靠性準(zhǔn)則是仍維持“自愿執(zhí)行”,還是改為“強(qiáng)制性法規(guī)”。北美電力可靠性協(xié)會(huì)(NERC認(rèn)為,電力可靠性準(zhǔn)則規(guī)定的各項(xiàng)條款若都能得到遵守,則電力系統(tǒng)就能安全可靠

25、運(yùn)行。而在當(dāng)前電力市場(chǎng)條件下,可靠性準(zhǔn)則往往被違反,因此需要立法強(qiáng)制執(zhí)行。聯(lián)邦能源管理委員會(huì)支持NERC的意見。但反對(duì)意見來(lái)自各州政府管理機(jī)構(gòu)及各公用電力公司。他們認(rèn)為“強(qiáng)制執(zhí)行”寫入法規(guī),就使跨地區(qū)的電力系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)侵犯了各州的管轄權(quán),也就是聯(lián)邦機(jī)構(gòu)FERC要將管轄權(quán)擴(kuò)大到州的管轄區(qū),這違反憲法。在“8.14”美加大停電最終報(bào)告中,特別強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)電力系統(tǒng)可靠性管理和監(jiān)督,提出了許多很有針對(duì)性的新措施和建議。措施建議研究考慮到了以下四個(gè)方面的基本問題:政府機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)關(guān),企業(yè)界以及其它相關(guān)組織應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持大電網(wǎng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和運(yùn)行工作以高可靠性標(biāo)準(zhǔn)放在首位的原則。一方面應(yīng)盡可能引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制,但當(dāng)可靠

26、性與商業(yè)目標(biāo)難以調(diào)和時(shí),必須優(yōu)先考慮可靠性;另一方面也不能用可靠性的規(guī)定作為阻礙競(jìng)爭(zhēng)的借口。管理機(jī)構(gòu)和用戶應(yīng)當(dāng)意識(shí)到高可靠性不是免費(fèi)獲取的,它需要各方面機(jī)構(gòu)和組織不間斷地加大資本投入和增加運(yùn)行成本。在傳統(tǒng)的電力工業(yè)管制體制下的電力公司,關(guān)心的是他們的投入是否可以收回;在新的放寬管制體制下的公司,關(guān)心的是他們的投入能否有合理的回報(bào)。任何措施均要在其實(shí)施中才能發(fā)揮效力。政府和企業(yè)界應(yīng)該加強(qiáng)合作,建立有效的機(jī)制去推行這一系列措施,以保證對(duì)電網(wǎng)性能的完整監(jiān)測(cè),形成責(zé)任分明的高層次管理,以及可靠性標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)化執(zhí)行。大電力系統(tǒng)是現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,電力系統(tǒng)可靠性的保證依賴于一系列與之相關(guān)的具

27、體措施的有力實(shí)施。最終報(bào)告提出了46項(xiàng)措施建議,其中與可靠性管理有關(guān)的主要有如下幾個(gè)方面:通過立法使可靠性標(biāo)準(zhǔn)具有強(qiáng)制性和可操作性,對(duì)違反標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定者要施加懲罰。研究和實(shí)施對(duì)NERC和各區(qū)域可靠性協(xié)會(huì)新的資金機(jī)制,以保證它們與其所監(jiān)管實(shí)體的獨(dú)立性?？砂摧旊姼郊邮召M(fèi)提取資金。FERC(聯(lián)邦能源管委會(huì)應(yīng)闡明:依據(jù)合理的、在大電力系統(tǒng)可靠性上的投資和費(fèi)用(包括高新技術(shù)的投資將可通過輸電電費(fèi)回收。強(qiáng)化可靠性管理的機(jī)構(gòu)建設(shè)。FERC、DOE(能源部和加拿大的相應(yīng)權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)與各州、NERC、和企業(yè)界共同評(píng)估和研究調(diào)整現(xiàn)有可靠性管理的組織機(jī)構(gòu)框架。保護(hù)按導(dǎo)則切負(fù)荷的運(yùn)行人員不被追究責(zé)任。立法和管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng):1

28、不追究按運(yùn)行導(dǎo)則切負(fù)荷的運(yùn)行人員的責(zé)任,2公開確認(rèn)按導(dǎo)則切負(fù)荷的措施不是運(yùn)行人員的失誤。將“可靠性的影響”納入到管理決策過程中。建立獨(dú)立的可靠性性能信息資源系統(tǒng)。政府相關(guān)部門與其他有關(guān)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)資源,建立通用的定義和信息收集標(biāo)準(zhǔn)。能源信息管理局及有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)清楚了解可靠性性能和物理特征數(shù)據(jù)收集上的缺項(xiàng),研究填補(bǔ)這些缺項(xiàng)的計(jì)劃,并確定對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)資源的要求。獲取這些資源后還應(yīng)發(fā)布有關(guān)可靠性的趨勢(shì)、模式和費(fèi)用等方面的信息。建立數(shù)據(jù)收集和報(bào)告制度,以適應(yīng)停電事后分析的要求。FERC和其他有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)要求發(fā)電、輸電業(yè)主和其他相關(guān)實(shí)體收集和報(bào)告停電及有關(guān)電網(wǎng)擾動(dòng)分析所需的數(shù)據(jù)。開展電力工業(yè)重組、市

29、場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及系統(tǒng)可靠性之間關(guān)系的獨(dú)立研究。能源部應(yīng)擴(kuò)大在可靠性工具,新技術(shù)領(lǐng)域中的研究力度,特別注意改進(jìn)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)管理能力的方法和工具。建立長(zhǎng)期性的對(duì)未來(lái)電網(wǎng)停電和擾動(dòng)進(jìn)行研究的框架。改進(jìn)對(duì)運(yùn)行人員、可靠性協(xié)調(diào)人員、以及有關(guān)人員的短期和長(zhǎng)期培訓(xùn)與資格認(rèn)證。建立系統(tǒng)正常、警告和緊急運(yùn)行工況條件的確切定義。闡明各可靠性協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和區(qū)域調(diào)度在這些運(yùn)行工況下的作用、責(zé)任和權(quán)限。(2英國(guó)英國(guó)早在60年代各地方電力公司就已建立了可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。1964年英國(guó)電力委員會(huì)制定了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)故障和停電報(bào)表,制定了全國(guó)統(tǒng)一的報(bào)表及導(dǎo)則,廣泛開展系統(tǒng)故障頻率、原因及停電持續(xù)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)分析,以及負(fù)荷特性,停電損失和提高可靠性的

30、費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)效益的研究等。1975年英國(guó)電力委員會(huì)又發(fā)布了全國(guó)設(shè)備缺陷報(bào)表,規(guī)定了供電系統(tǒng)中的各種電力設(shè)備缺陷統(tǒng)一的含義、分類及填報(bào)方法。1978年頒布了新的供電安全導(dǎo)則,此后又不斷通過研究與實(shí)踐修訂和完善了統(tǒng)計(jì)辦法和安全導(dǎo)則。1980年英國(guó)電力委員會(huì)頒布了對(duì)高壓系統(tǒng)典型事故按編碼填寫事故報(bào)告的指導(dǎo)報(bào)告,供電系統(tǒng)可靠性研究和應(yīng)用得到了不斷的發(fā)展。英國(guó)的供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)一般按統(tǒng)計(jì)的目的和用途分為兩大類:一類是年統(tǒng)計(jì)指標(biāo),用于對(duì)當(dāng)年運(yùn)行狀況進(jìn)行分析;另一類是趨向性指標(biāo),以五年作為一個(gè)統(tǒng)計(jì)期間,連續(xù)滾動(dòng)計(jì)算,以較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的統(tǒng)計(jì)和分析來(lái)判斷可靠性變化和發(fā)展趨勢(shì)。其供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的主要目的在

31、于:獲取并傳遞供電系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行的可靠性資料;為研究供電系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)的性能提供資料;為編制供電系統(tǒng)運(yùn)行、控制、檢修和維護(hù)方式提供可靠性資料;提出數(shù)據(jù)明確而統(tǒng)一的供電標(biāo)準(zhǔn);指出進(jìn)一步提高可靠性水平的必要性。英國(guó)的供電系統(tǒng)可靠性管理文件和統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)比較齊全。既有事故和停電的統(tǒng)計(jì)報(bào)表,又有設(shè)備缺陷統(tǒng)計(jì)報(bào)表以及供電安全導(dǎo)則;既有反映充裕度的指標(biāo),又有安全性指標(biāo);既考慮了系統(tǒng)及設(shè)備的供電能力,又考慮了系統(tǒng)的安全水平;既有年度分析指標(biāo),又有五年連續(xù)滾動(dòng)計(jì)算的趨向性指標(biāo);既可以進(jìn)行一年一度的分析比較,又可以從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期去觀察和分析其統(tǒng)計(jì)規(guī)律。因此,英國(guó)供電系統(tǒng)建立的指標(biāo)全面反映了對(duì)用戶的綜合服務(wù)質(zhì)量、

32、故障和預(yù)安排停電的狀況、系統(tǒng)和設(shè)備的性能以及系統(tǒng)外部可能帶來(lái)的影響等各方面。國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家供電系統(tǒng)可靠性的統(tǒng)計(jì)與分析都參考英國(guó)的模式。(3加拿大早在上世紀(jì)40年代,加拿大的電力工作者就認(rèn)識(shí)到用定量指標(biāo)來(lái)描述電力系統(tǒng)供電充裕度的必要性。1959年建立了供電連續(xù)性委員會(huì),規(guī)定了用戶停電小時(shí)、停電千伏安時(shí)、平均停電頻率和停電連續(xù)時(shí)間等量度供電系統(tǒng)充裕度的指標(biāo)。1962年建立了由參加加拿大電氣協(xié)會(huì)全年供電系統(tǒng)連續(xù)性調(diào)查的人員和供電系統(tǒng)可靠性技術(shù)委員會(huì)的成員共同組成的全國(guó)性報(bào)告系統(tǒng),于1963年發(fā)表了第一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告,到1973年,統(tǒng)計(jì)報(bào)告已經(jīng)覆蓋90%的用戶。1976年加拿大電氣協(xié)會(huì)配電系統(tǒng)可靠性工程

33、委員會(huì)制定了配電系統(tǒng)可靠性工程指南,目的在于提供一個(gè)對(duì)供電可靠性定量評(píng)價(jià)的方法,并建立一個(gè)供電水平能為管理方面接受的可靠性準(zhǔn)則。1983與1984年,加拿大Saskatchewan大學(xué)工學(xué)院院長(zhǎng)、IEEE電力系統(tǒng)可靠性分委員會(huì)主席.R比林頓(Rov Billinton出版的工程系統(tǒng)可靠性評(píng)估和電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估兩本專著,至今還是電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估研究的重要理論基礎(chǔ)。1993年,加拿大各供電系統(tǒng)平均供電可靠率就達(dá)到99.99616%。加拿大配電系統(tǒng)可靠性工程指南規(guī)定,各電力公司的供電可靠性準(zhǔn)則必須使用戶的需要與對(duì)供電充裕度的要求相一致。用戶的需要主要從供電質(zhì)量和供電連續(xù)性兩種基本形式考慮。供電質(zhì)

34、量以允許的電壓和頻率的水平表示;供電連續(xù)性以連續(xù)滿足用戶供電質(zhì)量要求的指標(biāo)頻率、平均停運(yùn)持續(xù)時(shí)間以及年停運(yùn)時(shí)間的期望值等參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)。供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可靠性水平應(yīng)根據(jù)供電用戶的重要水平而定。不同重要等級(jí)的用戶線路,設(shè)定不同的供電可靠性標(biāo)準(zhǔn)。加拿大對(duì)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作有以下幾個(gè)特點(diǎn):供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理工作始終圍繞著供電的連續(xù)性和可靠性兩個(gè)方面。既強(qiáng)調(diào)了對(duì)歷史狀況的統(tǒng)計(jì)分析,又強(qiáng)調(diào)對(duì)未來(lái)狀況的預(yù)測(cè)評(píng)估。對(duì)不同等級(jí)的用戶供電線路規(guī)定了不同的供電可靠性標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同的用戶規(guī)定了不同的供電連續(xù)性允許水平。對(duì)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性采用兩類指標(biāo):一類是以用戶為基礎(chǔ)而建立的指標(biāo),如系統(tǒng)平均停電頻

35、率、系統(tǒng)平均停電持續(xù)時(shí)間、用戶平均停電持續(xù)時(shí)間,以及系統(tǒng)平均供電可靠率;一類是以負(fù)荷或電量為基礎(chǔ)的指標(biāo),如平均負(fù)荷停電、平均系統(tǒng)缺電、平均用戶缺電。些指標(biāo)也是參加北美電力可靠性協(xié)會(huì)(NERC各成員公司所屬配電網(wǎng)共同采用的指標(biāo)。對(duì)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性收集的數(shù)據(jù)有兩類:一類是面向用戶或負(fù)荷點(diǎn)的數(shù)據(jù),只統(tǒng)計(jì)受用戶停電的情況;另一類是面向設(shè)備的數(shù)據(jù),記錄了設(shè)備停運(yùn)造成或不造成用戶停電的連續(xù)情況。前者提供了系統(tǒng)充裕度的歷史記錄,后者提供了制定設(shè)計(jì)、運(yùn)行和維修的策略依據(jù),兩者缺一不可。己經(jīng)建立了一套行之有效的供電系統(tǒng)用戶供電可靠性預(yù)測(cè)評(píng)估技術(shù)和費(fèi)用與效益計(jì)算方法,其研究的供電系統(tǒng)可靠性模型指標(biāo)已普遍作為

36、大多數(shù)國(guó)家制定準(zhǔn)則的重要參考。與美國(guó)相似,加拿大沒有全國(guó)性統(tǒng)一準(zhǔn)則,各公司有自己的供電系統(tǒng)可靠性準(zhǔn)則。(4法國(guó)作為歐洲電網(wǎng)的一部分,法國(guó)輸電網(wǎng)可靠性管理很大一部分的權(quán)限由“歐洲輸電網(wǎng)聯(lián)盟”(UCTE行使。UCTE是歐洲大陸輸電網(wǎng)運(yùn)行商的聯(lián)合組織,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)各電網(wǎng)的調(diào)度、規(guī)劃、故障恢復(fù)、停運(yùn)安排等。UCTE的管理主要通過UCTE 運(yùn)行手冊(cè)等文件來(lái)實(shí)現(xiàn)。法國(guó)國(guó)內(nèi)可靠性管理機(jī)構(gòu)為法國(guó)能源監(jiān)管委員會(huì)(CRE。CRE成立于2000年,最初為電監(jiān)會(huì)。2003年,電監(jiān)會(huì)改組為能源監(jiān)管委員會(huì)即CRE,根據(jù)國(guó)家法律授權(quán)負(fù)責(zé)實(shí)施電力和天然氣事務(wù)監(jiān)管。法國(guó)能源監(jiān)管委員會(huì)通過制定相關(guān)法規(guī)和技術(shù)導(dǎo)則對(duì)全國(guó)電網(wǎng)的可靠

37、性性能最低標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,接受RTE(法國(guó)輸電公司和配電企業(yè)的的性能匯報(bào),審查其匯報(bào)數(shù)據(jù),根據(jù)激勵(lì)方案對(duì)輸電和供電企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)懲等。法國(guó)供電系統(tǒng)按中壓和低壓電網(wǎng)分別統(tǒng)計(jì)計(jì)算故障停電、工程停電和輸電系統(tǒng)停電造成的用戶平均停電時(shí)間、故障率、電量損失、損壞設(shè)備和故障原因分布等,并加以分析。法國(guó)2004年年用戶年平均停電時(shí)間為63.8分鐘,相當(dāng)于供電可靠率為99.988%左右,扣除計(jì)劃停電影響后用戶年平均停電時(shí)間縮短為57.1分鐘,相當(dāng)于供電可靠率為99.989%左右。法國(guó)電力公司面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境約束和質(zhì)量要求差異的矛盾,規(guī)定了如表2-1所示的用戶付費(fèi)補(bǔ)償可靠性限值標(biāo)準(zhǔn)表2-1 電力用戶付費(fèi)補(bǔ)償可靠性限

38、值標(biāo)準(zhǔn) 以上數(shù)值計(jì)入用戶承受的全部故障。(5日本電力可靠性管理在日本大約始于1961年。1963年,東京電力公司制定了由故障頻度、故障停電率、停電功率、停電時(shí)間、負(fù)荷加權(quán)指數(shù)、地區(qū)差別系數(shù)等因素決定的可靠性度量尺度。1971年,電氣學(xué)會(huì)工廠配電專業(yè)委員會(huì)發(fā)表了關(guān)于工廠配電供電可靠度文獻(xiàn)調(diào)查的技術(shù)報(bào)告,對(duì)可靠性技術(shù)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行統(tǒng)一的解說,列舉了工廠供電系統(tǒng)供電可靠度的計(jì)算方法及提高工廠供電可靠度的措施。1972年,電氣學(xué)會(huì)配電專業(yè)委員會(huì)發(fā)表了從系統(tǒng)運(yùn)行和可靠三的觀點(diǎn)出發(fā)研究配電設(shè)備最佳組成方法的技術(shù)報(bào)告,系統(tǒng)地論述了供電系統(tǒng)可靠性的定義、指標(biāo)、計(jì)算方法,提高可靠度的措施及實(shí)施效率分配計(jì)算法、可靠度預(yù)

39、側(cè)方法等,為供電系統(tǒng)用戶供電可靠性管理的實(shí)際應(yīng)用建立了統(tǒng)一基礎(chǔ)。1989年,配電系統(tǒng)調(diào)查專業(yè)委員會(huì)發(fā)布了配電系統(tǒng)供電可靠度評(píng)價(jià)方法和縮短停電時(shí)間技術(shù)的報(bào)告。根據(jù)不同電力用戶的需求,規(guī)定了不同的目標(biāo)值,從故障停電和作業(yè)停電兩方面對(duì)防止重復(fù)停電和長(zhǎng)期停電實(shí)行個(gè)別可靠度的微觀極限值管理。同時(shí)立足于電力用戶方面,以供電線路區(qū)段為單位,從考慮對(duì)電力用戶供電的各個(gè)配電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和故障修復(fù)程序出發(fā),預(yù)測(cè)系統(tǒng)在任意地點(diǎn)、任意設(shè)備上發(fā)生故障時(shí),電力用戶所經(jīng)歷的停電時(shí)間,把供電可靠性管理和應(yīng)用推到了一個(gè)嶄新的階段。日本對(duì)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的管理有著與歐美顯著不同的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:在對(duì)供電系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)

40、結(jié)構(gòu)和切換能力深入研究的基礎(chǔ)上,提出了以“裕度”概念為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法。除采用普遍使用的供電點(diǎn)和用戶年平均停電次數(shù)以及年平均停電時(shí)間外,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和故障后負(fù)荷切換轉(zhuǎn)移能力提出了聯(lián)絡(luò)率、正常運(yùn)行率、有效運(yùn)行率,以及適切饋線率等獨(dú)特的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。這一管理方式取得了良好效果。供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)及計(jì)算方法既有全國(guó)性的統(tǒng)一指標(biāo),又有地區(qū)性的指標(biāo)。雖然前者整體上與歐美大體一致,但在具體計(jì)算和應(yīng)用方面,則結(jié)合實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)采用系數(shù)化的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。在供電系統(tǒng)可靠性的應(yīng)用方面,日本從供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、故障停電、和作業(yè)停電三方面采取措施,對(duì)不同電壓等級(jí)的供電系統(tǒng)、不同用戶要求和施工、檢修的需要規(guī)定了不同的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),

41、建立了一整套提高供電系統(tǒng)可靠性措施。根據(jù)配電系統(tǒng)和設(shè)備運(yùn)行的特點(diǎn),既強(qiáng)調(diào)宏觀的平均值管理,又注意依據(jù)不同用戶的特點(diǎn)和要求,實(shí)行個(gè)別可靠度的微觀極限值管理。不僅注意從供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、故障停電和檢修作業(yè)停電三方面采取措施,對(duì)不同電壓等級(jí)的供電系統(tǒng)、不同的用戶要求和施工與檢修的需要等設(shè)計(jì)了不同的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),而且建立了一整套提高供電系統(tǒng)可靠性措施實(shí)施效果的計(jì)算方法。日本供電系統(tǒng)對(duì)用戶的供電可靠性幾乎接近沒有停電的情況,其用戶到九十年代后平均停電時(shí)間已經(jīng)減少到10分鐘以內(nèi),相當(dāng)于供電可靠率為99.998%左右,供電可靠性之高位居全球之首。在目前框架下,日本電力系統(tǒng)可靠性管理由“常規(guī)電力公司”(GPU和日本電

42、力系統(tǒng)委員會(huì)(ESCJ共同管理,日本政府經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)省則通過每年的供電計(jì)劃報(bào)告來(lái)監(jiān)控電力供應(yīng)的可靠性。日本的“常規(guī)電力公司”包括9大電力公司和沖繩電力公司,負(fù)責(zé)自己所屬的電力系統(tǒng)可靠性管理,在強(qiáng)制性規(guī)定下確保電網(wǎng)的安全供電、平衡供需及調(diào)度運(yùn)行。日本電力系統(tǒng)委員會(huì)是根據(jù)日本2003年電力事業(yè)法要求而建立,負(fù)責(zé)電力系統(tǒng)可靠性規(guī)則的制定和各公司電力系統(tǒng)可靠性監(jiān)督,并兼管各電力公司間的聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)等。電網(wǎng)的長(zhǎng)期規(guī)劃和建設(shè)必須經(jīng)過政府經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)省和ECSJ的評(píng)估,以確保規(guī)劃能夠滿足長(zhǎng)期的電力需求。根據(jù)電力事業(yè)法規(guī)定,每財(cái)年年底,各電力公司需向經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)省提交10年電力供需規(guī)劃,經(jīng)編譯后于年

43、底出版。ECSJ也要在每財(cái)年年底編制“供電可靠性評(píng)估報(bào)告”,對(duì)電力公司和獨(dú)立發(fā)電商的可靠性進(jìn)行披露和評(píng)估。(6中國(guó)香港香港電力公司對(duì)用戶供電可靠性十分關(guān)注。香港中電集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱“中電”2001年服務(wù)承諾有12條,第1條就是“供電可靠率目標(biāo)值99.99%”;香港電燈有限公司(簡(jiǎn)稱“港燈” 2001年修訂的優(yōu)質(zhì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有四大項(xiàng)14條,第1條也是供電可靠率,目標(biāo)值是不低于99.998%。香港供電系統(tǒng)用戶供電可靠水平大幅領(lǐng)先內(nèi)地。香港供電系統(tǒng)用戶可靠性管理的特征是競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)比較明顯,“中電”和“港燈”競(jìng)相為用戶提供高可靠性的電力服務(wù)?！爸须姟焙汀案蹮簟本鶠榘l(fā)、輸、供一體的縱向管理,供電范圍各自獨(dú)立,互

44、不交叉,在設(shè)備選用、管理模式、人員素質(zhì)、效益及服務(wù)等各方面,十分相近,在高標(biāo)準(zhǔn)的水平上不相上下。兩個(gè)電力公司中都有一個(gè)部門主管用戶供電可靠性工作,各有關(guān)部門協(xié)同配合,定期組織分析、研討問題,包括分析結(jié)論、提出改進(jìn)措施和跟蹤落實(shí)情況。兩大公司計(jì)算供電可靠性的用戶,是真正意義上的用戶,以收費(fèi)點(diǎn)為計(jì)量用戶,包括各電壓等級(jí),其中低壓(220V用戶占絕大多數(shù)。所有的停電事件全部記入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)(故障自動(dòng)記入,計(jì)劃停運(yùn)手工輸入,用戶的電度表可自動(dòng)記錄停電的起始時(shí)間以及停電前后的負(fù)荷,并送入計(jì)算機(jī)系統(tǒng);其次是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)強(qiáng)大,且全部聯(lián)網(wǎng),可以從計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中調(diào)出計(jì)算指標(biāo)所用的各種數(shù)據(jù)并進(jìn)行計(jì)算。這一點(diǎn)與我國(guó)目前統(tǒng)

45、計(jì)計(jì)算中只能達(dá)到1OkV變壓器相比是最大的區(qū)別。在具體管理上,兩大公司不逞相讓。如在采用高可靠度配電設(shè)備方面:“港燈”的3000多個(gè)中壓開關(guān)全部可以遙控。而“中電”1800多公里的配網(wǎng)均為地下電纜,僅余4條架空線路,共長(zhǎng)23km。“中電”在2000年后還設(shè)計(jì)了詳細(xì)的配網(wǎng)自動(dòng)化的計(jì)劃,安裝桿上自動(dòng)開關(guān),實(shí)現(xiàn)自動(dòng)切斷故障點(diǎn)、恢復(fù)正常段供電。他們?cè)诠收鲜鹿使芾砉δ苤胁粌H考慮了故障診斷、切除與恢復(fù)功能,而且考慮了“估計(jì)受影響停電用戶數(shù)”的功能,為可靠性統(tǒng)計(jì)工作做了充分的準(zhǔn)備。二、電網(wǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)中的可靠性準(zhǔn)則堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要保證,是確保用戶供電可靠性的基礎(chǔ)。因此,在電網(wǎng)規(guī)劃階段

46、就設(shè)定相應(yīng)準(zhǔn)則,使網(wǎng)架結(jié)構(gòu)滿足特定的可靠性要求,是國(guó)內(nèi)外通行的做法。目前,配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)方面的可靠性準(zhǔn)則分類主要方法有以下兩種:1按技術(shù)性準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則分類。技術(shù)性準(zhǔn)則是指為了保證可靠性水平而必須由電網(wǎng)滿足的條件,“N-1”準(zhǔn)則就是典型的技術(shù)性準(zhǔn)則;而經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則考慮了用戶停電所遭受的損失,并將供電可靠性以經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)衡量,從而指導(dǎo)電網(wǎng)規(guī)劃具有合理的成本/收益。2按確定性準(zhǔn)則和概率性準(zhǔn)則分類。確定性準(zhǔn)則是檢驗(yàn)?zāi)承l件狀態(tài)(例如負(fù)荷和停運(yùn)條件下電網(wǎng)連續(xù)運(yùn)行的性能,這些狀態(tài)由事先研究的電網(wǎng)嚴(yán)重運(yùn)行條件(例如在峰荷期間切除一條線路來(lái)規(guī)定。判斷邏輯是,如果這些狀態(tài)下能保證系統(tǒng)正常運(yùn)行,則其余嚴(yán)重程度較低

47、的運(yùn)行狀態(tài)全都應(yīng)能可靠運(yùn)行。概率性準(zhǔn)則是指對(duì)所有可能的狀態(tài)都可以檢驗(yàn),并計(jì)算每一狀態(tài)的一個(gè)或幾個(gè)可靠性指標(biāo)(如電力不足,電量不足等,這些狀態(tài)指標(biāo)的狀態(tài)概率加權(quán)之和即為電網(wǎng)的供電可靠性指標(biāo)。由于概率性準(zhǔn)則算法的復(fù)雜性、涉及因素的不確定性,目前尚未被廣泛采用。以下列舉了當(dāng)前國(guó)際上常用的規(guī)劃準(zhǔn)則,并對(duì)每個(gè)常用準(zhǔn)則的應(yīng)用情況和分類進(jìn)行了介紹。(1“N-1”相關(guān)準(zhǔn)則“N-1”準(zhǔn)則及類似規(guī)則(如“N-2”準(zhǔn)則是規(guī)劃設(shè)計(jì)階段最基本和最常見的可靠性準(zhǔn)則,屬于確定性的技術(shù)準(zhǔn)則。作為一項(xiàng)長(zhǎng)期使用且行之有效的規(guī)劃原則,“N-1”相關(guān)準(zhǔn)則在北美、歐洲、俄羅斯等世界主要的電力系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中得到了廣泛的應(yīng)用。北美電力可

48、靠性協(xié)會(huì)頒布的NERC規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中就規(guī)定:當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單一元件故障(發(fā)電機(jī)、輸電線路、變壓器單相或三相故障并正常切除;無(wú)故障任一元件切除;直流單極故障正常切除時(shí)系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)行在正常和緊急設(shè)備熱容量或電壓極限范圍。俄羅斯電力系統(tǒng)規(guī)定:當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生類故障時(shí)(類故障包括切除500kV(核電站聯(lián)絡(luò)線為750kV或較低電壓的線路元件;任何電壓級(jí)別的線路元件的單相短路故障,重合閘成功;500kV(核電站聯(lián)絡(luò)線為750kV及以下電壓線路元件的單相短路故障,重合閘不成功;損失功率不多于一臺(tái)發(fā)電機(jī)或機(jī)組的功率(系統(tǒng)中為數(shù)不多的幾臺(tái)最大功率機(jī)組除外,系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)保持穩(wěn)定,不用采取反故障自動(dòng)保護(hù)措施。此外,UCTE(歐洲輸電網(wǎng)聯(lián)

49、盟電網(wǎng)要求在任何時(shí)候都必須遵守“N-1”準(zhǔn)則;而北歐、英國(guó)電力系統(tǒng)規(guī)劃規(guī)則中也都有“N-1”準(zhǔn)則的內(nèi)容。(2充裕度相關(guān)準(zhǔn)則充裕度及相關(guān)準(zhǔn)則同樣屬于確定性的技術(shù)準(zhǔn)則,與“N-1”相關(guān)準(zhǔn)則有共同之處,但其范圍比“N-1”準(zhǔn)則更加廣泛。充裕度準(zhǔn)則不僅要求系統(tǒng)能夠滿足單個(gè)元件發(fā)生故障時(shí)保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性,還要求為系統(tǒng)留有一定的裕量,以應(yīng)對(duì)意外情況的發(fā)生。如NERC的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中就提出:在確定傳輸容量時(shí),應(yīng)評(píng)估整個(gè)互聯(lián)輸電系統(tǒng)的發(fā)電和輸電系統(tǒng)事故以確定哪臺(tái)設(shè)備的停運(yùn)對(duì)傳輸?shù)南拗谱顕?yán)重;應(yīng)提高TRM和CBM的值,并作為傳輸容量裕度分開和獨(dú)立的組成部分來(lái)應(yīng)用;確定RTM和CBM值的具體方法可能因地區(qū),分

50、區(qū),電力聯(lián)營(yíng)體,個(gè)別系統(tǒng)以及為負(fù)荷服務(wù)的實(shí)體的不同而不同,但這些方法必須載入文件并一貫應(yīng)用。此外,俄羅斯、日本的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中也包含有充裕度準(zhǔn)則的內(nèi)容。(3穩(wěn)定性相關(guān)準(zhǔn)則當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),系統(tǒng)可以通過低頻低壓減載、切斷聯(lián)絡(luò)線、解列等方式對(duì)自身進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),電網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)確保:在合理的操作下,系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)可靠性的影響也能夠維持在一定程度之上,這就是穩(wěn)定性相關(guān)原則。英國(guó)、北美及歐洲的主要電力系統(tǒng)規(guī)劃原則中都有穩(wěn)定性相關(guān)準(zhǔn)則的內(nèi)容。如英國(guó)規(guī)定,在正常的運(yùn)行狀態(tài)下,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障,受影響的用戶負(fù)荷在12-60MW 時(shí),最多允許自動(dòng)切除12MW負(fù)荷,且必須在15分鐘內(nèi)恢復(fù)供

51、電;當(dāng)受影響的用戶負(fù)荷在60-300MW時(shí),最多允許自動(dòng)切除20MW負(fù)荷,且必須盡快恢復(fù)供電;當(dāng)受影響的用戶負(fù)荷在300-1500MW時(shí),最多允許自動(dòng)切除60MW負(fù)荷,且停電時(shí)間不超過60秒。NERC下屬各系統(tǒng)也都在規(guī)劃中對(duì)穩(wěn)定性原則做出了規(guī)定,雖然具體內(nèi)容不盡相同,但指導(dǎo)原則非常相似:系統(tǒng)必須具有抵御突發(fā)干擾的能力,當(dāng)發(fā)生一般擾動(dòng)時(shí),系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)維持穩(wěn)定運(yùn)行,且各項(xiàng)指標(biāo)(電壓波動(dòng)、切除的負(fù)荷等應(yīng)在給定范圍之內(nèi);當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重的、出現(xiàn)機(jī)率較低事故時(shí),防止電網(wǎng)崩潰和大規(guī)模停電情況的出現(xiàn)。穩(wěn)定性相關(guān)準(zhǔn)則屬于技術(shù)準(zhǔn)則。(4經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)是根據(jù)用戶停電損失,將原本的可靠性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可用于成本收益法

52、計(jì)算的經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),從而使得電網(wǎng)規(guī)劃中對(duì)可靠性的改進(jìn)符合成本/效益原則。經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則的優(yōu)點(diǎn)是不必規(guī)定任何可靠性指標(biāo)的限定值,而得到經(jīng)濟(jì)上的總體最優(yōu)化;缺點(diǎn)則是某些用戶停電損失的定義和對(duì)某些重大停電損失的估算非常困難。意大利在電網(wǎng)規(guī)劃中就使用了成本經(jīng)濟(jì)效益法。通過計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行可靠性評(píng)估。其具體步驟是:首先根據(jù)系統(tǒng)元件的不可用率,通過計(jì)算,估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);將系統(tǒng)不能保證安全供電的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)折算成一定的經(jīng)濟(jì)成本;將這一風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成本與投資成本和運(yùn)行成本加在一起,可得到總成本;然后根據(jù)總成本的多少,可以對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行比較。也就是說,要針對(duì)不同的故障情況,用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)衡量故障的嚴(yán)重程度。此外

53、,意大利在電網(wǎng)規(guī)劃中還考慮了以下一些具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo):高成本電站投入引起的額外投資、增加旋轉(zhuǎn)備用的額外投資、低頻減載引起的經(jīng)濟(jì)損失。將這些成本以其發(fā)生的概率作為自身的權(quán)系數(shù),加權(quán)計(jì)算可得到總的投資,作為方案比較的依據(jù)。上述意大利采用的規(guī)劃準(zhǔn)則既屬于經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)則,同時(shí)也屬于概率性準(zhǔn)則。(5其他準(zhǔn)則隨著近年來(lái)電力市場(chǎng)化日益推進(jìn),可靠性保險(xiǎn)、可靠性電價(jià)等服務(wù)也在一定范圍內(nèi)得到了推廣使用。根據(jù)市場(chǎng)需要建設(shè)電網(wǎng),依照用戶要求提供相應(yīng)的供電可靠性也成為一些電力企業(yè)指導(dǎo)配網(wǎng)規(guī)劃的原則。但由于當(dāng)前可靠性保險(xiǎn)等服務(wù)仍處于起步階段,效果也有待檢驗(yàn),因此上述規(guī)劃原則尚未成為主流規(guī)則,在大多數(shù)電力企業(yè)中仍處于研究試驗(yàn)階段

54、。三、供電系統(tǒng)可靠指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析管理對(duì)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)是以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的。同樣的停電事件,如果統(tǒng)計(jì)口徑不同則可能會(huì)表現(xiàn)出很大的差異。以我國(guó)供電可靠性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例,2006年,我國(guó)平均供電可靠率指標(biāo)值為99.84%,戶均停電時(shí)間約為14小時(shí)/戶,與法國(guó)(63.8分鐘/戶(2004年數(shù)據(jù),下同和英國(guó)(94.28分鐘/戶相比差距巨大。但是如果按照歐洲國(guó)家的一般做法,扣除計(jì)劃停電時(shí)間,則我國(guó)2006年的戶均停電時(shí)間低于3小時(shí),與法國(guó)(57.1分鐘/戶和英國(guó)(87.33分鐘/戶的差距大大縮短。因此,確切掌握國(guó)外供電可靠性的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)正確認(rèn)識(shí)我國(guó)供電系統(tǒng)用戶供電可靠性水平和電網(wǎng)

55、性能具有重要的參考價(jià)值。國(guó)外供電可靠性實(shí)際統(tǒng)計(jì)口徑主要存在兩點(diǎn)差異:可靠性統(tǒng)計(jì)方式、計(jì)劃停電的考慮以及對(duì)重大事故的考慮?？煽啃越y(tǒng)計(jì)方式包括基于用戶的方式、基于配電變壓器的方式和基于功率或電量的方式。不同國(guó)家基于不同考慮,對(duì)是否考慮計(jì)劃停電也有不同的規(guī)定或做法。(1可靠性統(tǒng)計(jì)方式可靠性統(tǒng)計(jì)方式包括基于用戶的方式、基于配電變壓器的方式和基于功率或電量的方式。三者各有利弊,各國(guó)(或供電企業(yè)出于不同的考慮分別采用不同的方式。目前,我國(guó)的供電系統(tǒng)可靠性統(tǒng)計(jì)主要是基于中壓用戶,與挪威、芬蘭等北歐國(guó)家類似。表2-2分別是三種方式的優(yōu)缺點(diǎn)及應(yīng)用情況。表2-2 供電系統(tǒng)可靠性統(tǒng)計(jì)的三種方式 基于用戶是最常用的方

56、式,采用此種方式的國(guó)家和地區(qū)包括英國(guó)、意大利、愛爾蘭、葡萄牙等歐洲國(guó)家和澳大利亞、美國(guó)絕大部分地區(qū)以及香港和新加坡等國(guó)家。值得注意的是法國(guó),該國(guó)在針對(duì)低壓用戶的統(tǒng)計(jì)中使用了基于用戶的方式,但是在中壓統(tǒng)計(jì)中則使用了另外的方式。基于中壓配電變壓器的統(tǒng)計(jì)方式更適用于計(jì)量設(shè)備、自動(dòng)化裝置和通信裝置并不完善的地區(qū),或者對(duì)用戶分布情況和用電信息不能十分確切了解的國(guó)家或地區(qū)。使用基于配變方式的有挪威、波蘭等國(guó)。我國(guó)目前所采用的也是這種計(jì)算方式?；诠β驶螂娏壳闆r進(jìn)行統(tǒng)計(jì)是指以功率(或電能作為權(quán)重,對(duì)用戶可靠率或停電時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。西班牙、奧地利和法國(guó)中壓電網(wǎng)所使用的就使用了這種以功率或電量為基礎(chǔ)的計(jì)算方式。(

57、2對(duì)計(jì)劃停電的考慮在統(tǒng)計(jì)停電指標(biāo)時(shí),是否應(yīng)當(dāng)排除計(jì)劃停電的情況,各國(guó)考慮問題的角度不同,在實(shí)際的做法上也有一定的差異。下面以美國(guó)和英國(guó)為例,介紹兩種不同做法背后的考量。美國(guó)是典型的分權(quán)制國(guó)家,各州在電力可靠性監(jiān)管方面具有很大的權(quán)限。而州政府往往將供電可靠性與天然氣、供水、供熱等公共服務(wù)監(jiān)管權(quán)交予本州的公共服務(wù)委員會(huì)或類似機(jī)構(gòu)。美國(guó)供電可靠性數(shù)據(jù)主要由供電企業(yè)收集整理,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后須按照規(guī)定的格式向州公共服務(wù)委員會(huì)或類似單位提交。在此背景下,美國(guó)供電可靠性監(jiān)管較少關(guān)心和干預(yù)供電企業(yè)的運(yùn)作情況,而是代表消費(fèi)者行使監(jiān)督權(quán)力,要求供電企業(yè)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)提供電力服務(wù)。電力消費(fèi)者并不關(guān)心電力供應(yīng)的中斷是計(jì)劃

58、原因造成還是非計(jì)劃原因造成,公共服務(wù)委員會(huì)或相關(guān)機(jī)構(gòu)也大多對(duì)此不作區(qū)分。因此,美國(guó)目前統(tǒng)計(jì)和公布的可靠性數(shù)據(jù)絕大多數(shù)都是包含計(jì)劃停電的。澳大利亞、加拿大等國(guó)情況與之類似。與美國(guó)不同,英國(guó)等國(guó)家對(duì)于供電可靠性的管理大多由全國(guó)性的電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),或由政府直接負(fù)責(zé),這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)既關(guān)心供電服務(wù)水平,也關(guān)心電網(wǎng)可靠性性能情況。英國(guó)認(rèn)為電網(wǎng)可靠性性能與計(jì)劃停電關(guān)系不大,而主要是由非計(jì)劃停電所反映,因此在評(píng)價(jià)電網(wǎng)性能時(shí)應(yīng)剔除計(jì)劃停電,只考慮非計(jì)劃停電情況。與之情況類似的國(guó)家有法國(guó)、意大利、瑞典等歐洲國(guó)家和新加坡、日本等亞洲國(guó)家。值得注意的是,盡管英、法、意等國(guó)在評(píng)價(jià)電網(wǎng)性能等情況時(shí)多采用非計(jì)劃停電數(shù)據(jù),但這些國(guó)家同時(shí)也對(duì)計(jì)劃停電進(jìn)行詳細(xì)記錄,并在需要時(shí)可提出計(jì)劃停電數(shù)據(jù)。而美國(guó)電力企業(yè)將計(jì)劃停電列為停電原因的一種,也對(duì)其進(jìn)行了相當(dāng)完備的記錄。四、輸電系統(tǒng)可靠指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析管理我國(guó)現(xiàn)行的輸電可靠性評(píng)價(jià)方法與國(guó)外通行的做法既有相似之處,也有明顯的差異。國(guó)外電力企業(yè)一方面記錄電力設(shè)施的故障情況,從設(shè)備的角度對(duì)輸電網(wǎng)可靠性進(jìn)行監(jiān)控,