Novachip瀝青混合料壓實(shí)試件毛體積相對(duì)密度測(cè)試的試驗(yàn)研究

1、道路工程1282015年5期(總第125期基金項(xiàng)目:甘肅省科技計(jì)劃資助(項(xiàng)目編號(hào)1306GTGA017。Novachip 瀝青混合料壓實(shí)試件毛體積相對(duì)密度測(cè)試的試驗(yàn)研究聶金元1,劉濤2,竇暉2,張星宇2(1甘肅省高速公路管理局,甘肅蘭州730010;2甘肅路橋建設(shè)集團(tuán)養(yǎng)護(hù)科技有限責(zé)任公司,甘肅蘭州730050摘要:Novachip 超薄罩面空隙率是保證其是否具有優(yōu)良性能的重要因素,通過(guò)對(duì)體積法、真空密度法和蠟封法3種不同的毛體積相對(duì)密度測(cè)試方法的分析和具體的應(yīng)用后發(fā)現(xiàn):體積法由于表面紋理構(gòu)造的存在導(dǎo)致通過(guò)體積法測(cè)試計(jì)算得到的空隙率比其真值要高。蠟封法由于人為操作誤差的影響其結(jié)果變異性較大。Co

2、relok 真空密度法則彌補(bǔ)了其他兩種方法的不足。關(guān)鍵詞:Novachip 超薄罩面;空隙率;毛體積相對(duì)密度;測(cè)試方法中圖分類(lèi)號(hào):U414文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B目前,Novachip 超薄罩面由于其具有良好的抗滑、降噪、耐磨及排水性好等優(yōu)點(diǎn)已廣泛應(yīng)用于高等級(jí)公路、市政道路的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)中。Novachip 超薄罩面具有上述優(yōu)良功能的主要原因之一是其混合料礦料級(jí)配為間斷級(jí)配,礦料級(jí)配中236 475mm 顆粒含量的缺失為Novachip 混合料提供了一個(gè)較高的空隙率。空隙率的大小直接影響著Novachip 超薄罩面施工中乳化改性瀝青的破乳時(shí)間及其是否具有良好的抗滑、降噪等功能的重要原因。因此,測(cè)試得到的N

3、o-vachip 混合料毛體積相對(duì)密度是否精確、可信直接關(guān)系著空隙率結(jié)果的精確性。目前,現(xiàn)行的瀝青混合料試驗(yàn)程對(duì)Novachip 壓實(shí)試件毛體積測(cè)試方法沒(méi)有明確要求。對(duì)于其測(cè)試方法各個(gè)省份或各個(gè)設(shè)計(jì)也不盡相同。本文對(duì)蠟封法、體積法及coerlok 真空密度法3種毛體積測(cè)試方法原理進(jìn)行分析后,分別應(yīng)用這3種方法對(duì)Novachip 混合料室內(nèi)成型試件進(jìn)行測(cè)試和對(duì)比分析。1毛體積相對(duì)密度測(cè)試方法分析比較體積法體積法是應(yīng)用比較廣泛的一種方法。該法是用游標(biāo)卡尺測(cè)定壓實(shí)試件的表面體積。所有表面空隙都看作是試件的一部分。試件表面紋理結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)試件的體積測(cè)定造成影響。體積法測(cè)定的試件體積包括混合料實(shí)體體積、表面

4、紋理結(jié)構(gòu)、表面連通開(kāi)口空隙和試件內(nèi)部空隙,真空密度法原理是將壓實(shí)試件真空密封在一個(gè)剛性塑料袋中,通過(guò)水置換法測(cè)定試件的體積。通過(guò)抽真空后,柔軟的塑料非常緊密的貼在試件的表面。剛性塑料袋如橋梁一樣,蠟封法基本原理與真空密度法相同,而密封介質(zhì)采用石蠟。在測(cè)試中,石蠟融化程度直接影響其測(cè)試結(jié)果的精確度,雖然要求將石蠟融化至熔點(diǎn)以上5.50.5,但在融化過(guò)程中需要人為把握。融化程度太高則石蠟流淌性較好,部分石蠟進(jìn)入開(kāi)口空隙導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果偏小,融化程度較低則石蠟流淌性較差,對(duì)表面紋理封閉不好導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果偏大,因此該方法受人為影響因素較多。2試驗(yàn)方案原材料試驗(yàn)用10 15mm 、礦料級(jí)配見(jiàn)表1,油石比為5.

5、0%。表1礦料級(jí)配篩孔尺寸/mm16試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)對(duì)Novachip 瀝青混合料試件成型采用馬歇爾擊實(shí)法雙面各擊實(shí)50次成型,為了保證試驗(yàn)結(jié)果具有良 2015年5期(總第125期129好的對(duì)比性,試件成型后同組內(nèi)的同一試件依次采用體積法、Corelok 真空密度法和蠟封法進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試后計(jì)算試件空隙率及同組試驗(yàn)結(jié)果的變異性。真空密度法試驗(yàn)儀器采用美國(guó)InstroTek /CPN 國(guó)際公司生產(chǎn)的CoreLok 新型瀝青混合料密度測(cè)定儀。3試驗(yàn)結(jié)果及分析對(duì)試件成型后按不同方法依次進(jìn)行測(cè)試后計(jì)算了試件空隙率及試驗(yàn)結(jié)果的變異性,結(jié)果見(jiàn)表2。表2試驗(yàn)結(jié)果測(cè)試方法毛體積相對(duì)密度空隙率/%毛體積相對(duì)密度試驗(yàn)結(jié)

6、果變異性/%為了便于分析,以試驗(yàn)方法為橫坐標(biāo),計(jì)算得到的空隙率和毛體積相對(duì)密度試驗(yàn)結(jié)果的變異性為縱坐標(biāo)繪制關(guān)系圖,如圖1和圖2所示 。圖1 試驗(yàn)方法和空隙率關(guān)系圖圖2試驗(yàn)方法和試驗(yàn)結(jié)果變異性關(guān)系圖可以看出,采用不同試驗(yàn)方法測(cè)試得到的毛體積相對(duì)密度結(jié)果中應(yīng)用體積法測(cè)試得到的結(jié)果最小,蠟封法得到的結(jié)果次之,Corelok 真空密度法得到的結(jié)果最大。從而造成不同試驗(yàn)方法得到的空隙率為體積法測(cè)試得到的結(jié)果最大,蠟封法得到的結(jié)果次之,Corelok 真空密度法得到的結(jié)果最小。計(jì)算同組內(nèi)測(cè)試結(jié)果的變異性可以看出,Corelok 真空密度法測(cè)試時(shí)結(jié)果變異性最小,體積法測(cè)試時(shí)次之,蠟封法測(cè)試時(shí)最大。結(jié)合3種不

7、同試驗(yàn)方法原理分析可知,由于表面紋理構(gòu)造的存在導(dǎo)致體積法測(cè)試得到的空隙比其真值要高。而蠟封法由于人為操作誤差的影響其結(jié)果變異性較大,不能提供精度較高的結(jié)果。Corelok 真空密度法則在一定程度上彌補(bǔ)了其他兩種方法的不足,因此在Nova-chip 瀝青混合料壓實(shí)試件毛體積相對(duì)密度測(cè)試中建議采用真空密度法進(jìn)行測(cè)試,從而得到精度較高的空隙率。4結(jié)論對(duì)體積法、真空密度法和蠟封法3種不同的毛體積相對(duì)密度測(cè)試方法原理進(jìn)行分析后,采用這3種方法對(duì)Novachip 超薄罩面瀝青混合料壓實(shí)試件的毛體積相對(duì)密度進(jìn)行測(cè)試分析,并計(jì)算了其空隙率和試驗(yàn)結(jié)果的變異性。結(jié)果表明由于表面紋理構(gòu)造的存在導(dǎo)致通過(guò)體積法測(cè)試計(jì)算得到的空隙率比其真值要高。而蠟封法由于人為操作誤差的影響其結(jié)果變異性較大,不能提供精度較高的結(jié)果。Corelok 真空密度法則彌補(bǔ)了其他兩種方法的不足,因此在Novachip 瀝青混合料壓實(shí)試件毛體積相對(duì)密度測(cè)試中建議采用真空密度法進(jìn)行測(cè)試,從而得到精度較高的空隙率。參考文獻(xiàn):1王端宜,張榮利.超薄磨