家族企業(yè)用人機(jī)制的創(chuàng)新

1、家族企業(yè)用人機(jī)制的創(chuàng)新20 世紀(jì) 80 年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，在傳統(tǒng)體制的縫隙中， 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的土壤上，非公有制企業(yè)如雨后春筍般發(fā)展起來，它對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 起到了不可估量的作用。而這些企業(yè)中十有八九為家族企業(yè)，家族企業(yè)在其成長壯大過程 中遇到的重要難題之一，就是用人機(jī)制問題。家族企業(yè)的用人機(jī)制現(xiàn)狀1家族企業(yè)人員任職情況。 據(jù)調(diào)查，在家族企業(yè)里， 董事長兼總經(jīng)理的比例接近 60，說明大部分企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)沒有分離。企業(yè)雖然建立了公司制的企業(yè)制度，但卻實(shí)行 古典式的管理模式 . 雖然也有超過 40的企業(yè)董事長和總經(jīng)理并非“一肩挑” ，那么，是否 意味著所有權(quán)與經(jīng)

2、營權(quán)已經(jīng)分開了呢 ?其實(shí)也并非如此， 因?yàn)槠髽I(yè)為家族所有，家族內(nèi)地位 高的人控制著這兩個(gè)位置，所以其管理方式依然是古典式的。如方太集團(tuán)，茅理翔任董事 長，兒子任總經(jīng)理。所以，從這點(diǎn)看，大部分家族企業(yè)并沒有逃脫家族管理的樊籬。總師” ( 總2任人唯親現(xiàn)象嚴(yán)重。對(duì)于管理人員的選擇機(jī)制有多種渠道，主要包括：從社會(huì)上公開招聘，從本企業(yè)基層提拔，從家庭、家族、親戚朋友當(dāng)中選用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 工程師、總經(jīng)濟(jì)師、總會(huì)計(jì)師 )級(jí)人才從社會(huì)上招聘的比例占 501，主要是因?yàn)榧易宄蓡T尚不具備高級(jí)專業(yè)知識(shí)和技能。而從企業(yè)內(nèi)部提拔的多為倉庫管理員和一般管理人員。而對(duì)于總經(jīng)理和財(cái)務(wù)主管，則在親戚朋友當(dāng)中選用的居多，其注重

3、的不是個(gè)人的能力，而 首先考慮的是忠誠度。 因此，在企業(yè)的用人制度上， “任人為親而不為賢” 成為其主要特征。3對(duì)管理人員的激勵(lì)約束機(jī)制不健全。家族企業(yè)對(duì)管理人員的激勵(lì)靈活多樣，高收入是其最主要的激勵(lì)機(jī)制之。收入主要表現(xiàn)為貨幣的形式，各種福利性的收入較少。經(jīng)營管理人員的報(bào)酬主要根據(jù)其經(jīng)營業(yè)績而定?？傮w上來說，其激勵(lì)機(jī)制偏重物質(zhì)激勵(lì)而缺乏 精神激勵(lì)。晉升制度在家族企業(yè)里是“上有封頂”的，做到一定的職位，即使業(yè)績?cè)偻怀觯?也不可能晉升。與激勵(lì)機(jī)制相對(duì)應(yīng)的是約束機(jī)制，家族企業(yè)對(duì)經(jīng)理人員的約束機(jī)制比較單 一，主要是解雇。經(jīng)理人員在家族企業(yè)里敗德的現(xiàn)象并不少見，這與“任人唯親”有很大 關(guān)聯(lián)。4家族企業(yè)領(lǐng)

4、導(dǎo)權(quán)的交接。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的交接是企業(yè)能否長期發(fā)展的關(guān)鍵。我國的家族企業(yè)創(chuàng)始于 20世紀(jì) 70 年代末，初始的創(chuàng)業(yè)者年齡目前大多在五六十歲以上，他們面臨最大 的問題就是選擇接班人。在企業(yè)的交接上，絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者選擇自己的兒子做接班人。萬 象集團(tuán)的老總魯冠球直言不諱地說要選擇自己的兒子做接班人，其他如紅豆集團(tuán)、華西集 團(tuán)、橫店集團(tuán)、六通集團(tuán)等也都是如此。中國家族企業(yè)用人機(jī)制的成因家族企業(yè)在全世界來說都有非常高的比例，在亞洲更是占有重要的地位，為什么我國 的家族企業(yè)呈現(xiàn)出上面的種種現(xiàn)狀，這里有它獨(dú)特的形成原因。1中國傳統(tǒng)文化的影響。家族企業(yè)的用人機(jī)制有其傳統(tǒng)的文化背景，這就是“家族主、“親屬圈”或“親緣義

5、”。幾千年一貫的宗法式的“家族主義”是中國傳統(tǒng)文化的基石和核心，它包含了以血緣 為紐帶的家庭文化，家庭是社會(huì)圈子中最小的一輪，離開“家庭圈” 網(wǎng)絡(luò)圈”之后，重要的社會(huì)圈子是“鄰居圈”或“私人交際圈” 。在這些親緣或圈子的特殊 交換和組織中產(chǎn)生了“人情信用卡” 。正是由于中國社會(huì)的這種特征，使得家族企業(yè)在選擇 經(jīng)營管理人員時(shí)以“血緣” 、“親緣”的遠(yuǎn)近為依據(jù)。2家族企業(yè)融資渠道的單一性。中國的家族企業(yè)大多誕生于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，多由個(gè)人或合伙創(chuàng)業(yè)而來，私人控股是家族企業(yè)的一個(gè)主要特征。其產(chǎn)權(quán)單一，帶有濃厚的血緣性。由于中國金融市場(chǎng)的資金以供給國有企業(yè)為主，家族企業(yè)很少能在銀行獲得企業(yè)發(fā) 展所急需

6、的資金，使得家族企業(yè)只能通過原始積累或者向親戚朋友借款來獲得資金。家族 企業(yè)的融資特點(diǎn)決定了其在用人時(shí)，首先考慮自己的家人、親戚朋友，考慮與出資人具有 較近血緣關(guān)系的人。3信用的缺失。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種信用經(jīng)濟(jì)，但在中國，一切信任、一切商業(yè)關(guān)系的基石明顯地建立在親戚關(guān)系或者個(gè)人關(guān)系上。因此，對(duì)于中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說，如何 將信用擴(kuò)展到家族以外是一個(gè)非常重要的課題。在這種信任關(guān)系背景下，企業(yè)的經(jīng)營只能 靠家族去維系，并且一些企業(yè)在聘請(qǐng)專職管理人員卻發(fā)現(xiàn)其有敗德行為后，又重新回到了 家族制。創(chuàng)維集團(tuán)董事長黃宏生在部分營銷人員集體出走后，就提出了種種困惑。經(jīng)理人 員在碰到待遇更好的企業(yè)時(shí)， 可以毫不

7、猶疑地拍屁股走人，而且離開時(shí)還帶走了企業(yè)機(jī)密、 人員，最令人頭痛的問題是，他們往往都加入到競爭對(duì)手的行列。中國傳統(tǒng)信用與現(xiàn)代法 律信用的嚴(yán)重背離，可以說是家族企業(yè)用人制度形成的深層原因。4. 外部制度不健全。家族企業(yè)用人局限于家族之內(nèi)，還在于缺乏使其走向社會(huì)化的外 部制度保證，主要包括以下幾個(gè)方面：第一，職業(yè)經(jīng)理市場(chǎng)沒有建立起來。要使家族企業(yè) 改變?cè)瓉淼挠萌藱C(jī)制，就必須建立規(guī)范的職業(yè)經(jīng)理市場(chǎng)，通過市場(chǎng)的競爭來聘用人才；通 過規(guī)范的經(jīng)理市場(chǎng)保障雙方的合法權(quán)益。第二，法律法規(guī)不健全。例如，國外法律規(guī)定， 一個(gè)人離開原企業(yè)后，三年內(nèi)不得從事與原行業(yè)有競爭性的工作，而在中國法律則沒有類 似的規(guī)定，這就

8、等于縱容了人們投入競爭對(duì)手門下的行為。第三，執(zhí)法不嚴(yán)。對(duì)于出現(xiàn)一 些管理人員的腐敗、敗德行為，缺乏有力的懲罰措施，常常是不了了之。這種執(zhí)法的不確 定性，使得家族企業(yè)不得不選擇家族式管理來防范這種不確定性。家族企業(yè)用人機(jī)制的創(chuàng)新要使家族企業(yè)實(shí)現(xiàn)從家族制到現(xiàn)代企業(yè)制度的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)人員外部化，尋求家族企業(yè)的更大發(fā)展，需要從內(nèi)外兩方面進(jìn)行制度創(chuàng)新，以改變?cè)械挠萌藱C(jī)制。1.外部制度創(chuàng)新。第一，建立私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境。首先，加大對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度；其次，進(jìn)一步細(xì)化有關(guān)私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、責(zé)任以及遭受侵害后 的訴訟、法律適用等內(nèi)容作出明確和具體的規(guī)定；最后，要清理與憲法基本原則相

9、抵觸的 法律法規(guī)。第二，建立有序的市場(chǎng)環(huán)境，加強(qiáng)個(gè)人信用的法制建設(shè)。特別是要加快建立個(gè) 人信用征信體系建設(shè)，這一體系在上海已經(jīng)初步建立，通過征信體系的建立，加大其違約 的成本，要讓失信者受到“失信成本”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“守信成本”的懲罰，使其不敢失信。第 三，逐步建立和完善經(jīng)理市場(chǎng)，使企業(yè)可以在市場(chǎng)上自由聘用和選擇自己所需要的人才。要建立各方支持的大容量的經(jīng)理人才信息庫，加大人才選拔的范圍，通過職業(yè)經(jīng)理市場(chǎng)的 建立，加大對(duì)代理人的監(jiān)督，使其敗德成本加大。與此同時(shí)，建立相應(yīng)的仲裁機(jī)構(gòu)，解決 委托代理過程中出現(xiàn)的糾紛。第四，推進(jìn)和完善社會(huì)保障制度。國家要逐步實(shí)現(xiàn)職業(yè)與社 會(huì)保障和福利的分離，這樣有助于打破

10、人才要素流動(dòng)的所有制限制，使其在全社會(huì)流動(dòng)起 來，在一定程度上使外聘經(jīng)理人員減少短期投機(jī)、敗德行為，安心于企業(yè)的工作。2家族企業(yè)內(nèi)部制度創(chuàng)新。有了社會(huì)的外部制度的保證，家族企業(yè)還要進(jìn)行內(nèi)部的創(chuàng)新，主要包括下面幾個(gè)方面：第一，建立有效的家族成員的退出機(jī)制。要徹底改變家族企業(yè)用人唯親的現(xiàn)狀，就必 須使不稱職的家族成員逐漸退出管理層，而從經(jīng)理市場(chǎng)上聘用高級(jí)專業(yè)人才。隨著企業(yè)規(guī) 模的擴(kuò)張，經(jīng)營的多樣化，原有的創(chuàng)業(yè)者在知識(shí)、管理能力等方面逐漸不能與之相適應(yīng)。此時(shí)家族企業(yè)應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷，促使家族成員逐漸退出。家族成員的淡出可以采取以下途徑： 一是制度性規(guī)定。由權(quán)威的家長作出決定，家庭或家族成員強(qiáng)制退出，如浙江

11、金義集團(tuán)就是這么做的，一下解聘了 30 多位與自己同甘共苦的直系親屬， 陳金義自己也辭去了總經(jīng)理 職務(wù)。二是從增量上下文章，集團(tuán)在組建新公司時(shí)，嚴(yán)格按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求建立。兄弟姐妹、親戚不能進(jìn)入公司，然后再把集團(tuán)的重心向新建的公司轉(zhuǎn)移，逐漸使家族成員 退出。第一種途徑的變革干脆利落，但其缺點(diǎn)是有可能引發(fā)家族劇烈的沖突，對(duì)其可以由 原始股東建立類似的基金來專門養(yǎng)活退出的家族成員； 后一種相對(duì)緩和一些， 但時(shí)間較長， 不易引發(fā)劇烈的沖突。第二，非家族成員家族化。是指把一些處于高級(jí)管理階層的外聘人員通過各種方式轉(zhuǎn) 化為家族成員。這種轉(zhuǎn)化可以通過姻親、干親、結(jié)拜等途徑達(dá)到。這種非家族成員的家族化并

12、不是一種倒退，而是在各種法律、法規(guī)、個(gè)人信用制度沒有建立起來的一種過渡措施。高水平的管理人才轉(zhuǎn)化為家族成員可以達(dá)到兩個(gè)目的：是平庸的家族成員可以安心退出；二是有才能的非家族成員可以安心于企業(yè)的經(jīng)營。第三，后代的培養(yǎng)。除家族成員的淡出外，還可以把家族成員轉(zhuǎn)化為專業(yè)管理人員， 對(duì)家族成員后一代進(jìn)行培養(yǎng)，在其具備了符合本企業(yè)的用人要求后，才能進(jìn)入企業(yè)的管理 層。事實(shí)上許多家族企業(yè)更希望家族里多一些能夠勝任經(jīng)營管理的人?；勐斏虅?wù)網(wǎng)的董事 長郭凡生的兩個(gè)侄子大學(xué)畢業(yè)后到其企業(yè)工作，并且在各自崗位上做得有聲有色，用這樣 的人才無可厚非。第四，在家庭成員退出的同時(shí)，大膽引進(jìn)人才。首先，選拔時(shí)要學(xué)會(huì)識(shí)別人才；其次， 在使用時(shí)要格外尊重人才，做到人盡其才；最后，要注重人才的培養(yǎng)，樹立長期的人才觀。第五，建立有效的激勵(lì)