水稻缽體旱育栽培密度和氮肥施用量研究[1]

1、水稻缽體旱育栽培密度和氮肥施用量研究張騰波云南省沾益縣職業(yè)教育培訓(xùn)中心郵編：6553311 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料供試水稻品種為Y27。1.2 試驗(yàn)方法，海拔1860m左右。試驗(yàn)地為膠泥田，水源條件良好，排灌方便，前茬作物為蠶豆。試驗(yàn)采用兩因素（施氮肥量、栽插密度）裂區(qū)設(shè)計(jì)。施氮肥量為主處理設(shè)3個(gè)處理水平（A1、A2、A3）；密度為副處理，設(shè)4個(gè)處理水平（表1），共12個(gè)處理（表2），三次重復(fù)。小區(qū)長(zhǎng)5米，寬，重復(fù)間、主區(qū)間留空，行距固定，每小區(qū)10行。表1 試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)試驗(yàn)水平（Levels）試驗(yàn)因素（Factors）A 純氮（kg/667m2）B 密度（萬(wàn)苗/667m2）1234

2、-1.3 耕作栽培管理3月17日用施保克浸種，19日開(kāi)始催芽，20日在室內(nèi)用精播器播種，隨播隨移入苗床，覆土后用松毛覆蓋，按正常的缽盤(pán)育秧程序進(jìn)行管理。在8月份用硫磺唑防治稻瘟病一次。1.4 數(shù)據(jù)分析所有數(shù)據(jù)均在DPS數(shù)據(jù)處理軟件下進(jìn)行。2 結(jié)果與分析2.1 不同處理產(chǎn)量分析 各處理產(chǎn)量表現(xiàn) 從表2可以看出，各處理產(chǎn)量依次為處理8>10>5>11>12>9>7>1>2>6>4>3，設(shè)產(chǎn)量最低處理（處理3）為對(duì)照，處理8、10、5、11、12、9、7、1、2、6、4分別比對(duì)照增產(chǎn)26.31%、22.77%、19.94%、19.46

3、%、14.12%、13.59%、9.19%、8.28%、5.22%、4.39%、1.23%。處理8、10、5、11、12、9、7、1較對(duì)照增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平。表2 不同試驗(yàn)處理產(chǎn)量表現(xiàn)處理編號(hào)處理組合小區(qū)產(chǎn)量（kg）總和（kg）平均（kg）折合畝產(chǎn)（kg/667m2）比對(duì)照增產(chǎn)（kg/667m2）比對(duì)照增產(chǎn)（%）1A1 B12A2 B13A3 B1-4A1 B25A2 B26A3 B27A1 B38A2 B39A3 B310A1 B411A2 B412A3 B4 產(chǎn)量方差分析 對(duì)栽培試驗(yàn)施肥量和密度因素進(jìn)行方差分析（表3），結(jié)果表明，試驗(yàn)12個(gè)處理間差異達(dá)到極顯著，3個(gè)主區(qū)的產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著

4、水平（FA=69.25），說(shuō)明不同施氮肥量對(duì)產(chǎn)量的影響較大；4個(gè)副區(qū)對(duì)產(chǎn)量的影響也達(dá)到了極顯著水平（FB），說(shuō)明密度對(duì)水稻產(chǎn)量影響也較大；區(qū)組間產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著水平（F=6.75）：施氮肥量與密度的交互作用對(duì)產(chǎn)量的影響達(dá)到極顯著水平（F A×B）。說(shuō)明不同施氮量在不同栽培密度下的產(chǎn)量會(huì)有較大變化，要獲得高產(chǎn)，必須對(duì)應(yīng)相應(yīng)的密度。表3 裂區(qū)試驗(yàn)產(chǎn)量方差分析表變異來(lái)源自由度平方和變量FF主區(qū)部分區(qū)組2A2*機(jī)誤（a）4總變異8副區(qū)部分B3*A×B60*機(jī)誤（b）18總變異27總體變異35 不同施氮處理間的產(chǎn)量差異 表4所示，產(chǎn)量最高的的是A2（施氮量11.0 kg/667m2

5、），平均產(chǎn)量為569.50 kg/667m2，比A1和A3分別增產(chǎn)32和47 kg/667m2，達(dá)到顯著水平，A1平均產(chǎn)量比A3增產(chǎn)15 kg/667m2。表4 不同施氮處理間產(chǎn)量差異主區(qū)施氮肥量（kg/667m2）平均產(chǎn)量（kg/667m2）差值A(chǔ)24732A115-A3-不同施氮處理間的產(chǎn)量差異產(chǎn)量最高的的是B4（667m2），平均產(chǎn)量為574.50 kg/667m2，比B1、B2和B3分別增產(chǎn)69、45和 kg/667m2，達(dá)到顯著水平，667m2），僅有/667m2 。表5 不同栽插密度處理間產(chǎn)量差異主區(qū)栽插密度（萬(wàn)苗/667m2）平均產(chǎn)量（kg/667m2）差值B4B3-B2-B15

6、0-2.2 不同處理對(duì)其他農(nóng)藝性狀的影響由表6可以直觀的看出，不同施氮肥量和栽插密度對(duì)水稻Y27的株高和千粒重影響不大，最高87cm，最低84cm，極差為4，僅超出4.8%；從千粒重看，處理8最大為，比最小（處理11） 的，高出7.2%；從空粃率看，處理11最小，僅為14.6%，較處理10的26%低11.4%。表6 試驗(yàn)處理主要農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)處理編號(hào)處理組合株高（cm）穗長(zhǎng)（cm）穗總粒數(shù)穗實(shí)粒數(shù)空粃率（%）著粒密度（粒/cm）千粒重（g）1A1 B12A2 B13A3 B14A1 B25A2 B26A3 B27A1 B38A2 B39A3 B310A1 B411A2 B412A3 B42.3

7、不同處理對(duì)生育特性的影響從不同處理對(duì)生育特性的影響（表7）看：處理8、9、10成熟期均在10月1日，全生育期天數(shù)最短，為193天，處理12次之，為195天，處理3最長(zhǎng)，為205天。各處理間全生育期天數(shù)相差12天。表7 栽培試驗(yàn)各處理主要生育期特性處理編號(hào)處理組合抽穗移栽至抽穗天數(shù)成熟期全生育期天數(shù)始期盛期末期1A1 B18/158/178/2014710/72002A2 B18/158/228/2515110/72003A3 B18/178/228/2515110/122054A1 B28/178/208/2214910/72005A2 B28/178/208/2214910/51986A3 B28/178/208/2214910/102037A1 B38/158/178/2014710/102038A2 B38/158/208/2214910/11939A3 B38/178/228/2515110/119310A1 B48/158/178/2014710/119311A2 B48/178/228/2515110/1020312A3 B48/178/248/2715410/31953 討論3.1 六月上旬至七月