某糧庫地基處理質量事故分析(1)

1、    某糧庫地基處理質量事故分析(1)    本文介紹了某糧庫的地基處理事故及補救措施，并從理論和實踐角度探討了措施的可行性，為類似工程事故提供參考。 關鍵詞：攪拌樁 夯擴樁 門式剛架 注漿 1 工程概況本工程是國家直接投資的的糧庫，因此工程的重性使參與工程建設的各方給予了高度的重視，但是由于種種原因，在建設過程中仍舊出現(xiàn)了一些工程質量問題。此工程占地面積122500m2,規(guī)劃建設13棟平房糧庫及附屬工程，由三家施工單位負責施工。本文主介紹1M、1F、1E、1J、1B、1A六棟糧倉的地基處理方法及處理過程中發(fā)生的

2、一些質量事故和加固措施。此六棟平房倉位于整個工程的西側，每棟糧倉由一隔墻分隔為兩小間，每個平房倉的面積為1800m2，即60m×30m,總建筑面積為10800m2。場地原為一片農(nóng)田，地勢比較平坦，自然地面標高為4.00m（ 0.000相當于吳淞標高5.50m），此工程的地質條件如下所示：土層編號    土層名稱    狀態(tài)    平均厚度（m）    承載力標準值f(KPa)    耕植

3、土     0.8        粉質粘土    可塑軟塑 0.8    80    淤泥質粉粘土 軟流塑    3.3    50    粘土    可塑   

4、0;1.2    180     粘土    可塑硬塑 3.4    250 粉質粘土    可塑    3.65     180由以上土層情況可看出 層為軟土，處于可塑與流塑狀態(tài)，土層的工程性質很差，而其上又求堆放10多米高的糧食，因此若僅僅靠天然地基來作為堆糧地基是很難滿足上部荷載的求，必須對地基進行加固處理。根據(jù)

5、現(xiàn)場實際條件和多種地基處理方案的技術經(jīng)濟比較，設計院對糧食堆場地基采用了攪拌樁加固，而主體結構承重墻下條形基礎采用夯擴灌注樁基礎。25細石混凝土對柱腳進行包裹，以防受到其它因素的破壞。平房倉的二個山墻和中間一道墻均為磚砌體承重墻，糧倉的縱向采用預應力空心板圍護結構，來承受堆糧產(chǎn)生的巨大水平荷載；同時預應力空心板外側用彩鋼板包裹，以增強其美觀。糧倉的屋面采用比較先進的整塊無屋脊式彩鋼板，這主是考慮到糧倉的防潮求比較高，若采用分塊有屋脊式屋面，則在屋脊處連接的密封求很難達到預期的防潮效果，同時也會增加施工的難度。糧倉所有的彩鋼板構件均在現(xiàn)場加工成所需的形狀。糧倉的地坪采用三氈四油防潮層，同時每棟糧

6、倉地坪上開設有8道橫向的通風槽，滿足糧倉的通風和防潮求。2 工程地基處理與樁基礎形式 糧庫的平房倉樁基礎采用夯擴灌注樁，樁徑為426mm，砼強度等級為C25，樁頂標高為2.15m，有效樁長為5m，施工時樁的入土深度以設計樁長為主，并對應地質情況調整樁長，使樁進入粘土層不少于1m，夯擴頭部位直徑為700mm，高度為1m，其中1A棟樁長為4.15m，1M棟樁長為4.15m和4.8m兩種。每棟平房倉共計262根樁。根據(jù)設計求，夯擴樁施工時應該嚴格按照夯擴次數(shù)和夯擴參數(shù)進行施工，即一次投料高度為H12.2m，拔管高度為h10.6m，二次投料高度為H2=2.2m,拔管高度為h20.6m。該夯擴樁夯擴頭施

7、工順序為：定位、樁機就位、雙管打入至設計深度，灌注砼2.2m高，拔管0.6m、進行第一次夯擴，灌注砼2.2m高砼后,拔管0.8m進行第二次夯擴、然后安放鋼筋籠，灌注樁身砼、最后拔出外管進入第二根樁的施工。對于夯擴樁樁身澆注砼時應該保證其充盈系數(shù)。按設計求，本工程夯擴樁的充盈系數(shù)根據(jù)土層情況不同而不同，對粘性土層及粉土為1.11.2，對于淤泥土則宜為1.21.3。夯擴樁的單樁極限承載力為700kN。對樁身應該按規(guī)范進行單樁靜荷載試驗和小應變檢測以確保樁身的質量和承載力合格。對平房倉糧食堆場則是采用滿堂攪拌樁來加固。攪拌樁的設計直徑為500mm，有效樁長為6m，呈梅花形布置，樁距為1.0m，每棟平

8、房倉總樁數(shù)為1066根。六棟平房倉的總量約為38000延米，水泥摻入量為12%，全長采用二噴二攪，加固后的地基承載力為大于80kPa。攪拌樁的施工關鍵是水泥與土攪拌均勻程度，在施工過程中，控制漿液的注入壓力和攪拌頭提升速度是控制質量的關鍵。3 施工過程中出現(xiàn)的問題3.1 攪拌樁的施工事故條基下夯擴樁與攪拌樁的施工完成后立即進行了條形基礎的土方開挖，人工開挖的土方堆放在基槽兩側的場地上。當開挖的深度逐漸加大時，其兩側的堆載也逐漸的加大。由于施工管理過程中未能將這些堆土及時運走，而且施工時又適逢江南每年一次的梅雨季節(jié)，因此大量的雨水浸泡這些堆土和其下的地基。這些因素終于導致條形基坑兩側大量的土方坍

9、塌，同時又將靠近基坑的一排攪拌樁推斷。另外，在施工場地內用推土機進行平整場地時，推土司機未能小心駕駛推土機，從而使推土機推鏟碰到大量的攪拌樁，有的甚至將攪拌樁頭推斷，因此也造成了攪拌樁內部有大量的斷裂裂縫。            摘本文介紹了某糧庫的地基處理事故及補救措施，并從理論和實踐角度探討了措施的可行性，為類似工程事故提         本篇論文是由3COME文檔頻道的網(wǎng)友為您在網(wǎng)絡上收集整

10、理餅投稿至本站的，論文版權屬原作者，請不用于商業(yè)用途或者抄襲，僅供參考學習之用，否者后果自負，如果此文侵犯您的合法權益，請聯(lián)系我們。3.2 夯擴樁的質量事故在夯擴樁施工完畢后，對其進行了小應變動測和單樁豎向靜荷載試驗。結果發(fā)現(xiàn)在1M、1A、1J三棟平房倉的條形基礎下夯擴樁中，有部分樁的樁身與夯擴頭交接處出現(xiàn)樁身砼被拉斷現(xiàn)象。為了查明斷樁所占比例和分布的情況，設計方根據(jù)現(xiàn)場實際施工情況制定了如下的檢查方案：（1）在上述三棟基礎中各選一條條基，對其下的66根夯擴樁進行小應變普測，而其它條基仍舊按照規(guī)范規(guī)定的比例各測15根，對獨立基礎共測8根小應變。（2）對于1M、1A、1J三棟平房倉的抽檢條形基礎

11、或其它幾棟平房倉的條形基礎，如出現(xiàn)抽檢的15根樁中，斷樁（D類樁）比例超過10時，則加倍檢測。如果加倍檢測的比例仍舊超過10時，應該每根都檢測。根據(jù)上述檢測方案對六棟平房倉的條形基礎下夯擴樁進行了一次小應變的普測。結果發(fā)現(xiàn)在抽檢的15根樁中，未發(fā)現(xiàn)斷樁超過10的情況，因此就沒有必對余下的樁基進行加倍檢測。4 事故處理的施工方案根據(jù)上述的小應變檢測結果表明，此工程出現(xiàn)裂縫的攪拌樁和夯擴樁必須進行加固處理。經(jīng)過建設單位、監(jiān)理、檢測單位、土建總承包單位的多次協(xié)商最后制定了如下的施工加固處理方案，由施工單位負責編寫并報經(jīng)設計院認可。（1）在1M棟軸線條形基礎下，經(jīng)普測發(fā)現(xiàn)西南角的6588樁位段，夯擴樁

12、斷樁事故嚴重，C、D類樁的比例占72.7。對此部分的樁，起初的處理意見為：先采用重錘錘擊斷樁使樁身與擴大頭間隙閉合，以充分發(fā)揮擴大頭在豎向荷載下的支撐作用，同時對此段范圍內的樁間土進行壓密注漿加固處理，處理深度為設計樁頂下3.0m5.0m,使土體上拱引起樁間土松動的部位得到注漿加密，并填塞土體與土體、土體與樁體間的空隙以提高樁體抵抗水平荷載的能力。（2） 對于零星分布的夯擴樁斷樁裂縫，均采取與以上相同的措施對樁身進行加固。在呈報上述方案后，設計方認為此種做法有所不妥，其理由如下：若采用上述方案，則當糧倉內堆滿糧食后，地坪土體壓縮變形、空隙排水會側向擠壓樁體，若將樁間土加固后會阻隔一定的側向排水

13、通道，從而會增加樁體的側向擠壓力，使樁基所受的水平力大大增加，從而可能使樁體彎曲斷裂。因此設計方提出了如下的改進意見：對1M棟平房倉軸條基下檢測后有問題的斷樁，應該對樁身打孔進行壓力注入高強漿液，并在樁身周圍（四處）鉆孔注漿。注漿深度范圍以包裹住開裂處為原則，且應先選擇某個樁進行加固試驗，加固后檢測并開挖檢查確保加固有效后再對其它產(chǎn)生質量事故的樁進行加固，以便使樁體本身能夠承受足夠的水平荷載，確保工程質量。施工單位根據(jù)設計院以上有關斷樁事故的處理方案精神，對現(xiàn)場進行了一次實測，并結合現(xiàn)場實測的結果綜合考慮施工條件，確定了如下的具有可操作性的施工方案：對現(xiàn)場的每一根斷樁均采用壓密注漿加固處理，注

14、漿孔沿斷樁四周均勻布置四個，深度為樁頂以下4m，即擴大頭與樁身斷裂處。加固方案的施工步驟如下：（1） 定孔位：根據(jù)樁號在樁周圍定孔位，孔位偏差<10mm；（2） 插管：根據(jù)孔位振動插管到設計標高，保證垂直度小于1，插管過程中如遇障礙物插不到深度，可以適當移位再插管；（3） 漿液配制：采用425普通硅酸鹽水泥和自來水配制漿液，漿液水灰比為0.50.6，保證漿液的均勻性、無結塊、不離析；（4） 壓密注漿：首次注漿需把注漿管上拔100mm200mm后再進行注漿，注漿壓力為1.52Mpa，注漿至孔口周圍鄰近區(qū)域或鄰近孔內冒漿，再上拔注漿管300mm，停1020分鐘后再注漿，如此反復直到全過程拔管結束。最后用細石砼把注漿孔口封堵，移至下一孔口，按同樣施工步驟進行壓密注漿。    5 加固效果施工單位對1M、1A、1B、1E、1F、1J六棟平房倉內斷樁均采用了如上的加固處理方法，并且在上部結構的施工過程中嚴格按規(guī)范求埋設有沉降觀測點，定期對每棟平房倉進行沉降觀測，觀測結果表明其整體沉降量與不均勻沉降量均能滿足規(guī)范求?，F(xiàn)此六棟平房倉已經(jīng)正常使用了二年多，說明對平房倉斷樁的加固處理方法是成功有效的。