鈉氫交換蛋白-1特異性抑制劑二甲基氨氯吡咪對HL-60ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的_第1頁
鈉氫交換蛋白-1特異性抑制劑二甲基氨氯吡咪對HL-60ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的_第2頁
鈉氫交換蛋白-1特異性抑制劑二甲基氨氯吡咪對HL-60ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的_第3頁
鈉氫交換蛋白-1特異性抑制劑二甲基氨氯吡咪對HL-60ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、鈉氫交換蛋白-1特異性抑制劑二甲基氨氯吡咪對HL-60/ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的    作者:常城,孔佩艷,陳幸華,彭賢貴,劉林,劉紅,曾東風,梁雪,王慶余    【摘要】 為了探討鈉氫交換蛋白-1(NHE-1)抑制劑二甲基氨氯吡咪(DMA)對HL-60/ADM細胞pHi變化及細胞增殖、凋亡的影響,以敏感HL-60細胞為對照,用不同濃度的DMA干預(yù)后,熒光指示劑(BCECF/AM)檢測法檢測細胞內(nèi)pHi,微量噻唑藍法(MTT)檢測細胞生長的抑制率,流式細胞術(shù)檢測細胞周期變化,TUNEL法檢測原位細胞凋

2、亡,對比HL-60/ADM細胞與HL-60細胞之間的差異。結(jié)果顯示: HL-60/ADM細胞內(nèi)pHi較HL-60細胞顯著升高;DMA作用下,HL-60/ADM細胞的pHi降低幅度、生長抑制率、細胞凋亡率均顯著高于HL-60細胞;當DMA濃度100-150 mol/L時,HL-60/ADM細胞的G0/G1期細胞比率增加幅度、S期及G2/M期細胞比率降低幅度均高于HL-60細胞。 結(jié)論: NHE-1特異性抑制劑DMA引起HL-60/ADM的pHi降低,可抑制細胞生長并誘導(dǎo)細胞凋亡;且DMA對HL-60/ADM細胞的生長抑制作用顯著高于HL-60細胞。    

3、【關(guān)鍵詞】 鈉/氫交換蛋白-1 Effect of the NHE-1-Specific Inhibitor DMA on pHi,Proliferation and Apoptosis of HL-60/ADM Cells In Vitro Abstract    The aim of this study was to evaluate the effect of dimethyl amiloride (DMA),a specific inhibitor of Na /H exchanger-1 (NHE-1),on intracellular pH

4、 value(pHi),proliferation and apoptosis of HL-60/ADM cells in vitro. After treatment with DMA at different doses,pHi of HL-60 and HL-60/ADM cell lines were determined by using pH-sensitive fluorescence dye BECEF-AM; the rate of growth inhibition of cells was detected with MTT assay; cell cycle was d

5、etected by flow cytometric DNA analysis; cell apoptosis was observed with terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling (TUNEL). The results showed that pHi in HL-60/ADM cells was higher than that in HL-60 cells. After treatment with DMA at different doses,pHi decreased,the r

6、ate of growth inhibition and the rate of apoptotic cells in HL-60/ADM cells were all higher than those in HL-60 cells. Meanwhile,after treatment with DMA during 100 mol/L to 150 mol/L,the increase amplitude of G0/G1 phase cells and the decrease amplitude of SG2/M cells in HL-60/ADM cells were higher

7、 than those in HL-60 cells. It is concluded that by causing intracellular acidification,the NHE-1-specific inhibitor DMA inhibits proliferation of HL-60/ADM cells and induces apoptosis of HL-60/ADM cells,and the degree of this growth inhibition of HL-60/ADM cells is higher than that of HL-60 cells.

8、Key words NHE-1; dimethyl amiloride; HL-60/ADM cell; pHi; cell proliferation; apoptosis 鈉/氫交換蛋白-1(Na /H exchanger-1,NHE-1)廣泛存在于真核細胞膜上,介導(dǎo)細胞內(nèi)外11鈉/氫交換以維持細胞內(nèi)的pH值(intracellular pH value,pHi)。NHE-1表達增高和(或)活化可引起細胞內(nèi)堿化,促進細胞增殖,相反則可導(dǎo)致細胞內(nèi)酸化,促進細胞凋亡1,2。凋亡抑制是白血病多藥耐藥(MDR)產(chǎn)生的重要機制之一3,本研究以HL-60細胞株為對照,檢測NHE-1特異性抑制劑二甲基氨

9、氯吡咪(dimethyl amiloride,DMA)作用下,阿霉素誘導(dǎo)產(chǎn)生多藥耐藥的HL-60細胞株(HL-60/ADM)pHi改變及其細胞增殖、凋亡變化,探討DMA對HL-60/ADM細胞生長的影響。 材料和方法 材料 細胞株 HL-60細胞株由第三軍醫(yī)大學(xué)復(fù)合傷研究所提供。阿霉素誘導(dǎo)的耐藥HL-60細胞株(HL-60/ADM)購自天津中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液學(xué)研究所,實驗前經(jīng)檢測證實,該細胞株對臨床常用多種化療藥物耐藥,細胞表面表達多藥耐藥相關(guān)蛋白(MRP),細胞內(nèi)拓撲異構(gòu)酶(Topo)增高。 試劑及儀器    BCECF-AM購自美國Eugene公司,

10、RPMI 1640培養(yǎng)液、標準胎牛血清為美國Hyclone公司產(chǎn)品,尼日利亞菌素(nigericin)、DMA、噻唑藍(MTT)、二甲亞砜(DMSO)購自美國Sigma公司。其他常規(guī)試劑為國內(nèi)試劑公司產(chǎn)品,分析純。美國PE公司LS-50B熒光分光光度計,國產(chǎn)酶聯(lián)免疫分析儀。氯化鈉緩沖液(PSS,pH 7.4,37)、氯化鉀緩沖液(37下用1N鹽酸和1N氫氧化鉀分別調(diào)定pH為6.8、7.0、7.2、7.4、7.6)參照文獻4自行配制。MTT溶于PBS液,工作液濃度為5 mg/ml。 細胞培養(yǎng) 用含10胎牛血清的RPMI 1640培養(yǎng)液(用1N鹽酸調(diào)節(jié)pH值至7.2),于飽和濕度,5 CO2、37

11、培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。HL-60/ADM細胞株常規(guī)培養(yǎng)加入阿霉素0.5 g/ml,實驗前無藥培養(yǎng)1周。 pHi檢測 熒光強度比值(FIR)測定 按BCECF-AM法4進行。取對數(shù)生長期的細胞,以1×106細胞重懸于1 ml PBS液中;加入不同濃度DMA,37孵育30分鐘;加入BCECF-AM(終濃度1 g/ml),37孵育30分鐘;PSS漂洗后置于LS-50B分光光度計上用雙波長比例測量法檢測,激發(fā)波長為495 nm和440 nm,發(fā)射波長為530 nm。FIR495 nm/440 nm。 pHi標準曲線制作 參照文獻4進行。細胞分別重懸于上述不同pH值氯化鉀緩沖液中,加入BCECF-AM

12、、Nigericin(終濃度5 mol/L)孵育30分鐘,以pH值和對應(yīng)FIR求出回歸方程,作出pHi標準曲線。根據(jù)此曲線將檢測FIR轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的pHi值。 細胞生長抑制率的MTT法檢測 取對數(shù)生長期細胞,用含10胎牛血清的RPMI 1640培養(yǎng)液調(diào)整細胞濃度為1×105/ml,接種于96孔板,0.2 ml/well。同時分別加入不同濃度DMA,每種濃度設(shè)4個復(fù)孔,設(shè)置不加DMA的陰性對照孔和不加細胞的空白對照孔。常規(guī)培養(yǎng)48小時后加入MTT工作液20 l/well,孵育5小時,離心后棄上清,加入DMSO 0.15 ml/well,震蕩10分鐘使結(jié)晶充分溶解,酶標儀570 nm波長檢

13、測OD值,根據(jù)OD值計算相應(yīng)抑制率。 抑制率1(OD檢測OD空白)/(OD陰性O(shè)D空白) 細胞周期檢測 對數(shù)生長期細胞加入不同濃度DMA共同培養(yǎng)24小時,細胞懸液用70%的冷乙醇固定后,調(diào)整細胞濃度為106/ml;PI染色(50 g/ml),4避光孵育30分鐘,在流式細胞儀(美國FACS)上進行檢測。    原位細胞凋亡率檢測 對數(shù)生長期細胞分別與不同濃度DMA共同培養(yǎng)12、24、48小時,離心涂片機涂片;采用TUNEL法,封片后光鏡高倍鏡(×400)下觀察,至少觀察5個視野,計數(shù)200個細胞以上,計算陽性細胞百分率。 統(tǒng)計分析 細胞周期檢測數(shù)

14、據(jù)采用總體率假設(shè)檢驗。其余數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(x±SD)表示,用Microsoft Excel 2000軟件進行t檢驗。 結(jié) 果 pHi變化 HL-60/ADM細胞pHi值較HL-60細胞顯著增高(P0.01)。用不同濃度的DMA干預(yù)后,HL-60/ADM細胞內(nèi)pHi降低幅度高于HL-60細胞(表1)。Table 1. pHi value of HL-60 and HL-60/ADM cells after treatment with different concentration of DMA(略)    DMA對細胞生長的抑制率

15、 在不同濃度DMA作用下,HL-60/ADM細胞生長的抑制率均高于HL-60細胞,且DMA對細胞生長抑制率隨劑量增加而增高,HL-60/ADM對劑量增加更為敏感(表2)。Table 2. Growth inhibition rates of HL-60 and HL-60/ADM cells after treatment with different concentration of DMA (略) 不同細胞周期的細胞比率變化 當DMA濃度為100-150 mol/L時,HL-60細胞及HL-60/ADM細胞的G0/G1期細胞比率均顯著高于未加藥時,S期及G2/M期細胞比率均顯著低于未加藥時

16、,且HL-60/ADM細胞的G0/G1期細胞比率 增加幅度、S期及G2/M期細胞比率降低幅度高于HL-60細胞(表3)。Table 3. Cell ratio changes of HL-60 and HL-60/ADM cells in various phases of cell cycle after treatment with different concentrations of DMA (略) 細胞凋亡檢測 在DMA作用下各組凋亡率均較對照組顯著增高(P<0.01),凋亡率隨藥物濃度和作用時間的增加而增高(表4)。Table 4. Cell apoptosis rate o

17、f HL-60 and HL-60/ADM cells after treatment with different concentrations of DMA (略) 討 論 MDR是導(dǎo)致白血病及其他各種惡性腫瘤化療失敗的最主要原因。目前已知存在多種MDR機制,且在同一種耐藥細胞內(nèi)可能存在多種耐藥機制,這使得逆轉(zhuǎn)MDR更加困難。Larsen等5發(fā)現(xiàn),細胞內(nèi)堿化是腫瘤細胞MDR產(chǎn)生后的共同變化,且與何種耐藥機制無關(guān)。我們測得HL-60細胞株的pHi為7.387±0.054,與文獻報道一致6,耐藥的HL-60/ADM細胞株pHi為7.478±0.044,較HL-60細胞株顯著

18、增高,證實MDR細胞有比敏感細胞更高的pHi。目前已知,腫瘤細胞pHi的升高可改變化療藥物的分布,減少堿性化療藥物與靶位的結(jié)合。許多化療藥物結(jié)合到細胞內(nèi)靶點是pH依賴性的,輕微的細胞內(nèi)pH梯度的改變即可對藥物蓄積、胞噬和分泌產(chǎn)生影響。在化療藥物負荷下,腫瘤細胞內(nèi)可以出現(xiàn)包含藥物的酸性囊泡,通過胞吐作用將化療藥物排出胞體外。敏感細胞內(nèi)酸性囊泡數(shù)量比耐藥細胞少,提示敏感細胞活性分泌通道移除藥物分子的能力較低6,7。這提示pHi的增高可影響細胞對化療藥物的敏感性,可能是白血病細胞產(chǎn)生MDR的必要條件之一。    本研究發(fā)現(xiàn),在相同濃度DMA作用下,HL-60/

19、ADM細胞的生長抑制率、細胞凋亡率均顯著高于HL-60細胞,G0/G1期細胞比率顯著高于HL-60細胞,S期及G2/M期細胞比率顯著低于HL-60細胞,這些結(jié)果說明在一定范圍內(nèi)HL-60/ADM細胞對DMA更為敏感。有研究表明,拓撲異構(gòu)酶抑制劑(如喜樹堿)是通過改變pHi來誘導(dǎo)和/或促進細胞凋亡的,耐藥HL-60細胞能夠抵抗這種細胞內(nèi)酸化現(xiàn)象的產(chǎn)生,因而獲得耐藥性;多藥耐藥HL-60細胞內(nèi),Bcl-2的表達和磷酸化明顯多于敏感細胞,并且不受凋亡誘導(dǎo)劑調(diào)控,這與耐藥細胞pHi相對較高的現(xiàn)象一致8,9。    NHE-1是細胞內(nèi)pH值最主要的調(diào)節(jié)者,其表達及

20、活性直接影響細胞內(nèi)pH值的水平。有報道顯示,NHE-1表達及活性增強導(dǎo)致細胞凋亡抑制10。陳杰11等運用抑制消減雜交技術(shù)篩選耐藥及敏感肺癌細胞差異表達基因,發(fā)現(xiàn)耐藥細胞表達增強的片段之一與NHE-1有高度的同源性,提示NHE-1在多藥耐藥中可能存在重要作用。NHE-1如何導(dǎo)致腫瘤細胞產(chǎn)生MDR尚需要進一步研究,NHE-1介導(dǎo)的pHi升高很可能是MDR產(chǎn)生的重要機制之一,抓住這個共同途徑“研究MDR產(chǎn)生機制,可能為尋找逆轉(zhuǎn)MDR的方法提供新的思路。既然DMA作為NHE-1特異性抑制劑,可通過改變NHE-1活性來降低細胞內(nèi)pH值,那么運用DMA作用于耐藥白血病細胞能否增加細胞內(nèi)化療藥物的有效分布、

21、降低耐藥細胞凋亡閾值,以達到逆轉(zhuǎn)MDR的作用,這是值得進一步探討的。 【參考文獻】 1Quinn DA,Du HK,Thompson BT,et al. Amiloride analogs inhibit chronic hypoxic pulmonary hypertension . Am J Respir Crit Care Med,1998; 157(4 Pt 1):1263-12682吳國明,錢桂生,黃桂君等. 鈉-氫交換蛋白1反義表達載體對人肺腺癌細胞鈉-氫交換蛋白1基因表達的影響及其意義. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2004; 27: 191-1943Malinowska I,Stelm

22、aszczyk-Emmel A,Wasik M,et al. Apoptosis and pH of blasts in acute childhood leukemia. Med Sci Monit,2002; 8: CR441-4474Zhu WH,Loh TT. Effects of Na /H antiport and intracellular pH in the regulation of HL-60 cell apoptosis. Biochim Biophys Acta,1995; 1269: 122-1285Larsen AK,Escargueil AE,Skladanows

23、ki A. Resistance mechanisms associated with altered intracellular distribution of anticancer agents. Pharmacol Ther,2000; 85: 217-2296Wang E,Lee MD,Dunn KW. Lysosomal accumulation of drugs in drug-sensitive MES-SA but not multidrug-resistant MES-SA/Dx5 uterine sarcoma cells. J Cell Physiol,2000; 184: 263-2747Weisburg JH,Curcio M,Caron PC,et al. The

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論