data:image/s3,"s3://crabby-images/f33e6/f33e699836032dfaf309044936e80784644dc878" alt="5海盜分寶石問題匯總_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/564f5/564f57b3487ac0b993ee148e36045b7e20e13c0e" alt="5海盜分寶石問題匯總_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/acdca/acdcacae1e0974f45b5ceeecaaf25dd49e737012" alt="5海盜分寶石問題匯總_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fdd5/9fdd50cf01d6c7d56e1102587d0692a4bbb0226e" alt="5海盜分寶石問題匯總_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4dbe/f4dbe17eae135141ed65cf412c6b8c83758f1b42" alt="5海盜分寶石問題匯總_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、5海盜分寶石問題5個(gè)海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價(jià)值。 他們決定這么分: 1。抽簽決定自己的號(hào)碼(1,2,3,4,5) 2。首先,由1號(hào)提出分配方案,然后大家5人進(jìn)行表決,當(dāng)且僅當(dāng)半數(shù)和超過半數(shù)的人同意時(shí),按照他的提案進(jìn)行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。 3。如果1號(hào)死后,再由2號(hào)提出分配方案,然后大家4人進(jìn)行表決,當(dāng)且僅當(dāng)半數(shù)和超過半數(shù)的人同意時(shí),按照他的提案進(jìn)行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。 4。以次類推. 條件: 每個(gè)海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇。 問題: 第一個(gè)海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化?標(biāo)準(zhǔn)答案:1號(hào)海盜分給3號(hào)1顆寶石,4
2、號(hào)或5號(hào)海盜2顆,獨(dú)得97顆。分配方案為:97,0,1,2,0 或 97,0,1,0,2。 推理過程:從后向前推,如果13號(hào)海盜都喂了鯊魚,只剩4號(hào)和5號(hào)的話,5號(hào)一定投反對(duì)票讓4號(hào)喂鯊魚,以獨(dú)吞全部寶石。所以,4號(hào)唯有支持3號(hào)才能保命。3號(hào)知道這一點(diǎn),就會(huì)提出(100,0,0)的分配方案,對(duì)4號(hào)、5號(hào)一毛不拔而將全部寶石占為己有。因?yàn)樗?號(hào)一無所有但還是會(huì)投贊成票,再加上自己一票他的方案即可通過。不過,2號(hào)推知到3號(hào)的方案,就會(huì)提出(98,0,1,1)的方案,即放棄3號(hào),而給予4號(hào)和5號(hào)各一顆寶石。 由于該方案對(duì)于4號(hào)和5號(hào)來說比在3號(hào)分配時(shí)更為有利,他們將支持他不希望他出局而由3號(hào)來分
3、配。 這樣,2號(hào)將拿走98顆寶石。不過,2號(hào)的方案會(huì)被1號(hào)所洞悉,1號(hào)將提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放棄2號(hào),而給3號(hào)一顆寶石,同時(shí)給4號(hào)(或5號(hào))2顆寶石。由于1號(hào)的解決方案對(duì)于3號(hào)和4號(hào)(或5號(hào))來說,相比2號(hào)分配時(shí)更優(yōu),他們將投1號(hào)的贊成票,再加上1號(hào)自己的票,1號(hào)的方案通過,97顆寶石可以輕松落入囊中。這無疑是1號(hào)能夠獲取最大收益的方案了。 在"海盜分贓"模型中,任何"分配者"想讓自己的方案獲得通過的關(guān)鍵是,事先考慮清楚"挑戰(zhàn)者"的分配方案是什么,并用最小的代價(jià)獲取最大收益,拉攏"
4、挑戰(zhàn)者"分配方案中最不得意的人們。1號(hào)看起來最有可能喂鯊魚,但他牢牢地把握住先發(fā)優(yōu)勢(shì),結(jié)果不但消除了死亡威脅,還收益最大。而5號(hào),看起來最安全,沒有死亡的威脅,甚至還能坐收漁人之利,卻因不得不看別人臉色行事而只能分得一小杯羹。海盜博弈論Charlesgao 發(fā)表于 2011-06-09 17:39海盜分金是一個(gè)非常古老的問題,在1999年科學(xué)美國人正式把它發(fā)表之前,已經(jīng)至少流行10年了,相信很多人都有所耳聞,也知道解法。此前死理性派也對(duì)這個(gè)問題也有所 涉及 。今天我們就來回顧一下這個(gè)有意思的問題,并且在把問題推廣到大規(guī)模海盜團(tuán)伙后,會(huì)得出一些
5、非常有意思的結(jié)論。 分金的規(guī)則有五個(gè)非常聰明的海盜,他們都是死理性派,編號(hào)分別是P1、P2、P3、P4、P5。他們一同搶奪了100個(gè)金幣,現(xiàn)在需要想辦法分配這些金幣。海盜們有嚴(yán)格的等級(jí)制度:P1海盜們的分配原則是:等級(jí)最高的海盜提出一種分配方案。然后所有的海盜投票決定是否接受分配,包括提議人。并且在票數(shù)相同的情況下,提議人有決定權(quán)。如果提議通過,那么海盜們按照提議分配金幣。如果沒有通過,那么提議人將被扔出船外,由下一個(gè)最高等級(jí)的海盜再提出新的分配方案。海盜們基于三個(gè)因素來做決定。首先,要能留在船上存活下來。其次,要使自己的利益最大化(即得到最多的金幣)。最后,在所有其他條件相同的情況
6、下,優(yōu)先選擇把別人扔出船外(這是因?yàn)槊總€(gè)海盜都想奪占這條船的控制權(quán))。海盜的邏輯現(xiàn)在,假如你是等級(jí)最高的P5,你會(huì)做何選擇?直覺上,為了保住自己的生命,你可能會(huì)選擇留給自己很少的金幣,以便讓大家同意自己的決策。然而,結(jié)果和此大相徑庭。解決這個(gè)問題的關(guān)鍵在于換個(gè)思維方向。與其苦思冥想你要做什么決策,不如先想想最后剩下的人會(huì)做什么決策。假設(shè)現(xiàn)在只剩下P1和P2了,P2會(huì)做什么決策?很明顯,他將把100金幣留給自己,然后投自己一票。由于在票數(shù)相同的情況下提議人有決定權(quán),無論P(yáng)1同不同意,P2都能毫無危險(xiǎn)地將所有金幣收入囊中?,F(xiàn)在再把P3考慮進(jìn)來。P1知道,如果P3被扔下海,那么游戲就會(huì)出現(xiàn)上述的情況
7、,自己終將一無所獲。由于他們都很聰明,P3同樣能看到這一點(diǎn),所以他知道,只要給P1一點(diǎn)點(diǎn)利益,P1就會(huì)投票支持他的決策。所以P3最終的決策應(yīng)該是:( P3,P2,P1 ) ( 99,0,1 )P4的策略也類似:由于他需要50%的支持率,所以他只需賄賂1個(gè)金幣給P2就可以了。P2一定會(huì)支持他(否則輪到P3做決策,他就一無所獲啦)。所以P4最終的決策是:( P4,P3,P2,P1 ) ( 99,0,1,0 )P5的情況稍有不同:由于這次一共有5個(gè)人,他至少需要賄賂兩個(gè)海盜才能使自己的決議通過。所以決策就是:( P5,P4,P3,P2,P1 ) ( 98,0,1,0,1 )這個(gè)結(jié)果是不是很出乎意料?
8、你不但可以保全自己,還能得到絕大部分的利益!其實(shí)這里面蘊(yùn)含著遞歸的思想,它是解決許多問題(如漢諾塔問題,全排列問題,整數(shù)劃分問題等)的有利手段。好了,看到這里,想必你一定在感慨:哎,還是做上司(等級(jí)高)好??!且慢!問題還沒有結(jié)束。如果有更多的海盜真實(shí)情況下海盜的數(shù)目肯定不止5個(gè)。繼續(xù)按照這個(gè)邏輯推理,P6的決策將是:( P6,P5,P4,P3,P2,P1 ) ( 98,0,1,0,1,0 )一直到P200,它會(huì)給自己留1個(gè)金幣,同時(shí)給剩下所有偶數(shù)編號(hào)的海盜1個(gè)金幣。如果海盜數(shù)是201個(gè),那么P201該怎么做呢?他好像沒有足夠的錢去賄賂別的海盜了。不過,為了保住自己的性命,他可以把自己手中的金幣
9、全分出去,即給每個(gè)奇數(shù)編號(hào)的海盜(P1P199)一個(gè)金幣。這樣雖然空手而歸,但不至于人財(cái)兩空。如果海盜數(shù)是202個(gè),P202也只能把這100個(gè)金幣全部賄賂給其他100個(gè)海盜,而這100個(gè)海盜必須是在P201做決策時(shí)什么也得不到的海盜。由于符合這樣條件的海盜有101個(gè)(所有偶數(shù)編號(hào)的海盜+P201),P202的決策不再是唯一的!有101種方案供他選擇??蓱z的是P203,由于人數(shù)眾多,他實(shí)在沒有足夠的錢去賄賂其他海盜以獲得足夠的支持(他至少還需要獲得101個(gè)人的支持,但只有100個(gè)金幣)。所以,不論P(yáng)203做什么決策,他都難逃被扔出船外的厄運(yùn)了。不過P203并沒有我們想象中的那么悲劇,除非船上正好
10、有且只有203個(gè)海盜。不妨再來看增加一個(gè)海盜P204的情況。P204明白,P203現(xiàn)在的唯一愿望就是活下來不論他做什么決策,P203都會(huì)舉雙手支持他(當(dāng)然舉多少手都只能算一票)。所以P204可以靠他自己的一票,P203的一票和賄賂另外100個(gè)海盜獲得正好50%的支持。P204可能的決策也只有101種,如下表:(可能獲得1金幣的海盜用'Y'標(biāo)示)PP1P2P3P4P199P200P201P202P203P204P204YNYN YNNYNNP205就沒有那么幸運(yùn)了。他不能無償?shù)牡玫絇203和P204的支持。所以如果輪到P205做決策,他也必定被扔到船外。P206也一樣,
11、盡管他能得到P205的免費(fèi)支持,但是這還不夠。P207需要得到至少104個(gè)海盜的支持,所以有了P205,P206的無償支持還是不夠。P208就比較幸運(yùn)了,他需要得到104個(gè)海盜的支持, P205,P206,P207為了保命會(huì)無償支持他,加上他自己,再賄賂100個(gè)海盜,正好104票。P208可能的決策:PP1P2P3P4P200P201P202P203P204P205P206P207P208NYNY YYYYYNNN到這里我們又看出了新的規(guī)律:從P201之后,在每?jī)蓚€(gè)能夠作出決策保住自己生命的海盜之間,存在著一些無論如何決策都會(huì)被扔到船外的海盜。而這些海盜會(huì)支持在這之后的那個(gè)能夠做出決
12、策的海盜以保命。用數(shù)學(xué)來表達(dá),設(shè)在P201之后,能在輪到自己作決策時(shí),保住性命的海盜編號(hào)所組成的序列為a(n)。我們有a(0)=202 (1)a(n)-a(n-1)+100= a(n)/2 (2)對(duì)于(2),若a(n)是偶數(shù),則a(n)=2a(n-1)-200若a(n)是奇數(shù),則a(n)=2a(n-1)-199 給定一個(gè)固定的初值,數(shù)列的下一項(xiàng)有兩個(gè)可能解:一個(gè)奇數(shù)解、一個(gè)偶數(shù)解,且偶數(shù)解比奇數(shù)解小1。再考慮我們?cè)瓎栴}的意義,當(dāng)達(dá)到偶數(shù)解時(shí),偶數(shù)編號(hào)的海盜已經(jīng)能夠做出決策保全自己。這說明我們應(yīng)該舍棄所有奇數(shù)解(因?yàn)橄嗤闆r下,海盜會(huì)選擇把決策人扔出船外)。由a(n)=2a(n-1)-200以及a(0)=202,得到通解:a(n)=200+ 2 n+1 ??紤]到P201也能保全自己,所以我們把所有能夠保全自己但卻得不到金幣的海盜的編號(hào)寫成統(tǒng)一表達(dá)式:N=200+ 2 n ( n=0,1,2, )不難推出這些海盜可能的決策數(shù)是在M中任選100的組合數(shù) ,其中 如果我們都是海盜好了,我們的海盜分金問題就討論到這里。如果我們把這個(gè)模型推廣到真實(shí)社會(huì)里,看看會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)論吧:你看,其實(shí)做上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 短視頻在網(wǎng)銷中的運(yùn)用與成功案例
- 建材訂貨合同范本
- 科技與教育的融合K12課外輔導(dǎo)的創(chuàng)新探索
- 2024年蘇州市張家港譯勻鋁業(yè)有限公司招聘考試真題
- 糕點(diǎn)代加工合同范本
- 電子政務(wù)如何推動(dòng)智慧城市建設(shè)
- 科技與經(jīng)濟(jì)全球化的深度融合案例分析
- 2024年廣西壯族自治區(qū)直屬機(jī)關(guān)遴選和選調(diào)公務(wù)員考試真題
- 2024年安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院招聘筆試真題
- 傳統(tǒng)植物貸款合同
- 醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)管理制度
- 白塞氏病學(xué)習(xí)課件
- 川教版六年級(jí)《生命.生態(tài).安全》下冊(cè)第1課《我們的閑暇時(shí)光》課件
- 2024年建筑業(yè)10項(xiàng)新技術(shù)
- 重大風(fēng)險(xiǎn)管控方案及措施客運(yùn)站
- 新編大學(xué)英語跨文化交際教程 課件 Unit 1-A Chinese Character
- 方案偏離處理措施
- 顱腦損傷的護(hù)理診斷及護(hù)理措施
- 純電動(dòng)乘用車 技術(shù)條件
- 德力西質(zhì)量獎(jiǎng)自評(píng)報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)樣本
- IT總監(jiān)年終述職報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論