商業(yè)賄賂行為的含義以及如何認(rèn)定

1、遇到刑事問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你 免費(fèi)解惑！點(diǎn)擊1商業(yè)賄賂行為的含義以及如何認(rèn)定不僅僅在官場(chǎng)中會(huì)有賄賂的行為出現(xiàn)，在商場(chǎng)中賄賂的行為也很常見(jiàn)， 很多人會(huì)為了自己企業(yè)利益或是投標(biāo)事宜等等而去賄賂他人，讓自己的項(xiàng)目更快的推進(jìn)。那么，商業(yè)賄賂行為的含義以及如何認(rèn)定？小編給你提供一些意見(jiàn)。商業(yè)賄賂行為的含義以及如何認(rèn)定 ？一、商業(yè)賄賂的定義筆者認(rèn)為，商業(yè)賄賂從其本質(zhì)屬性來(lái)說(shuō)應(yīng)定義為：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀取不正當(dāng)利益，給予或者接受交 易對(duì)方或者其他對(duì)交易起關(guān)鍵作用的第三方財(cái)物及其他財(cái)產(chǎn)性利益，損害權(quán)利人的利益和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。1在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，謀取利益是經(jīng)營(yíng)者的終極目的

2、，即使其在經(jīng)營(yíng)中 實(shí)施了給予財(cái)物的行為， 謀取的利益也并不一定就是不正當(dāng)?shù)睦妫?也 可能是正當(dāng)?shù)睦?。損害權(quán)利人的利益，影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是一種侵權(quán) 行為，是法律必須要追究的。這里的權(quán)利人特指依法應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利的人， 而不是不特定的人。22商業(yè)賄賂的違法構(gòu)成的核心是侵權(quán)，即手段違法而不是目的違法。商 業(yè)賄賂之所以被禁止，是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者在交易活動(dòng)中損害了權(quán)利人的利益， 進(jìn)而在客觀上造成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，破壞了正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)秩序。二、關(guān)于商業(yè)賄賂侵害的客體商業(yè)賄賂行為侵害的客體比較，包含民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，行政法中的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，物權(quán)法中的物權(quán)保護(hù)原則以及刑法所保護(hù)的 公職人員職務(wù)廉潔性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此

3、，定性商業(yè)賄賂行為時(shí)，應(yīng) 當(dāng)引入法益保護(hù)和權(quán)利人的概念。只有引入這兩個(gè)概念才能真正涵蓋商 業(yè)賄賂侵害的復(fù)雜客體，抓住商業(yè)賄賂的本質(zhì)特征，厘清商業(yè)賄賂究竟 侵害了誰(shuí)的利益，從而明確商業(yè)賄賂和正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的界限。三、現(xiàn)行商業(yè)賄賂界定的局限性反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1993 年頒布施行。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制定時(shí)，我 國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、價(jià)格雙軌制。禁止商業(yè)賄賂是為了保護(hù)國(guó)家、集體經(jīng)濟(jì)利益，是防止國(guó)家、 集體經(jīng)濟(jì)組織的負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員利用權(quán) 力和便利條件收受賄賂，中飽私囊或者謀取小集體利益，損害國(guó)家、集 體利益，客觀上造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2004 年我國(guó)第四次修改憲法，明確提出國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)3濟(jì)等非公有

4、制經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益和利益。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理。目前，我國(guó)實(shí)行 完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，雖然國(guó)企在經(jīng)濟(jì)總量上仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，但非公有制經(jīng)濟(jì)主體在數(shù)量上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)企，成為了市場(chǎng)交易的主體。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)賄賂的界定已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)下管理經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 的需要。四、禁止商業(yè)賄賂所保護(hù)的法益1.刑法分別規(guī)定了行賄罪、單位行賄罪、對(duì)單位行賄罪、對(duì)非國(guó)家 工作人員行賄罪和受賄罪、單位受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，在受 賄主體上，唯獨(dú)沒(méi)有規(guī)定非國(guó)有單位（私營(yíng)企業(yè)）受賄罪。2根據(jù)刑法第一百六十三條的規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工 作人員利用職務(wù)上的便利，索

5、取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，數(shù)額較大的，才構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。根據(jù)刑 法第一百六十四條的規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者 其他單位的工作人員以財(cái)物， 數(shù)額較大的，才構(gòu)成非國(guó)家工作人員行賄 罪。從刑法的規(guī)定，可以得出這樣的結(jié)論：除了行賄方和受賄方還要有 第三方，即利益受損害方（權(quán)利人），刑法要保護(hù)的是第三方，即權(quán)利 人的利益；這兩項(xiàng)罪在刑法第三章（破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪）第 三節(jié)（妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪）中，這說(shuō)明刑法要保護(hù)的是 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中正常的交易秩序。4五、從商事主體的構(gòu)成看商業(yè)賄賂侵害的主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，商事主體一般包括：國(guó)有企業(yè)（事業(yè)）

6、、集體企業(yè)、國(guó)有參股、公司制企業(yè)、個(gè)體或個(gè)人獨(dú)資、外資獨(dú)資、中外合資合作企 業(yè)。在這些企業(yè)類型中，權(quán)利人是不同的。國(guó)有企業(yè)（事業(yè)）、集體企業(yè)、 國(guó)有參股、公司制企業(yè)（兩個(gè)以上股東）、中外合資合作企業(yè)的權(quán)利人是 國(guó)家、集體和參股股東，而個(gè)體、個(gè)人獨(dú)資、外資獨(dú)資其權(quán)利人就是所 有者本人。商業(yè)賄賂主要發(fā)生在前述 5 種企業(yè)類型中。國(guó)有企業(yè)（事業(yè)）、集體企業(yè)、國(guó)有參股、公司制企業(yè)的管理人員，有的 是國(guó)家委派的，有的是股東選舉的、有的是企業(yè)選聘的，這些管理人員 與權(quán)利人（即所有者）是不同的利益主體。按照誠(chéng)實(shí)信用原則，管理人員 本應(yīng)忠實(shí)履行其職責(zé)，為其雇主（或委派者）謀取利益。但有的管理人員 卻利用管理企業(yè)的權(quán)力與行賄方勾結(jié)，收受賄賂，實(shí)施侵害權(quán)利人（所有者）利益的行為，或中飽私囊或?yàn)樾〖瘓F(tuán)謀取私利。行賄方通過(guò)財(cái)物 賄買企業(yè)管理人員，為自己或他人爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)排 擠了其他經(jīng)營(yíng)者。商業(yè)賄賂行為的含義以及如何認(rèn)定 ？只要一旦被認(rèn)定為賄賂，就有可能 受到相應(yīng)處罰。在上面還有免費(fèi)的律師在線，如果你有商業(yè)賄賂行為法律問(wèn)題，想