試論新經濟時代的職工收入結構探討

1、試論新經濟時代的職工收入結構探討         論文摘要：認為新經濟時代生產方式的轉移，迫使職工參與生產獲得收入的方式發(fā)生相應的變動，因而在對單一勞動收入的弊端進行分析的基礎上，從理論上探討了勞動與資本并存的擁有財富的收入途徑，提出了建立我國職工收入的新結構，并分析了雙因素收入結構對經濟發(fā)展的促進作用。論文關鍵詞：新經濟；職工；勞動和資本；收入結構現(xiàn)階段的勞動收入是一種單一的勞動收入結構，其依據(jù)是社會財富是由勞動創(chuàng)造的，因此，在收入分配中要依據(jù)勞動者新提供的勞動的數(shù)量與質量進行分配，工資作為單一的收入分配形式，被

2、作為了勞動力價值或價格的體現(xiàn)。這種收入結構是與勞動密集型經濟相適應的。隨著新經濟時代的來臨，經濟結構開始由勞動密集型向資本密集型轉移，這種收入結構就逐步暴露出了一些問題。一、現(xiàn)階段勞動者收入結構存在的主要問題1就業(yè)無法解決收入分配問題新經濟是以知識和技術為主要要素的經濟形式，在新經濟條件下，科學技術的不斷發(fā)展和進步，促使現(xiàn)代生產由粗放型向集約型轉移，從而也使得勞動就業(yè)崗位逐步減少，勞動強度不斷降低，勞動時間大大縮短，有形資本(如機器、計算機)和無形資本(知識、專利等)在生產中的作用越來越大。此時，經濟已無法再通過充分就業(yè)來解決職工的收入分配問題。勞動者從生產中按勞動投入的大小所分配的勞動工資，

3、已不足以適應人們因科技發(fā)展而變得更為豐富多彩且日益得到改善的生活水平。此時的勞動工資只能維持和保障基本生活。2單一的收入分配結構使勞動者充滿了風險由于新高技術的發(fā)展及科學技術的產業(yè)化，使得就業(yè)結構發(fā)生了根本變化，隱性失業(yè)、結構性失業(yè)的數(shù)量越來越大。而對于勞動者來說，單一的勞動工資收入使得勞動者的收入來源單一化，且充滿了風險。在這樣的收入結構下，職工一旦失去了工作，就意味著失去了收入的來源，失去了基本的生活保障。并會由此造成嚴重的社會問題。由此可見，單純依靠勞動工人的角色獲取收入的收入結構，已不能適應現(xiàn)代經濟高速發(fā)展的需要。因而必須尋求一種為擁有財富，就得擁有一種參與生產物品和提供服務以獲得收入

4、的途徑，即勞動與資本。新經濟時代，人們已經認識到個人通過擁有的資本進行生產，與通過他們個人擁有的勞動力進行生產一樣真實與合法。因而，勞動工作和資本工作的差別，為我們指出了一條可應付日益資本密集化生產的制度途徑。同時，我們也看到，勞動工人和資本工人的雙因素經濟是從更多的基于再分配轉變到更多的基于增長的產出和收入能力，其結果只是重組了有限經濟的產業(yè)的分享情況，它將一些人多余的財富轉化為另一些人的生計所需品，從而使收入分配更為合理化。隨著資本要素的作用日益提高，成為與勞動要素密切相關、地位同等的要素。這種要素地位的變化，使得現(xiàn)行勞動者收人結構的弊端日益明顯，需要探索新的勞動收入分配結構。二、勞動、資

5、本收入結構的經濟學分析1理論基礎(1)薩伊定律的調整。法國政治經濟學家薩伊(Say，JennBaptiste)，在1803年提出了“供給創(chuàng)造了它自己的需求”的名言。薩伊認為生產創(chuàng)造效用，則資本、勞動和自然力在這一效用的創(chuàng)造過程中都提供了生產性服務，由此而產生出來的產品理所當然地構成擁有這些要素的個人收入。他認為，為每一位參與生產者的生產性投入而支付的工資成本總和等于所有參與生產者的個人收入總和，個人進行生產性的投入和獲得收人不僅是通過勞動，而且可以通過持有個人資本(公司股票或其他)參與生產并獲得收入即資本工人的角色。薩伊定律的內涵包括：在市場經濟中只能通過參與生產才能獲得個人收入，其多少由市場

6、過程中各類生產性投入(勞動工人、資本工人或兩者兼之)的市場價值來決定；只有生產者能夠獲得收入，但是只限于他的生產性投入。由此可見，當一個消費者僅以勞動工人的身份參與生產、作為生產性投入，他所得到的可支配收人最多也只能維持其基本生活，因為富裕通常是資本而非勞動的產物。經濟的構造就必須最終使所有人的收人中越來越大的比例通過他們個人持有的資本獲得，并同時生成足夠的購買力以消費經濟的產出。薩伊定理僅僅揭示了每一個勞動者僅僅做為一種要素投入者的分配狀況，而沒有揭示一個勞動者做為要素投入者的分配(既是勞動要素投入者，又是資本要素投入者的狀況)，因而需要按照新經濟的要求進行調整。(2)馬克思勞動價值論的擴展

7、研究。馬克思的勞動價值論對勞動創(chuàng)造財富給予了充分的肯定，他認為勞動者在勞動過程中不僅要補償自己的勞動價值，而且也為社會創(chuàng)造出了更多的收入(剩余價值)。此時，馬克思把資本(包括土地、建筑物、機器設備等)看成是勞動工人的一種延伸，是凝結在勞動之中的。同時，馬克思竭力推崇資本為工業(yè)技術變革的化身，贊揚資本以驚人的力量創(chuàng)造出勞動力從未能單獨做到的大量的產品和高質量的服務。他認為資本對于社會和人類來說是非常重要和必要的?？梢?，在馬克思的勞動價值論中，同樣也隱含著勞動與資本的投入可創(chuàng)造更高價值的哲理。但馬克思更多地是從直接生產勞動的角度來講述收人與分配的，且著重強調了勞動要素。隨著新經濟的發(fā)展，其他要素(

8、資本等)的地位日益提升，在社會財富創(chuàng)造過程中的作用愈來愈重要，因而需要進行擴展研究。根據(jù)勞動價值論的基本觀點，我們認為，在社會主義現(xiàn)階段，聯(lián)合勞動者(職工)的勞動必然包括必要勞動和剩余勞動兩部分。必要勞動創(chuàng)造必要價值V，剩余勞動創(chuàng)造剩余價值M，而對于職工的工資收入來講，實際上應該是V+MX。V是按必要勞動分配的收入，即勞動者個人讓渡勞動的使用權所獲得的勞動價值，它是勞動力所有者在經濟上的實現(xiàn)，也就是勞動工人的收入。MX是按照剩余勞動分配的收入，即剩余價值中用于勞動者個人消費的部分，它是職工(聯(lián)合勞動者)作為生產資料的主人在經濟上的實現(xiàn)，也就是資本工人在經濟上的實現(xiàn)，即資本工人的收入。所以，職工

9、的收入應該由勞動收入和資本收入兩部分組成。          2勞動、資本的收入構成根據(jù)薩伊和馬克思的觀點，我們認為，作為社會主義民主政治的主人工人，也理應成為我國國民經濟結構中的主人。大量事實表明，擁有少量公司財產所有權的職工比只領薪水的職工對公司更盡心盡力，更具有主人翁精神，因而，其收入結構也必須由勞動收入和資本收入兩部分組成對于有形資本的收入主要通過股份制改造或職工持股計劃來實現(xiàn)。如美國的雇員持股計劃就是一個很好的模式。目前，我國已有少數(shù)幾家公司實行了勞動與資本并存的收入結構，他們通過賦予職工名譽股份(虛擬)

10、的方法，將職工的收益與企業(yè)利益結合起來。一方面，充分體現(xiàn)了職工當家做主的主人翁精神，為公司職工帶上一副“銀手銬”，使職工為獲取預期收益盡職盡責；另一方面，這種虛擬股份若能轉，又能保證職工離崗、退休后的收入來源，社會效果十分明顯。三、雙因素收入結構對經濟發(fā)展的影響雙因素收人結構下的勞動收人，是與勞動工人在生產過程中投入的社會必要時間直接掛鉤的，其大小等于勞動生產率乘以必要勞動時間；而資本收入是與企業(yè)剩余利潤，即稅后利潤直接掛鉤的，它與企業(yè)的經營狀況有著直接的聯(lián)系，它表現(xiàn)為“未分配利潤的生產性財產為工人所擁有”。1雙因素收入結構對經濟發(fā)展的促進意義兩種參與生產并獲取收入的存在方式對經濟發(fā)展具有兩個

11、明顯的促進意義：(1)對調整勞動者積極性有重要意義。一個人終身都應該有收入，即使他們在下崗失業(yè)、喪失勞動能力、年老退休時，仍能合法獲得收入，這無論是對個人還是對國家，都是同等重要的。此時，資本工人的角色就保證了職工的終身雇傭，這對于調動職工積極地、創(chuàng)造性地進行生產是十分重要的條件，同時也可以免去很多由于不安全而造成的分心和低效率。(2)對提高企業(yè)的市場競爭力有重要意義。增長的勞動報酬是一種商業(yè)費用，它進入公司生產產品的價格之中。累進的高勞動成本，意味著累進的高產品價格，這很有可能轉化為通貨膨脹及低成本國外競爭者的進入而產生的市場損失。而產品的增加和作為資本工人收入的增加并不會增加生產成本，因而

12、不會增加產品價格，這對于提高企業(yè)的市場競爭力是十分有效的，同時對于防止通貨膨脹(工資拉動型)也是十分有效的。2對經濟增長的影響從總需求的角度來看，國民收入的大小與消費、投資、政府支出、對外凈出口有直接關系，即：Y=C+I+G+X當職工收入由單一的勞動收入變?yōu)閯趧邮杖?資本收入后，職工的實際收入水平提高了企業(yè)產品的競爭力增強了，從而也促進了投資增加和凈出口增加。由此引起總供給、總需求曲線的變動，最終導致國民收入上升，具體表現(xiàn)為：(1)雙因素收入結構對總供給與總需求的影響。當職工收入水平提高時，會引起社會總體消費水平上升。因為低收入水平的邊際消費傾向大于高收入水平的邊際消費傾向，因而會使總需求曲線AD。向右上方移動，由AD0變?yōu)锳D1，見圖1；由于產品價格的降低，使企業(yè)產品的競爭力增加，從而引起企業(yè)生產產量的增加，就業(yè)人數(shù)增加，從而使總供給曲線AS0向右下方移動，由AS0變?yōu)锳S1，見圖1。由圖1可知，正是雙因素收入結構，使之AS。、AD0發(fā)生了相應的移動，從而使得國民收入在價格總水平并沒有明顯上升的情況下，由原來的均衡點Y0上升到Y1(Y1Y0)，同時也引起了國民收入總體水平的上升。(2)雙因素收入結構減少了政府的轉移支付。當職工擁有資本收入后，政府用于社會保險、社會福利的轉移支付減少，而使得分配與效率之間的矛盾有所緩解。另外，在稅收中，由于轉移支付的減少，用于公共