案例分析和判斷(職業(yè)健康安全、環(huán)境、質(zhì)量)ppt課件

1、針對以下各題中的案例，判別不符合GB/T28001-2001中的哪個條款;并簡述其理由。 1. 審核員在審核中看到，某化工廠對硫酸的存放屬于艱苦危險要素認識一致，并規(guī)定了相應(yīng)的程序來控制，審核員問管理者代表能否有相應(yīng)的監(jiān)測控制，如定期檢查等，管理者代表說，我們的員工都很自覺，只需有規(guī)定，都會遵照執(zhí)行，所以不需求監(jiān)測。 1沒有進展監(jiān)測任務(wù)，違反了GBT280012001規(guī)范第4.5.1條款的規(guī)定。 答案2審核員在施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)某工程公司的職業(yè)安康平安方針醒目的被貼在了工程工地的大門口，但當審核員問一位平安環(huán)保員職業(yè)安康平安方針的內(nèi)涵時，這位員工問答：“不知道，但我知道怎樣自覺的去干。 2 2員工不

2、知道職業(yè)安康平安員工不知道職業(yè)安康平安方針，違反了方針，違反了GBGBT28001T2800120012001規(guī)范第規(guī)范第4.24.2條款的規(guī)定。條款的規(guī)定。 答案3.在化工廠審核時，審核員想查看一下?lián)位瘜W危險品運輸?shù)乃緳C有無受過相應(yīng)培訓，管理者代表說我們一切的運輸都是承包給外面的單位進展的，所以我們這沒有記錄。 3沒有對相關(guān)方人員進展培訓，違反了GBT280012001規(guī)范第4.4.2條款的規(guī)定。 答案w4.某公司現(xiàn)場職業(yè)安康平安管理方案中規(guī)定：應(yīng)對現(xiàn)場的噪音進展控制，目的為“到達國家規(guī)范，但是既無針對性的措施保證，也無資源方面的提供。 w4職業(yè)安康平安管理方案中沒有方法和資源保證的內(nèi)容，

3、違反了GBT280012001規(guī)范第4.3.4條款的規(guī)定。答案5審核員在化學品倉庫進展審核，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個1211滅火器，上面的檢驗標志證明上次檢驗時間距如今曾經(jīng)4個月了，審核員清楚的記得文件規(guī)定滅火器需求每個月檢查一次，問倉庫管理員，倉庫管理員說能夠把這一項給漏掉了。 w5不按規(guī)定進展檢查，違反了GBT280012001規(guī)范第4.5.1條款的規(guī)定。答案6審核員檢查噪聲的職業(yè)安康平安管理方案時，發(fā)現(xiàn)其目的、目的的根據(jù)是2000年的國家環(huán)保法規(guī)，而2002年曾經(jīng)對此進展修訂。 答案答案w6法律法規(guī)沒有及時搜集到位，違反了GBT280012001第4.3.2條款的規(guī)定。 w7在一個化工廠進展審核時，

4、發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)有一臺大型的發(fā)電設(shè)備，審核時正在運用，噪音非常大，管理者代表說：“我們曾經(jīng)留意到這個問題了，也制定了相應(yīng)的職業(yè)安康平安管理方案進展降噪；審核員提出想看一看職業(yè)安康平安管理方案，管理者代表拿了過來，審核員發(fā)現(xiàn)職業(yè)安康平安管理方案上并沒有注明職業(yè)安康平安管理方案的完成時間。答案答案w7職業(yè)安康平安管理方案沒有完成時間，違反了GBT280012001第4.3.4條款的規(guī)定。 8審核員在陪同人員的帶著下,對工廠廠區(qū)進展巡視。他忽然看到前面有一個儲罐，在他的記憶中工廠的艱苦危險要素臺賬中有一項為硫酸儲罐的走漏。于是訊問陪同人員。陪同人員確認就是那個儲罐。審核員又問他們采取了何種對策時，陪同人員回

5、答，罐子很結(jié)實，從沒有發(fā)生過事故。如今還有很多事要做，因此還沒將此事放在議事日程上。 答案答案8沒對與艱苦危險要素有關(guān)的活動進展控制，違反了GBT28001-2001規(guī)范第4.4.6條款的規(guī)定。9精益工程公司的應(yīng)急預(yù)備及呼應(yīng)方案編制比較詳細，內(nèi)容也非常充實，但當問及能否有把握實施，并且能否進展過驗證時,消費平安部的人員不知所措，無言以答。 答案答案w9應(yīng)急方案沒有經(jīng)過驗證，違反了GBT280012001第4.4.7條款的規(guī)定。10.審核員在電子廠管文科進展審核時,發(fā)現(xiàn)一輛外來貨車在裝運廢料過程中長時間未熄火，明顯地發(fā)出噪音。審核員剛看過的文件過程中，看到過一份關(guān)于汽車噪音防治管理的作業(yè)指點書，

6、規(guī)定廠內(nèi)(含外來)車輛超越1分鐘就要熄火，問外來司機能否了解廠方對車輛的管理要求，他說不清楚。答案答案w10未將相關(guān)規(guī)定通報相關(guān)方，違反了GBT280012001規(guī)范第4.4.6c)條款的規(guī)定。11.審核員在一個化學品倉庫進展審核，發(fā)現(xiàn)倉庫內(nèi)儲存有大量的過氧化氫；訊問倉庫管理員針對倉庫存放的物品有沒有相應(yīng)的應(yīng)急與呼應(yīng)措施，倉庫管理員說公司好象有所說的程序,審核員又問假設(shè)過氧化氫發(fā)生爆炸；計劃采取什么措施,倉庫管理員回答不出來。答案答案w11倉庫管理員對應(yīng)急處置不清楚，闡明培訓不到位，違反了GBT280012001第4.4.2條款的規(guī)定。12在一個化工消費廠進展審核時，看到他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)化學品的平

7、安儲存，制定了一套職業(yè)安康平安管理方案，其中規(guī)定需求將過氧化氫放在避光、遠離熱源的地方，可在化學品倉庫審核時，發(fā)現(xiàn)倉庫管理員并沒有按要求做，審核員問倉庫管理員知不知道這項職業(yè)安康平安管理方案，管理員回答不知道，從來沒有人向他傳達過。答案答案w12從來沒有人向倉庫管理員傳達過與其相關(guān)的職業(yè)安康平安管理方案，違反了GBT280012001第4.4.2條款的規(guī)定。13在某化工廠審核過程中發(fā)現(xiàn)，在倉庫中存放有劇毒化學品氰化鉀，訊問管理人員如何管理，他說這是暫時放在這里的，很快就要被拿走了，所以沒有詳細管理措施。 答案答案w13沒有劇毒化學品氰化鉀的管理措施，違反了GBT280012001規(guī)范第4.4.

8、6條款的規(guī)定。14在現(xiàn)場審核過程中，看到企業(yè)的法律法規(guī)與其他要求的識別與評價程序中規(guī)定，對法律法規(guī)和其他要求每半年進展重新評價，以判別其適用性。但沒有證聽闡明企業(yè)進展過這項任務(wù)。答案答案w14沒有對法律法規(guī)和其他要求的適用性進展重新評價，違反了GBT280012001第4.5.1條款的規(guī)定。w15在一個大型化工廠進展審核時，發(fā)現(xiàn)車間現(xiàn)場有一個高溫高壓的反響釜，審核員訊問管理者代表假設(shè)這個反響釜發(fā)生破裂爆炸有沒有應(yīng)急的措施，管理者代表回答：“我們這個反響釜曾經(jīng)用了好幾年了，從來沒有出現(xiàn)過什么問題。答案答案15高溫高壓的反響釜沒有應(yīng)急的處置措施，違反了GBT280012001第4.4.7條款的規(guī)定

9、。針對以下各題中的案例，判別不符合IS014001:1996中的哪個條款，并簡述其理由。1審核員在施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)宏大工程公司的環(huán)境方針醒目地被貼在了工程工地的大門口，但當審核員問一位平安環(huán)保員環(huán)境方針的內(nèi)涵時，這位員工問答：“不知道，但我知道怎樣自覺的去干。答案1.員工不知道環(huán)境方針，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.2條款的規(guī)定。w2審核員在某污水處置站審核，發(fā)現(xiàn)作業(yè)指點書規(guī)定了要對排放污水的酸堿度(PH值)進展監(jiān)控，查現(xiàn)場監(jiān)測記錄得知污水pH值變化幅度很大，從311不等，訊問員工應(yīng)執(zhí)行的規(guī)范是多少，員工說不清楚，由于文件中并沒有作出規(guī)定。答案2.文件沒有規(guī)定污水的酸堿度(pH值)，違

10、反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6 b) 條款的規(guī)定。w3海林公司現(xiàn)場環(huán)境管理方案中規(guī)定：應(yīng)對現(xiàn)場的揚塵進展控制，目的為“目測無塵，但是既無針對性的措施保證，也無資源方面的提供。答案答案3環(huán)境管理方案中沒有方法和資 源 保 證 的 內(nèi) 容 ， 違 反 了IS014001：1996規(guī)范第4.3.4條款的規(guī)定。4在機械加工車間發(fā)現(xiàn)操作工未按文件的要求將銅、鐵邊角料分開放置，員工解釋說，反正市廢品金屬回收公司在收取的時候會分開，文件規(guī)定完全是多余的。答案答案4員工不執(zhí)行文件的規(guī)定，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6條款的規(guī)定。5審核員在化學品倉庫進展審核，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個121

11、1滅火器，上面的檢驗標志證明上次檢驗時間距如今曾經(jīng)4個月了，審核員清楚的記得文件規(guī)定滅火器需求每個月檢查一次，問倉庫管理員,倉庫管理員說能夠把這一項給漏掉了。答案答案5不按規(guī)定進展檢查，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.5.1條款的規(guī)定。6審核員檢查噪聲的環(huán)境管理方案時，發(fā)現(xiàn)其目的、目的的根據(jù)是1985年的國家環(huán)保法規(guī)，而1994年曾經(jīng)對此進展修訂。答案答案6法律法規(guī)沒有及時搜集到位，違反了IS014001：1996第4.3.2條款的規(guī)定。7審核員在陪同人員的帶著下，對工廠廠區(qū)進展巡視。他忽然看到前面有一個儲罐，在他的記憶中工廠的艱苦環(huán)境要素臺賬中有一項為硫酸儲罐的走漏。于是訊問陪同人

12、員，陪同人員確認就是那個儲罐。審核員又問他們采取了何種對策時，陪同人員回答，罐子很結(jié)實，從沒有發(fā)生過事故。如今還有很多事要做，因此還沒將此事放在議事日程上。答案答案7沒對與艱苦環(huán)境要素有關(guān)的活動進展控制，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6條款的規(guī)定。8寬廣工程公司的應(yīng)急預(yù)備及呼應(yīng)方案編制比較詳細，內(nèi)容也非常充實，但當問及能否有把握實施，并且能否進展過驗證時，環(huán)保部的人員不知所措，無言以答。答案答案8應(yīng)急方案沒有經(jīng)過驗證，違反了IS014001：1996第4.4.7條款的規(guī)定。9審核員在電子廠管文科進展審核時，發(fā)現(xiàn)一輛外來貨車在裝運廢料過程中長時間未熄火，明顯看到黑煙和發(fā)出噪音。審

13、核員在剛剛看文件過程中，看到過一份關(guān)于汽車污染防治管理的作業(yè)指點書，規(guī)定廠內(nèi)(含外來)車輛超越1分鐘就要熄火，問外來司機能否了解廠方對車輛的管理要求，他說不清楚。答案答案9未將相關(guān)規(guī)定通報相關(guān)方，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6c)條款的規(guī)定。w10審核員查看了現(xiàn)場的情況后，問環(huán)保員要污水的監(jiān)測報告，環(huán)保員說：“我們需求時就請環(huán)保局的人來做監(jiān)測，平常我們目測，只需合格就可以了。答案答案10沒有對污水排放進展監(jiān)測，違反了IS014001：1996第4.5.1條款的規(guī)定。11審核過程中發(fā)現(xiàn)，一個化工廠把消費廢液直接倒入了雨水管網(wǎng)中，查工廠適用法律法規(guī)一覽表，沒有關(guān)于雨污分流的規(guī)定。

14、答案答案11法律法規(guī)搜集不全面，違反了IS014001：1996第4.3.2條款的規(guī)定。12審核員在一個采煤廠審核中發(fā)現(xiàn)，煤撒了一地，問煤廠擔任人他們?nèi)绾螌@個進展控制，他們回答說煤的運輸曾經(jīng)承包給了運輸公司，所以他們沒有方法控制。答案答案12沒對相關(guān)方施加影響，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6條款的規(guī)定。13在某化工廠審核過程中發(fā)現(xiàn)，在倉庫中存放有劇毒化學品氰化鉀，訊問管理人員如何管理，他說這是暫時放在這的，很快就要被拿走了，所以沒有詳細管理措施。答案答案13沒有劇毒化學品氰化鉀的管理措施，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.6條款的規(guī)定。14審核員在供應(yīng)處長的陪同

15、下來到廢棄物放置場，發(fā)現(xiàn)角落里堆放著幾個塑料大桶，且有走漏景象。訊問此事，供應(yīng)處長說是廢棄的化學品，暫存于此。審核員接著問誰擔任管理。處長回答到，他們只擔任可回收利用的廢物，廢棄化學品不歸他們管，好似應(yīng)由行政處管理。當審核員追蹤到行政處時，行政處長回答他們只擔任生活渣滓。審核員只好找到管理者代表，代表說還沒想好由誰擔任。答案答案14，職責不清，違反了IS014001：1996規(guī)范第4.4.1條款的規(guī)定。15在現(xiàn)場審核過程中，看到企業(yè)的法律法規(guī)與其他要求的識別與評價程序中規(guī)定，對法律法規(guī)和其他要求每半年進展重新評價，以判別其適用性。但沒有證聽闡明企業(yè)進展過這項任務(wù)。答案答案15沒有對法律法規(guī)和其

16、他要求的適用性進展重新評價，違反了ISO14001：1996第4.5.1條款的規(guī)定。職業(yè)平安安康審核案例如職業(yè)平安安康審核案例如審核員到總經(jīng)理室查企業(yè)的職業(yè)平安安康方針,發(fā)現(xiàn)方針中沒有繼續(xù)改良的承諾，總經(jīng)理說:本企業(yè)是國家認可的平安先進企業(yè),建廠以來從來沒有發(fā)生過艱苦事故,所以不存在平安的繼續(xù)改良問題。 職業(yè)平安安康審核案例職業(yè)平安安康審核案例某企業(yè)己制定危害辨識、風險評價和風險控制方案，由于企業(yè)內(nèi)無危險性較大的設(shè)備和作業(yè)，所以風險評價中沒有確定風險級別。 職業(yè)平安安康審核案例職業(yè)平安安康審核案例審核員到車間現(xiàn)場進展審核，發(fā)現(xiàn)400噸的大型沖床無平安防護安裝，審核員請車間主任解釋，車間主任說：

17、這臺設(shè)備不是本廠的，這道工序己外發(fā)承包，設(shè)備也是承包方單位的，所以不屬于本廠的平安控制范圍。 職業(yè)平安安康審核案例職業(yè)平安安康審核案例審核員對企業(yè)進展職業(yè)平安安康管理體系審核時，企業(yè)指點說：由于目前的平安法律法規(guī)非常多，而且很多法律法規(guī)己作修訂，企業(yè)無法保證在執(zhí)行的法律法規(guī)是現(xiàn)行有效的。 職業(yè)平安安康審核案例職業(yè)平安安康審核案例AB船廠在制定職業(yè)平安安康目的時，抄用了AC船廠的目的值，AB船廠的廠長說：我們和AC廠的消費規(guī)模和產(chǎn)品都差不多，完全可以借用。 審核員對車間進展現(xiàn)場審核時，發(fā)現(xiàn)該車間的一臺設(shè)備因陳舊而不能保證平安，車間己在管理方案中制定了更新的措施，但由于資金審批需求一定的周期，所以

18、沒有明確更新的最后日期。 某公司的最高管理層中無人對職業(yè)平安安康管理體系的知識知曉。但該公司的一名平安經(jīng)理是職業(yè)平安安康的專家，所以總經(jīng)理就職命該平安部經(jīng)理為公司的管理者代表。 公司經(jīng)理對審核員說：本公司非常注重對員工的平安教育，有危險的崗位的員工都經(jīng)過培訓和嚴厲的考核，特殊任務(wù)都能做到持證上崗，其他員工由于不經(jīng)常出如今危險場所，不用每人都培訓 w 審核員問管理者代表：企業(yè)工會能否有代表參與了企業(yè)職業(yè)平安安康的信息交流任務(wù)，管理者代表說：本企業(yè)職平安安康任務(wù)由平安環(huán)?？浦鞴?，企業(yè)工會不需求了解職業(yè)平安安康管理體系方面的信息。某公司的職業(yè)平安安康管理體系文件和信息都用電子方式儲存，審核員檢查了體系文件情況，對規(guī)范的每個要素都有詳細的描畫。各部門的也有明確的規(guī)定，但對要素間的相互作用未作描畫。 審核員到公司的三車間審核，發(fā)現(xiàn)電焊工運用的平安作業(yè)指點書是99年6月公司總部下發(fā)的，制定部門是公司平安科，并有平安科公章，審核員問車間主任：為什么沒有同意人的簽字，車間主任回答說：平安科蓋公章就闡明了是經(jīng)過審批的文件，出了問題由平安