英國南海公司破產(chǎn)案

1、華文文英國南海公司破產(chǎn)案目錄目錄影響與收獲案例解讀案情回顧案例解讀1英國南海公司破產(chǎn)案.docx案情回顧案情回顧案情解讀英國南海公司破產(chǎn)案02南海公司的不誠信01英國政府的不理智02社會公眾的不理性03解讀思路解讀思路南海公司的不誠信南海公司的不誠信01南海公司的貿(mào)易業(yè)務(wù)平平，雖在1711年成立，卻遲至1717年開展遠(yuǎn)航貿(mào)易。在西班牙的規(guī)定下，南海公司一年只可派船三只前往南美貿(mào)易，而貿(mào)易本身到1718年更復(fù)因英、西交惡而中斷。021718年南海公司的前景一度暗淡下來?？墒?，公司卻仍然強(qiáng)調(diào)前景明朗，并在1718年邀請英皇喬治一世加入董事局成為總裁。031719年尾，南海公司向英國政府提出一個名為

2、南海計劃大型換股計劃，以換取更大利益。04南海公司在推銷南海方案時又向大眾謊稱：公司將會在南美貿(mào)易上賺取極豐厚的利潤，將來股票持有人將會獲得可觀股息，使得大眾深信不疑。英國政府的不理智英國政府的不理智議會為了利益，放縱南海公司在“南海計劃”上與英格蘭銀行競相抬價。而忽視南海公司本身的資產(chǎn)價值。 1720年6月9日通過了泡沫法案規(guī)定股份公司必須取得皇家特許狀才能繼續(xù)經(jīng)營。南海公司游說法院法官，促使法院在7月頒令86間泡沫公司為非法，予以取締。1720年12月8日，國會召開，并隨即就南海泡沫事件展開調(diào)查，其中下院更成立一個秘密委員會專責(zé)調(diào)查。社會公眾的不理性社會公眾的不理性在對巨大財富的憧憬下，公

3、眾已經(jīng)不關(guān)注股市的基本行情，不客觀的預(yù)測投資的合理性和風(fēng)險性。爭相購買股票，甚至在“南海計劃”下一度出現(xiàn)“政治家忘記政治、律師放棄打官司、醫(yī)生丟棄病人、店主關(guān)閉鋪?zhàn)?、牧師離開圣壇，就連貴婦也放下了高傲和虛榮”的情形。股價越來越高，泡沫越來越大，等待他們的也只能是非理性的惡果。南海公司股價圖綜上所述 南海公司偽造公司賬目，披露虛假信息，故意夸大公司業(yè)績和經(jīng)營狀況。甚至賄賂政府，向國會推出以南海股票換取國債的計劃，促使南海公司股票大受追捧，股價由原本1720年年初約120英鎊急升至同年7月的1,000鎊以上，全民瘋狂炒股。 證券市場雖有一定的自我調(diào)節(jié)能力，但政府的監(jiān)管也是必不可少的，然而英國政府從

4、事件發(fā)生前“過分放縱”到事件后“一下子管死”也是極其不理智的。 縱觀事情始末，南海公司破產(chǎn)案就是南海公司和英國政府自導(dǎo)自演的利用人性貪婪欺騙大眾哄搶財產(chǎn)的股票投機(jī)事件。影響與收獲英國南海公司破產(chǎn)案03影響影響股份公司的發(fā)展孕育了現(xiàn)代民間審計的產(chǎn)生。英國“南海公司”破產(chǎn)案造就了世界第一位民間審計師，同時也揭開了民間審計發(fā)展的序幕，對世界民間審計的發(fā)展具有里程碑的意義和影響。01股份公司發(fā)展對民間審計在客觀上的迫切需求。建立在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離基礎(chǔ)上的股份公司，其經(jīng)營具有委托性質(zhì)。投資者即公司股東和債權(quán)人不可能直接接觸公司經(jīng)營的各個方面，要了解公司經(jīng)營的詳細(xì)情況必須借助于其會計報告。這在客觀上要求

5、與公司無利益關(guān)系的熟悉會計語言的第三者就公司會計報告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性提出證明，以便將客觀、可信的會計信息提供給公司股東及債權(quán)人。02股份公司的存在需要民間審計及公司立法，民間審計發(fā)展對公司立法同樣有著客觀要求。股份公司的發(fā)展對發(fā)展資本市場、推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大作用，但若在法律上不加規(guī)范、缺乏社會監(jiān)督則勢必引起社會經(jīng)濟(jì)秩序混亂03收獲 從南海公司案例來看，注冊會計師行業(yè)是因客戶舞弊問膊而產(chǎn)生，經(jīng)過200多年的發(fā)展已經(jīng)從詳細(xì)審計演變到財務(wù)報表審計，注冊會計師的主要審計目標(biāo)已由查找舞弊轉(zhuǎn)向?qū)ω攧?wù)報告公允性的評估，然而這并不等于注冊會計師沒有義務(wù)揭露客戶的舞弊行為。從美國最近的社會調(diào)查來看，仍有約70的人認(rèn)為，注冊會計師應(yīng)該而且可以查找客戶的舞弊。我國注冊會計