在危機公關中與媒體的角色博弈_第1頁
在危機公關中與媒體的角色博弈_第2頁
在危機公關中與媒體的角色博弈_第3頁
在危機公關中與媒體的角色博弈_第4頁
在危機公關中與媒體的角色博弈_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、企業(yè)在危機公關中與媒體的角色博弈 陳棟 (刊載于經(jīng)營與管理2010年第3期)     伴隨市場化改革的不斷深入,企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境更加復雜多變??v使沒有企業(yè)期望出現(xiàn)危機事件,但危機之于企業(yè)猶如病毒之于細胞一樣難以防止。一個危機四伏的年代正在向企業(yè)走來。企業(yè)危機頻發(fā)的原因何在?筆者認為,主要原因有四點:一、企業(yè)改制、聯(lián)合、重組等變革加速了企業(yè)的變動;二、透明政府的率先垂范促使許多企業(yè)經(jīng)營中的“潛在問題”日漸暴露;三、公民權利意識的整體高漲對企業(yè)的管理、產品、服務等提出了更高的期待和要求,同時民眾的心理與倫理道德觀念對風險的承受程度有所

2、降低;四、媒體的高效傳播使得區(qū)域性、局部性危機事件迅速蔓延,在一定程度擴大了危機的沖擊力與影響力。    自危機爆發(fā)之刻起,企業(yè)便站在了考驗自身生命力的風口浪尖。實踐說明,絕大多數(shù)給企業(yè)帶來災難性損失的危機,均離不開媒體的深入?yún)⑴c。愈演愈烈的企業(yè)危機既會給企業(yè)形象、品牌信譽帶來挑戰(zhàn),也會給企業(yè)贏得社會支持與信任提供時機的可能。如何通過科學、有效的危機公關傳播,維護和重塑企業(yè)與品牌形象,轉危為機,顯得尤為重要。 危機時期媒體與企業(yè)的角色博弈    衡量最有效、最低成本的危機公關標準就是將危機消滅于萌芽狀態(tài)。對于大多數(shù)企業(yè)而言,

3、這只是一個值得理解的設想。企業(yè)危機一旦產生,媒體必定會·迅速介入。面臨危機,企業(yè)無法防止與媒體打交道。企業(yè)把握好自身的角色定位,處理好與媒體的關系,是戰(zhàn)勝危機、走出困境的關鍵要素之一。1.媒體與企業(yè)的“微妙”關系    長期以來,媒體與企業(yè)的關系十分微妙。但二者關系無非以下三種:朋友關系;對立關系;合作關系。在危機時期,二者關系很復雜,通常以幾個關系的綜合體形式呈現(xiàn)出來。從利益關系的角度來看,媒體和企業(yè)相互依存,缺一不可。媒體需要企業(yè)為之提供新聞來源和廣告收入,企業(yè)需要媒體為之提供傳播平臺和輿論支持。媒體與企業(yè)之間存在服務關系、伙伴關系、合作關系等有形或

4、無形的利益共識。危機爆發(fā)后,媒體對危機的報道與企業(yè)的利益可能會發(fā)生沖突。企業(yè)在面對關于企業(yè)事故、揭露企業(yè)不良行為報道的同時,又不得不通過媒體來召開新聞發(fā)布會,闡述事件真相、企業(yè)態(tài)度及處理措施等。媒體在報道企業(yè)事故、揭露企業(yè)不良行為的同時,又要正確引導輿論,防止事態(tài)無限蔓延,幫助企業(yè)消解危機??梢姡襟w的特性和企業(yè)的本質決定了它們之間既有對立又有合作的復雜關系。媒體是一把雙刃劍,既可以幫助身處危機的企業(yè)提高危機處理能力,為企業(yè)創(chuàng)造商機,也可以瓦解企業(yè)聲譽,把企業(yè)推向危險邊緣。正如不少人所言:“媒體是成也蕭何敗也蕭何?!睘榇?,許多企業(yè)對媒體是又愛又恨、交而不親、用而不重。這正是二者“微妙”關系的生

5、動寫照。  2.企業(yè)在危機公關中的角色變化    1事前公關。危機事件持續(xù)時間越長,社會影響就越大,事態(tài)就越嚴重。如果媒體連續(xù)一周、兩周乃至數(shù)月對此反復追蹤報道,那么社會輿論必然會給企業(yè)帶來各種難以想象的不利影響。甚至,企業(yè)在危機進展中,還會暴露出根本沒有預測到的其它不利因素,導致小危機演變成大危機,區(qū)域性危機演變成全國性危機。為了降低或防止危機傳播帶來的不利影響,企業(yè)做好事前公關十分重要。“早期控制輿論優(yōu)于一切”。這是企業(yè)危機公關傳播的重要法則,也是企業(yè)應對危機的媒體策略。這就要求,企業(yè)平常要加強與媒體的溝通與聯(lián)系,把媒體和記者當作“合作伙伴

6、”、“助手”和“朋友”,而不是處于對立面的“敵人”和“麻煩”。惟有如此,一旦危機前兆到來,企業(yè)與媒體的良好溝通,有助于其掌握輿論傳播的主動權。    2事后公關。危機發(fā)生時,才想到向媒體求援并開展危機公關,這是許多企業(yè)公關傳播工作的習慣,也是其常被媒體置于被動局面的根源。一旦危機來臨,倘假設企業(yè)在管理、經(jīng)營及社會道義上確實負有責任時,由于前期缺乏溝通,媒體就很難理解企業(yè)的意圖和苦衷。雙方的沖突在所難免。況且,互聯(lián)網(wǎng)時代的任何信息都是“捂不住”的,企業(yè)有關危機事件的信息發(fā)布稍有滯后,就可能為謠言留下傳播空間。更可怕的是,事后公關時企業(yè)所作出的辯白和反駁,不但不會取得

7、良好的結果,相反還會招來傳媒和民眾的反感與反駁,從而失去了輿論控制權。2008年,三鹿結石奶粉事件發(fā)生后,許多奶粉企業(yè)遮遮掩掩,不能向媒體和民眾開誠布公,最終導致整個奶粉行業(yè)出現(xiàn)危機,給外國奶粉大勢進軍中國市場提供了良機。    3冷處理。當媒體與企業(yè)之間關于危機的見解和立場發(fā)生嚴重分歧時,雙方的溝通出現(xiàn)堵塞。許多企業(yè)會這樣認為:企業(yè)發(fā)言越多,關注度越高,影響就越壞。因此,企業(yè)采取的措施就是故意對媒體置之不理,試圖讓沉默、讓時間沖淡危機的陰影。其實,“冷處理”并非良方,相反還會導致媒體以“未得到尊重”、“不給予支持”等由頭而出現(xiàn)態(tài)度反彈,并以“追尋事實真相”的名義

8、,更大力度地對企業(yè)進行批評與指責,從而使企業(yè)陷入被動境地。為此,企業(yè)一旦接到媒體關于對本企業(yè)危機事件的采訪與咨詢,首先要多問自己幾個為什么,然后給予媒體較為充分和權威的信息發(fā)布。這才是積極應對危機的良策。 企業(yè)在危機公關中如何最大化發(fā)揮媒體的作用    企業(yè)在危機公關中,如何最大化發(fā)揮發(fā)揮媒體的作用,提高危機處理能力?1.企業(yè)開展危機傳播的基本原則    1以溝通為主導的“3C”原則。英國的邁克爾雷吉斯特和朱蒂拉爾金說:“危機在爆發(fā)之初會給股東們帶來巨大的震動,如果他們認為公司管理層對此事件缺乏必要的關注、控制和承諾,這種震

9、動就會逐漸升級成一種憤怒,抵抗隨之發(fā)生。”這就是危機傳播中著名的“3C”原則,即concern關注,control控制和commitment承諾?!?C”原則不僅適用于政府危機處理,也適用于企業(yè)危機公關。對于企業(yè)而言,“關注”主要是指與媒體保持密切聯(lián)系,選擇合適時機向媒體公開說明企業(yè)的立場和態(tài)度,表達企業(yè)對事件特別是與人的生命、財產密切相關的情況的高度關心,防止媒體報道朝不利方向發(fā)展;“控制”主要是指采取有效措施把危害、損失降到最低,并努力確保民眾利益受到保護;“承諾”主要是指企業(yè)通過公開許諾樹立責任與公信形象。企業(yè)堅持“3C”原則,表達出的是一種以溝通主導的的積極態(tài)度,樹立的是負責任、有自信

10、的企業(yè)形象,有助于注入戰(zhàn)勝危機的信心和積極行動的勇氣。這些不正是化解危機的基石嗎?    2以態(tài)度為主導的“5S”原則。危機公關的“5S”原則的主要內容為:Speed速度第一;Shoulderthematter承擔責任;Sincerity真誠溝通;System (系統(tǒng)運行);Standard (權威證實)?!?S”原則告誡企業(yè):危機爆發(fā)后,要第一時間做出反應,從社會與民眾角度思考,勇于承擔責任,把自己所已做、正在做、將要做的相關情況,積極坦誠地與公眾溝通,在進行危機管理時系統(tǒng)運作,謹防逃避了一種危險,無視了另一種危險。企業(yè)還需要盡力爭取政府主管部門、獨立專業(yè)機構、

11、權威媒體以及消費者代表的大力支持。“5S”原則,表達了企業(yè)的態(tài)度,彰顯了企業(yè)的誠意,有助于企業(yè)贏得媒體與民眾的理解和支持。    3以行動為主導的“3T”原則。英國危機公關專家里杰斯特提出的“3T”法則具體內容為:Tell Your Own Tale以我為主提供情況、Tell It All提供全部情況、Tell It Fast盡快提供情況。里杰斯特還強調:“危機在出現(xiàn)后,24小時內是應對的最正確時機,也被稱為危機處理黃金24小時。原因不僅僅因為媒體的猜測會在這個時間里大量涌現(xiàn),如果拖延,損失將呈幾何級數(shù)放大?!币驗椋P于企業(yè)危機的首篇報道出爐后24小時內,無數(shù)帶有

12、意想色彩的信息與猜測會通過各種方式傳播開來。如果企業(yè)比媒體晚一步掌握真實的信息,不能加強輿論引導,那么下一步的危機公關將會十分吃力。1989年3月24日,??松凸镜囊凰矣洼喸谕踝雍{發(fā)生泄露,該公司董事長勞倫斯G·萊爾卻在一周內未向媒體做任何的解釋,導致企業(yè)信譽掃地,謠言滿天飛,損失慘重。這個看似簡單的危機事件最終卻讓埃克森公司損失25億美元,之后花了7年時間才徹底消除危機陰影。研究說明:當前引起公眾注意的事件內容越重要,事件真實狀態(tài)越模糊,公眾的判斷力就越弱,流言的傳播速度就越快。謠言的傳播取決于事件的重要性和事件的模糊性。企業(yè)的危機公關傳播的核心就是以最快的速度,盡最大

13、可能消除事件的模糊性。2.媒體在企業(yè)危機傳播中的重要作用    1站在社會角度,發(fā)揮好維護社會公益職能。平衡被打破就意味著危機的出現(xiàn)。企業(yè)正確開展危機公關的關鍵在于是否能在企業(yè)利益與社會公益之間尋找到新的平衡。媒體是社會環(huán)境的“監(jiān)視器”。危機時期,企業(yè)核心利益相關者、次核心利益相關者、邊緣利益相關者以及媒體、民眾均按照自己的主觀思維收集危機信息,形成認知并做出判斷。此時,媒體監(jiān)視環(huán)境、疏導協(xié)調作用至關重要。媒體要站在社會的角度思考,發(fā)揮好維護社會公益職能。媒體有義務和責任告訴民眾“發(fā)生了什么”、“為什么發(fā)生”、“政府和企業(yè)做了什么”等與社會公益相關的真實信息。&#

14、160;   2站在企業(yè)角度,擔當好危機信息傳播使者。媒體在危機事件處理中,也要站在企業(yè)角度思考,擔當好危機信息傳播使者。其兩種作用至關重要:一是穩(wěn)壓器作用?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟是一個典型的信用經(jīng)濟和信心經(jīng)濟,如果信用的鏈條遭到破壞,或者信心崩潰,就有可能對社會經(jīng)濟和穩(wěn)定造成致命的損害。而導致信息鏈條被破壞或信息崩潰的途徑很多,謠言是其中之一。危機事件發(fā)生后,民眾急于了解任何可以得到的信息而不管是否可信。真真假假的信息通過口口相傳,最后以扭曲和失真的形態(tài)擴散和傳遞,一發(fā)不可收拾。而媒體的權威信息發(fā)布,則是對付謠言的最有力武器,在危機事件中充當著“穩(wěn)壓器”作用。二是橋梁作用。媒體作為

15、一個公共信息平臺,起到上情下達、下情上達的雙向交流作用。在危機處理中,企業(yè)通過媒體將信息通告給民眾和引導民眾,民眾則通過媒體傳播的信息來了解企業(yè)的相關信息。媒體的“橋梁”作用可見一斑。    3站在自身角度,把握好樹立公信力良機。如今的媒體既是社會公器,也是商業(yè)企業(yè)。而公信是媒體的生命線,是媒體品牌在市場競爭中制勝的關鍵因素,也是媒體輿論導向作用發(fā)揮的前提和保證。為了樹立公信力、擴大影響力,媒體每天都在尋找獨家報道、轟動新聞,以提供受眾關注度,提高收視率、發(fā)行量、點擊率,最終獲得滾滾財源。由于企業(yè)的危機往往與大眾消費者的利益密切相關,所以企業(yè)危機事件與其他事件相比

16、,更具沖突性和影響力,很容易成為新聞熱點。媒體通過有深度、有分析、有思想的報道,可以很好地樹立公信力,擴大傳播影響,提升品牌競爭力。然而,站在自身角度出發(fā),媒體不能只追求“轟動效應”而放棄社會責任與職業(yè)道德,而應該在此基礎上,把握好樹立公信力良機。 企業(yè)和媒體應對危機的正確方式    危機既包含“危險”,也蘊涵著“時機”。企業(yè)危機管理與公關專家奧古斯丁指出:“每一次危機的本身既包含導致失敗的根源,也孕育著成功的種子。發(fā)現(xiàn)、培育以便收獲這個潛在的成功時機就是危機公關的精髓?!痹谖C處理中,企業(yè)和媒體如何采取正確的方法消除危險、獲得時機。1.企業(yè)角色定位:善

17、待媒體  善用媒體    信息化時代,信息過于蕪雜,民眾希望通過較為權威的平臺來獲知真實信息,媒體的地位越來越重要。媒體是社會矛盾的“減壓閥”,社會發(fā)展的“潤滑劑”,也是企業(yè)發(fā)展的“助推器”。企業(yè)危機之所以出現(xiàn)失控局面,一個重要原因就是 “信息真空”。危機信息的缺失,不僅使錯誤的或者不恰當?shù)男畔⒄紦?jù)了企業(yè)利益相關者和民眾的視野,更是向社會傳遞著一種消極的態(tài)度。為了掌握輿論主動權,企業(yè)要時刻保持主動溝通的意識,獲取媒體的理解和支持,使媒體公正、客觀地評價企業(yè)的危機事件,向民眾真實傳遞企業(yè)處理危機事件的態(tài)度和措施,以獲取更多民眾的理解和支持,順利渡過難關。這

18、就要求,企業(yè)要相信媒體、善待媒體、善用媒體。企業(yè)應該,充分發(fā)揮媒體輿論引導、品牌傳播的功能,為我服務。危機公關是衡量企業(yè)公關綜合實力的標準,也是衡量企業(yè)抵抗風險能力的重要指標。國內外眾多案例說明,企業(yè)可能會在瞬間招致危機消滅。這無疑對企業(yè)的危機公關傳播工作提出了更高要求。長虹海外“受騙”風波、富士“走私”丑聞、家樂福“進場費”風波、麥當勞“消毒水”事件、SONY彩電“召回”風波、華為等知名企業(yè)辭工潮、紅牛涉“毒”可卡因事件等危機事件在人們的腦海里留下了深刻的記憶。其中不乏有成功公關的典范,但也有不少給企業(yè)和品牌帶來了負面效應。這些事件中隱含著一個簡單卻又深刻的道理:企業(yè)危機公關傳播不只是花錢去買通個別記者和花大價錢做廣告來消災,善待媒體、善用媒體才是制勝法寶。2.媒體角色定位:合理博弈  張弛有度    企業(yè)與媒體的沖突在本質上是企業(yè)利益與社會公益的沖突。企業(yè)與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論