第六章國際票據(jù)法課件

1、第六章 國際票據(jù)法w 票據(jù)法概述w 票據(jù)的概述w 匯票w 本票與支票一、基本概念w 1.票據(jù)法 w 2.拉丁法系(Latin Law System)w 3.日爾曼法系w 3.日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系w 4.英美法系w 5.票據(jù)w 6.有價證券w 7.設(shè)權(quán)證券w 8要式證券w 9.文義證券w 10.無因證券w 11.金錢證券w 12.流通證券w 13.提示證券w 14.返回證券基本概念w15.匯票(Bill of Exchange)w16.本票(Promissory Notes)w17.支票(Check)w18.票據(jù)責(zé)任w19.票據(jù)行為w20.票據(jù)行為人w21.原始取得（創(chuàng)設(shè)取得、善意取得）w22.繼

2、受取得w23.票據(jù)權(quán)利的行使w24.票據(jù)權(quán)利的保全w25.票據(jù)的偽造（偽造票據(jù)、偽造簽名）w26.票據(jù)的變造w27.票據(jù)的涂銷w28.票據(jù)的喪失（絕對喪失、相對喪失）w29.票據(jù)的抗辯（絕對抗辯、相對抗辯、惡意抗辯、重大過失的抗辯、無對價的抗辯、限制抗辯）w30.出票人(Drawer)w31.受票人(Drawee)w32.收款人(Payee)基本概念w 33.商業(yè)匯票(Commercial Bill)w 34.銀行匯票(Bankers Bill)w 35.即期匯票(Sight Bill)w 36.遠(yuǎn)期匯票(Time Bill)w 37.記名式匯票(Special Bill)w 38.指示式匯票

3、(Assign Bill)w 39.不記名匯票(Blank Bill)w 40.國內(nèi)匯票（Inland Bill）和國外匯票(Foreign Bill)w 41.一般匯票w 42.變式匯票w 43.匯票的出票(Issue)w 44.匯票的背書(Endorsement)w 45.記名背書(Special Endorsement)w 46.空白背書(Blank Endorsement)w 47.附有條件的背書(Conditional Endorsement)w 48.禁止轉(zhuǎn)讓的背書(Restrictive Endorsement)基本概念w 49.委托取款的背書(Endorsement for C

4、ollection)w 50.期后背書(After for Endorsement)w 51.背書的連續(xù)w 52.匯票的提示(Presentment)w 53.匯票的承兌(Acceptance)w 54.普通承兌(General Acceptance)w 55.附有條件的承兌(Qualified Acceptance)w 56.參加承兌(Attend Acceptance)w 57.匯票保證(Warranties or Guarantee)w 58.匯票的付款(Payment)w 59.參加付款(Subrogation Payment)w 60.匯票的到期日(Date Due)w 61.匯票的

5、追索權(quán)(Recourse)w 62.拒絕證書基本概念w 63.本票(Promissory Notes)w 64.銀行本票w 65.支票(Cheque)w 66.記名支票w 67.不記名支票w 68.現(xiàn)金支票w 69.轉(zhuǎn)帳支票w 70.普通支票w 71.保付支票w 72.劃線支票w 73.透支合同w 74.空頭支票、二、重點(diǎn)問題（一）國際票據(jù)法律制度w 1、票據(jù)法的沿革：w 日內(nèi)瓦統(tǒng)一條約以前：關(guān)于票據(jù)的法律，最初是在中世紀(jì)末期的商習(xí)慣法的基礎(chǔ)上形成與發(fā)展起來的，由商人團(tuán)體的規(guī)章、習(xí)慣，以及商人法院的判例等組成。w 以成文法形式出現(xiàn)的票據(jù)法，最初是年法國路易十四制定的，包括在陸上商事條例之中。法

6、國大革命后，年的商法典中包括了關(guān)于匯票與本票的規(guī)定，年法國又制定了支票法，這是近代票據(jù)法的開始。這兩種法律一直存在到現(xiàn)在。w 德國，十九世紀(jì)中葉以后，有些地方性的關(guān)于票據(jù)的法律。年出現(xiàn)了全德各聯(lián)邦共同采用的德意志普通票據(jù)條例。年又制定了票據(jù)法與支票法，直到現(xiàn)在。英國于年，在原來習(xí)慣法、判例等的基礎(chǔ)上，制定票據(jù)法（直譯為匯票）。w 美國十九世紀(jì)末以前，關(guān)于票據(jù)的法律指由判例與州法。年由統(tǒng)一州法委員會制定統(tǒng)一流通證券法，以后為各州所采用。日內(nèi)瓦統(tǒng)一條約以后w 各國票據(jù)法的不同對票據(jù)的流通甚為不便。十九世紀(jì)后半期，興起了票據(jù)法統(tǒng)一運(yùn)動。從年起，國際法學(xué)會提出過幾次統(tǒng)一草案，還召開會議。因第一次世界大

7、戰(zhàn)發(fā)生，統(tǒng)一工作中斷。年以后統(tǒng)一工作由國際聯(lián)盟進(jìn)行。直到年，國聯(lián)召開會議，通過了關(guān)于統(tǒng)一票據(jù)法（匯票與本票）的公約。公布了統(tǒng)一票據(jù)法。年又通過了關(guān)于統(tǒng)一支票法的公約，公布了統(tǒng)一支票法。二者都是供各國自由采用的。于是參加了公約的國家相繼根據(jù)統(tǒng)一票據(jù)法與統(tǒng)一支票法，修改了（或制定了）本國的有關(guān)法律。w 德國于年。法國于年相繼公布了新的票據(jù)法與支票法。其他歐陸各國亦然。但應(yīng)每迄今未參加日內(nèi)瓦會議，所以在這方面仍維持原狀。美國在年公布了統(tǒng)一商法典，對統(tǒng)一流通證券法作了修正后吸收進(jìn)去。w 日本也根據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一法修改了原有法律，于年與年分別公布了票據(jù)法與支票法，均于年施行。w 中國雖未參加日內(nèi)瓦會議，但其

8、年公布的票據(jù)法，實(shí)亦大體上根據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一法制定。這樣，現(xiàn)在世界上關(guān)于票據(jù)的法律形成兩大體系，即日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系與英美法系。不過因?yàn)槠睋?jù)制度大體一致，所以兩系之間也并無根本性差別。2、票據(jù)兩大法系w 2、票據(jù)兩大法系：w 在調(diào)整票據(jù)的法律方面，存在兩大對立的法律制度，這就是以法國和德國為代表的日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系和以英美為代表的英美票據(jù)法系。歷史上，存在三個不同的票據(jù)法律系統(tǒng)，即法國、德國和英國。法國票據(jù)法制定較早，主要把票據(jù)作為代替現(xiàn)金運(yùn)送的工具加以保護(hù)，而不是作為流通手段和信用工具使用；德國注重票據(jù)的流通與信用工具的作用，強(qiáng)調(diào)票據(jù)是一種不要因的證券，根據(jù)的權(quán)利不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響；英國票據(jù)法是從判

9、例法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，制定時間相對較晚，把票據(jù)關(guān)系與引起票據(jù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)關(guān)系嚴(yán)格區(qū)分，加強(qiáng)對正當(dāng)持票人的保護(hù)。3、票據(jù)國際公約w 由于票據(jù)法律的不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響了票據(jù)的流通。于是，國際聯(lián)盟于1930年和1931年主持召開了日內(nèi)瓦票據(jù)法統(tǒng)一會議，制定、通過了1930年匯票與本票統(tǒng)一法公約、1931年解決匯票、本票關(guān)于法律沖突的公約、1930年支票統(tǒng)一法公約和1931年解決支票關(guān)于法律沖突的公約，這些公約調(diào)和了法、德票據(jù)法的不同規(guī)定。這些公約為歐洲大多數(shù)國家和日本等國采用（所以稱之為大陸法系或日內(nèi)瓦票據(jù)體系），但是英美法系國家未派代表參加會議，也就不采用上述公約。w 聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會自成立后

10、，也繼續(xù)致力于統(tǒng)一票據(jù)法的努力，1971年著手起草新的統(tǒng)一票據(jù)法公約。1988年12月，紐約聯(lián)合國大會通過了該委員會制定的聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約。該公約需10個國家批準(zhǔn)才能生效，但是到2000年3月，只有3個國家簽字、2個國家批準(zhǔn)，其生效的日期還很遙遠(yuǎn)。因此，國際上票據(jù)法的兩個法系的對立依然存在。w 我國于1995年5月10日，八屆全國人大常委會十三次會議通過了中華人民共和國票據(jù)法，并于1996年1月1日起實(shí)施。我國票據(jù)法將票據(jù)分為匯票、本票和支票。（二）票據(jù)法兩大法系的主要分歧w 兩大法系的主要分歧主要表現(xiàn)在以下幾個方面：w （1）票據(jù)的分類不同。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法將匯票和本票視為一類，

11、把支票單獨(dú)歸類；英國票據(jù)法認(rèn)為匯票是基本票據(jù)，本票和支票由匯票派生，其1957年的支票法僅是對原票據(jù)法中的支票部分的補(bǔ)充；美國統(tǒng)一商法典票據(jù)的范圍廣泛，還包括存單。w （2）票據(jù)持有人的權(quán)利不同。英國法將持票人分為對價持票人和正當(dāng)持票人，正當(dāng)持票人的權(quán)利大于對價持票人的權(quán)利，而日內(nèi)瓦票據(jù)法認(rèn)為只要票據(jù)背書連續(xù)，持票人即是合法持票人，對票據(jù)擁有合法的權(quán)利。w （3）對偽造背書的處理不同。w （4）要求的票據(jù)要件不同。英國法對形式?jīng)]有特別要求，而日內(nèi)瓦票據(jù)法規(guī)定了構(gòu)成票據(jù)的有效要件，美國法在這一點(diǎn)上與日內(nèi)瓦票據(jù)法相同。（三）票據(jù)關(guān)系和票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系w 1、票據(jù)關(guān)系w 票據(jù)關(guān)系是指當(dāng)事人間基于票據(jù)行

12、為而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)關(guān)系是由當(dāng)事人所為的票據(jù)行為直接發(fā)生的關(guān)系，由票據(jù)關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利是票據(jù)權(quán)利。票據(jù)權(quán)利是與票據(jù)相結(jié)合的，只有持有票據(jù)的人才能行使票據(jù)權(quán)利，只有在票據(jù)上簽名的人才必須履行其義務(wù)。所以票據(jù)關(guān)系是持有票據(jù)的債權(quán)人與在票據(jù)上簽名的債務(wù)人之間的關(guān)系。w 2、票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系w 當(dāng)事人之所以授受票據(jù)，也就是授受票據(jù)的原因或?qū)嵸|(zhì)，不屬于票據(jù)關(guān)系的范圍，也不是票據(jù)法規(guī)定的事項(xiàng)。授受票據(jù)的原因或前提在票據(jù)授受之前就已存在。這種作為票據(jù)授受的前提的關(guān)系就是票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系。相對于作為形式關(guān)系的票據(jù)關(guān)系，基礎(chǔ)關(guān)系又稱為票據(jù)的實(shí)質(zhì)關(guān)系。w 票據(jù)關(guān)系有三種：原因關(guān)系、資金關(guān)系和票據(jù)預(yù)約。w 票據(jù)

13、的原因關(guān)系又叫票據(jù)原因，是當(dāng)事人之間（發(fā)票人與受款人之間）授受票據(jù)的原因。發(fā)票人之所以發(fā)出票據(jù)，將之交付受款人，受款人之所以接受票據(jù)，在經(jīng)濟(jì)上和法律上必有一定的原因，比如買賣、贈與等。原因關(guān)系存在于授受票據(jù)的直接當(dāng)事人間，所以票據(jù)如經(jīng)轉(zhuǎn)手，其原因關(guān)系必須斷裂，前面的一原因關(guān)系與后面的一原因關(guān)系間并無任何聯(lián)系。但票據(jù)不論轉(zhuǎn)手多少次，各當(dāng)事人之間的票據(jù)關(guān)系都是一樣的，并無不同。3、票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系 w票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系之間存在著既互相獨(dú)立、不相牽連而又在一定情況下有牽連的兩重關(guān)系。w A、票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系相分離： 票據(jù)關(guān)系一經(jīng)形成，即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離。基礎(chǔ)關(guān)系是否有效，對票據(jù)關(guān)系都不起影

14、響。就原因關(guān)系來說，票據(jù)債權(quán)人只須持有票據(jù)即可行使票據(jù)權(quán)利，不必說明其取得票據(jù)的原因，更不必證明其原因關(guān)系的有效。反之，票據(jù)關(guān)系的存在也不能影響到原因關(guān)系。就資金關(guān)系來說，資金關(guān)系是否存在與是否有效對票據(jù)關(guān)系也不產(chǎn)生影響。第一，持票人對付款人的票據(jù)權(quán)利來自其持有票據(jù)，與發(fā)票人提供資金與否并無關(guān)系。第二，資金的有無也不影響持票人的權(quán)利，發(fā)票人在不存在資金關(guān)系時發(fā)出票據(jù)，票據(jù)仍有效。第三，在匯票中，付款人雖受有資金，卻沒有承兌或付款的義務(wù)，但如已承兌，即使未受到資金，仍不能解脫承兌人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。第四，發(fā)票人不得以已向付款人提供資金而對于持票人的追索不負(fù)責(zé)任。第五，承兌人或付款人如未受領(lǐng)資金而付款，

15、對于發(fā)票人只能依民法（無因管理）請求補(bǔ)償。第六，承兌人或付款人不屬于原因關(guān)系的當(dāng)事人，原因關(guān)系與資金關(guān)系同屬民法上的關(guān)系，但這兩種關(guān)系并無關(guān)聯(lián)，承兌人或付款人不能利用原因關(guān)系。就票據(jù)預(yù)約關(guān)系來說，發(fā)票人即使違反預(yù)約發(fā)出票據(jù)，其票據(jù)仍有效。wB、票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的區(qū)別：如果原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系存在于同一當(dāng)事人之間時，債務(wù)人可以用原因關(guān)系對抗票據(jù)關(guān)系。持票人取得票據(jù)如無對價或無相當(dāng)?shù)膶r，不能優(yōu)于其前手的權(quán)利。（四）票據(jù)的使用過程w 以匯票為例：w 匯票是由出票人簽發(fā)的，要求受票人于見票時或于規(guī)定的日期或于將來可以確定的時間內(nèi)，向特定人或憑特定人的指示或向持票人支付一定數(shù)額金錢的無條件書面支付命令

16、。w 匯票的當(dāng)事人有：出票人（Drawer）、受款人(Payee)和付款人(drawee)。w 匯票的流通要經(jīng)過出票、背書（Endorsement）、提示(Presentment)、承兌(Acceptance)、付款(Payment)等程序，如果匯票遭到拒付 (Dishonour)，持票人還要作成拒絕證書(Protest)，依法行使追索權(quán)(Recourse)。（五）票據(jù)的偽造和變造w 1、 票據(jù)的偽造票據(jù)的偽造指假冒他人名義（假借、假造）而為票據(jù)行為。包括假冒他人名義為發(fā)票行為而發(fā)出票據(jù)，以及假冒他人名義為發(fā)票以外的行為（如背書、承兌、保證等）。此時假冒他人名義簽名的人因并未在票據(jù)上簽自己的姓

17、名，故不負(fù)責(zé)任；而被假冒姓名的人，因自己并未在票據(jù)上簽名，亦可不負(fù)責(zé)任。但如在此偽造之票據(jù)（假冒他人名義發(fā)出的票據(jù)）或有偽造簽名之票據(jù)上真正簽名的人，仍應(yīng)負(fù)票據(jù)上的責(zé)任（票據(jù)行為獨(dú)立的原則）。 例如乙假冒甲之名義，在本票上簽甲之名發(fā)出本票給丙，丙以背書轉(zhuǎn)讓于丁，丁又以背書轉(zhuǎn)讓于戊。丙、丁是在票據(jù)上真正簽名的人。此時持票人戊如向甲、乙請求付款，甲、乙均可不負(fù)責(zé)任（因甲在本票上有名，但非自己所簽；乙在本票上無名），但戊如向丁、丙行使追索權(quán)，丁、丙應(yīng)負(fù)責(zé)任。至于丙、丁因此受有損害則可向乙請求損害賠償。2、票據(jù)的變造w 2、票據(jù)的變造票據(jù)的變造指無權(quán)限變更票據(jù)上記載事項(xiàng)的內(nèi)容的人對于有效票據(jù)上所記載的

18、內(nèi)容加以變更的行為。如變更金額、變更到期日等。如為變更簽名，則屬票據(jù)上簽名的偽造票據(jù)變造有三個要件：票據(jù)合法成立。將票上內(nèi)容變更。無權(quán)限的人所變更。票據(jù)經(jīng)變造時，票據(jù)仍有效。在票據(jù)上簽名的人如簽名在變造前，即依變造前的文義負(fù)責(zé)；簽名在變造后的，依變造后的文義負(fù)責(zé)。不能確定簽名在變造前或變造后的，推定其在變造前。例如甲發(fā)出一千元的本票給乙，乙改為三千元背書于丙。此時甲應(yīng)付一千元之責(zé)。三、案例分析6-1w 基本案情：1996年3月1日，上海甲公司以上海乙公司為收款人， 簽發(fā)商業(yè)匯票一張， 匯票金額為萬元人民幣，匯票到期日為1996年7月31日。乙公司在接到該商業(yè)匯票后將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給浙江丙公司。

19、此后 ，江蘇丁公司，上海戊貿(mào)易公司和上海區(qū)自來水公司亦依次通過背書轉(zhuǎn)讓方式取得了該商業(yè)匯票。同年月日，上海區(qū)自來水公司持該商業(yè)匯票向銀行提示付款。銀行在接到該商業(yè)匯票后經(jīng)查實(shí)，確認(rèn)上海甲公司在銀行的存款不足以支付票據(jù)款而將商業(yè)匯票退回給上海區(qū)自來水公司。之后，上海XX區(qū)自來水公司依法向其前手上海戊貿(mào)易公司進(jìn)行票據(jù)追索，上海戊貿(mào)易公司在支付款項(xiàng)后又向其前手追償，至江蘇丁公司支付完票據(jù)款項(xiàng)100萬元后，丁公司向浙江丙公司進(jìn)行再追索。浙江丙公司支付了票據(jù)款項(xiàng)中的 萬元 ，上海甲公司支付了票據(jù)款項(xiàng)中的 萬元。之后。浙江丙公司依法向上海甲公司和上海乙公司就票據(jù)權(quán)利進(jìn)行再追償， 但甲公司和乙公司拒絕償付票

20、據(jù)款項(xiàng)中的75萬元w 問：本案如何認(rèn)定和處理？6-1參考答案w 甲公司系匯票的出票人，為票據(jù)的主債務(wù)人，在完成票據(jù)行為后，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。乙公司系匯票的背書人， 在以背書方式轉(zhuǎn)讓匯票后， 即承擔(dān)保證其后手所持匯票承兌和付款的責(zé)任。因此， 在丙公司依法履行其償付款項(xiàng)的義務(wù)后，其有權(quán)向其前手的乙公司行使追償權(quán)， 而乙公司也負(fù)有向丙公司支付款項(xiàng)的義務(wù)。由于甲公司系匯票的出票人其應(yīng)對乙公司的償付款項(xiàng)的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任， 從而保證權(quán)利人票據(jù)權(quán)利和促進(jìn)票據(jù)流通的目的 。案例6-2w 甲公司業(yè)務(wù)員持1張自帶銀行匯票到某市A銀行提示兌現(xiàn)。該匯票的原發(fā)行行為B銀行，代理付款行為A銀行，匯票

21、申請人乙實(shí)業(yè)公司，收款人為丙公司。匯票金額100萬元。A銀行經(jīng)審查匯票及甲公司業(yè)務(wù)員的有關(guān)證件、證明后，口頭告知同意兌付該匯票，因營業(yè)時間快結(jié)束，頭寸也不足，請?jiān)摴敬稳赵賮磙k理兌現(xiàn)手續(xù)。次日營業(yè)前，B銀行給A銀行發(fā)來電傳，稱：因發(fā)現(xiàn)甲公司有重大欺詐行為，請貴行協(xié)助，立即停止兌付本行簽發(fā)的匯票和有關(guān)結(jié)算手續(xù)。A銀行于是拒絕兌付該匯票。甲公司遂以A銀行和B銀行為被告，所諸法院。一審法院判決B銀行和A銀行連帶承擔(dān)該銀行匯票的付款責(zé)任。w 問：w (1) 一審法院判決A銀行承擔(dān)連帶付款責(zé)任是否正確？為什么？w (2) 假設(shè)A銀行收悉B銀行電傳后，仍然兌現(xiàn)該匯票，A銀行是否享有票據(jù)資金追償權(quán)利？為什么

22、？案例6-2參考答案w (1) 不正確。為因A銀行是代理付款行，是該匯票的付款人，但匯票中的付款人并不是當(dāng)然的票據(jù)債務(wù)人，在其承兌匯票后方成為票據(jù)債務(wù)。A銀行并未承兌該匯票，承兌必須以書面形式作出，其中承兌文句和承兌人簽章屬絕對應(yīng)記載事項(xiàng)，如有欠缺承兌不成立。所以不能確定A銀行票據(jù)債務(wù)人的地位，要求其承擔(dān)付款責(zé)任。w (2) 假設(shè)A銀行兌現(xiàn)。如果單純從A銀行在該匯票中的地位及票據(jù)記載的文義性原理分析，A銀行有義務(wù)根據(jù)票據(jù)文義記載的內(nèi)容決定是否付款，而不受票據(jù)記載事項(xiàng)以外的影響。但是，如果B銀行電傳所言內(nèi)容屬實(shí)，A銀行的付款行為構(gòu)成惡意付款，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。案例6-3w 甲公司委派采購員李某到某

23、果園收購蘋果，簽發(fā)支票一張，其金額和收款授權(quán)李某根據(jù)果園收購的實(shí)際情況填寫，但明確告知支票的金額最多可以填寫30萬元，否則將超出公司目前在銀行的存款額。支票的用途欄寫明“收購蘋果”。該公司并給李某出具了明確的法定代表人授權(quán)委托書和公司營業(yè)執(zhí)照副本。然而，李某聽信某私營企業(yè)老板張某之言，企圖利用短短的時間差，先做一筆彩電批發(fā)生意，賺取相當(dāng)利潤后，再到果園收購蘋果。于是，該二人將支票金額填寫為150萬元，收款人欄填寫了張某企業(yè)的名稱，再由張某以其企業(yè)的名義背書給某五金交電批發(fā)公司。所購買的彩電轉(zhuǎn)手成功后，全部款項(xiàng)被李某和張某卷逃。當(dāng)某五金交電公司將張某提交的支票送銀行結(jié)算時，因甲公司賬戶上存款額不

24、足而被退票。w 問：w (1) 題中所述支票是否有效？為什么？w (2) 李某和張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何責(zé)任？為什么？w (3) 甲公司應(yīng)承擔(dān)何責(zé)任？為什么？案例6-3參考答案w (1) 該支票有效。根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，支付的金額和收款人名稱雖為絕對記載事項(xiàng)，但經(jīng)出票人授權(quán)的，可以補(bǔ)記。本案中的出票人甲公司已對李某明確授權(quán)，經(jīng)李某補(bǔ)記后，該支票形式要件齊全。又因票據(jù)屬要式行為，只要形式要件齊全，李某濫用補(bǔ)記的行為，不影響該支票的效力。w (2) 本案中的空白支票，雖經(jīng)出票人甲公司授權(quán)補(bǔ)記，但李某濫用代理權(quán)，故意簽發(fā)空頭支票，騙取資金，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。張某唆使李某共同作案，應(yīng)一并對其追究刑事責(zé)任。同時，

25、由于李、張二人的行為已對出票人某公司的構(gòu)成損害，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。w (3) 因?yàn)榧坠臼窃撝钡某銎比?案例6-4w 2000年5月10日，某貿(mào)易公司簽發(fā)30萬元金額的匯票向建材廠購買建筑材料，委托A銀行付款，建材廠持票后到某商場購物，將該票據(jù)背書給某商場。某商場為支付電器公司的貨款，又將該匯票背書給電器公司。6月10日電器公司接收該匯票，向A銀行提示承兌，12日A銀行作出承兌，電器公司接收A銀行承兌匯票后，由于公司內(nèi)部發(fā)行嚴(yán)重火災(zāi)，待火災(zāi)事故處理完畢，票據(jù)到期日已超過15天，電器公司向A銀行提示付款遭拒絕，理由是已過付款提示期限。為此電器公司又向其他票據(jù)債務(wù)人進(jìn)行追索，同樣被拒絕。無

26、奈之下，電器公司將付款人A銀行及出票人貿(mào)易公司作為被告起訴至法院，請求法院判令付款人或出票人支付票款及合理費(fèi)用。但此時法院已宣告出票人貿(mào)易公司破產(chǎn)。w 問：w (1) A銀行能以票據(jù)過期為由拒絕電器公司的付款請求嗎？為什么？w (2) 其他票據(jù)債務(wù)人對電器公司追索權(quán)的拒絕正確嗎？為什么？w (3) 法院應(yīng)如何處理電器公司的訴訟？案例6-4參考答案w (1) A銀行不能以票據(jù)過期為由拒絕電器公司的付款請求。因?yàn)槌袃度耸菂R票的主債務(wù)人，所負(fù)責(zé)任為絕對責(zé)任，即使持票人未在法定期限內(nèi)為付款提示，承兌人仍應(yīng)負(fù)責(zé)。A銀行為本案的承兌人，應(yīng)當(dāng)遵循該規(guī)定，承擔(dān)向持票人電器公司的付款義務(wù)。w (2) 其他票據(jù)債

27、務(wù)人對電器公司追索權(quán)的拒絕是正確的。因?yàn)槎ㄈ崭犊?、出票后定期付款或者見票后定期付款的匯票，自到期日起10日內(nèi)向承兌人提示付款。如果持票人未在上述法定期限內(nèi)為付款提示的，則喪失對其前手的追索權(quán)。本案中，持票人電器公司提示付款的期限自票據(jù)到期日已超過15天，顯然超過了法定提示付款期限，根據(jù)上述法律規(guī)定，則喪失對前手的追索權(quán)，因?yàn)槠渌睋?jù)債務(wù)人的拒絕是正確的。w (3) 法院應(yīng)判令付款人A銀行向持票人電器公司支付票款及合理費(fèi)用，因?yàn)锳銀行已承兌該匯票，即應(yīng)承擔(dān)無條件付款的義務(wù)。由于出票人破產(chǎn)，付款人在承兌該匯票時并不知出票人破產(chǎn)，據(jù)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人企業(yè)作為票據(jù)發(fā)票人或背書人被宣告破產(chǎn)，而付款

28、人或承兌人不知其破產(chǎn)事實(shí)而付款或承兌，因此產(chǎn)生的債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)，付款人或承兌人為債權(quán)人。因此，付款人A銀行承擔(dān)完全付款責(zé)任后，即成為破產(chǎn)企業(yè)貿(mào)易公司的債權(quán)人，將其向電器公司承擔(dān)的票據(jù)責(zé)任向法院申報破產(chǎn)債權(quán)。案例6-5w 2000年5月，某紡織廠在搬遷廠房和辦公場所時，不慎遺失3張空白的支票格式憑證，但該廠未及時按照有關(guān)規(guī)定報失及刊登告示。后所遺失的其中一張支票被張某拾得。5月10日張某偽刻一枚“某廣告公司”的財務(wù)章，加蓋在出票人處，金額填寫為10萬元，付款人為某銀行，支付的收款人處空白。隨后，張某持該支票及身份證到某商場購物，當(dāng)場將該商場填寫為支票的收款人。某商場收下支票后，第二天以背書的方式

29、轉(zhuǎn)讓給某五金廠，用以支付欠該廠的貨款。五金廠在5月9日向付款人請求付款時，付款人以該支票偽造為由拒絕付款。w 問：w (1) 持票人五金廠是否享有票據(jù)權(quán)利，為什么？w (2) 付款人能否對五金廠拒付票款？為什么？w (3) 某紡織廠、某廣告公司、張某及商場應(yīng)否承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？說明理由。w (4) 持票人五金廠被拒絕付款后，可以向哪些人行使追索權(quán)？為什么？w (5) 某商場可行使票據(jù)權(quán)利嗎？為什么？案例6-5參考答案w(1) 持票人五金廠享有票據(jù)權(quán)利。因?yàn)樵搹S以合法的背書方式取得票據(jù)，并且善意且給付對價，可不受前予權(quán)利瑕疵的影響，獨(dú)立享有票據(jù)權(quán)利。此外，在出票日起10內(nèi)向付款人請求付款，說明持票人

30、亦未因期限屆滿喪失票據(jù)權(quán)利。w(2) 付款人可以偽造為由對持票人五金廠抗辯。因?yàn)橹睂傥对u判，出票人與付款人之間應(yīng)具有真實(shí)的委托付款關(guān)系，并且在付款人處存在實(shí)有的存款金額，否則為空頭支票，屬違法行為。w(3)某紡織廠、某廣告公司、張某均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。因?yàn)樵撝鄙蠜]有紡織廠的簽章，也沒有偽造人張某以其名義所作的簽章，而某廣告公司系被偽造人，沒有真實(shí)的簽章。故此，他們均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。某商場在該支票上作有真實(shí)的簽章，真正簽章的人，仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，所以某商場應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。w(4) 五金廠被拒絕付款后，只能向其前手中的某商場行使追索

31、權(quán)。理由如上。w(5) 某商場不享有票據(jù)權(quán)利。其于偽造的票據(jù)從一開始就是無效的，故持票人商場即使是善意取得，對被偽造人某廣告公司也不能行使票據(jù)權(quán)利。但是偽造人張某的行為已給商場造成損害，張某必須承擔(dān)民事責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。案例6-6w A公司為支付B公司的貨款，于1996年6月5日給B公司開出一張20萬元的銀行承兌匯票。B公司獲此匯票后，因向C公司購買一批鋼材而將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給C公司，但事后不久，B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無貨可供，完全是一場騙局。于是，便馬上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后，并未向付款人請求支付票款，而是將該匯票又背書轉(zhuǎn)讓給了D公司，以支付其所欠之

32、工程款。D公司獲此匯票時，不知道C公司以欺詐方式從B公司獲得該匯票，B公司已通知付款人停止付款的情況，即于1996年7月1日向付款人請求付款，理由是：C公司以欺詐行為從B公司獲取票據(jù)的行為為無效票據(jù)行為，B公司已通知付款人停止付款。該匯票未記載付款日期，為無效票據(jù)。隨即，付款人便作成退票理由書，交付于D公司。w 根據(jù)本例提供的事實(shí)，請回答問題：w 付款人可否以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票據(jù)？為什么？w A公司開出的匯票未記載付款日期，是否為無效票據(jù)？為什么？w D公司的付款請求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時，可以向本案的哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)？（1996年）案例6-6參考答案w 付款人不能以C公司的欺

33、詐行為為由拒絕向D公司支付票據(jù)。因?yàn)椋珼公司屬善意持票人，其不知道C公司從B公司取得票據(jù)的行為無效，無權(quán)轉(zhuǎn)讓該票據(jù)。此外，D公司獲得的票據(jù)，不屬無對價或不相當(dāng)對價之情形。因此，依照票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，付款人不能以C公司通過欺詐行為從B公司獲得票據(jù)的事由而拒絕向D公司支付票款。w A公司開出的匯票未記載付款日期，不屬無效票據(jù)。因?yàn)?，根?jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，付款日期為匯票的相對記載事項(xiàng)，其未記載這一內(nèi)容，并不導(dǎo)致票據(jù)的無效，而是適用票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，匯票未記載付款日期的，即為見票即付。w D公司的付款請求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時，在作成拒絕證明后，即可向本案中的A公司、B公司、C公司以及付款人

34、之一或數(shù)人或全部行使追索權(quán)。 案例6-7w A簽發(fā)一張匯票給收款人B，金額為人民幣8萬元，B依法承兌后將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給C，C獲得該匯票的第2天，因車禍而死亡，該匯票由其惟一的繼承人D獲得。D又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E，并依法提供了繼承該票據(jù)的有效證明，E獲得該匯票之后，將匯票金額改為人民幣18萬元，并背書轉(zhuǎn)讓給F，F(xiàn)又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給G。G在法定期限內(nèi)向付款人請求付款，付款人在審查該匯票后拒絕付款，理由是：(1)該匯票背書不連續(xù)，因?yàn)?，C受讓該匯票時，是該轉(zhuǎn)讓行為的被背書人，而在下一次背書轉(zhuǎn)讓中，背書人不是C，而是D。(2)該匯票金額已被變造。隨即，付款人作成退票理由書，即為退票。w 根據(jù)本例

35、提供的事實(shí)，請回答以下三個問題：w (1) 付款人可否以背書不連續(xù)作為拒絕付款的理由？為什么？w (2) G可以向本例中的哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)？w (3) 如何界定當(dāng)事人的民事責(zé)任？（1997年）案例6-7參考答案w (1) 付款人不得以背書不連續(xù)作為拒絕付款的理由。因?yàn)椋M管C受讓該匯票時，是該行為的被背書人，而在下一次背書轉(zhuǎn)讓中，背書人不是C，而是D，但是，D系以繼承方式從C處合法獲得該匯票，是該匯票的權(quán)利人，只要其提供了有效證明，便可行使相應(yīng)的權(quán)利，將該匯票轉(zhuǎn)讓給他人。因此，付款人不能將該匯票背書不連續(xù)作為拒絕付款的理由。w (2) 依照票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，G可向其一切前手及付款人行使追索權(quán)，故G可以向A、B、D、E、F及付款人之一或數(shù)人或全部行使追索權(quán)。w (3) 根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，票據(jù)的變造應(yīng)依照簽章是在變造之前或之后確定當(dāng)事人的責(zé)任。A、B、D的簽章是在變造之前