法律的要素培訓(xùn)資料(共56頁(yè)).ppt

1、系統(tǒng)、要素與法律要素 “系統(tǒng)”與“要素”是自然辯證法中相對(duì)應(yīng)的哲學(xué)范疇。所謂“系統(tǒng)”，是指由若干相互聯(lián)系和相互作用的要素組成的具有特定功能的統(tǒng)一整體；“要素”則指構(gòu)成系統(tǒng)的組成單元，是系統(tǒng)得以存在所必不可少的因素。法律要素，借用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，即指組成法律系統(tǒng)法律要素，借用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，即指組成法律系統(tǒng)的所不可缺少的各種因素。的所不可缺少的各種因素。系統(tǒng)、要素與法律要素法律要素這一概念表明：法律要素這一概念表明：1 1法律要素只有在法律系統(tǒng)中才具有法律上的意義法律要素只有在法律系統(tǒng)中才具有法律上的意義 處于法律系統(tǒng)整體中的法律要素的性質(zhì)與功能，與它處于法律系統(tǒng)整體中的法律要素的性質(zhì)與功能，與它們

2、在孤立狀態(tài)下的特性與功能是不同的。例如，們?cè)诠铝顟B(tài)下的特性與功能是不同的。例如，“子女應(yīng)子女應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)父母當(dāng)贍養(yǎng)父母”這一行為規(guī)范，只有置于法律系統(tǒng)的背景下這一行為規(guī)范，只有置于法律系統(tǒng)的背景下才具有相應(yīng)的法律意義，否則，它就只是對(duì)人們道德行為才具有相應(yīng)的法律意義，否則，它就只是對(duì)人們道德行為的一般要求而缺乏國(guó)家強(qiáng)制力的保障。的一般要求而缺乏國(guó)家強(qiáng)制力的保障。系統(tǒng)、要素與法律要素法律要素這一概念表明：法律要素這一概念表明：2 2法律要素是構(gòu)成法律系統(tǒng)的內(nèi)核法律要素是構(gòu)成法律系統(tǒng)的內(nèi)核 法律系統(tǒng)從現(xiàn)象上看，可以表現(xiàn)為一定的國(guó)家機(jī)關(guān)，法律系統(tǒng)從現(xiàn)象上看，可以表現(xiàn)為一定的國(guó)家機(jī)關(guān)，如立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)

3、關(guān)、行政機(jī)關(guān)等，也可以外化為各種如立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)等，也可以外化為各種具體的活動(dòng)，如立法活動(dòng)、司法活動(dòng)、行政活動(dòng)等，但是，具體的活動(dòng)，如立法活動(dòng)、司法活動(dòng)、行政活動(dòng)等，但是，法律要素是從法律系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)內(nèi)部來(lái)分析法律的具體組成，法律要素是從法律系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)內(nèi)部來(lái)分析法律的具體組成，它不同于機(jī)關(guān)、活動(dòng)等法律表層現(xiàn)象。它不同于機(jī)關(guān)、活動(dòng)等法律表層現(xiàn)象。系統(tǒng)、要素與法律要素法律要素這一概念表明：法律要素這一概念表明：3 3法律要素是組成法律系統(tǒng)不可或缺的因素法律要素是組成法律系統(tǒng)不可或缺的因素 要素決定系統(tǒng)，是系統(tǒng)得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。沒(méi)有具要素決定系統(tǒng)，是系統(tǒng)得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。沒(méi)有具體

4、的法律要素，法律系統(tǒng)不可能形成一個(gè)統(tǒng)一的整體，同體的法律要素，法律系統(tǒng)不可能形成一個(gè)統(tǒng)一的整體，同樣，如果缺乏了某一具體要素，法律系統(tǒng)的作用就難以體樣，如果缺乏了某一具體要素，法律系統(tǒng)的作用就難以體現(xiàn)，無(wú)法形成對(duì)社會(huì)的調(diào)控?，F(xiàn)，無(wú)法形成對(duì)社會(huì)的調(diào)控。系統(tǒng)、要素與法律要素 1法律要素是指制定法的構(gòu)成要素，而不包括非制定法（或不成文法）的內(nèi)部單元 法律要素中的“法律”特指經(jīng)由國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)正式的立法程序所創(chuàng)制的規(guī)則，非制定法的要素問(wèn)題，不屬于法律要素概念所要解決的問(wèn)題。法律要素法律要素 2法律要素是指制定法的形式要素，而不是指法律的實(shí)質(zhì)要素 所謂法律的實(shí)質(zhì)要素，是指作為法律而言，其本身必須所謂法律的

5、實(shí)質(zhì)要素，是指作為法律而言，其本身必須擁有的品性、內(nèi)容。例如我們常說(shuō)擁有的品性、內(nèi)容。例如我們常說(shuō)“惡法為非惡法為非”，這就意味著，這就意味著如果法律違反人性、悖逆常理，就失去了法律所應(yīng)當(dāng)具有的品如果法律違反人性、悖逆常理，就失去了法律所應(yīng)當(dāng)具有的品格。但是，但是，格。但是，但是，“法律要素法律要素”主要是指法律的形式要素，也主要是指法律的形式要素，也就是對(duì)于制定法而言，可以從其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中分解出哪些單元，就是對(duì)于制定法而言，可以從其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中分解出哪些單元，而不是指制定法所擁有的實(shí)際內(nèi)容。而不是指制定法所擁有的實(shí)際內(nèi)容。法律要素法律要素 3法律要素是法學(xué)界對(duì)制定法結(jié)構(gòu)進(jìn)行學(xué)理分析的結(jié)果，而不是

6、法律在其中就需要分別指明哪個(gè)部分是哪種要素 具體地說(shuō)，對(duì)于制定法而言，學(xué)者們先是確定其必須具備的要素究竟有哪些，然后在一部法律中辨別出不同的構(gòu)成要素。由此而言，辨析法律要素的任務(wù)也是較為復(fù)雜的。一方面，它需要對(duì)法律究竟由哪些要素構(gòu)成需要進(jìn)行準(zhǔn)確的定位；另一方面，它需要在要素與要素之間進(jìn)行合理的區(qū)分，例如一個(gè)法律上的規(guī)范究竟是法律規(guī)則還是法律原則，就必須進(jìn)行認(rèn)真的分析。法律要素法律要素 1獨(dú)立性 所謂獨(dú)立性，是指法律要素可以作為一個(gè)獨(dú)立的單位而存在，例如我們通常所說(shuō)的“法律規(guī)則”，即可以作為法律要素中的某個(gè)具體的法學(xué)范疇而存在。但是，這種獨(dú)立性本身又是相對(duì)的。離開(kāi)了法律系統(tǒng)，法律要素的質(zhì)的規(guī)定性

7、也就不復(fù)存在。因而，各種要素之間又是相互關(guān)聯(lián)的，它們共同構(gòu)成了法律系統(tǒng)的整體，是法律有機(jī)體中的細(xì)胞。違反某一個(gè)具體的法律要素，都會(huì)招致法律系統(tǒng)的整體反應(yīng)。特征特征法律要素的特征包括：法律要素的特征包括： 2差異性 法律要素的差異性表現(xiàn)在： 首先，法律系統(tǒng)中的各個(gè)具體要素之間地位不是并列的，而有主、從之分。在法律諸要素中，有的處于主導(dǎo)、支配地位，有的則處于從屬、被支配地位； 其次，由于具體情況的差異，不同國(guó)家和地區(qū)的法律制度的法律要素是不同的，即使名稱相同或相似，也會(huì)因文化傳統(tǒng)、地理環(huán)境的差異而顯現(xiàn)出各自不同的特性。特征特征法律要素的特征包括：法律要素的特征包括： 3不可分割性 “法律要素作為法

8、律系統(tǒng)的構(gòu)成元素，相對(duì)于該系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，必須設(shè)定它是不可分割的，即必須作為非復(fù)合體看待?！?這與前面所說(shuō)的“獨(dú)立性”看似矛盾，但實(shí)際上又是內(nèi)在統(tǒng)一的。一方面，任何一種法律要素都有其獨(dú)立存在的理由，其內(nèi)涵與外延也與別的要素不相一致；但另一方面，任何法律的構(gòu)成要素又都只有在法律的整體中才有其意義。特征特征法律要素的特征包括：法律要素的特征包括：由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 以?shī)W斯丁為代表的分析法學(xué)派將以?shī)W斯丁為代表的分析法學(xué)派將法律分解為法律分解為“主權(quán)者主權(quán)者”、“

9、命令命令”、“制裁制裁”三個(gè)部分，認(rèn)為法律（制定三個(gè)部分，認(rèn)為法律（制定法）是由主權(quán)者所發(fā)布的具有制裁性法）是由主權(quán)者所發(fā)布的具有制裁性質(zhì)的命令。質(zhì)的命令。奧斯丁奧斯丁 例一例一由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 例二例二由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 例三例三由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)

10、、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 例四例四由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 例例由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)由于每個(gè)人研究法律要素的立場(chǎng)、角度不同，因而關(guān)于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況于法律要素的概括也就出現(xiàn)了不同的情況 例例 法律要素包括法律原則、法律規(guī)則和法律概念三個(gè)方面。但是，三個(gè)法律要素所處的地位是不同的。 法律原則是法律要素的核心，法律規(guī)范、法律概念都是在法律原則指導(dǎo)下進(jìn)行

11、設(shè)定的； 法律規(guī)則是法律要素的基本內(nèi)容，沒(méi)有法律規(guī)則，統(tǒng)治者對(duì)法律的期望則無(wú)從體現(xiàn)； 法律概念則是形成法律原則、法律規(guī)則的基本單位。 法律要素存在于任何一部法律之中，對(duì)法律要素的認(rèn)識(shí)法律要素存在于任何一部法律之中，對(duì)法律要素的認(rèn)識(shí)與理解，因而也成為學(xué)習(xí)和理解法律的基礎(chǔ)。與理解，因而也成為學(xué)習(xí)和理解法律的基礎(chǔ)。 法律要素是法學(xué)教育的基礎(chǔ)內(nèi)容，它既有利于學(xué)生掌握法律要素是法學(xué)教育的基礎(chǔ)內(nèi)容，它既有利于學(xué)生掌握法律文本分析的基本技術(shù)，也有利于學(xué)生對(duì)法律系統(tǒng)的整法律文本分析的基本技術(shù)，也有利于學(xué)生對(duì)法律系統(tǒng)的整體把握。體把握。（一）有利于分析法律的內(nèi)部組成（一）有利于分析法律的內(nèi)部組成 立法是一項(xiàng)對(duì)全

12、體社會(huì)成員頒布普遍性規(guī)范的活動(dòng)，因立法是一項(xiàng)對(duì)全體社會(huì)成員頒布普遍性規(guī)范的活動(dòng)，因而立法必須遵守形式合理性的要求。要達(dá)到這一要求，立法而立法必須遵守形式合理性的要求。要達(dá)到這一要求，立法中首先就必須考慮概念、規(guī)則、原則之間的完備性問(wèn)題，如中首先就必須考慮概念、規(guī)則、原則之間的完備性問(wèn)題，如果缺少了構(gòu)成要素中的任何一項(xiàng)，那么這樣一種都是在體系果缺少了構(gòu)成要素中的任何一項(xiàng)，那么這樣一種都是在體系上有欠缺的。上有欠缺的。 同時(shí)，要素與要素之間必須緊密配合，真正形成一個(gè)互同時(shí)，要素與要素之間必須緊密配合，真正形成一個(gè)互為支撐的規(guī)范系統(tǒng)。為支撐的規(guī)范系統(tǒng)。 此外，就任何一個(gè)單獨(dú)的要素而言，也必須按照科學(xué)

13、化此外，就任何一個(gè)單獨(dú)的要素而言，也必須按照科學(xué)化的要求來(lái)進(jìn)行合理的界定。正因如此，立法者必須對(duì)法律的的要求來(lái)進(jìn)行合理的界定。正因如此，立法者必須對(duì)法律的各個(gè)要素進(jìn)行合理的確定，不能使各種要素互為矛盾、相互各個(gè)要素進(jìn)行合理的確定，不能使各種要素互為矛盾、相互抵觸。抵觸。（二）有利于法律制定的完備（二）有利于法律制定的完備 行政執(zhí)法以及司法審判，都不外乎是將法律所行政執(zhí)法以及司法審判，都不外乎是將法律所確定的內(nèi)容施行于具體的事項(xiàng)、案件之上，而要正確定的內(nèi)容施行于具體的事項(xiàng)、案件之上，而要正確地執(zhí)行法律，其前提之一就是法律執(zhí)行者對(duì)于法確地執(zhí)行法律，其前提之一就是法律執(zhí)行者對(duì)于法律的相關(guān)要素能夠進(jìn)行

14、識(shí)別、確定，并能夠結(jié)合法律的相關(guān)要素能夠進(jìn)行識(shí)別、確定，并能夠結(jié)合法律整體對(duì)每個(gè)要素的內(nèi)容進(jìn)行合理的內(nèi)涵界定與范律整體對(duì)每個(gè)要素的內(nèi)容進(jìn)行合理的內(nèi)涵界定與范圍辨別。圍辨別。（三）有利于法律的正確執(zhí)行（三）有利于法律的正確執(zhí)行一、法律概念的含義一、法律概念的含義 二、法律概念的種類二、法律概念的種類三、法律概念的定義方式三、法律概念的定義方式 四、關(guān)于不確定法律概念四、關(guān)于不確定法律概念主體概念主體概念 這主要是關(guān)于法律關(guān)系主體方面的概念，具體包括自然人（如公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人；預(yù)備犯、中止犯、未遂犯、共犯；繼承人、近親屬、法定代理人、當(dāng)事人等）、法人或者其他組織（如法人、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)組織；

15、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等）。權(quán)利概念權(quán)利概念 是指關(guān)于法律關(guān)系主體權(quán)利與權(quán)力方面的概念，如政治權(quán)、人身自由權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán)；主權(quán)、立法權(quán)、行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)等。義務(wù)概念義務(wù)概念 這是關(guān)于法律關(guān)系主體承擔(dān)的義務(wù)方面的概念。一般來(lái)說(shuō)，這包括兩種情形： 一是法律關(guān)系主體的法定義務(wù)概念，如職責(zé)、納稅、履行合同等； 二是法律關(guān)系主體在違反法律規(guī)定時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，如死刑、無(wú)期徒刑、有期徒刑、行政拘留等?？腕w概念客體概念 是指具有法律意義的有關(guān)物品及其質(zhì)量、數(shù)量、時(shí)間、空間等無(wú)人格的概念。例如標(biāo)的、國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)、土地、資源等。事實(shí)概念事實(shí)概念是有關(guān)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅方面的概念。

16、這其中，一是法律事件概念，如出生、死亡、失蹤等；二是法律行為概念，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、違約、侵權(quán)、故意、過(guò)失等。o（一）省略定義法（一）省略定義法o 例如中華人民共和國(guó)、親屬等詞語(yǔ)均為常用詞匯，不必另行解釋例如中華人民共和國(guó)、親屬等詞語(yǔ)均為常用詞匯，不必另行解釋。o（二）直接定義法（二）直接定義法o 例如稅收征收管理法第例如稅收征收管理法第4條規(guī)定：條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有納法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè)人為納稅人。稅義務(wù)的單位和個(gè)人為納稅人?！眔（三）補(bǔ)充定義法（三）補(bǔ)充定義法o 例如例如集會(huì)游行示威法實(shí)施細(xì)則集會(huì)游行示威法實(shí)施細(xì)則第第3 條規(guī)定：條規(guī)定：“集會(huì)游行示集會(huì)

17、游行示威法威法第第2 條所稱露天公共場(chǎng)所是指公眾可以自由出入的或者憑票條所稱露天公共場(chǎng)所是指公眾可以自由出入的或者憑票可以進(jìn)入的室外公共場(chǎng)所，不包括機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織管理可以進(jìn)入的室外公共場(chǎng)所，不包括機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織管理的內(nèi)部露天場(chǎng)所；公共道路是指除機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織內(nèi)部的內(nèi)部露天場(chǎng)所；公共道路是指除機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織內(nèi)部的專用道路以外的道路和水路。的專用道路以外的道路和水路。 第一，不確定法律概念是法律概念在內(nèi)涵及外延上不夠確定第一，不確定法律概念是法律概念在內(nèi)涵及外延上不夠確定的法律術(shù)語(yǔ)。一個(gè)完整的概念，應(yīng)當(dāng)窮盡列舉所定義事物的外的法律術(shù)語(yǔ)。一個(gè)完整的概念，應(yīng)當(dāng)窮

18、盡列舉所定義事物的外在特征，以使該對(duì)象能夠容納于該概念之下。然而，不確定法在特征，以使該對(duì)象能夠容納于該概念之下。然而，不確定法律概念則在此一方面有所欠缺。律概念則在此一方面有所欠缺。（一）（一） 第一，不確定法律概念是法律概念在內(nèi)涵及外延上不夠確定第一，不確定法律概念是法律概念在內(nèi)涵及外延上不夠確定的法律術(shù)語(yǔ)。一個(gè)完整的概念，應(yīng)當(dāng)窮盡列舉所定義事物的外的法律術(shù)語(yǔ)。一個(gè)完整的概念，應(yīng)當(dāng)窮盡列舉所定義事物的外在特征，以使該對(duì)象能夠容納于該概念之下。然而，不確定法在特征，以使該對(duì)象能夠容納于該概念之下。然而，不確定法律概念則在此一方面有所欠缺。律概念則在此一方面有所欠缺。（一）（一）（一）（一）o

19、（一）法律規(guī)則的概念（一）法律規(guī)則的概念 法律規(guī)則，法律規(guī)則，是指反映掌握國(guó)家政是指反映掌握國(guó)家政權(quán)階級(jí)的意志，由國(guó)家制定或認(rèn)可，權(quán)階級(jí)的意志，由國(guó)家制定或認(rèn)可，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)則。則。（二）法律規(guī)則的特征（二）法律規(guī)則的特征o1 1國(guó)家意志性國(guó)家意志性o法律規(guī)則由國(guó)家制定或認(rèn)可，是系統(tǒng)性、明確性的規(guī)范系統(tǒng)，具有要求全體社會(huì)成員一體遵守的屬性。o2 2規(guī)范性規(guī)范性o指法律規(guī)則是對(duì)社會(huì)上同一類行為及其法律后果的抽象概括，而非就個(gè)別人、個(gè)別事所作的專門性調(diào)整。o3 3可預(yù)測(cè)性可預(yù)測(cè)性o法律規(guī)則為人們的行為提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、模式和方向，人們通過(guò)法律規(guī)則的規(guī)定

20、，可以預(yù)見(jiàn)到自己和他人的行為及其在法律上的后果 。（三）法律規(guī)則與法律、法律文件、法律（三）法律規(guī)則與法律、法律文件、法律條文的區(qū)別條文的區(qū)別o1 1法律規(guī)則和法律法律規(guī)則和法律o法律規(guī)則是組成法律的基本單位，各種法律規(guī)范的法律規(guī)則是組成法律的基本單位，各種法律規(guī)范的總和構(gòu)成法律的有機(jī)整體?？偤蜆?gòu)成法律的有機(jī)整體。o2 2法律規(guī)則和法律文件法律規(guī)則和法律文件o法律文件是法律規(guī)則的載體，沒(méi)有法律文件，就不法律文件是法律規(guī)則的載體，沒(méi)有法律文件，就不會(huì)有具體的法律規(guī)則。會(huì)有具體的法律規(guī)則。o3 3法律規(guī)則和法律條文法律規(guī)則和法律條文o法律規(guī)則與法律條文是內(nèi)容和形式的關(guān)系。法律規(guī)則與法律條文是內(nèi)容和

21、形式的關(guān)系。o（一）法律規(guī)則結(jié)構(gòu)的概念（一）法律規(guī)則結(jié)構(gòu)的概念o法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)是指法律規(guī)則的構(gòu)成要素，它表明單個(gè)的法律文件是由哪些因素或部分組成的以及各部分之間的關(guān)系。本教材采取通行的見(jiàn)解本教材采取通行的見(jiàn)解: :認(rèn)為法律規(guī)則的構(gòu)成要素包括行為模式、條件假設(shè)和后認(rèn)為法律規(guī)則的構(gòu)成要素包括行為模式、條件假設(shè)和后果歸結(jié)三部分。果歸結(jié)三部分。（二）法律規(guī)則結(jié)構(gòu)的構(gòu)成（二）法律規(guī)則結(jié)構(gòu)的構(gòu)成o1 1行為模式行為模式o行為模式包括命令式行為模式、禁止式行為模式和行為模式包括命令式行為模式、禁止式行為模式和授權(quán)式行為模式。授權(quán)式行為模式。o2 2條件假設(shè)條件假設(shè)o從現(xiàn)行的法律規(guī)定看，條件假設(shè)包括一般條件和

22、特從現(xiàn)行的法律規(guī)定看，條件假設(shè)包括一般條件和特殊條件兩類。殊條件兩類。 o3 3后果歸結(jié)后果歸結(jié)從法律上看，制裁包括從法律上看，制裁包括（1）撤銷（2）變更（3）確認(rèn)行為無(wú)效（4）拒絕提供法律服務(wù)（5）追究法律責(zé)任o（一）授權(quán)性規(guī)則和義務(wù)性規(guī)則（一）授權(quán)性規(guī)則和義務(wù)性規(guī)則授權(quán)性規(guī)則授權(quán)性規(guī)則：即規(guī)定即規(guī)定人們可以作出某種行為人們可以作出某種行為的法律規(guī)則。在法律中，的法律規(guī)則。在法律中，有關(guān)權(quán)利、自由的規(guī)定有關(guān)權(quán)利、自由的規(guī)定均屬于授權(quán)性規(guī)則。均屬于授權(quán)性規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則義務(wù)性規(guī)則：是規(guī)定是規(guī)定人們必須作出某種行為人們必須作出某種行為或不得作出某種行為的或不得作出某種行為的法律規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則

23、法律規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則又可分為兩類：一是命又可分為兩類：一是命令性規(guī)則，二是禁止性令性規(guī)則，二是禁止性規(guī)則，規(guī)則，（二）強(qiáng)制性規(guī)則和任意性規(guī)則（二）強(qiáng)制性規(guī)則和任意性規(guī)則強(qiáng)制性規(guī)則：強(qiáng)制性規(guī)則：就是就是所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)具所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)具有確定肯定的性質(zhì)，有確定肯定的性質(zhì)，不允許任意變動(dòng)和伸不允許任意變動(dòng)和伸縮的法律規(guī)則?？s的法律規(guī)則。 任意性規(guī)則：任意性規(guī)則：是指在是指在法定范圍內(nèi)允許行為法定范圍內(nèi)允許行為人自行確定其權(quán)利和人自行確定其權(quán)利和義務(wù)的具體內(nèi)容的法義務(wù)的具體內(nèi)容的法律規(guī)則；只有在行為律規(guī)則；只有在行為人未確定時(shí)，才為他人未確定時(shí)，才為他們規(guī)定一定的權(quán)利和們規(guī)定一定的權(quán)利和義務(wù)。義務(wù)

24、。 （三）確定性規(guī)則、委任性規(guī)則和準(zhǔn)（三）確定性規(guī)則、委任性規(guī)則和準(zhǔn)用性規(guī)則用性規(guī)則確定性規(guī)則確定性規(guī)則是是指明確規(guī)定某一指明確規(guī)定某一行為規(guī)則的內(nèi)容，行為規(guī)則的內(nèi)容，無(wú)須援用其他規(guī)無(wú)須援用其他規(guī)則來(lái)說(shuō)明的法律則來(lái)說(shuō)明的法律規(guī)則。規(guī)則。 委任性規(guī)則委任性規(guī)則又又稱非確定性規(guī)則，稱非確定性規(guī)則，是指沒(méi)有明確規(guī)是指沒(méi)有明確規(guī)定行為規(guī)則的內(nèi)定行為規(guī)則的內(nèi)容，而委托某一容，而委托某一專門機(jī)關(guān)加以確專門機(jī)關(guān)加以確定的法律規(guī)則。定的法律規(guī)則。準(zhǔn)用性規(guī)則準(zhǔn)用性規(guī)則是是指沒(méi)有直接規(guī)定指沒(méi)有直接規(guī)定某一行為規(guī)則的某一行為規(guī)則的內(nèi)容，而是明確內(nèi)容，而是明確指出在這一行為指出在這一行為規(guī)則的問(wèn)題上準(zhǔn)規(guī)則的問(wèn)題上準(zhǔn)許

25、引用某項(xiàng)規(guī)定許引用某項(xiàng)規(guī)定的法律規(guī)則。的法律規(guī)則。o（一）法律原則的概念（一）法律原則的概念o法律上的法律上的“原則原則” 具有兩種含義：具有兩種含義：o一是法律的諸多規(guī)則或?qū)W說(shuō)的根本的真理或?qū)W說(shuō)，一是法律的諸多規(guī)則或?qū)W說(shuō)的根本的真理或?qū)W說(shuō)，是法律的其他規(guī)則或?qū)W說(shuō)的基礎(chǔ)或來(lái)源；是法律的其他規(guī)則或?qū)W說(shuō)的基礎(chǔ)或來(lái)源；o二是確定的行為規(guī)則、程序或法律判決明晰的原理二是確定的行為規(guī)則、程序或法律判決明晰的原理或前提，除非有更明晰的前提，不能對(duì)之證明或反或前提，除非有更明晰的前提，不能對(duì)之證明或反駁，它們構(gòu)成一個(gè)整體或整體的構(gòu)成部分的實(shí)質(zhì)，駁，它們構(gòu)成一個(gè)整體或整體的構(gòu)成部分的實(shí)質(zhì)，從屬于一門科學(xué)的理論

26、部分。從屬于一門科學(xué)的理論部分。 （一）法律原則的概念（一）法律原則的概念o法律原則的幾個(gè)品性：法律原則的幾個(gè)品性：o1 1原理性原理性o法律原則實(shí)質(zhì)上是法律學(xué)說(shuō)與法律規(guī)范的基法律原則實(shí)質(zhì)上是法律學(xué)說(shuō)與法律規(guī)范的基礎(chǔ)性原理，彰顯了法律的精神與價(jià)值導(dǎo)向，礎(chǔ)性原理，彰顯了法律的精神與價(jià)值導(dǎo)向，因而成為支撐法律與法學(xué)存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。因而成為支撐法律與法學(xué)存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。o2 2權(quán)威性權(quán)威性o權(quán)威性，即法律原則在法律要素中居于至高權(quán)威性，即法律原則在法律要素中居于至高無(wú)上的地位，是其他一切規(guī)范產(chǎn)生的基礎(chǔ)。無(wú)上的地位，是其他一切規(guī)范產(chǎn)生的基礎(chǔ)。o3 3司法性司法性o這是指法律原則在一定情形下可以作為

27、裁判這是指法律原則在一定情形下可以作為裁判依據(jù)而直接施行于個(gè)案的解決。依據(jù)而直接施行于個(gè)案的解決。o（二）法律原則的特征（二）法律原則的特征o1 1倫理性倫理性o（1）法律原則實(shí)質(zhì)是一種道德要求；）法律原則實(shí)質(zhì)是一種道德要求；o（2）法律原則的倫理內(nèi)涵使法律獲得了道德支持；）法律原則的倫理內(nèi)涵使法律獲得了道德支持；o（3）法律原則允許人們?cè)诮鉀Q案件時(shí)考慮道德因素，從而形）法律原則允許人們?cè)诮鉀Q案件時(shí)考慮道德因素，從而形成原則的成原則的“可訴性可訴性”。o2 2抽象性抽象性o法律原則是從一定的社會(huì)關(guān)系中抽象和演化出來(lái)的，體現(xiàn)了法法律原則是從一定的社會(huì)關(guān)系中抽象和演化出來(lái)的，體現(xiàn)了法律的精神，它以

28、一種指導(dǎo)思想的形式影響著人們的行為。律的精神，它以一種指導(dǎo)思想的形式影響著人們的行為。3 3穩(wěn)定性穩(wěn)定性o法律不可常變，常變則使法律失去尊嚴(yán)；法律不可不變，相對(duì)法律不可常變，常變則使法律失去尊嚴(yán)；法律不可不變，相對(duì)于變化著的社會(huì)生活而言，法律總難免其滯后性。于變化著的社會(huì)生活而言，法律總難免其滯后性。o4 4不可違反性不可違反性o在法律上，一般并不直接規(guī)定違反法律原則的法律后果，但這在法律上，一般并不直接規(guī)定違反法律原則的法律后果，但這并不意味著人們可以隨意違反法律原則而不承擔(dān)責(zé)任。并不意味著人們可以隨意違反法律原則而不承擔(dān)責(zé)任。 （三）法律原則與相關(guān)概念的區(qū)別（三）法律原則與相關(guān)概念的區(qū)別o（一）憲法原則和部門法原則（一）憲法原則和部門法原則 憲法是國(guó)家的根本大法，憲法所憲法是國(guó)家的根本大法，憲法所確定的原則因之也成為部門法原則的確定的原則因之也成為部門法原則的依據(jù)；依據(jù)； 部門法中的各項(xiàng)原則要么是憲法部門法中的各項(xiàng)原則要么是憲法原則的引伸，要么必須與憲法的精神原則的引伸，要么必須與憲法的精神相吻合。相吻合。（二）