白虎湯加減方中Ca2濃度測(cè)定.

1、白虎湯加減方中Ca2+濃度測(cè)定摘要 目的：測(cè)定白虎湯加減方中C擊濃度，為中國(guó)劑改提供一定依 據(jù)。辦法：在白虎湯加減方中，改變石膏用量，用EDTA滴定法測(cè)其水煎液Ca2濃度。結(jié)果：表明Ca濃度與方劑組成有關(guān)系。4.結(jié)論：在方劑的劑量有一定 的根據(jù)，臨床和劑改中不應(yīng)輕易變動(dòng)。關(guān)鍵詞：EDTA標(biāo)定法 CsT濃度 白虎湯中分類(lèi)號(hào)：R289.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)：1005-7145(2000)01-0046-03引言：隨著人們生活節(jié)奏加快，原有傳統(tǒng)湯劑由于煎煮困難，攜帶保存不 便已不適應(yīng)生活需要。新創(chuàng)的袋泡劑等劑型、不但保持便于臨床調(diào)劑的優(yōu) 點(diǎn)，而且還很好解決煎煮、攜帶保存等問(wèn)題。但所用百余種袋泡劑藥

2、物中未見(jiàn) 礦物藥與貝殼藥，此類(lèi)研究也未見(jiàn)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)以白虎湯中礦物藥石膏的主要 成分CaSO4在水中CeT濃度為指標(biāo)，探討礦物藥在劑改中使用前景和方法提供 依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下：1材料與方法1.1 實(shí)驗(yàn)材料石膏(Gypsum Fibrosum)、知母(Rhizoma Amemanhence) 甘草(Radix Glycyrrhizac)購(gòu)于學(xué)院門(mén)診部，由生藥教研室鑒定。粳米(市售大米)、EDTA-2Ne2H2O(A.R卜絡(luò)黑 T(A.R.)、NH4CL(A.R.)、濃 氨水(A.R.)由化學(xué)分析教研室提供。1.2 實(shí)驗(yàn)方法1.2.1 取石膏10.0g，加水400ml煎30mim 過(guò)濾，濾液濃縮至1

3、50ml，分別 取5.0ml加水20.0ml，NH3-NH4CL緩沖液pH=10)3.0ml，絡(luò)黑T少許，用標(biāo)準(zhǔn) 濃度0.00502mol/IEDTA滴定。作四次平行實(shí)驗(yàn)。1.2.2 依據(jù)原方取石膏10.0g，知母4.0g，甘草1.2g，粳米2.0g，方法同 上。1.2.3 3、4、5、6、7、&分別取石膏 1.0g、3.0g、5.0g、7.0g、9.0g、 15.0g，知母、甘草、粳米量不變，方法同上。結(jié)果見(jiàn)表1,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2：表1：實(shí)驗(yàn)結(jié)果表單位：10-2mol/l序號(hào)次數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#11.4762.9921.6671.5512.2192.0882.4402.

4、86321.4663.0621.6061.5782.2792.0962.5302.816P3匚1.4113.0621.5861.5512.2892.0282.5402.87641.4213.0521.5561.5592.2452.0282.5252.7402結(jié)果與分析經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)處理，F(xiàn)F(0.05)組間方差顯著，組間方差分析如表 2所示表2:統(tǒng)計(jì)結(jié)果表單位：10-2mol/lXa-XbX2=3.042X3=1.604X4=1.549X5=2.258X6=1.553X7=2.506X8=2.824X1=1.4441.598*0.1600.1050.814*0.1091.062 *1.380*X2

5、=3.0421.438*1.493 *0.784*1.489*0.536*0.218X3=1.6040.0550.654*0.0510.902*1.220 *X4=1.5490.709*0.0040.957*1.275X5=2.2580.705*0.2480.556*X6=1.5530.953*1.271 *X7=2.5060.318*DT(0.10)=2.704 X 10-31、石膏單煎(1#)其濃度與CaSO4在常溫下溶解度相同2、3、而4、與白虎 湯中石膏劑量略小(7#)、略大(8#)、原方比(2#)均存在明顯差異。這說(shuō)明了知 母、甘草、粳米促進(jìn)了 CeT溶解，5、這與時(shí)氏報(bào)道白虎湯退熱

6、與血鈣濃度一 致。為探討其形成原因，6、分別測(cè)其pH值，7、pH值變化與濃度不&成關(guān) 系，9、這與梁氏報(bào)道可能形成絡(luò)合離子形成有關(guān)。10、石膏在方中用量比小于原方(2#與3#、4#、5#、7#)差別明顯，11、大 于原方比(2#與8#)差異不12、明顯，13、可見(jiàn)古方的劑量的科學(xué)性。3小結(jié)由于礦物藥與貝殼藥的主要活性成份與溶解機(jī)理還不完全清楚，本實(shí)驗(yàn)用 CaT作指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)依據(jù)古方劑量比煎煮含量最高，而且差異明顯。但石膏用量比 大于古方，差異不明顯。這與中醫(yī)臨床為加大清熱力度而加大石膏用量相悖。 建議在使用過(guò)程中不宜改動(dòng)用量比。陳小飛(天津中醫(yī)學(xué)院中藥系 96 級(jí) 300193)參考文獻(xiàn)1，余國(guó)瑗.湯劑的研究與劑型改革發(fā)展 .中國(guó)中藥雜志， 1993；(10) ：628 2，姚 毅. 中藥新型方便湯劑與傳統(tǒng)湯劑的比較及實(shí)驗(yàn)研究 .中國(guó)中藥雜志， 1994；11：1353，張國(guó)振 . 傷寒論金匱要略用藥劑量續(xù)考 . 吉林中醫(yī)藥，