你認(rèn)為你的合同很完美？！其實(shí)它有可能都不生效！

1、.你認(rèn)為你的合同很完美？！其實(shí)它有可能都不生效！律師在長(zhǎng)期的審合同生涯中，有一個(gè)問題始終如鯁在喉，不吐不快，那就是合同生效條款究竟如何約定更安全的問題。有的朋友認(rèn)為，我的合同如此完美，生效條款有啥問題？就讓律師來好好給你上一課！一、合同生效條款的幾種典型迷糊約定及法律風(fēng)險(xiǎn)1、合同約定各方當(dāng)事人“簽章后生效”有啥問題和風(fēng)險(xiǎn)？這里說的“簽章”究竟是啥意思？你能說清楚它的意思是“簽字或蓋章”還是“簽字加蓋章”嗎？你能說清楚誰簽字誰蓋章嗎？你能說清楚是當(dāng)事人本人簽字還是可以由他人代為簽字嗎？蓋的是什么章，是個(gè)人名章，還是單位公章，還是單位內(nèi)部的部門公章？即使你自己認(rèn)為能說清楚，但是如果對(duì)方拒不履行合同

2、，因?yàn)椴怀姓J(rèn)合同已經(jīng)生效，你能怎么辦？打官司的話，你有必勝的把握嗎？如果這些問題糾纏不清的話，你很可能因此而遭受損失，即使起訴的話，也有可能敗訴！ 看到這里，有的朋友就要說了：律師你說的不對(duì)！理由如下：合同法第32條明明規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立?！焙贤ǖ?4條又規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！备鶕?jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人約定“簽章后生效”沒毛病啊!因?yàn)楦鶕?jù)上述條文的字面意思，無論只簽字還是只蓋章合同都成立，既然合同成立，合同就生效！那我就要問你了：合同法第32條區(qū)分當(dāng)事人是自然人、

3、法人還是其他組織了嗎？明確規(guī)定具體誰來簽字，誰來蓋章，蓋什么章了嗎？你如果不信的話，反而機(jī)械地理解并執(zhí)行該條文，胡亂在合同上簽字蓋章，你試試看！2、合同約定各方當(dāng)事人“簽字、蓋章后生效”有啥問題和風(fēng)險(xiǎn)？1、這里的“簽字、蓋章”也有不同的理解，相信很多人都認(rèn)為此處的頓號(hào)意味著“或者”，也就是說無論各方當(dāng)事人是只簽字還是只蓋章合同都生效;但是也有人認(rèn)為此處的頓號(hào)意味著“并且”，也就是說各方當(dāng)事人只有“簽字并蓋章”合同才生效。2、最高人民法院在相關(guān)判例中。就認(rèn)為此處的頓號(hào)意味著“并且”。3、比如：在浙江順風(fēng)交通集團(tuán)有限公司與深圳發(fā)展銀行寧波分行借款合同糾紛案【案號(hào)：最高人民法院(2005)民一終字第

4、116號(hào)】中，最高人民法院就認(rèn)為：雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號(hào)，是并列詞語之間的停頓，其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組，它表示簽字與蓋章是并列關(guān)系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協(xié)議方可生效。4、但是，也有法院對(duì)此持不同觀點(diǎn)。比如：上海市第一中級(jí)人民法院在其所作出的(2009)滬一中民三(商)初字第40號(hào)判決中就認(rèn)為：從文義上理解，頓號(hào)用于并列詞語之間的停頓，頓號(hào)前后兩個(gè)并列詞組既可以是遞進(jìn)關(guān)系也可以是選擇關(guān)系，故從合同文字上無法推斷合同的生效要件。5、作者對(duì)上海一中院的上述意見深以為然。但是也可以由此看出，法院之間的意見尚且不能統(tǒng)一呢，更何況當(dāng)事人之間了

5、，誰能預(yù)判出法院在審理此類案件時(shí)，到底會(huì)傾向于將頓號(hào)認(rèn)定為“或者”還是認(rèn)定“”并且”呢？你就能保證你的案子一定能勝訴？！ 二、合同生效條款有明確具體約定的，有無法律風(fēng)險(xiǎn)？有法律風(fēng)險(xiǎn)來看下面這個(gè)生效條款：本合同經(jīng)甲方法定代表人（負(fù)責(zé)人）或授權(quán)代理人簽字并加蓋公章及乙方法定代表人（負(fù)責(zé)人）或授權(quán)代理人簽字（或加蓋名章）并加蓋公章或合同專用章后生效。上述生效條款堪稱完美吧?但是，即使是約定如此完美的生效條款，也難免出現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)楦鲉挝回?fù)責(zé)草擬、審查、修改合同的人不一定是簽訂、執(zhí)行合同的人，甚至可以說大多數(shù)情況下根本就不是同一個(gè)人。那么，即使你的生效條款約定得再完美，如果簽署的時(shí)候被搞得一塌糊

6、涂，你的功夫也全都白費(fèi)!比如：負(fù)責(zé)簽訂、執(zhí)行合同的人在合同上只簽字不蓋公章的有之;只蓋公章不簽字的有之;不是法定代表人(負(fù)責(zé)人)簽字卻沒有授權(quán)委托書，事后該單位又否認(rèn)該簽字人有代理簽字權(quán)的有之。由此也引發(fā)了一系列訴訟案件。下面，就舉兩個(gè)最高人民法院的這方面的判例，給大家看看：案例一：沈陽水泥機(jī)械有限公司與朝陽重型建材技術(shù)裝備公司、朝陽銀行股份有限公司龍城支行金融借款合同糾紛審判監(jiān)督案（案號(hào)：最高人民法院（2014）民提字第165號(hào)）。案例二：沈陽水泥機(jī)械有限公司與朝陽金鵬電子實(shí)業(yè)有限公司、朝陽銀行股份有限公司龍城支行金融借款合同糾紛審判監(jiān)督案（案號(hào)：最高人民法院（2014）民提字第166號(hào)）。

7、最高人民法院在上述案件均認(rèn)為：保證合同第十四條約定：“本合同有甲乙雙方法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人簽字并加蓋公章后生效。”由此可見，保證合同為附生效條件的合同，只有簽字與蓋章的條件同時(shí)具備，合同才能生效。因保證合同上僅有法定代表人張翔鵬的簽字，而無水泥機(jī)械公司的真實(shí)公章，水泥機(jī)械公司亦不存在先簽訂合同，而后又拒絕加蓋公章、惡意阻卻合同生效的情形，故此保證合同約定的生效條件并未成就。先水泥機(jī)械公司對(duì)保證合同不予認(rèn)可，保證合同確定地不能發(fā)生法律效力，水泥機(jī)械公司無需承擔(dān)保證責(zé)任。三、怎樣約定合同的生效條款最安全1、當(dāng)事人雙方均為自然人的，約定雙方當(dāng)事人本人“簽字并畫押后生效”的，最安全。之所

8、以說這樣約定最安全，是因?yàn)楫?dāng)事人的職位的真?zhèn)伪茸舟E的真?zhèn)胃菀妆昏b定出來，但時(shí)按手印的時(shí)候也有玄機(jī)：手印一定要清晰，模糊的手印照樣會(huì)給你帶來麻煩！如果不是對(duì)方本人簽字，那么你就應(yīng)該要求他和代簽字的人當(dāng)著你的面簽一個(gè)授權(quán)委托書，把委托人和代理人的身份信息和具體的代理權(quán)限等都填寫清楚了。否則，就需要代為簽字的人出具對(duì)方當(dāng)事人經(jīng)過公證的明確授權(quán)其代為簽字的授權(quán)委托書給你，然后你在簽署合同，這樣才安全。2、當(dāng)事人一方是自然人，另一方是法人或者其他組織的，約定自然人本人“簽字并畫押”且另一方“加蓋公章”后生效的，最安全。對(duì)于自然人為何應(yīng)做如此約定的理由，以及其授權(quán)代理人簽署合同時(shí)應(yīng)該注意的事項(xiàng)同上，在此不再贅述。對(duì)于法人或者其他組織為何應(yīng)做如此約定的理由，則需要解釋一下：其原因就在于負(fù)責(zé)簽訂、執(zhí)行合同的人即使再不懂法，再疏忽大意，他也不會(huì)不懂應(yīng)該在合同上加蓋公章吧！另外，如此約定的話，法人或者其他組織一方有沒有人簽字、是誰簽的字都無關(guān)緊要了。當(dāng)然，單位公章還是應(yīng)該好好看住。3、各方