安全警示教育培訓(xùn)典型事故案例

1、.安全教育：事故回顧案例安全教育：事故回顧案例. 2006 2006年年5 5月月1717日，西柏坡電廠三期日，西柏坡電廠三期2 2600MW600MW工程工程5 5號(hào)機(jī)試號(hào)機(jī)試運(yùn)工作正在有條不紊地進(jìn)行著。運(yùn)工作正在有條不紊地進(jìn)行著。2323點(diǎn)點(diǎn)5252分，操作人員按照試驗(yàn)分，操作人員按照試驗(yàn)程序打開了吹管臨吹閥，就在高溫高壓蒸汽進(jìn)入吹管的一剎那，程序打開了吹管臨吹閥，就在高溫高壓蒸汽進(jìn)入吹管的一剎那，消音器堵板的焊縫突然開裂，堵板失去了附著物，被高溫高壓消音器堵板的焊縫突然開裂，堵板失去了附著物，被高溫高壓蒸汽裹挾著，飛撞出去，直沖進(jìn)了正前方的化學(xué)水控制室。重蒸汽裹挾著，飛撞出去，直沖進(jìn)了正

2、前方的化學(xué)水控制室。重達(dá)達(dá)260260公斤的堵板竟飛出米之遠(yuǎn)，消音器堵板脫開后飛落到化公斤的堵板竟飛出米之遠(yuǎn)，消音器堵板脫開后飛落到化學(xué)控制室，災(zāi)難在頃刻之間降臨！化學(xué)水控制室里的學(xué)控制室，災(zāi)難在頃刻之間降臨！化學(xué)水控制室里的1111名試運(yùn)名試運(yùn)人員一定是還沒有弄清楚發(fā)生了什么，但是他們已經(jīng)受到了致人員一定是還沒有弄清楚發(fā)生了什么，但是他們已經(jīng)受到了致命的傷害！命的傷害！ 雖然經(jīng)過全力搶救，雖然經(jīng)過全力搶救， 1111人中仍有人中仍有7 7人因傷勢(shì)過重，被死神人因傷勢(shì)過重，被死神無情地奪去了寶貴的生命。死亡的無情地奪去了寶貴的生命。死亡的7 7人當(dāng)中，平均年齡只有人當(dāng)中，平均年齡只有2828歲

3、！剛剛開始絢爛的生命之花，在那樣一個(gè)本該溫暖的春天的歲！剛剛開始絢爛的生命之花，在那樣一個(gè)本該溫暖的春天的夜里嘎然而止！夜里嘎然而止！ 案例案例1：鍋爐消音器飛落：鍋爐消音器飛落.事故的主要原因：事故的主要原因： 消音器堵板與內(nèi)外筒體消音器堵板與內(nèi)外筒體“角焊縫角焊縫”設(shè)計(jì)不合理、設(shè)計(jì)不合理、制造工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；制造工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；事故的重要原因：事故的重要原因： 消音器采購、入場及安裝檢查均未及時(shí)發(fā)現(xiàn)其消音器采購、入場及安裝檢查均未及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的嚴(yán)重的、致命的缺陷跡象；存在的嚴(yán)重的、致命的缺陷跡象； 事故傷亡擴(kuò)大的原因：事故傷亡擴(kuò)大的原因： 5 5號(hào)機(jī)組蒸汽吹管調(diào)試措施號(hào)機(jī)組蒸汽吹

4、管調(diào)試措施中有關(guān)消音器的中有關(guān)消音器的安全措施深度不夠，不具體、不完善，缺乏應(yīng)有的安全措施深度不夠，不具體、不完善，缺乏應(yīng)有的針對(duì)性。針對(duì)性。.事故時(shí)間事故時(shí)間: 2006年11月3日下午17時(shí)17分事故地點(diǎn)事故地點(diǎn):湖南省中方縣銅灣水電站閘壩下游消力池事故簡要經(jīng)過：事故簡要經(jīng)過： 2006 2006年年1111月月3 3日下午日下午1717時(shí)時(shí)1717分，水電九局銅灣分，水電九局銅灣施工局專業(yè)分包商郴州市水電建設(shè)公司（其資質(zhì)為施工局專業(yè)分包商郴州市水電建設(shè)公司（其資質(zhì)為施工總承包貳級(jí)，橋梁工程專業(yè)承包貳級(jí)）在進(jìn)行施工總承包貳級(jí)，橋梁工程專業(yè)承包貳級(jí)）在進(jìn)行桅桿起重機(jī)移動(dòng)作業(yè)過程中，起重機(jī)倒塌

5、，加固起桅桿起重機(jī)移動(dòng)作業(yè)過程中，起重機(jī)倒塌，加固起重機(jī)的纜風(fēng)繩擊中在現(xiàn)場施工的重機(jī)的纜風(fēng)繩擊中在現(xiàn)場施工的5 5名作業(yè)人員，其中名作業(yè)人員，其中3 3人當(dāng)場死亡、人當(dāng)場死亡、1 1人在送往醫(yī)院搶救途中死亡、人在送往醫(yī)院搶救途中死亡、1 1人輕人輕傷；桅桿起重機(jī)基本報(bào)廢，其它損失在進(jìn)一步調(diào)查傷；桅桿起重機(jī)基本報(bào)廢，其它損失在進(jìn)一步調(diào)查中。事故共造成中。事故共造成4 4人死亡，人死亡，1 1人輕傷。人輕傷。 案例案例2：起重機(jī)倒塌：起重機(jī)倒塌.直接原因：直接原因： 在起重機(jī)由4號(hào)閘墩向2號(hào)閘墩平移時(shí)，起重機(jī)底座向前移動(dòng)過多，導(dǎo)致主桿后仰，起重機(jī)重心失穩(wěn)，這是指揮操作不當(dāng)造成的。另外，起重機(jī)在C點(diǎn)

6、的纜風(fēng)繩布置欠合理，使起重機(jī)受力不均勻。間接原因：間接原因： 一個(gè)是大壩橋梁預(yù)制件制作和吊裝的專業(yè)分包單位，向施工單位提交的吊裝方案和桅桿起重機(jī)吊裝施工安全操作規(guī)程存在缺陷，其中沒有起重機(jī)移位的具體施工方案和安全操作規(guī)程；施工現(xiàn)場安全管理欠嚴(yán)格，起重機(jī)移位的安全措施不到位，安全檢查沒有落實(shí)，沒有能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除電纜被砸斷等安全隱患，部分特種作業(yè)人員無特種作業(yè)操作證書就上崗作業(yè)。 二是施工單位對(duì)其分包單位提交的吊裝方案和相關(guān)安全操作規(guī)程存在的缺陷審查不細(xì)、把關(guān)不嚴(yán)；對(duì)施工現(xiàn)場安全監(jiān)管不嚴(yán)格，對(duì)纜風(fēng)繩覆蓋范圍內(nèi)的其他施工人員存在的安全問題認(rèn)識(shí)不足，且未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患。 三是監(jiān)理單位對(duì)施工

7、單位提出的吊裝方案和相關(guān)安全操作規(guī)程存在的缺陷審查不細(xì)、工作有疏忽，施工現(xiàn)場安全監(jiān)理監(jiān)管力度不夠。.事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年7月4日19時(shí)50分,位于湖南省婁底市境內(nèi)的金竹山電廠，用于2600MW火電機(jī)組擴(kuò)建施工的設(shè)備組合場上。由于操作人員在拆除用纜風(fēng)繩正在布置、兩臺(tái)拆除用吊車未掛鉤的情況下，將門吊剛性腿螺絲全部拆除，沒有按照作業(yè)指導(dǎo)書的規(guī)定施工，違章作業(yè)。至使吊車突然向剛性腿側(cè)傾倒坍塌。在龍門吊上作業(yè)的16人全部墜落，造成當(dāng)場死亡6人受傷10人,1重傷者經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡；直接經(jīng)濟(jì)損失約為260萬元人民幣。案例3：吊車坍塌.事故的直接原因：事故的直接原因： 剛性腿與龍門吊主梁連

8、接螺栓被拆除，導(dǎo)致受力失衡事故的主要原因：事故的主要原因： 施工中人員違規(guī)作業(yè)事故的重要原因：事故的重要原因： 拆除作業(yè)現(xiàn)場上安全、技術(shù)監(jiān)管不到位，把關(guān)不嚴(yán) 事故傷亡擴(kuò)大的原因：事故傷亡擴(kuò)大的原因： 作業(yè)現(xiàn)場缺乏統(tǒng)一嚴(yán)格的管理，安全措施不落實(shí) “7.4”重大事故是一起由于承擔(dān)拆除作業(yè)的施工人員，在拆除過程中違規(guī)操作，而現(xiàn)場統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)不到位，并缺乏嚴(yán)格的、務(wù)實(shí)的現(xiàn)場安全監(jiān)管和技術(shù)監(jiān)管而導(dǎo)致的重大責(zé)任事故。 .事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年4月10日下午，滕州市建工集團(tuán)使用挖掘機(jī)開始開挖雨水管道土方工程，開挖約1小時(shí)收工。4月11日上午繼續(xù)開挖。機(jī)械開挖的同時(shí)，三名民工（女）在溝底進(jìn)行人工清基

9、工作。約11時(shí)45分左右，雨水溝北側(cè)土方出現(xiàn)塌方，將溝底3人其中1人掩埋，其他2人及時(shí)躲避并大聲呼救，附近現(xiàn)場4名施工人員跳入溝中進(jìn)行救人，但馬上又出現(xiàn)塌方，將其中3人埋入坍塌的土方中。案例案例4 4：塌方事故：塌方事故.根據(jù)現(xiàn)場情況分析認(rèn)為，滕州市建工集團(tuán)進(jìn)行雨水溝開挖土方作業(yè)時(shí)不按照規(guī)范要求進(jìn)行放坡，遇到疏松土層時(shí)沒有引起注意并采取相應(yīng)措施，在開挖雨水溝北側(cè)違規(guī)堆土過近過高（雨水溝開挖深度達(dá)4米，寬度達(dá)米，堆土已至雨水溝邊沿，高度達(dá)3米），是造成雨水溝邊坡失穩(wěn)塌方致人死亡的直接原因。第一次塌方先造成一人被埋，有4人跳入溝中進(jìn)行施救，沒有意識(shí)到仍有塌方危險(xiǎn)，再次塌方又造成3人被埋，冒險(xiǎn)施救是

10、造成死亡人數(shù)擴(kuò)大的直接原因。事故共造成4人死亡。 .暴露的問題暴露的問題 1、滕州市建工集團(tuán)違章開工、違章施工達(dá)半天以上，沒有人知道其已開工，沒有人知道其違章施工，沒有人知道其越界施工。 2、開工報(bào)告描述開工范圍不明確，現(xiàn)場施工范圍是否超越開工報(bào)告界定范圍看不出來；有的單位工程實(shí)際包含多項(xiàng)分部分項(xiàng)工程，各分部分項(xiàng)工程何時(shí)開工、是否開工看不出來。開工報(bào)告簽審不嚴(yán)格。 3、各單位工程沒有明確承建單位，沒有注明哪些單位工程為危險(xiǎn)性極大工程，沒有監(jiān)督施工單位制定專項(xiàng)安全施工方案。 4、對(duì)長期（3個(gè)月以上）的外包隊(duì)伍沒有進(jìn)行登記管理，沒有對(duì)二次分包、非法轉(zhuǎn)包情況進(jìn)行專門、全面的調(diào)查掌握，現(xiàn)場施工隊(duì)伍“資

11、質(zhì)掛靠”現(xiàn)象較為普遍。 5、電廠與各承包單位簽訂的安全管理協(xié)議，雖然各標(biāo)段的工程特點(diǎn)各不相同，但安全協(xié)議內(nèi)容千篇一律，沒有體現(xiàn)工程特點(diǎn)、安全要求和措施。 6、安全資質(zhì)審查只有“承包單位安全資質(zhì)自查報(bào)告”，沒有體現(xiàn)出發(fā)包方是否對(duì)安全資質(zhì)各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了審查，以及審查結(jié)果，沒有體現(xiàn)出誰是審查人和批準(zhǔn)人。.1 1、企業(yè)詳細(xì)名稱：、企業(yè)詳細(xì)名稱：韶關(guān)發(fā)電廠2 2事故發(fā)生地點(diǎn)：事故發(fā)生地點(diǎn)：韶關(guān)發(fā)電廠10號(hào)機(jī)組除氧器層3 3事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2006年8月16日22時(shí)45分，10號(hào)機(jī)組B級(jí)檢修后開機(jī)做試驗(yàn)。18時(shí)0分鍋爐各安全門定砣工作結(jié)束，由于凝結(jié)器真空較低（只有73千帕），廠部遂組織專業(yè)人員排班分

12、組進(jìn)行真空系統(tǒng)查漏。一名員工獨(dú)自趕去汽機(jī)房頂想?yún)⑴c檢查真空泵的排氣口排氣是否正常，當(dāng)他走到輸煤皮帶6站處（標(biāo)高33米）時(shí)，“抄近路”跨過窗臺(tái)，誤登除氧器層的遮雨棚棚頂。由于遮雨棚的強(qiáng)度不足以承受人的重量，林懷新就墜落至除氧器層混凝土樓板（標(biāo)高為22米）。案例案例5 5：違章行走屋頂墜落：違章行走屋頂墜落.案例6：臺(tái)灣和平電廠電擊傷墜落致死事故2005年11月14日，該廠雇傭承包商對(duì)一工作平臺(tái)進(jìn)行組裝改造。高處照明燈具阻礙了工作平臺(tái)的組裝作業(yè)，在沒有得到允許的情況下承包商重新布設(shè)了照明燈具線槽。二天后，承包商員工進(jìn)行燈具回裝，連接電纜時(shí)，沒有進(jìn)行斷電，沒有使用絕緣鉗子，且作業(yè)時(shí)，身體緊靠工作臺(tái)金

13、屬欄桿。作業(yè)處在平臺(tái)爬梯開口處，但該員工沒有系安全帶。.原因簡析當(dāng)承包商員工使用普通鉗子切斷并撥開絕緣電纜，遭受電擊，身體失去平衡，從3米高的工作臺(tái)上摔落至地面，經(jīng)過緊急搶救無效死亡。從工作臺(tái)組裝作業(yè)到照明電纜的重新連接，工作性質(zhì)已有了本質(zhì)改變。對(duì)帶電設(shè)備進(jìn)行作業(yè)。該員工在帶電低電壓設(shè)備上工作時(shí)，沒有使用絕緣工具以及恰當(dāng)?shù)腜PE。 該員工非電氣專業(yè)人員，不具備電氣作業(yè)資質(zhì)。該員工在高處作業(yè)時(shí)，沒有系安全帶。.經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)工作前，工作負(fù)責(zé)人應(yīng)該向所有工作組成員進(jìn)行安全技術(shù)措施交底，通報(bào)有關(guān)此項(xiàng)工作的所有危險(xiǎn)。工作前，應(yīng)采取相應(yīng)的安全防范措施，如：使用絕緣工具和膠皮墊防止電擊。如果工作的內(nèi)容及環(huán)境發(fā)生變化，應(yīng)重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，采取更為恰當(dāng)?shù)陌踩婪洞胧?。工作人員應(yīng)遵守作業(yè)安全規(guī)程，并盡量停電作業(yè)。應(yīng)該由有作業(yè)資質(zhì)的人員來實(shí)施相關(guān)的作業(yè)。如果必須在帶電設(shè)備上工作，則應(yīng)當(dāng)使用恰當(dāng)?shù)墓ぞ摺，F(xiàn)場任何作業(yè)都必須得到相關(guān)許可與審批。加強(qiáng)承包商管理，承包商安全管理等同于發(fā)電公司員工。開展教育培訓(xùn)，提高員工安全意識(shí)和自我防護(hù)能力。.某電廠由于施工現(xiàn)場孔洞無安全設(shè)施，個(gè)人安全自我保護(hù)意識(shí)差，民工造成