天津市供水管網(wǎng)的漏失現(xiàn)狀及分析

1、    天津市供水管網(wǎng)的漏失現(xiàn)狀及分析            作者：白健生 王恩祥時間：2007-11-25 12:07:00                     摘要：直接反映和衡量供水企業(yè)管理水平和管理能力的重要因素之 一是供水管網(wǎng)

2、的漏失水量，它同樣也是評價城市供水行業(yè)節(jié)約用水工作的重要環(huán)節(jié)。通過對 天津市供水管網(wǎng)漏失現(xiàn)狀的調(diào)查和分析，提出了減少管網(wǎng)漏失的相關(guān)措施。 關(guān)鍵詞：供水管網(wǎng) 漏失率 節(jié)水  根據(jù)全國509個城市的供水企業(yè)情況調(diào)查，然后按照加權(quán)平均的方法核算漏失率，平均值約 在9.79%，其中8%以下是192個，占37.72%；8%10%是95個，占18.66%；10%以上是222個，占43.62%。在29個省(市)中，有16個省(市)漏失率超過8%，占55.17%；在4個直轄市和25個省會城市中，有14個超過8%，占48.3%。由此可見，全國的供水企業(yè)漏失率超過8%的城市有317個，占62.28%；在

3、具有一定規(guī)模和管理水平的城市中，已有一半企業(yè)的漏失率超過國家標(biāo)準(zhǔn)(8%以下)，日損失水量可達(dá)幾百億m3，這是一個驚人的數(shù)字。為此，必須加大對供水企業(yè)的管理力度，提高對漏損水量管理必要性和迫切性的認(rèn)識，使有效的、可利用的水資源得以充分的利用。1 供水管網(wǎng)漏失現(xiàn)狀 天津自來水集團(tuán)有限公司擔(dān)負(fù)著城市供水任務(wù)，供水管網(wǎng)長度目前為3 588 km，1999年管網(wǎng)漏失率為15.74%(見表1)。表1 1991年1999年自來水管網(wǎng)漏失率 年份供水總量(104 m3)售水總量(104 m3)漏失率(%)1991年46 682.3743 444.276.941992年46 651.1543 324.277.1

4、31993年46 959.5042 035.5810.481994年47 678.6843 067.109.671995年47 567.3842 152.9011.381996年48 481.0541 335.6514.591997年48 676.0741 262.4015.231998年47 328.3038 861.6817.801999年43 749.5136 863.8215.74由表1看出，1993年1998年的城市供水漏失率處于上升趨勢，除供水管網(wǎng)長度逐年 增加是漏失量增長的主要因素外，還存在一定的客觀原因。2 漏失情況分析客觀上講，造成自來水管網(wǎng)漏失的原因是多方面的，但從科學(xué)管理

5、和技術(shù)上分析，大致情況如下：2.1 計量誤差 水廠計量誤差是供水管網(wǎng)漏失的主要因素，表現(xiàn)在水廠計量與用戶計量間的誤差。水廠計量誤差。市自來水公司三大水廠目前安裝有日本富士FLF超聲波流量計10臺(原精度為1.5%)，英國肯特MAST電磁流量計2臺(精度為0.5%)，上海愛爾美特電磁流量計1臺(精度0.4%)。從1985年1998年的運(yùn)營情況看，實(shí)際檢測流量最大偏差達(dá)3.98%，全部流量計的平均偏差為0.24%。用戶計量誤差。僅據(jù)1999年12月對9具40拆換舊表的檢測數(shù)據(jù)來看，其公稱流量的平均精度誤差為-2%，具體檢測結(jié)果見表2。表2 9具40舊水表檢測數(shù)據(jù)表 水表出廠號結(jié)水?dāng)?shù)量(m3)實(shí)際示

6、值誤差公稱流量(%)分界流量(%)始動流量(L/h)10936(停壞)9331個位不進(jìn)位4050213278+1.4+8.3140402583414631-2.35+6.875401623(停壞)16746個位不進(jìn)位4037130110+4.3+12.16095128838198-7.4-5.85424080013414+1.2+1.2304047816105-4-730401329111582-7.4-3.5100若1999年出廠流量計的平均精度視為零，在裝售水表的平均精度按-2%計，全年供水量為43749.51×104m3，則因售水表的負(fù)誤差帶來的水量損失即為875×1

7、04m3/a。水表始動流量誤差。目前出廠水表的始動流量往往不統(tǒng)一，但國標(biāo)對水表的始動流量作了相應(yīng)規(guī)定(見表3)。水表口徑始動流量(L/h)1514201925234056509080300100400150550200400030050004006000 全市目前在裝水表近11×104具，如按上述標(biāo)準(zhǔn)折算所造成的損失水量會很大。以工業(yè)用戶為例，配裝50及80以上水表共計約4990具，均按二班制16h統(tǒng)計，其余8h為測算基數(shù)，則1999年始動流量造成丟水量約1276×104m3。經(jīng)測算，1999年因水廠和用戶售水表的精度誤差和始動流量誤差造成的丟水量合計約為2151×

8、;104m3。2.2 私接水源和偷盜消防用水1999年被供水企業(yè)查出的9片違章用水面積為14×104m2，如果按6層折合109個門棟，每個門棟按18戶計算，每月每戶用水量按10m3考慮，則全年用水流失水量約23.5×104m3。目前全市共有消防栓11066個(經(jīng)查偷盜消火栓用水多用于游泳池、沖刷馬路、養(yǎng)魚、小販賣菜等)，按70個消防栓被盜用，每個消防栓累計使用一個月，管徑按100mm計算，流 量為70.65m3/h，則年流失水量約為254×104m3(偷用水時間按2h/d計算)。2.3 供水企業(yè)自身用水維修用水，主要是搶修管網(wǎng)關(guān)閘放水。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，1999

9、年全市自來水的維修用水量約3.9×104m3。新建管網(wǎng)的當(dāng)年蓄水。據(jù)統(tǒng)計，1999年市區(qū)新增管網(wǎng)長度123km，蓄水量為14×104m3。新安裝戶納管收費(fèi)滯后期一般為半年，年新裝戶4000具，每具水表如按18戶計算，一戶每月按10m3計算，一年滯后收費(fèi)水量約432×104m3。舊管網(wǎng)改造放水，若按50 km計算，一年的水量約是0.2×104m3。2.4 管網(wǎng)的暗漏、“三井”漏 、明漏 暗漏。經(jīng)對市內(nèi)六區(qū)約3500km地下管線的檢測，1999年共計有暗漏306處，估計漏水量為2278.99m3/h。如再增加50%尚未發(fā)現(xiàn)和可能出現(xiàn)的暗漏因素，實(shí)際全年暗漏總

10、量約達(dá)3400×104m3。“三井”漏水。全市共有“三井”13.9×104個，漏水井率按2%計算，共有漏水井2785個。平均井室漏水量按2m3/個(考慮井壁滲漏及驗(yàn)表抽水等)推算，漏水量約13.368×104m3/a。明漏。明漏的因素最難定量，考慮起來比較困難，故借鑒一些國內(nèi)和國外的算法進(jìn)行分析。有關(guān)統(tǒng)計資料和專論文章在計算管網(wǎng)漏失率時，一般是按整個漏失量的14%考慮，照此推算，1999年的明漏量約為592.7×104m3。綜上所述，1999年水表計量誤差造成的漏失量為2151×104m3，不合法使用量為277.5×104m3，管網(wǎng)漏

11、失水量為4006.1×104 m3，其他用水量為450.1×104m3，合計6884.7×104m3。1999年供售水實(shí)際差率15.74%，其中水表計量誤差占4.92%，不合法使用占0.63%，管網(wǎng)漏失水量占9.16%，其他占1.03%。3 減少管網(wǎng)漏失的對策 更換老式在裝水表為高靈敏度替代產(chǎn)品，并堅持按國家計量法的規(guī)定進(jìn)行周期歷檢，確保綜合檢測率和合格率達(dá)95%以上。按實(shí)際用水量及時準(zhǔn)確地更換調(diào)整計量水表以提高計量的準(zhǔn)確度，防止始動流量流失。鑒于目前供水企業(yè)計量水表大多已使用年限很長，其計量精度都不同程度地出現(xiàn)了一定的偏差，為此應(yīng)堅持每月進(jìn)行一次校正。加大執(zhí)法力度，嚴(yán)禁私自接水和偷水所造成的漏失水量的發(fā)生。為保證供水系統(tǒng)的正常 運(yùn)轉(zhuǎn)，建議成立執(zhí)法隊伍，進(jìn)行巡查。建議實(shí)行分區(qū)供水，分區(qū)檢漏，分區(qū)沿線巡查制度，對暗漏、明漏、“三井”漏等 實(shí)行檢測考核機(jī)制，做到發(fā)現(xiàn)及時、科學(xué)定位、治理快捷，同時還要根據(jù)管網(wǎng)的使用壽命有計劃地進(jìn)行管網(wǎng)改造，使供水管網(wǎng)處于良好運(yùn)行狀態(tài)。4 結(jié) 語合理評價城市供水管網(wǎng)漏失量是供水企業(yè)重要的價值指標(biāo)，同時也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的關(guān)鍵，要使供水企業(yè)把漏失量控制在經(jīng)濟(jì)水平，需要有一個可以評定的指標(biāo)。實(shí)質(zhì)上通過分析不難看出，供水管網(wǎng)的漏失量與管網(wǎng)的長度有密切的關(guān)系，漏失率(即漏失量與供水總量