除草劑知識講座_第1頁
除草劑知識講座_第2頁
除草劑知識講座_第3頁
除草劑知識講座_第4頁
除草劑知識講座_第5頁
已閱讀5頁,還剩191頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1除草劑知識講座一、除草劑的分類二、除草劑的吸收與傳導(dǎo)三、除草劑的作用機(jī)理四、除草劑的選擇性原理五、除草劑的影響藥效的因素六、抗性雜草的產(chǎn)生原因及治理七、除草劑的殘留與歸趨八、除草劑的混用及相互效應(yīng)九、除草劑藥害十、除草劑的使用方法2一、除草劑的分類根據(jù)施用時(shí)間1苗前處理除草劑: 這類除草劑在雜草出苗前施用,對未出苗的雜草有效,對出苗雜草活性低或無效。 如大多數(shù)酰胺類、取代脲類除草劑等。3根據(jù)對雜草和作物的選擇性1選擇性除草劑: 這類除草劑在一定劑量范圍內(nèi),能殺死雜草,而對作物無毒害,或毒害很低。 如2,4-滴、2甲4氯、百草敵、苯達(dá)松、燕麥畏、敵稗和穩(wěn)殺得等。 除草劑的選擇性是相對的,只在一

2、定的劑量下,對作物特定的生長期安全。 施用劑量過大或在作物敏感期施用會影響作物生長和發(fā)育,甚至完全殺死作物。52非選擇性除草劑或滅生性除草劑: 這類除草劑對作物和雜草都有毒害作用,如草甘膦、百草枯 (克蕪蹤)等。 這類除草劑主要用在非耕地或作物出苗前殺滅雜草,或用帶有防護(hù)罩的噴霧器在作物行間定向噴霧。67 2莎草科雜草除草劑: 主要用來防除莎草科雜草的除草劑,如莎撲隆,能在水、旱地防除多種莎草,但對其它雜草效果不好。3闊葉雜草除草劑: 主要用來防除闊葉雜草的除草劑,如2,4-滴、百草敵、苯達(dá)松和苯磺隆。84廣譜除草劑: 有效地防除單、雙子葉雜草的除草劑,煙嘧磺隆(玉農(nóng)樂)能有效地防除玉米地的禾

3、本科雜草和闊葉雜草。 又如滅生性的草甘膦對大多數(shù)雜草有效。9根據(jù)在植物體內(nèi)的傳導(dǎo)方式1內(nèi)吸性傳導(dǎo)型除草劑: 這類除草劑可被植物根或莖、葉、芽鞘等部位吸收,并經(jīng)輸導(dǎo)組織從吸收部位傳導(dǎo)至其它器官,破壞植物體內(nèi)部結(jié)構(gòu)和生理平衡,造成雜草死亡。 如2甲4氯、穩(wěn)殺得和草甘膦等。102觸殺性除草劑: 這類除草劑不能在植物體內(nèi)傳導(dǎo)或移動性很差,只能殺死植物直接接觸藥劑的部位,不傷及未接觸藥劑的部位。 如敵稗和百草枯等。11根據(jù)作用方式 光合作用抑制劑 呼吸作用抑制劑 脂肪酸合成抑制劑 氨基酸合成抑制劑 微管形成抑制劑 生長素干擾劑12根據(jù)化學(xué)結(jié)構(gòu)按化學(xué)結(jié)構(gòu)分類,不會出現(xiàn)重疊現(xiàn)象。一般來說,同類除草劑的作用機(jī)

4、理相同或相近,防除對象也相似,其它的一些特性也近似。 且更能較全面反映除草劑在品種間的本質(zhì)區(qū)別。 13可分為: 苯氧羧酸類、苯甲酸、芳氧苯氧苯酸類、環(huán)己烯酮類、酰胺類、取代脲類、三氮苯類、二苯醚類、聯(lián)吡啶類、二硝基苯胺類、氨基甲酸酯類、有機(jī)磷類、磺酰脲類、咪唑啉酮類、磺酰胺類等。14二、除草劑的作用機(jī)理151、苯氧羧酸類 1941年合成了第一個(gè)苯氧羧酸類除草劑的品種2,4-滴滴,1942年發(fā)現(xiàn)了該化合物具有植物激素的作用,1944年發(fā)現(xiàn)2,4-滴和2,4,5-涕對田旋花具有除草活性。 1945年發(fā)現(xiàn)除草劑2甲4氯。此類除草劑顯示的選擇性、傳導(dǎo)性及殺草活性成為其后除草劑發(fā)展的基礎(chǔ),促進(jìn)了化學(xué)除草

5、的發(fā)展。 16 2,4-滴(2,4-D) 2,4-二氯苯氧乙酸 華星有98%原藥、40%玉民歡(滴丁辛酰溴) 禾谷類作物、大豆、牧草、草坪、非耕地 2甲4氯(MCPA)(95%2甲4氯原藥、13%水劑) 2-甲基-4-氯基苯氧乙酸 禾谷類作物、碗豆、亞麻、牧草、草坪、非耕地 2,4-滴丙酸(dichlorprop) 2,4-二氯苯氧丙酸 非耕地、草坪 2,4-滴丁酸(2,4-DB) 2,4-二氯苯氧丁酸 大豆、花生、豆科牧草 2甲4氯丙酸(mecoprop) 2-甲基-4-氯基苯氧丙酸 非耕地 2甲4氯丁酸(MCPB) 2-甲基-4-氯基苯氧丁酸 紫花豌豆17 苯氧羧酸類除草劑易被植物的根、葉

6、吸收,通過木質(zhì)部或韌皮部在植物體內(nèi)上下傳導(dǎo),在分生組織積累。 這類除草劑具有植物生長素的作用。 植物吸收這類除草劑后,體內(nèi)的生長素的濃度高于正常值,從而打破了植物體內(nèi)的激素平衡,影響到植物的正常代謝,導(dǎo)致敏感雜草的一系列生理生化變化,組織異常和損傷。其選擇性主要是由于形態(tài)結(jié)構(gòu)、吸收運(yùn)轉(zhuǎn)、降解方式等差異決定的。 18 苯氧羧酸類除草劑主要作莖葉處理劑,用在禾谷類作物、針葉樹、非耕地、牧草、草坪,防除一年生和多年生的闊葉雜草,如莧、藜、蒼耳、田旋花、馬齒莧、大巢菜、波斯婆婆納、播娘蒿等。 大多數(shù)闊葉作物,特別是棉花,對這類除草劑很敏感。2,4-滴可作土壤處理劑,在大豆播后苗前施用。1920 苯氧羧

7、酸類除草劑被加工成酯、酸、鹽等不同劑型。不同劑型的除草活性大小為:酯酯酸酸鹽鹽;在鹽類中,胺鹽胺鹽銨鹽銨鹽鈉鹽鈉鹽(鉀鹽鉀鹽)。 劑型為低鏈酯時(shí),具有較強(qiáng)的揮發(fā)性。 酯和酸制劑在土壤中的移動性很小,而鹽制劑在沙土中則易移動,但在粘土中移動性也很小。 21 在使用這類除草劑時(shí),要注意禾谷類作物的不同生長期和品種對其抗性有差異。 如小麥、水稻在四葉期前和拔節(jié)后四葉期前和拔節(jié)后對2,4-滴敏感,在分蘗期則抗性較強(qiáng)。另外,防止霧滴飄移或蒸氣易對周圍敏感的作物產(chǎn)生藥害。 2甲4氯對植物的作用比較緩和,特別是在異常氣候條件下對作物的安全性高于2,4-滴,飄移藥害也比2,4-滴輕。222、苯甲酸類1956年

8、開發(fā)了用于大豆田除草的豆科威,1958年研制出麥草畏。苯甲酸類除草劑的基本化學(xué)結(jié)構(gòu)是: 在苯環(huán)上對位和鄰位取代與否或取代基不同,而形成不同的品種。23 苯甲酸類除草劑主要的品種有豆科威、麥草畏、敵草索、草芽平、殺草畏、草地平等,但目前在大量使用的只有麥草畏麥草畏。 麥草畏的化學(xué)名為3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸,商品名為百草敵。24 苯甲酸類除草劑和苯氧羧酸類除草劑一樣,能迅速被植物的根、葉吸收,通過韌皮部或木質(zhì)部向下、向上傳導(dǎo),并在分生組織中積累,干擾內(nèi)源生長素的平衡。 麥草畏的選擇性主要是由代謝降解差異而形成的。 麥草畏主要用于麥類、玉米等禾本科作物及草坪,作莖葉處理,防治一年生和多年生闊

9、葉雜草。 25 麥草畏在小麥拔節(jié)后使用易造成藥害,其藥害癥狀為植株松散、莖傾斜、彎曲、葉卷曲等,嚴(yán)重的會不結(jié)實(shí)。 麥草畏和苯氧羧酸類除草劑一樣,施用時(shí)霧滴飄移對鄰近敏感的闊葉作物易造成藥害。 為了提高除草效果,麥草畏可和2,4-滴或2甲4氯混用。 263、芳氧苯氧基丙酸類芳氧苯氧丙酸類除草劑是由赫司特公司首先開發(fā)的,1975年報(bào)道禾草靈具有除草活性,1976年陶氏化學(xué)公司發(fā)現(xiàn)了吡氟氯草靈,其后開發(fā)出多個(gè)品種。 此類除草劑在中國廣泛地用于闊葉作物防除禾本科雜草,精噁唑禾草靈是麥田防除看麥娘、野燕麥的主要除草劑品種之一。 該類除草劑具有旋光性,R異構(gòu)體具生物活性,S異構(gòu)體則無活性或活性極低。 27

10、常見芳氧苯氧基丙酸類除草劑品種 喹禾靈(quizalofop) 禾草克 R體和S體混合物 精喹禾靈(quizalofop-P) 精禾草克 R體 華星有95%的原藥 、17.5%塊刀(草除精喹禾靈)8.8%草特威(精喹) 吡氟氯草靈(haloxyfop)蓋草能 R體和S體混合物 高效吡氟甲禾靈(haloxyfop-P) 高效蓋草能 R體(華星有95%原藥) 精噁唑禾草靈(fenoxaprop-P) 驃馬*、威霸 R體華星開發(fā)的產(chǎn)品有:95%原藥、10%精驃、6.9%福音 禾草靈(diclofop) 伊洛克桑 R體和S體混合物 吡氟禾草靈(fluazifop)穩(wěn)殺得 R體和S體混合物 精吡氟禾草靈

11、(fluazifop-P) 精穩(wěn)殺得 R體 *驃馬、精驃、福音是加有安全劑的精噁唑禾草靈。28 大多數(shù)芳氧苯氧丙酸類除草劑能被植物葉片迅速吸收,在共質(zhì)體中傳導(dǎo)到根、芽的分生組織。 個(gè)別的品種如禾草靈除了被葉片吸收外,也被根吸收,在植物體內(nèi)只能進(jìn)行有限的傳導(dǎo)。 這類除草劑作用于乙酰輔酶A 羧化酶,從而抑制脂肪酸的合成。它們的選擇性主要是由降解代謝差異造成的,在耐藥性的植物體內(nèi)能迅速地被降解成無活性的物質(zhì)。 29 為了增加植物對芳氧苯氧丙酸類除草劑的吸收,這類除草劑的商品制劑是酯酯,而不是酸,如喹禾靈的制劑是10%乙酯, 吡氟氯草靈的制劑是甲酯,植物吸收后迅速分解成有活性的酸酸。 芳氧苯氧丙酸類除

12、草劑主要作為莖葉處理劑,用在闊葉作物田防除一年生和多年生的禾本科雜草。有些品種也可用在禾谷類作物上,如禾草靈、驃馬用在小麥田,威霸用在水稻田。 30 芳氧苯氧丙酸類除草劑的藥效受氣溫和土壤墑情影響較大。 在氣溫低、土壤墑情差時(shí)施藥,除草效果不好;在氣溫高、土壤墑情好、雜草生長旺盛時(shí)施藥,除草效果好。 這類除草劑和干擾激素平衡的除草劑(如2,4-滴)有拮抗作用,即它們混用,除草效果會下降。 314、環(huán)己烯酮類環(huán)己烯酮類化合物的除草活性是由日本曹達(dá)公司在70年代發(fā)現(xiàn),并合成了此類的第一個(gè)除草劑品種稀禾定。80年代初稀禾定商品化后,又開發(fā)出多個(gè)品種。在中國登記的有兩個(gè)品種稀禾定(sethoxydim

13、)和烯草酮(clethodim)。 稀禾定商品名:拿捕凈 烯草酮商品名:收樂通32 環(huán)己烯酮類化合物的除草劑的作用特性和芳氧苯氧丙酸類除草劑相似,能被植物的葉片吸收,并在韌皮部傳導(dǎo)。 作用于乙酰輔酶A羧化酶,從而抑制脂肪酸的合成。主要用在闊葉作物地防除禾草,對作物極安全。 環(huán)己烯酮類化合物的除草劑在闊葉作物和禾草之間的選擇性是由于闊葉作物降解此類除草劑能力強(qiáng)以及其體內(nèi)的乙酰輔酶A羧化酶對它們不敏感等原因335、酰胺類1952年美國孟山都公司發(fā)現(xiàn)了氯乙酰胺類化合物具有除草活性,1956年正式生產(chǎn)了烯草胺。在60至70年代期間,酰胺類除草劑發(fā)展迅速,大多數(shù)品種是在這期間商品化的。 酰胺類除草劑和其

14、中的氯乙酰胺類除草劑的基本化學(xué)結(jié)構(gòu)式為酰胺、氯乙酰胺。 34常見的酰胺類除草劑品種 甲草胺 拉索 玉米、大豆、花生、棉花、甘蔗、油菜、煙草、洋蔥、番茄、辣椒 乙草胺 禾耐斯 玉米、大豆、花生、甘蔗、油菜 異丙甲草胺 都爾、杜耳 玉米、大豆、花生、棉花、甘蔗、油菜、煙草、芝麻、亞麻、紅麻、茄科蔬菜 丙草胺 大豆、玉米、花生、甘藍(lán)。掃弗特安全地用于水稻,掃弗特是含有安全劑的丙草胺。 丁草胺 馬歇特、去草胺 主要用在稻田;墑情特別好的旱地也可施用。 敵稗 稻田 萘丙酰草胺 大惠利 煙草、果菜、葉菜、大豆、花生35 氯乙酰胺類除草劑是芽前土壤處理劑,主要由萌發(fā)的幼芽吸收(禾本科雜草的胚芽鞘,闊葉雜草的

15、上、下胚軸),根部吸收是次要的;敵稗作為莖葉處理劑,易被植物的葉片吸收,在體內(nèi)傳導(dǎo)有限;而大惠利能被植物的根、葉吸收,但大惠利只作土壤處理劑,從根部吸收的藥劑能傳導(dǎo)到莖葉。36 酰胺類除草劑的作用位點(diǎn)還不太清楚。氯乙酰胺類除草劑可抑制脂肪酸、脂類、蛋白質(zhì)、類異戊二烯(包括赤霉素)、類黃酮的生物合成;敵稗抑制光合系統(tǒng)II的電子傳遞和花青素、RNA、蛋白質(zhì)的合成,也影響細(xì)胞膜;大惠利抑制細(xì)胞分裂和DNA的合成。37 酰胺類除草劑的選擇性主要是由于植物的代謝(共軛和降解)差異,如敵稗在水稻和稗草之間的選擇性由于水稻中芳基酰胺酶的含量比稗草中的高。 芳基酰胺酶能迅速把敵稗降解成無活性的3,4-二氯苯胺

16、和丙酸。 雜草和作物根部所處的深度不一樣和種子結(jié)構(gòu)不同也是酰胺類土壤處理劑選擇性的原因之一。 38 甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺和異丙甲草胺等氯乙酰胺類除草劑在土壤中的持效期為1-3個(gè)月,對下茬作物無影響。 而萘丙酰草胺萘丙酰草胺在土壤中半衰期較長,用量高時(shí),對下茬敏感作物可能產(chǎn)生藥害。敵稗在土壤中很快降解,而無殘留活性。 39 氯乙酰胺類除草劑為土壤處理劑,能有效地防除未出苗的一年生禾本科雜草和一些小粒種子闊葉雜草,對已出苗雜草無效; 萘丙酰草胺也是土壤處理劑,但殺草譜比氯乙酰胺類除草劑廣;敵稗為莖葉處理劑,土壤處理活性差。 甲草胺、乙草胺和異丙甲草胺是旱地除草劑,其活性大小為:乙草胺異丙

17、甲草胺甲草胺。丁草胺、掃弗特和敵稗用在稻田,防除稗草。 40 酰胺類土壤處理的除草劑藥效受土壤墑情影響較大。在土壤干燥時(shí)施藥,且施藥土壤干燥時(shí)施藥,且施藥后長期又無雨,不利于藥效發(fā)揮后長期又無雨,不利于藥效發(fā)揮。 由于酰胺類除草劑主要防除禾本科雜草,在生產(chǎn)中,常常和防除闊葉雜草的除草劑混用,以便擴(kuò)大殺草譜。如玉米地施用的乙阿(乙草胺+阿特拉津)、都阿(異丙甲草胺+阿特拉津),稻田用的丁芐(丁草胺+芐磺?。┑鹊?。 416、取代脲類 40年代中期,報(bào)道了100來個(gè)取代脲類化合物具抑制植物生長的作用。50年代初發(fā)現(xiàn)了滅草隆的除草作用后,此類除草劑的許多品種相繼出現(xiàn),特別是在60-70年代期間,開發(fā)出

18、一系列的鹵代苯基脲和含氟脲類除草劑,提高了選擇性,擴(kuò)大了殺草譜,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛地應(yīng)用。 我國60年代以來,研制了除草劑一號、敵草隆、綠麥隆、莎撲隆、異丙隆等品種,在推廣化學(xué)除草中起了重要的作用,但現(xiàn)在的使用面積不大。42 在脲分子中氨基上的取代基不同,而形成不同取代脲類除草劑品種。常見的脲類除草劑名稱和應(yīng)用作物見下表:通用名化學(xué)名應(yīng)用的作物 綠麥隆 小麥、大麥、玉米、大豆、花生 異丙隆 小麥、大麥、玉米、大豆、花生 莎撲隆 水稻、玉米、大豆、棉花 敵草隆 棉花、大豆、玉米、水稻、甘蔗、馬鈴薯43 取代脲類除草劑水溶性差,在土壤中易被土壤膠粒吸附,而不易淋溶。此類除草劑易被植物的根植物的根吸

19、收吸收,莖葉吸收少。因此,藥劑須到達(dá)雜草的根層,才能殺滅雜草。取代脲類除草劑隨蒸騰流從根傳導(dǎo)到葉片,并在葉片積累,此類除草劑不隨同化物從葉片往外傳導(dǎo)。 取代脲類除草劑抑制光合作用系統(tǒng)II的電子傳遞,從而抑制光合作用。 作物和雜草間吸收、傳導(dǎo)和降解取代脲類除草劑能力的差異是這類除草劑選擇性的原因之一,但作物和雜草根部的位差,也是這類除草劑選擇性的一個(gè)重要的方面。 44 取代脲類除草劑在土壤中殘留期長,在正常用量下,可達(dá)幾個(gè)月,甚至一年多。對后茬敏感作物可能造成藥害。在土壤中主要由微生物降解。 取代脲類除草劑的除草效果與土壤墑情關(guān)系極大,在土壤干燥時(shí)施用,除草效果不好。另外,在沙質(zhì)土壤田慎用,以免

20、發(fā)生藥害。45 大多數(shù)取代脲類除草劑主要作苗前土壤處理劑,防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草,對闊葉雜草的活性高于對禾本科雜草的活性;敵草隆和綠麥隆在土壤濕度大的條件下,苗后早期也有一定的效果; 異丙隆則可作為苗前和苗后處理劑,在雜草2-5葉期施用仍有效 華星麥保(惡禾異丙隆);莎撲隆主要用來防除一年生和多年生莎草,對其它雜草活性極低。敵草隆可防治眼子菜。467、磺酰脲類磺酰脲類除草劑品種的開發(fā)始于70年代末期。1978年Levitt等報(bào)道,綠磺隆以極低用量進(jìn)行苗前土壤處理或苗后莖葉處理,可有效地防治麥類與亞麻田大多數(shù)雜草。接著甲磺隆,隨后又開發(fā)出甲嘧磺隆、氯嘧磺隆、苯磺隆、闊葉散、芐嘧磺隆等系列

21、品種。 此類除草劑發(fā)展極快,已在各種作物地使用,有些已成為一些作物田的當(dāng)家除草劑品種。 磺酰脲類除草劑由芳香基、磺酰脲橋和雜環(huán)三部分組成: 在每一組分上取代基的微小變化都會導(dǎo)致生物活性和選擇性的極大變化。 47常見的磺酰脲類除草劑品種 綠磺隆 綠黃隆 小麥、亞麻 闊葉草和禾草 甲磺隆 甲黃隆 小麥、大麥 闊葉草和禾草 氯嘧磺隆 豆磺隆、豆草隆 大豆 闊葉草和禾草 胺苯磺隆 油磺隆 油菜 闊葉草和禾草 芐嘧磺隆 芐黃隆、農(nóng)得時(shí) 水稻 闊葉草和莎草 噻吩磺隆 闊葉散、寶收 小麥、玉米 闊葉草 苯磺隆 巨星、闊葉凈 小麥 闊葉草 煙嘧磺隆 玉農(nóng)樂 玉米 禾草和闊葉草 醚磺隆 莎多伏 水稻 闊葉草和莎

22、草 吡嘧磺隆 草克星 水稻 闊葉草和莎草 甲嘧磺隆 森草凈 非耕地 闊葉草、禾草和莎草華星產(chǎn)品有:麥潤(30%芐嘧苯磺?。?、麥佬(10%芐嘧磺?。?8 磺酰脲類除草劑易被植物的根、葉吸收,在木質(zhì)部和韌皮部傳導(dǎo),抑制乙酰乳酸合成酶(ALS)。是支鏈氨基酸纈氨酸、異亮氨酸、亮氨酸生物合成的一個(gè)關(guān)鍵酶。 磺酰脲類除草劑對雜草和作物選擇性主要是由于降解代謝的差異。 磺酰脲類除草劑為弱酸性化合物,在土壤中的淋溶和降解速度受土壤pH值影響較大。淋溶性隨著土壤pH值的增加而增加;在酸性土壤中,降解速度快,在堿性土壤中降解速度慢。49 磺酰脲類除草劑的活性極高,用量特別低,每公頃的施用量只需幾克到幾十克,被稱

23、為超高效除草劑。 此類除草劑能有效地防除闊葉雜草,其中有些除草劑對禾本科雜草也有抑制作用,甚至很有效。大部分磺酰脲類除草劑(如甲磺隆、綠磺隆、甲嘧磺隆、芐嘧磺隆、氯嘧磺隆、胺苯磺隆、煙嘧磺隆)既能作苗前處理劑也能作苗后處理劑(雜草苗后早期),部分磺酰脲類除草劑(如苯磺隆、闊葉散)只能作莖葉處理劑,作土壤處理的效果不好。 50 施用磺酰脲類除草劑后,敏感雜草的生長很快受抑制,3-5天后葉片失綠,接著生長點(diǎn)枯死,但雜草完全死亡則很慢,需要一到三周。 大部分磺酰脲類除草劑的選擇性強(qiáng),對當(dāng)季作物安全。但是,氯嘧磺隆對大豆的安全性不太好,在施用后,氣溫下降(30C),可能出現(xiàn)藥害。另外,施藥后多雨,在低

24、洼的地塊也易出現(xiàn)藥害。 51 有些磺酰脲類除草劑(如綠磺隆、甲磺隆、氯嘧磺隆、胺苯磺?。儆陂L殘效除草劑,在土壤中的持效期長。施用這些除草劑后,在下茬種植敏感作物,將會發(fā)生藥害。如在小麥地施用甲磺隆或綠磺隆,下茬種值棉花就會出現(xiàn)藥害。為了防止這些除草劑的殘留藥害,可采用混用的方法,降低它們的施用量。 由于磺酰脲類除草劑的作用位點(diǎn)單一,雜草對它們產(chǎn)生抗藥性的速度快。據(jù)國外報(bào)道,此類除草劑連續(xù)施用3-5年后,雜草就可能產(chǎn)生抗藥性。 528、咪唑啉酮類 咪唑啉酮類除草劑是80年代初由美國氰胺公司(American Cyanamid Co.)開發(fā)的。它具有殺草譜廣、選擇性強(qiáng)、活性高等優(yōu)點(diǎn)。此類除草劑的

25、品種不多,但其特殊的功能已引起廣泛的重視,國內(nèi)外正在大力開發(fā)。在中國大面積使用的只有咪草煙。 咪草煙(imazethapyr) 商品名:普殺特、普施特、咪唑乙煙酸53 咪唑啉酮類除草劑可被植物的葉片和根系吸收,在木質(zhì)部與韌皮部內(nèi)傳導(dǎo),積累于分生組織。 其作用機(jī)理和磺酰脲類除草劑一樣,抑制乙酰乳酸合成酶,從而造成支鏈氨基酸纈氨酸、異亮氨酸、亮氨酸的生物合成受阻。 作物和雜草對此類除草劑的降解代謝速度的差異是其選擇性主要原因。 54 咪草煙可防治一年生和多年生闊葉草及禾草。莖葉處理后,雜草立即停止生長,并在24周內(nèi)死亡;土壤處理后,雜草頂端分生組織壞死,生長停止,雖然一些雜草能夠發(fā)芽、出苗,但生長

26、至2.55厘米時(shí)便逐漸死亡。 咪草煙屬于長殘效除草劑,只宜在東北單季大豆地區(qū)使用,施用后次年不宜種植敏感作物,如水稻、甜菜、油菜、棉花、馬鈴薯、高粱 559、三氮苯類(三嗪類)三氮苯類除草劑開發(fā)較早,1952年合成了第一個(gè)三氮苯類除草劑阿特拉津,1957年商品化,在50年代末和60年代商品化了多個(gè)品種。如阿特拉津在很多國家(包括中國在內(nèi))仍是玉米田的當(dāng)家除草劑品種。 三氮苯類除草劑分兩類:一類是均三氮苯類,其除草劑的基本化學(xué)結(jié)構(gòu)中的六原環(huán)中的三個(gè)碳和三個(gè)氮是對稱排列,目前,多數(shù)除草劑品種均屬此類。56 另一類是偏三氮苯類除草劑,其六原環(huán)中的三個(gè)碳和三個(gè)氮是不對稱排列。 均三氮苯類除草劑的命名有

27、如下的規(guī)律 R1= -Cl- 為津 R1= -S- 為凈 R1= -O- 為通 R1= =O 為酮57常見的三氮苯類除草劑下表:西瑪津 玉米、高粱、甘蔗、果園莠去津 阿特拉津 玉米、甘蔗、果園(華星產(chǎn)品有:旺財(cái)48%溴去津WP、草秀40%異丙草莠)西草凈 水稻、棉花、玉米、甘蔗、大豆、小麥撲草凈 水稻、棉花、玉米、甘蔗、大豆、小麥莠滅凈 阿滅凈 甘蔗、柑桔、玉米、大豆、馬 鈴薯、豌豆、胡蘿卜氟草凈 玉米、小麥、大豆、棉花嗪草酮 賽克津 大豆、玉米58 三氮苯類除草劑是土壤處理劑,能被植物根吸收,并通過非共質(zhì)體傳導(dǎo)到芽。有些品種如阿特拉津、撲草凈兼有莖葉處理作用,能被葉片吸收,但不向下傳導(dǎo)。 此

28、類除草劑屬光合作用抑制劑。在所有農(nóng)藥品種中,它們的作用機(jī)理研究得最清楚。作用靶標(biāo)酶是光合系統(tǒng)II中電子鏈中的QB,抑制電子從QA到QB,從而阻礙CO2的固定和ATP、NADH2的產(chǎn)生。 59 三氮苯類除草劑的選擇性主要是由于它們在耐藥作物體內(nèi)降解代謝快,或在谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶的催化作用下迅速與谷胱甘肽軛合成無活性的物質(zhì)。利用作物和雜草根分布的位置不同,也可達(dá)到選擇作用。 三氮苯類除草劑是土壤處理劑,大部分兼有莖葉處理作用,可在種值前、播后苗前、苗后早期施用,主要用來防除一年生雜草,對闊葉雜草的效果好于對禾本科雜草,對一些多年生闊葉雜草的生長也有抑制作用。 60 土壤有機(jī)質(zhì)和水分含量對三氮苯類

29、除草劑的藥效影響較大。 有機(jī)質(zhì)含量高,土壤吸附這類除草劑的作用強(qiáng),使之活性降低,為了保證除草效果,需增加施用量。土壤干燥時(shí)施藥,藥劑被土表的土壤顆粒吸附,藥劑不能分布到雜草的根層,除草效果也就不理想。 阿特拉津在土壤中的殘留期長,如施用量過大,可能對后茬小麥產(chǎn)生藥害。另外,該藥易污染地下水,在歐洲的一些國家被禁用。 61 在生產(chǎn)實(shí)際中,這類除草劑很少單用。 為了擴(kuò)大殺草譜,常和其它除草劑(如酰胺類除草劑)一起混用,或和其它除草劑制成混劑,如在中國玉米田大量使用的乙阿(乙草胺+阿特拉津)、普阿(普樂寶+阿特拉津)和都阿(異丙甲草胺+阿特拉津)。 6210、氨基甲酸酯類氨基甲酸酯類除草劑是二十世紀(jì)

30、中期Templeman等發(fā)現(xiàn)苯胺靈苯胺靈的除草活性后逐步開發(fā)出來的,隨后相繼出現(xiàn)燕麥靈、甜菜寧、黃草靈、甜菜靈等產(chǎn)品。 其中甜菜寧和甜菜靈為雙氨基甲酸酯類。在中國登記使用的有燕麥靈和甜菜寧。 商品名:巴爾板 甜菜寧 商品名:凱米豐、苯草敵63 氨基甲酸酯類的土壤處理劑主要通過植物的幼根與幼芽吸收,葉面處理劑則通過莖葉吸收。 在植物體內(nèi)的傳導(dǎo)性因除草劑品種不同而異,有的品種如磺草靈能在植物體內(nèi)上下傳導(dǎo),而甜菜寧、甜菜靈的傳導(dǎo)性則很差。 氨基甲酸酯類中的雙氨基甲酸酯類除草劑的作用機(jī)理和三氮苯類除草劑相似,抑制光合作用系統(tǒng)II的電子傳遞。而此類中的其它除草劑的作用機(jī)理則不完全清楚,主要作用是抑制分生

31、組織中的細(xì)胞分裂。 64 燕麥靈對野燕麥有特效,用于麥類及油菜等作物田,于雜草出苗初期(1.5葉至2.5葉期)施用,防除野燕麥、看麥娘、雀麥等雜草。 甜菜寧用在甜菜地莖葉處理防除闊葉雜草,對禾本科雜草無效。 氨基甲酸酯除草劑對光比較穩(wěn)定,光解作用較差。微生物降解是此類除草劑從土壤中消失的主要原因。6511、硫代氨基甲酸酯類氨基甲酸酯類除草劑的氨基甲酸中的一個(gè)氧或兩個(gè)氧被硫取代后,就稱為硫代氨基甲酸酯類除草劑。 硫代氨基甲酸酯類除草劑是1954年施多福(Stauffer)公司首先發(fā)現(xiàn)丙草丹的除草活性,隨后又開發(fā)了禾大壯、滅草猛、丁草特等品種。 60年代初孟山都(Monsanto)公司開發(fā)了燕麥敵

32、一號與燕麥畏。60年代中期稻田高效除稗劑-殺草丹問世,不久即廣泛應(yīng)用。我國亦于1967年研制成燕麥敵2號,促進(jìn)了我國除草劑創(chuàng)新工作。 66 在中國,有多個(gè)品種在稻、麥田及其它旱田施用,其中禾大壯和殺草丹是稻田主要的除草劑品種之一,被用作秧田、直播、拋秧稻田、移栽稻田。 常見的品種列于下表: 殺草丹 禾草丹,水稻 禾草、闊葉草、莎草 禾大壯 禾草特,草達(dá)滅,環(huán)草丹 水稻 稗草 燕麥畏 野麥畏、三氯烯丹 小麥、大麥、菠菜、甜菜、大豆、菜豆、豌豆 野燕麥 燕麥敵 燕麥敵一號 小麥、大麥、大豆、豌豆、馬鈴薯、甜菜、十字花科作物 野燕麥 滅草猛 衛(wèi)農(nóng)、滅草丹 大豆、花生、煙草、甘薯 禾草、莎草和闊葉草6

33、7 大多數(shù)硫代氨基甲酸酯類除草劑主要是被正在萌發(fā)的幼芽吸收,根部吸收少,可在非共質(zhì)體內(nèi)傳導(dǎo)。 硫代氨基甲酸酯類除草劑的作用機(jī)理還不太清楚,可抑制脂肪酸、脂類、蛋白質(zhì)、類異戊二烯、類黃酮的生物合成。 雜草和作物間對此類除草劑的降解代謝或軛合作用的差異是其選擇性的主要原因。位差、吸收與傳導(dǎo)的差異也是此類除草劑選擇性的原因之一。 68 此類除草劑主要作土壤處理劑,在播前或播后苗前施用。但禾大壯在稗草3葉期前均可施用。硫代氨基甲酸酯類除草劑的揮發(fā)性強(qiáng),為了保證藥效,旱地施用的除草劑品種施用后需混土 。6912、二苯醚類1930年Raiford等合成了除草醚,直到1960年羅門哈斯公司(Rohm and

34、 Haas)進(jìn)行再合成并發(fā)現(xiàn)其除草活性后,開創(chuàng)了二苯醚類除草劑。近30年來此類除草劑有較大發(fā)展。先后研制出很多新品種,特別注目的是開發(fā)出一些高活性新品種,如甲羧醚(茅毒)、乙氧氟草醚(果爾)、雜草焚、虎威等。 它們的除草活性超過除草醚10倍以上,因而單位面積用藥量大大下降。同時(shí),擴(kuò)大應(yīng)用到多種旱田作物及蔬菜 70 二苯醚類除草劑主要通過植物胚芽鞘、中胚軸吸收進(jìn)入體內(nèi)。 作用靶標(biāo)是原卟啉原氧化酶,抑制葉綠素的合成,破壞敏感植物的細(xì)胞膜。此類除草劑的選擇性與吸收傳導(dǎo)、代謝速度及在植物體內(nèi)的軛合程度有關(guān)。 二苯醚類除草劑除草醚是較早在我國廣泛應(yīng)用的除草劑之一,曾是水稻田主要的除草劑品種。但由于除草醚

35、能引起小鼠的腫瘤,鑒于這種可能對人類健康造成潛在的威脅,包括中國在內(nèi)許多國家已禁用該藥。 71 此類除草劑屬于觸殺型除草劑,選擇性表現(xiàn)為生理生化選擇和位置選擇兩方面。 受害植物產(chǎn)生壞死褐斑,對幼齡分生組織的毒害作用較大。 松中昭一研究發(fā)現(xiàn),凡是鄰位及對位取代的品種都具有光活化作用,即只有在光下才能產(chǎn)生除草作用,在暗中則無活性;而間位取代的品種不論在,光下或暗中均產(chǎn)生除草活性。 目前施用的品種都是鄰位及對位取代的,均屬光活化的除草劑。 72 常見的二苯醚類除草劑品種列于下表: 乙氧氟草醚 果爾 水稻、大豆、花生、棉花 闊葉草和禾草 三氟羧草醚 雜草焚、氟羧草醚 大豆、花生、水稻、棉花 闊葉草 氟

36、磺胺草醚 虎威,除豆莠 大豆 闊葉草 華星有倍喜(250克/升氟磺胺草醚) 乳氟禾草靈 克闊樂 大豆、花生、馬鈴薯 闊葉草73 乙氧氟草醚作土壤處理劑,可防除一年生闊葉草和禾草,而氟羧草醚、磺氟草醚、克闊樂作莖葉處理劑,只對闊葉草有效。 在大豆地噴施氟羧草醚、磺氟草醚和克闊樂后,大豆葉片上會出現(xiàn)受害藥斑,但藥害癥狀會隨著大豆的生長而逐漸消失,對大豆產(chǎn)量無明顯影響。 7412、N-苯基肽亞胺類N-苯基肽亞胺類是80年代開發(fā)出的新型除草劑,其除草活性和磺酰脲類一樣高,用量極低,每公頃的用量只有十至幾十克。 此類除草劑在中國有利收(flumiclorac-pentyl)和速收(flumioxazin

37、)。 75 N-苯基肽亞胺類除草劑被植物幼芽或葉片吸收。葉片吸收時(shí)不向下傳導(dǎo)。 作用機(jī)理和二苯醚類除草劑相似,作用靶標(biāo)是原卟啉原氧化酶,抑制葉綠素的合成。 利收主要用在大豆和玉米地,苗后施用防除闊葉草。 速收用在大豆和花生地,播后苗前施用防除闊葉草。 7613、二硝基苯胺類1960年篩選出具有高活性與選擇性的氟樂靈,奠定了二硝基苯胺類除草劑的重要地位。隨后相繼開發(fā)出一些新品種。 二硝基苯胺類除草劑主要通過正在萌發(fā)的幼芽吸收,根部的吸收是次要的。 此類除草劑結(jié)合到微管蛋白上,抑制小管生長端的微管聚合,從而導(dǎo)致微管的喪失,抑制細(xì)胞的有絲分裂。 77 二硝基苯胺類除草劑為土壤處理劑,在作物播前,或移

38、栽前,或播后苗前施用。 主要防治一年生禾本科雜草及種子繁殖的多年生禾本科雜草的幼芽,對一些小粒一年生闊葉雜草(如藜、莧等)有一定效應(yīng)。 棉花、大豆、向日葵、十字花科作物對此類除草劑的耐藥性較強(qiáng)。 78 易于揮發(fā)和光解是此類除草劑的突出特性。因此,田間噴藥后必須盡快進(jìn)行耙地混土。 其除草效果比較穩(wěn)定,藥劑在土壤中揮發(fā)的氣體也起到重要的殺草作用,因而可適應(yīng)于較干旱的土壤條件下使用。在土壤中的持效期中等或稍長,大多數(shù)品種的半衰期為23個(gè)月。 正確使用時(shí),對于輪作中絕大多數(shù)后茬作物無殘留毒害。 79常見的二硝基苯胺類除草劑品種 氟樂靈 茄科寧 大豆、花生、棉花、芝麻、豌豆、馬鈴薯、苜蓿、向日葵、胡蘿卜

39、、十字花科蔬菜 地樂胺 雙丁樂靈 大豆、花生、玉米、棉花、芝麻、豌豆、馬鈴薯、苜蓿、向日葵、西瓜、甜菜、甘蔗、蔬菜 二甲戊樂靈 除草通、施田補(bǔ) 大豆、玉米、花生、棉花、蔬菜、煙草、甘蔗 由于此類除草劑主要防治一年生禾本科雜草,對闊葉雜草的防除效果差。在生產(chǎn)中為提高防除效果,擴(kuò)大殺草譜,常與防治闊葉雜草特效的除草劑混用或配合使用。8014、有機(jī)磷類1958年美國有利來路公司(Uniroyal Chemical)開發(fā)出第一個(gè)有機(jī)磷除草劑-伐草磷(2,4-DEP,Falone),隨后相繼研制出一些用于旱田作物、蔬菜、水稻及非耕地的品種如草甘膦、草丁膦、調(diào)節(jié)磷、莎稗磷、胺草磷、哌草磷、抑草磷、丙草磷、

40、雙硫磷等。有機(jī)磷類除草劑特性和作用方式隨品種不同而異。 81草甘膦(glyphosate) 其它或商品名:農(nóng)達(dá)、鎮(zhèn)草寧華星有斬荒(40%氧氟草甘膦)、掃荒 (41%草甘膦乙丙胺鹽)、免耕樂(60%可溶性粒劑) 10%草甘膦水劑。 草甘膦能被植物的葉片吸收,并在體內(nèi)傳導(dǎo),作用于芳香簇氨基酸合成過程中的一種重要的酶(5-烯醇丙酮酰-莽草酸-3磷酸合成酶),從而抑制芳香簇氨基酸的合成。 草甘膦是一種非選擇性莖葉處理除草劑,土壤處理無活性。對一年生和多年生雜草均有效。主要用在非耕地、果園。在中國,草甘膦是生產(chǎn)量較大的幾個(gè)除草劑品種之一。82莎稗磷(anilofos) 商品名:阿羅津 莎稗鱗是選擇性內(nèi)吸

41、傳導(dǎo)型土壤處理除草劑。主要被幼芽和地下莖吸收。 抑制植物細(xì)胞分裂與伸長,對處于萌發(fā)期的雜草幼苗效果最好。該除草劑用于移栽水稻田,也可用于棉花、油菜、大豆、玉米、小麥等,防除一年生禾草(如稗、馬唐、狗尾草、牛筋草、野燕麥)以及鴨舌草、異型莎草、牛毛氈、馬齒莧、莧、陌上菜等。 水稻插秧后48天用藥。83雙丙氨膦和草丁膦 雙丙胺膦是從鏈霉菌(Streptomyces hygroscopicus)發(fā)酵液中分離、提純的一種三肽天然產(chǎn)物。這是一種非選擇性除草劑,其作用比草甘膦快,比百草枯慢,而且對多年生植物有效,對哺乳動物低毒,在土壤中半衰期較短(20-30天)。 雙丙氨膦本身無除草活性,在植物體內(nèi)降解成

42、具有除草活性的草丁膦和丙氨酸。據(jù)此,德國已人工模擬開發(fā)成功草丁膦(Glufosinate,HOE39866)除草劑,已被廣泛應(yīng)用。84 這兩種除草劑是非選擇性莖葉處理劑,在植物體內(nèi)的木質(zhì)部和韌皮部傳導(dǎo)性極差,當(dāng)雙丙氨膦被靶標(biāo)植物代謝時(shí),產(chǎn)生植物毒素phosphinothricinL-2-氨基-4-(羥基)(甲基)氧膦基丁酸抑制谷氨酸合成酶(GS)活性,阻止氨被同化成必需的氨基酸,導(dǎo)致植物體氨中毒。氨的積累破壞細(xì)胞,并直接抑制光合作用。85 雙丙氨膦和草丁膦是非選擇性莖葉處理劑,在土壤中迅速降解消失而無土壤處理活性,主要用在非耕地防除多種一年生和多年生禾草和闊葉草。 但是,在抗草丁膦和耐草甘膦的

43、轉(zhuǎn)基因作物田中,可以,較為安全地使用這2種除草劑。這已在北美和歐洲應(yīng)用于生產(chǎn)中。8615、聯(lián)吡啶類 聯(lián)吡啶類除草劑是在50年代末開始開發(fā)的,此類除草劑有兩個(gè)重要的品種百草枯(paraquat)和敵草快(diquat)。在中國,百草枯是主要的滅生性除草劑品種之一,在非耕地、果園廣泛地使用。 百草枯 商品名:克蕪蹤87 聯(lián)吡啶類除草劑是觸殺型的滅生性莖葉處理劑,能迅速被葉片吸收,并在非共質(zhì)體向上傳導(dǎo),但不在韌皮部向下傳導(dǎo),故不能殺死雜草地下部。此類除草劑抑制光合作用系統(tǒng)I,需在光下才發(fā)揮除草活性。 聯(lián)吡啶類除草劑能被土壤膠體迅速、強(qiáng)烈吸附,故土壤處理無活性。此類除草劑主要用在非耕地、果園。在農(nóng)田使

44、用時(shí),常常是在作物播種前或播后苗前殺滅已長出的大草,或在作物苗長大后,采用行間定向噴霧。敵草快還常被用作催枯干燥劑。8816、其它使它隆 (氯氟吡氧乙酸) 商品名:治莠靈、氟草定 使它隆為選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)激素型除草劑。華星公司有20%氯氟吡氧乙酸。鳳兒、其殺草作用與2,4-D相似,引起偏上性,木質(zhì)部導(dǎo)管堵塞并變棕色,植株枯萎,脫葉,壞死。選擇性是由于雜草對藥劑的吸收、傳導(dǎo)及生化反應(yīng)不同。 該藥在環(huán)境中常被淋溶入下層土壤,殘留期較長,對動物毒性低。在小麥分蘗期使用,也可用于其它禾谷類作物田,防除一年生及多年生闊葉雜草,如豬殃殃、繁縷、水花生、打碗花、馬齒莧、寶蓋草、澤漆、蓼等。也用于非耕地,防除闊

45、葉雜草。 89排草丹(bentazone) 其它名稱或商品名:滅草松、百草克、苯達(dá)松 苯達(dá)松是選擇性莖葉處理除草劑,主要抑制光合作用中的希爾反應(yīng)。苯達(dá)松在植物體內(nèi)傳導(dǎo)作用很小,因此,噴藥時(shí)藥液霧滴要均勻覆蓋雜草葉面。禾本科與豆科植物體降解該藥的能力強(qiáng)而具耐藥性,多種闊葉雜草與莎草則對該藥敏感。 適應(yīng)用于水稻、麥類、大豆及玉米等作物,防除馬齒莧、豬殃殃、繁縷、波斯婆婆納、莧以及碎米莎草、異型莎草、牛毛氈、螢藺、眼子菜、扁稈藨草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜等。90野燕枯(difenzoquat) 其它名:雙苯唑快, 野燕枯是選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型莖葉處理除草劑。作用于野燕麥的生長點(diǎn)分生組織,影響細(xì)胞分裂和伸長。 在

46、麥類及油菜等作物田防除野燕麥,于野燕麥3葉期至分蘗末期施藥。91二氯喹啉酸 其它名或商品名:快殺稗、殺稗王 二氯喹啉酸是選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑,具有激素型除草劑的特點(diǎn),與生長素類物質(zhì)的作用癥狀相似。通常經(jīng)根部以及萌動的種子、葉吸收。 水稻根部能將其分解而失活,因而對水稻安全。受害雜草嫩葉出現(xiàn)輕微失綠現(xiàn)象,葉片出現(xiàn)縱向條紋并彎曲。 主要用在移栽和直播稻田防除稗草,對大齡稗草(47葉期)也有效。直播田使用時(shí),應(yīng)在秧苗1葉1心后施用,以免發(fā)生藥害。最佳施藥時(shí)間在稗草24葉期,保水撒施或排水后保濕噴霧均可。噴藥后23天灌水,保持35厘米水層57天。 92噁草酮 其它名或商品名:噁草靈、農(nóng)思它, 噁草酮

47、是選擇性觸殺型除草劑。 該劑經(jīng)雜草幼苗吸收,使幼苗停止生長,繼而腐爛死亡。主要抑制植物體ATP形成。有光時(shí)才能發(fā)揮除草活性。適于水稻,也可用于大豆、棉花等作物防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草。以苗前土壤處理為佳。93除草劑的吸收與傳導(dǎo)94除草劑的吸收與傳導(dǎo)除草劑進(jìn)入植物體內(nèi)并傳導(dǎo)到作用部位是其殺死植物的第一步。 如果除草劑不能被植物吸收,或吸收后不能被傳導(dǎo)到作用部位,就不能發(fā)揮除草活性。 除草劑進(jìn)入植物體內(nèi)及在植物體內(nèi)的傳導(dǎo)方式因施用方法及除草劑本身的特性不同而異。 95(一)除草劑的吸收1土壤處理除草劑的吸收 (1)根吸收 根是土壤處理除草劑的主要吸收部位。除草劑易穿過植物根表皮層,溶解在水中

48、的除草劑接觸到根表面時(shí),被根系連同水一起吸收。吸收過程是被動的,即簡單的擴(kuò)散現(xiàn)象。根細(xì)胞吸收除草劑的速度與除草劑的脂溶性成正相關(guān),具有極性的除草劑進(jìn)入根細(xì)胞的速度較慢,而脂溶性的除草劑進(jìn)入根細(xì)胞的速度較快。根細(xì)胞對弱酸性的除草劑受土壤溶液的pH值的影響,在低pH值的情況下,吸收量大。96(2)幼芽吸收 土壤處理除草劑除了被植物的根吸收外,也可被種子和未出土的幼芽(包括胚軸)吸收。在雜草出苗前,幼芽雖也有角質(zhì)層,但其發(fā)育的程度比地上部低,所以,它不是除草劑進(jìn)入的有效障礙。出土的幼芽吸收除草劑的能力因植物的種類和除草劑品種不同而異。 一般來說,禾草的幼芽對除草劑較敏感。二硝基苯胺類、酰胺類、三氮苯

49、類等均可通過未出土的幼芽吸收。除草劑對根、芽的聯(lián)合作用為加成作用,即某種除草劑對根和芽分別作用的毒力和對根芽同時(shí)作用的毒力相等。 97 了解雜草和作物的根或芽對某種除草劑吸收的相對重要性能幫助我們有效、安全地使用該種除草劑。 如以芽吸收為主的除草劑,將其施用在雜草芽所處在的土層,可達(dá)到最大的除草作用。982莖葉處理除草劑的吸收 除草劑噴施到達(dá)植物葉片后,有如下幾種情形發(fā)生:藥滴下滴到土壤中產(chǎn)變成氣體揮發(fā)掉;被雨水沖走;溶劑揮發(fā)后變成不定形或定性結(jié)晶沉積在葉面;脂溶性除草劑滲透到角質(zhì)層后,滯留在脂質(zhì)組分中;除草劑被吸收,穿過角質(zhì)層或透過氣孔進(jìn)入細(xì)胞壁和木質(zhì)部等非共質(zhì)體中,或繼續(xù)進(jìn)入共質(zhì)體。 99

50、(1)角質(zhì)層吸收 所有植株地上部表皮細(xì)胞外覆蓋著角質(zhì)層,角質(zhì)層的主要功能是防止植物水分損失,同時(shí)也是外源物質(zhì)滲入和微生物入侵的有效屏障。 莖葉處理除草劑進(jìn)入植物體內(nèi)的最主要障礙也就是角質(zhì)層。 角質(zhì)層發(fā)育程度因植物種類和生育期不同而異,即使在同一葉片的不同部位也有差異,同時(shí)也受到環(huán)境條件的影響。角質(zhì)層由蠟質(zhì)、果膠和幾丁質(zhì)組成。蠟質(zhì)是不親水,分為外角質(zhì)層蠟質(zhì)和角質(zhì)層蠟質(zhì)(包埋蠟質(zhì))。 100 外角質(zhì)層蠟質(zhì)是由長鏈(C20-C37,少數(shù)的長可達(dá)C50)的醇、酮、醛、乙酸、酮醇、b-二酮醇和酯的脂肪簇碳?xì)浠衔锝M成, 包埋蠟質(zhì)則是由垂直于葉面的中等長鏈的脂肪酸(C16-C18)和長鏈碳?xì)浠衔锝M成。

51、幾丁質(zhì)的親水性比蠟質(zhì)強(qiáng),由羥基化脂肪和由酯鍵連接的脂肪酸束組成,絕大多數(shù)鏈長為 C16-C18。在有水的情形下,可發(fā)生水合作用。果膠是親水物質(zhì),由富含脲酸的多聚糖組成,呈線狀。 101 角質(zhì)層的外層是高度親脂,向內(nèi)逐漸變成親水。其結(jié)構(gòu)象海綿狀,由不連續(xù)的極性和非極性區(qū)域組成。 幾丁質(zhì)是海綿的基質(zhì),包埋蠟質(zhì)充滿在海綿的孔隙中,海綿外覆蓋著形狀各異的外角質(zhì)層蠟質(zhì),線狀果膠伸展在海綿中間,但不穿過海綿。 102 除草劑進(jìn)入角質(zhì)層的主要障礙是蠟質(zhì)。蠟質(zhì)的組成影響到藥滴液在葉片的濕潤性和藥劑穿透量。對同種植物來說,角質(zhì)層的厚度與除草劑的穿透量成負(fù)相關(guān),即角質(zhì)層越厚,除草劑越難穿過。嫩葉吸收除草劑量大于老

52、葉就是由于嫩葉的角質(zhì)層比老葉薄。對于不同種植物來說,角質(zhì)層的厚度與除草劑穿透的相關(guān)性則不大。 除草劑穿透角質(zhì)層的能力受除草劑和外角質(zhì)層蠟質(zhì)理化性質(zhì)的影響。如極性中等的除草劑比非極性或高度極性的除草劑易于穿透角質(zhì)層,油溶性的除草劑比水溶性除草劑易于穿過。 103(2)氣孔吸收 除草劑可從氣孔直接滲透到氣孔室。氣孔吸收量的大小受藥液在葉片的濕潤程度影響大,而受氣孔張開的程度影響小。 一般來說,氣孔對除草劑的吸收不很重要。氣孔對除草劑的吸收的主要限制因子是藥滴的表面張力。藥液穿透氣孔,表面張力需小于30mN/m2。然而,大多數(shù)農(nóng)用除草劑藥液的表面張力在30-35mN/m2,很難通過氣孔滲入。但有些表

53、面活性劑的活性極高,如有機(jī)硅表面活性劑,可大大降低藥液的表面張力。如在除草劑中加入這類表面活性劑,則可提高氣孔的吸收量。 104(3)質(zhì)膜吸收 除了直接作用于質(zhì)膜表面的除草劑,其它除草劑在達(dá)到作用位點(diǎn)時(shí),必須要通過質(zhì)膜。大多數(shù)除草劑通過質(zhì)膜是一種被動的擴(kuò)散作用,不需要能量。 有些除草劑,如苯氧羧酸類,則需要能量。水溶性除草劑通過質(zhì)膜的量與除草劑分子大小成負(fù)相關(guān),而脂溶性除草劑通過質(zhì)膜的量則與分子大小無關(guān),而與脂溶性成正相關(guān)。 1053劑型對除草劑吸收的影響 除草劑都是加上其它輔助成分加工成不同的劑型才施用的。 把除草劑制成一定的劑型可提高葉面的濕潤性和除草劑的穿透力,或提高劑型穩(wěn)定性和抗雨水沖

54、刷能力,甚至可提高除草劑的活性。 106 在劑型中添加的表面活性劑,除了可降低藥液表面張力和接觸角、提高濕潤性、增加除草劑的附著面積外,還可能溶解外角質(zhì)層蠟質(zhì),有利于除草劑的穿透。 表面活性劑還可能進(jìn)入到角質(zhì)層,改變角質(zhì)層的理化性質(zhì),影響除草劑進(jìn)入植物體的路經(jīng)。表面活性劑本身也可能對植物細(xì)胞產(chǎn)生毒害作用,從而提高除草劑處理的除草活性。 107 除草劑施用后,由于水分和溶劑蒸發(fā)、揮發(fā),藥滴會很快干掉。 在劑型中添加的助劑可使除草劑在藥滴干燥后成為非結(jié)晶狀態(tài)。 另外,助劑還可以使沉留在葉片上的除草劑周圍保持一定水分,從而有利于葉片的吸收。 108(二)除草劑的傳導(dǎo)1短距離傳導(dǎo) 除草劑被植物根、葉吸

55、收后,必須在植物體內(nèi)移動,才到達(dá)作用部位。有些除草劑從進(jìn)入點(diǎn)到達(dá)作用部位所移動的距離很短,這類除草劑主要是苗前處理劑、莖葉處理的光合作用抑制劑。例如,百草枯不需要遠(yuǎn)距離移動,只要進(jìn)入含有葉綠素的細(xì)胞就發(fā)揮活性。 109 植物細(xì)胞壁和細(xì)胞膜不是除草劑移動的重要障礙。一旦除草劑被植物吸收,在體內(nèi)的短距離的移動就會發(fā)生。除草劑可隨胞質(zhì)流通過胞間連絲從一個(gè)細(xì)胞移動到另一個(gè)細(xì)胞,或通過擴(kuò)散作用和水分質(zhì)體流在非共質(zhì)體移動。 根部吸收的除草劑在到達(dá)內(nèi)皮層之前可通過非共質(zhì)體和共質(zhì)體傳導(dǎo)。由于凱氏帶的阻隔,通過內(nèi)皮層時(shí),只能從共質(zhì)體傳導(dǎo)。通過內(nèi)皮層后,則又可經(jīng)非共質(zhì)體和共質(zhì)體傳導(dǎo)。 1102長距離傳導(dǎo) 對很多苗

56、后處理除草劑來說,長距離的傳導(dǎo)才能更有效殺滅雜草,特別是多年生雜草。 如果長距離傳導(dǎo)的除草劑量不夠,則雜草不能完全被殺死,只部分枯死或生長受到抑制,雜草很快可恢復(fù)生長。 111 除草劑通過木質(zhì)部和韌皮部在植物體內(nèi)進(jìn)行長距離的傳導(dǎo)。按在木質(zhì)部和韌皮部的移動性,除草劑可分為四大類:木質(zhì)部可移動的、韌皮部可移動的、木質(zhì)部和韌皮部均可移動的和不可移動的。 這種分類是人為劃分的,它并不能真正反映除草劑在植物體內(nèi)的移動特性。因?yàn)椋谐輨┒加心芰υ谀举|(zhì)部和韌皮部移動,只是有的除草劑在木質(zhì)部的移動量大于在韌皮部的移動量,有的除草劑則在韌皮部的移動量大于在木質(zhì)部的移動量。 112(1)木質(zhì)部傳導(dǎo) 木質(zhì)部是非

57、共質(zhì)體,其功能是作為水、無機(jī)離子、氨基酸和其它溶質(zhì)的傳導(dǎo)通道。植物體內(nèi)水勢梯度影響到水在木質(zhì)部的移動,從土壤-根-莖-葉-空氣,水勢梯度由高到低。 溶解在水中的除草劑隨著蒸騰流從水勢高的根部移動到水勢低的葉片或生長點(diǎn)。 113 大多數(shù)除草劑易在木質(zhì)部移動,但由于如下原因,并不是所有的除草劑都能在木質(zhì)部移動:除草劑被木質(zhì)部和韌皮部的細(xì)胞成分所吸附;除草劑被細(xì)胞器(如液泡、質(zhì)體)所分隔;除草劑和植物體內(nèi)物質(zhì)發(fā)生共軛作用而不能在木質(zhì)部移動。 如土壤處理的弱酸性除草劑陰離子易滯留在根細(xì)胞,使其在木質(zhì)部傳導(dǎo)量較低。 114 環(huán)境條件,如土壤和空氣濕度,影響蒸騰作用,同時(shí)也就影響到除草劑在木質(zhì)部的移動。土

58、壤濕度大、空氣干燥,蒸騰作用強(qiáng)。 在水分嚴(yán)重虧缺的條件下,氣孔關(guān)閉,即使此時(shí)土壤和空氣之間的水勢梯度較大,蒸騰作用也下降,從而降低除草劑從根到葉片的傳導(dǎo)量。然而,在大多數(shù)情況下,水分的蒸騰量和除草劑在木質(zhì)部的傳導(dǎo)量成正相關(guān)。 115(2)韌皮部傳導(dǎo) 韌皮部是共質(zhì)體,它是同化物傳導(dǎo)通道。在成熟葉片葉肉細(xì)胞合成的糖流到非共質(zhì)體中,然后再從非共質(zhì)體轉(zhuǎn)移到韌皮部,也可直接從葉肉細(xì)胞轉(zhuǎn)移到韌皮部。在木質(zhì)部里,糖沿著滲透壓流移動到嫩葉、花序、正在發(fā)育的種子、果實(shí)、根、地下莖等組織。 除草劑隨著同化物流在木質(zhì)部被動移動。除草劑可以不進(jìn)入葉片細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì),而直接從非共質(zhì)體移動到木質(zhì)部,也可先進(jìn)入表皮和葉肉細(xì)胞

59、,然后再移動到韌皮部。 116 韌皮部傳導(dǎo)的除草劑,有少量的可以從韌皮部滲漏到木質(zhì)部或相鄰組織,并在木質(zhì)部傳導(dǎo)。 這樣,嚴(yán)格地來說沒有絕對的韌皮部傳導(dǎo)的除草劑,只是在韌皮部傳導(dǎo)的量比在木質(zhì)部傳導(dǎo)的量大。韌皮部傳導(dǎo)的除草劑這種特性使得它比同化物質(zhì)更好地在植物體內(nèi)均勻分布。 有些除草劑(如禾草靈)在韌皮部的移動性小,是由于它極易從韌皮部滲漏到木質(zhì)部和鄰近的組織,而不易在韌皮部滯留。 117 影響光合作用的各種環(huán)境條件如氣溫、相對濕度、光照和土壤濕度均影響除草劑在韌皮部的傳導(dǎo)。 在使用這類除草劑時(shí),要充分考慮到這些因素的影響。同時(shí)也要考慮到雜草在不同時(shí)期同化物質(zhì)移動方向,及除草劑使用對光合作用的影響

60、,以便除草劑在韌皮部的傳導(dǎo),達(dá)到徹底滅草的目的。118 如為了徹底防治多年生雜草,施藥時(shí)注意將藥液噴施到下部葉片,使藥劑傳導(dǎo)到雜草的地下部分。因?yàn)椋叵虏康耐镏饕獊碓从谙虏康娜~片。 又如為了有效地防治難防除的多年生雜草,分次低量噴施除草劑,以免一次大量噴施傷害葉片而不利除草劑的傳導(dǎo),從而降低對地下部的殺傷作用。119除草劑的作用機(jī)理除草劑的作用機(jī)理120除草劑的作用機(jī)理除草劑的作用機(jī)理除草劑被植物根、芽吸收后,作用于特定位點(diǎn),干擾植物的生理、生化代謝反應(yīng),導(dǎo)致植物生長受抑制或死亡。除草劑對植物的影響分初生作用和次生作用。 初生作用是指除草劑對植物生理生化反應(yīng)的最早影響,即在除草劑處理初期對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論