經(jīng)濟(jì)法第四講

1、專題三 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 一、破產(chǎn)的概念和特征一、破產(chǎn)的概念和特征 破產(chǎn)在法律上，它是指債務(wù)人不能清償破產(chǎn)在法律上，它是指債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依法將其全部財(cái)產(chǎn)抵償其所欠的到期債務(wù)，依法將其全部財(cái)產(chǎn)抵償其所欠的各種債務(wù)，并免除其無法償還的債務(wù)的活動(dòng)。各種債務(wù)，并免除其無法償還的債務(wù)的活動(dòng)。 破產(chǎn)有以下特征：破產(chǎn)有以下特征： 第一，破產(chǎn)以債務(wù)人喪失清償能力為前提。第一，破產(chǎn)以債務(wù)人喪失清償能力為前提。 第二，破產(chǎn)以存在兩個(gè)以上的債權(quán)人為條第二，破產(chǎn)以存在兩個(gè)以上的債權(quán)人為條件。件。 第三，破產(chǎn)以對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制清算與第三，破產(chǎn)以對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制清算與公平清償為核心。公平清償為核心。 第四，

2、破產(chǎn)以其程序上的特殊性而獨(dú)立存第四，破產(chǎn)以其程序上的特殊性而獨(dú)立存在。在。 只有法人才只有法人才能申請破產(chǎn)能申請破產(chǎn)破產(chǎn)制度 二、破產(chǎn)法二、破產(chǎn)法 ( (一一) )破產(chǎn)法的定義破產(chǎn)法的定義 破產(chǎn)法是指調(diào)整在破產(chǎn)活動(dòng)中形成的各種社會(huì)關(guān)系的破產(chǎn)法是指調(diào)整在破產(chǎn)活動(dòng)中形成的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。目前，我國破產(chǎn)法的體系框架主要由法律規(guī)范的總稱。目前，我國破產(chǎn)法的體系框架主要由三部分構(gòu)成，僅適應(yīng)于企業(yè)法人破產(chǎn)。三部分構(gòu)成，僅適應(yīng)于企業(yè)法人破產(chǎn)。 ( (二二) )破產(chǎn)法的發(fā)展過程破產(chǎn)法的發(fā)展過程 1.1.全民所有制工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)法全民所有制工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)法 2.2.民事訴訟法民事訴訟法 3.3.企業(yè)破

3、產(chǎn)法（企業(yè)破產(chǎn)法（2007.6.12007.6.1）破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 三、破產(chǎn)原因三、破產(chǎn)原因 一般是指債務(wù)人的資產(chǎn)狀況，即債一般是指債務(wù)人的資產(chǎn)狀況，即債務(wù)人資產(chǎn)達(dá)到何種狀況即可進(jìn)行破產(chǎn)。務(wù)人資產(chǎn)達(dá)到何種狀況即可進(jìn)行破產(chǎn)。 我國破產(chǎn)法所規(guī)定的破產(chǎn)界限，是我國破產(chǎn)法所規(guī)定的破產(chǎn)界限，是企業(yè)企業(yè)“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)” ” 。 1.1.債務(wù)為已到期債務(wù)；債務(wù)為已到期債務(wù)； 2.2.債權(quán)人已提出清償請求；債權(quán)人已提出清償請求； 3.3.債務(wù)人明顯不能清償債務(wù)債務(wù)人明顯不能清償債務(wù) 。四、破產(chǎn)的申請四、破產(chǎn)的申請 1.1.破產(chǎn)申請人破產(chǎn)申請人 債權(quán)人和債務(wù)人均可作為破產(chǎn)申請人提出債權(quán)人和

4、債務(wù)人均可作為破產(chǎn)申請人提出破產(chǎn)申請。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法，國有企業(yè)作為債破產(chǎn)申請。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法，國有企業(yè)作為債務(wù)人申請自己破產(chǎn)時(shí)，須報(bào)經(jīng)該企業(yè)上級主管務(wù)人申請自己破產(chǎn)時(shí)，須報(bào)經(jīng)該企業(yè)上級主管部門同意。部門同意。 2.2.破產(chǎn)管轄法院破產(chǎn)管轄法院 3.3.破產(chǎn)管理人破產(chǎn)管理人 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度誰有權(quán)申請破誰有權(quán)申請破產(chǎn)產(chǎn) 五五、破產(chǎn)申請的受理、破產(chǎn)申請的受理 破產(chǎn)申請的受理是人民法院對破產(chǎn)申請進(jìn)破產(chǎn)申請的受理是人民法院對破產(chǎn)申請進(jìn)行審查，并決定是否立案的活動(dòng)。行審查，并決定是否立案的活動(dòng)。 受理的法律效力受理的法律效力 (1)(1)對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事程序必須終結(jié)或?qū)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事程序必須

5、終結(jié)或中止。中止。 (2)(2)債務(wù)人對部分債權(quán)人的清償無效。債務(wù)人對部分債權(quán)人的清償無效。 (3)(3)債務(wù)人特定的處分其財(cái)產(chǎn)的行為無效。債務(wù)人特定的處分其財(cái)產(chǎn)的行為無效。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 六、債權(quán)人會(huì)議六、債權(quán)人會(huì)議 債權(quán)人會(huì)議，是指由全體債權(quán)人組成，在債權(quán)人會(huì)議，是指由全體債權(quán)人組成，在破產(chǎn)程序中對破產(chǎn)清算和破產(chǎn)預(yù)防進(jìn)行決議破產(chǎn)程序中對破產(chǎn)清算和破產(chǎn)預(yù)防進(jìn)行決議和監(jiān)督的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。和監(jiān)督的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。 債務(wù)人的所有債權(quán)人均為債權(quán)人會(huì)議的成債務(wù)人的所有債權(quán)人均為債權(quán)人會(huì)議的成員。員。 債權(quán)人會(huì)議產(chǎn)生債權(quán)人委員會(huì)債權(quán)人會(huì)議產(chǎn)生債權(quán)人委員會(huì)破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)

6、1.1.審查債權(quán)審查債權(quán) 2.2.討論通過和解協(xié)議草案討論通過和解協(xié)議草案 3.3.討論通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案討論通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度債權(quán)人會(huì)議的表決方式債權(quán)人會(huì)議的表決方式 一般決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)一般決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過；而且其所代表的債權(quán)額，必人過半數(shù)通過；而且其所代表的債權(quán)額，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上。須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上。 通過和解協(xié)議草案的決議，因?yàn)殛P(guān)系重大，通過和解協(xié)議草案的決議，因?yàn)殛P(guān)系重大，有更嚴(yán)格的條件，不僅要有出席會(huì)議的有表有更嚴(yán)格的條件，不僅要有出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，

7、而且其所代表的決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，而且其所代表的債權(quán)額必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的債權(quán)額必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2 23 3以以上。上。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 七、和解與整頓七、和解與整頓（一）和解制度（一）和解制度 和解制度是為了阻止進(jìn)行破產(chǎn)清算程序，和解制度是為了阻止進(jìn)行破產(chǎn)清算程序，債權(quán)人會(huì)議與債務(wù)人之間就債務(wù)的減免和延期債權(quán)人會(huì)議與債務(wù)人之間就債務(wù)的減免和延期清償達(dá)成協(xié)議而調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系的破產(chǎn)預(yù)防清償達(dá)成協(xié)議而調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系的破產(chǎn)預(yù)防制度。制度。 1.1.和解的申請和解的申請 申請和解人只能是債務(wù)人。申請和解人只能是債務(wù)人。 2.2.和解協(xié)議的成立和解協(xié)議的成立 3.3.和解程序的

8、終結(jié)和解程序的終結(jié)破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 （二）整頓制度（二）整頓制度 整頓制度是債務(wù)人以挽救和振興企業(yè)為目的，整頓制度是債務(wù)人以挽救和振興企業(yè)為目的，根據(jù)已生效的和解協(xié)議對企業(yè)進(jìn)行整頓，使企根據(jù)已生效的和解協(xié)議對企業(yè)進(jìn)行整頓，使企業(yè)擺脫困境、恢復(fù)生機(jī)的過程。業(yè)擺脫困境、恢復(fù)生機(jī)的過程。 整頓程序的終結(jié)分為正常終結(jié)和非正常終結(jié)。整頓程序的終結(jié)分為正常終結(jié)和非正常終結(jié)。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度八、破產(chǎn)宣告八、破產(chǎn)宣告 破產(chǎn)宣告是指人民法院對符合破產(chǎn)條件的破產(chǎn)宣告是指人民法院對符合破產(chǎn)條件的企業(yè)依法做出裁定并宣告其破產(chǎn)的司法行為。企業(yè)依法做出裁定并宣告其破產(chǎn)的司法行為。 破產(chǎn)宣告產(chǎn)生如下法律效力：破產(chǎn)宣告產(chǎn)生

9、如下法律效力： 第一，破產(chǎn)人喪失對其財(cái)產(chǎn)的管理及處分權(quán)。第一，破產(chǎn)人喪失對其財(cái)產(chǎn)的管理及處分權(quán)。 第二，對債權(quán)人的效力。第二，對債權(quán)人的效力。 第三，對破產(chǎn)人的債務(wù)人和財(cái)產(chǎn)持有人的效第三，對破產(chǎn)人的債務(wù)人和財(cái)產(chǎn)持有人的效力。力。 第四，對破產(chǎn)人法定代表人的效力。第四，對破產(chǎn)人法定代表人的效力。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 九、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)九、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是指宣告破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)人所有的，為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是指宣告破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)人所有的，為清償破產(chǎn)債權(quán)并可以作為民事執(zhí)行標(biāo)的財(cái)產(chǎn)清償破產(chǎn)債權(quán)并可以作為民事執(zhí)行標(biāo)的財(cái)產(chǎn)總和，又稱之為破產(chǎn)財(cái)團(tuán)。總和，又稱之為破產(chǎn)財(cái)團(tuán)。破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度1.1.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的特征破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的特征 第一，

10、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是破產(chǎn)人所擁有的財(cái)產(chǎn)。第一，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是破產(chǎn)人所擁有的財(cái)產(chǎn)。 第二，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是專門清償破產(chǎn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)。第二，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是專門清償破產(chǎn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)。 第三，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)須是可以民事執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。第三，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)須是可以民事執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。 2.2.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍 (1)(1)宣告破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)人經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)。宣告破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)人經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)。 (2)(2)破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告后至破產(chǎn)程序終結(jié)前破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告后至破產(chǎn)程序終結(jié)前所取得的財(cái)產(chǎn)。所取得的財(cái)產(chǎn)。 (3)(3)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)人行使的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)人行使的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 (4)(4)超過擔(dān)保債務(wù)數(shù)額的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。超過擔(dān)保債務(wù)數(shù)額的擔(dān)保財(cái)

11、產(chǎn)。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 十、破產(chǎn)債權(quán)十、破產(chǎn)債權(quán) 破產(chǎn)債權(quán)是指因破產(chǎn)宣告前的原因發(fā)生的破產(chǎn)債權(quán)是指因破產(chǎn)宣告前的原因發(fā)生的依破產(chǎn)程序通過破產(chǎn)分配而受清償?shù)膫鶛?quán)依破產(chǎn)程序通過破產(chǎn)分配而受清償?shù)膫鶛?quán) 。 1.1.破產(chǎn)債權(quán)的特征破產(chǎn)債權(quán)的特征 (1)(1)破產(chǎn)債權(quán)是在破產(chǎn)宣告前就已存在的債權(quán)。破產(chǎn)債權(quán)是在破產(chǎn)宣告前就已存在的債權(quán)。這是對破產(chǎn)債權(quán)時(shí)間上的限制。這是對破產(chǎn)債權(quán)時(shí)間上的限制。 (2)(2)破產(chǎn)債權(quán)是依破產(chǎn)程序而受清償?shù)膫鶛?quán)。破產(chǎn)債權(quán)是依破產(chǎn)程序而受清償?shù)膫鶛?quán)。 (3)(3)破產(chǎn)債權(quán)須是能強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。破產(chǎn)債權(quán)須是能強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度 2. 2.破產(chǎn)債權(quán)的范圍破產(chǎn)債權(quán)的范圍

12、 (1)(1)無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。 (2)(2)放棄優(yōu)先受償權(quán)的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。放棄優(yōu)先受償權(quán)的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。 (3)(3)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)未受清償?shù)牟糠?。有?cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)未受清償?shù)牟糠帧?(4)(4)損害賠償債權(quán)。損害賠償債權(quán)。 (5)(5)保證人債權(quán)。保證人債權(quán)。 (6)(6)票據(jù)債權(quán)。票據(jù)債權(quán)。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度區(qū)分有擔(dān)保區(qū)分有擔(dān)保債權(quán)和無擔(dān)債權(quán)和無擔(dān)保債權(quán)的清保債權(quán)的清償順序償順序十一、破產(chǎn)程序的終結(jié)十一、破產(chǎn)程序的終結(jié) 1.1.分配標(biāo)的分配標(biāo)的 2.2.分配方案分配方案 3.3.分配順序分配順序 依據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先償付依據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)

13、先償付破產(chǎn)費(fèi)用后，按照下列順序清償：破產(chǎn)費(fèi)用后，按照下列順序清償：破產(chǎn)企破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；業(yè)所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；破產(chǎn)企破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款；業(yè)所欠稅款；破產(chǎn)債權(quán)。當(dāng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足破產(chǎn)債權(quán)。當(dāng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足清償同一順序的清償要求的，按比例分配。清償同一順序的清償要求的，按比例分配。 破產(chǎn)制度破產(chǎn)制度專題四 案例司法解散公司案司法解散公司案 2001 年年12月，中科院半導(dǎo)體研究所、泰州豐達(dá)公司、月，中科院半導(dǎo)體研究所、泰州豐達(dá)公司、王先生三名股東共同出資設(shè)立科威傲微公司。王先生三名股東共同出資設(shè)立科威傲微公司。 2004年年4月，北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)向科威傲微公司頒發(fā)了月，北京

14、市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)向科威傲微公司頒發(fā)了高高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書。 然而，根據(jù)科威傲微公司的年檢報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，然而，根據(jù)科威傲微公司的年檢報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，該公司自該公司自2002年至年至2005年始終處于虧損狀態(tài)。中科院年始終處于虧損狀態(tài)。中科院半導(dǎo)體研究所和另一股東泰州豐達(dá)公司都認(rèn)為，介于目半導(dǎo)體研究所和另一股東泰州豐達(dá)公司都認(rèn)為，介于目前的狀況，科威傲微公司繼續(xù)存續(xù)，只會(huì)使其繼續(xù)蒙受前的狀況，科威傲微公司繼續(xù)存續(xù)，只會(huì)使其繼續(xù)蒙受經(jīng)營成本上的損失，他們無意維持公司。而被告王先生經(jīng)營成本上的損失，他們無意維持公司。而被告王先生則認(rèn)為，科威傲微公司經(jīng)營虧損主要是其他兩家股

15、東對則認(rèn)為，科威傲微公司經(jīng)營虧損主要是其他兩家股東對自己不斷排斥、干擾經(jīng)營所致。雙方爭執(zhí)不下，中科院自己不斷排斥、干擾經(jīng)營所致。雙方爭執(zhí)不下，中科院半導(dǎo)體所遂向海淀法院起訴，訴請法院判令解散北京科半導(dǎo)體所遂向海淀法院起訴，訴請法院判令解散北京科威傲微電子有限公司，并依法進(jìn)行清算。威傲微電子有限公司，并依法進(jìn)行清算。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，科威傲微公司的股東之間對于公司法院經(jīng)審理認(rèn)為，科威傲微公司的股東之間對于公司是否應(yīng)當(dāng)存續(xù)存在了嚴(yán)重的利益沖突。是否應(yīng)當(dāng)存續(xù)存在了嚴(yán)重的利益沖突。 這種情況下公司存續(xù)越久，越會(huì)使公司資產(chǎn)自我消這種情況下公司存續(xù)越久，越會(huì)使公司資產(chǎn)自我消耗，這對公司股東權(quán)益以及社會(huì)資源

16、的有效配置來說，耗，這對公司股東權(quán)益以及社會(huì)資源的有效配置來說，無疑是重大損失。此外，本案訴訟期間雙方均指責(zé)對方無疑是重大損失。此外，本案訴訟期間雙方均指責(zé)對方的過錯(cuò)，這表明股東之間已經(jīng)缺乏繼續(xù)合作的信任基礎(chǔ)。的過錯(cuò)，這表明股東之間已經(jīng)缺乏繼續(xù)合作的信任基礎(chǔ)。最后，并沒有證據(jù)表明公司法人終止會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害相最后，并沒有證據(jù)表明公司法人終止會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)利益主體的后果，因而可以認(rèn)為科微傲公司的解散與關(guān)利益主體的后果，因而可以認(rèn)為科微傲公司的解散與公共利益不相矛盾?；趯ι鲜鰩追矫鎲栴}的綜合考慮，公共利益不相矛盾。基于對上述幾方面問題的綜合考慮，法院最終依據(jù)我國法院最終依據(jù)我國公司法公司法第一

17、百八十三條關(guān)于公司第一百八十三條關(guān)于公司司法解散程序的規(guī)定，依法判令北京科威傲微電子有限司法解散程序的規(guī)定，依法判令北京科威傲微電子有限公司于判決生效之日起解散。公司于判決生效之日起解散。 查閱公司財(cái)務(wù)帳冊資料權(quán)力的行使查閱公司財(cái)務(wù)帳冊資料權(quán)力的行使 江蘇省蘇州的某設(shè)備有限公司被一家德國企業(yè)收購后，江蘇省蘇州的某設(shè)備有限公司被一家德國企業(yè)收購后，不再經(jīng)營原經(jīng)營范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)。公司股東劉研生為了確定不再經(jīng)營原經(jīng)營范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)。公司股東劉研生為了確定公司的凈資產(chǎn)，向公司發(fā)出律師函要求查閱財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)公司的凈資產(chǎn)，向公司發(fā)出律師函要求查閱財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)計(jì)賬簿，但遭到拒絕。劉研生隨即將公司告上法庭。計(jì)賬簿

18、，但遭到拒絕。劉研生隨即將公司告上法庭。 2005年年3月月25日全體股東通過了公司章程，明確公司注日全體股東通過了公司章程，明確公司注冊資本為冊資本為450萬元，股東王建生出資萬元，股東王建生出資273.28萬元，占出資萬元，占出資比例比例 60.72%，另一股東出資，另一股東出資88.36萬元，出資比例萬元，出資比例19.64%，劉研生出資劉研生出資88.36萬元，占出資比例萬元，占出資比例19.64%。2006年年3月，月，公司被德國西門子公司收購后，不得再從事原經(jīng)營范圍內(nèi)公司被德國西門子公司收購后，不得再從事原經(jīng)營范圍內(nèi)的活動(dòng)，同時(shí)公司被收購后，經(jīng)營地發(fā)生變更，現(xiàn)無明確的活動(dòng)，同時(shí)公司

19、被收購后，經(jīng)營地發(fā)生變更，現(xiàn)無明確的經(jīng)營場所。的經(jīng)營場所。 大股東王建生因此想聘請新的總經(jīng)理，同時(shí)變更經(jīng)營范大股東王建生因此想聘請新的總經(jīng)理，同時(shí)變更經(jīng)營范圍。劉研生與另一股東就此問題與王建生發(fā)生意見分歧。圍。劉研生與另一股東就此問題與王建生發(fā)生意見分歧。同年同年4月月3日，劉研生致函公司要求查閱財(cái)務(wù)帳薄及憑證，日，劉研生致函公司要求查閱財(cái)務(wù)帳薄及憑證，以確定公司的凈資產(chǎn)。而公司于同年以確定公司的凈資產(chǎn)。而公司于同年6月月30復(fù)函，認(rèn)為查復(fù)函，認(rèn)為查閱公司財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)計(jì)帳薄和憑證缺乏可操作性予以拒絕。閱公司財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)計(jì)帳薄和憑證缺乏可操作性予以拒絕。 法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，作為

20、股東法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，作為股東有權(quán)查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。原告在有權(quán)查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。原告在2006年年4月份書面月份書面提出要求查閱公司會(huì)計(jì)帳薄，并說明其查閱目的，被告提出要求查閱公司會(huì)計(jì)帳薄，并說明其查閱目的，被告對此予以拒絕是引起本案糾紛的直接原因，對此應(yīng)負(fù)相對此予以拒絕是引起本案糾紛的直接原因，對此應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國公司法中華人民共和國公司法第三十四條第三十四條之規(guī)定，判決蘇州市富士達(dá)倉儲成套設(shè)備有限公司應(yīng)于之規(guī)定，判決蘇州市富士達(dá)倉儲成套設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向劉研生提供自本判決生效之日起十日內(nèi)向劉研生提供自2001年

21、至年至2006年上半年度的會(huì)計(jì)帳薄及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，以供劉研生進(jìn)年上半年度的會(huì)計(jì)帳薄及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，以供劉研生進(jìn)行查閱。行查閱。 用約定規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)用約定規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn) 20022002年年1 1月月3 3日，王某與許某簽訂一份合同，日，王某與許某簽訂一份合同，約定：雙方合資入股，王某向許某投資人民幣約定：雙方合資入股，王某向許某投資人民幣5 5萬元，到萬元，到20022002年年4 4月底返回本金，分得的紅利月底返回本金，分得的紅利繼續(xù)投入，如果不營利，許某支付王某借款銀繼續(xù)投入，如果不營利，許某支付王某借款銀行利息。此后，王某按約出資行利息。此后，王某按約出資5 5萬元，許某將萬元，許某將該款

22、和自己的資金一起以自己的名義與他人合該款和自己的資金一起以自己的名義與他人合伙經(jīng)營某糧油加工廠?；锝?jīng)營某糧油加工廠。20022002年年1212月月1010日，許某日，許某答應(yīng)給利息答應(yīng)給利息3 3萬元，并約定本息萬元，并約定本息8 8萬元繼續(xù)由許萬元繼續(xù)由許某使用一年，再給利息某使用一年，再給利息2 2萬元，并當(dāng)即立據(jù)萬元，并當(dāng)即立據(jù)1010萬元欠條給王某。萬元欠條給王某。 20032003年年4 4月，許某從經(jīng)營不月，許某從經(jīng)營不善的某糧油加工廠退伙。現(xiàn)王某依據(jù)善的某糧油加工廠退伙?，F(xiàn)王某依據(jù)1010萬元的萬元的欠條向許某主張權(quán)利，許某則主張?zhí)潛p沒有盈欠條向許某主張權(quán)利，許某則主張?zhí)潛p沒有

23、盈利，只愿付給本金利，只愿付給本金5 5萬元。萬元。 本案當(dāng)事人不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)隱名入股的約定以及本案當(dāng)事人不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)隱名入股的約定以及最終利息最終利息5萬元的約定違反了法律規(guī)定，不能適萬元的約定違反了法律規(guī)定，不能適用意思自治原則，而應(yīng)該結(jié)合約定內(nèi)容的實(shí)質(zhì)用意思自治原則，而應(yīng)該結(jié)合約定內(nèi)容的實(shí)質(zhì)來認(rèn)定合同的性質(zhì)，適用司法解釋關(guān)于明為合來認(rèn)定合同的性質(zhì)，適用司法解釋關(guān)于明為合伙，實(shí)為借貸的規(guī)定，故此應(yīng)將本案定性為借伙，實(shí)為借貸的規(guī)定，故此應(yīng)將本案定性為借貸法律關(guān)系。關(guān)于借貸的利率，因許某同意給貸法律關(guān)系。關(guān)于借貸的利率，因許某同意給付王某的利息超過了法律允許的范圍，超過部付王某的利息超過了法律允許的

24、范圍，超過部分無效，故可按照最高標(biāo)準(zhǔn)銀行借款利率的分無效，故可按照最高標(biāo)準(zhǔn)銀行借款利率的4倍倍計(jì)算。計(jì)算。 股東身份股東身份 4 4年前，沛縣沛城鎮(zhèn)居民劉某認(rèn)識了該縣一家公司的年前，沛縣沛城鎮(zhèn)居民劉某認(rèn)識了該縣一家公司的負(fù)責(zé)人，交談中得知他們的公司辦的很紅火，需要吸收負(fù)責(zé)人，交談中得知他們的公司辦的很紅火，需要吸收更多的股金。劉某家中有些閑錢，便拿出幾萬元交給了更多的股金。劉某家中有些閑錢，便拿出幾萬元交給了這名負(fù)責(zé)人，和其他幾位股東見了個(gè)面，在沒有履行任這名負(fù)責(zé)人，和其他幾位股東見了個(gè)面，在沒有履行任何法定程序的情況下，該公司向劉某出具了寫有何法定程序的情況下，該公司向劉某出具了寫有“此款此

25、款系股金系股金”的收條，但沒有到工商機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記。而的收條，但沒有到工商機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記。而后，劉某以為自己已經(jīng)成為了該公司的股東，便放心的后，劉某以為自己已經(jīng)成為了該公司的股東，便放心的在家做起了發(fā)財(cái)美夢。在家做起了發(fā)財(cái)美夢?？蓭啄旰?，該公司因種種原故歇業(yè)，劉某得知情況可幾年后，該公司因種種原故歇業(yè)，劉某得知情況后找到公司，要求分配公司財(cái)產(chǎn)，而這家公司則認(rèn)為，后找到公司，要求分配公司財(cái)產(chǎn)，而這家公司則認(rèn)為，劉某和其他幾人一樣，已是公司事實(shí)上的股東，不能在劉某和其他幾人一樣，已是公司事實(shí)上的股東，不能在清算前就要求分配公司財(cái)產(chǎn)。無奈劉某訴至法院。清算前就要求分配公司財(cái)產(chǎn)。無奈劉某訴至法院。

26、 法院審理后認(rèn)為，股東資格的取得不僅要有法院審理后認(rèn)為，股東資格的取得不僅要有公司章程和股東名冊的記載，同時(shí)還要有工商公司章程和股東名冊的記載，同時(shí)還要有工商行政管理部門注冊登記的確認(rèn)，最重要的條件行政管理部門注冊登記的確認(rèn)，最重要的條件是還須各股東共同簽署公司章程，行使股東權(quán)是還須各股東共同簽署公司章程，行使股東權(quán)利，而被告既沒有各股東共同簽署的公司章程，利，而被告既沒有各股東共同簽署的公司章程，且也未到工商部門辦理變更登記手續(xù)，也無證且也未到工商部門辦理變更登記手續(xù)，也無證據(jù)證明原告行使股東權(quán)利，所以原告的股東資據(jù)證明原告行使股東權(quán)利，所以原告的股東資格并未得到確認(rèn)，原告非該公司的股東。被

27、告格并未得到確認(rèn)，原告非該公司的股東。被告公司應(yīng)退還原告錢款，并賠償利息損失。公司應(yīng)退還原告錢款，并賠償利息損失。 “公司僵局公司僵局”糾紛糾紛 原告康和公司訴稱，原告康和公司訴稱，1995年康和公司購買北京富新年康和公司購買北京富新制冷有限公司原股東匈牙利布達(dá)佩斯富云責(zé)任有限公司制冷有限公司原股東匈牙利布達(dá)佩斯富云責(zé)任有限公司的股份，成為富新制冷的股東之一，營力公司系富新制的股份，成為富新制冷的股東之一，營力公司系富新制冷的另一股東。冷的另一股東。2003年年7月，康和公司與營力公司重新修月，康和公司與營力公司重新修訂并簽署了富新制冷的訂并簽署了富新制冷的公司章程公司章程。該章程規(guī)定，公。該

28、章程規(guī)定，公司董事會(huì)由五名董事組成，其中營力公司委派三名，康司董事會(huì)由五名董事組成，其中營力公司委派三名，康和公司委派兩名，董事長由營力公司委派。公司設(shè)總經(jīng)和公司委派兩名，董事長由營力公司委派。公司設(shè)總經(jīng)理一名，由董事會(huì)聘請并任命。雙方之一不履行合同或理一名，由董事會(huì)聘請并任命。雙方之一不履行合同或公司章程義務(wù)，其他一方提出警告仍不糾正時(shí)，任何一公司章程義務(wù)，其他一方提出警告仍不糾正時(shí)，任何一方有權(quán)依法終止合資。方有權(quán)依法終止合資。 2005年年7月，富新制冷原董事長兼總經(jīng)理任月，富新制冷原董事長兼總經(jīng)理任期己到，為選舉新的董事長及總經(jīng)理，康和公司期己到，為選舉新的董事長及總經(jīng)理，康和公司派駐

29、富新制冷的兩名董事建議召開董事會(huì)。但召派駐富新制冷的兩名董事建議召開董事會(huì)。但召開董事會(huì)的通知遭到營力公司委派的三名董事拒開董事會(huì)的通知遭到營力公司委派的三名董事拒絕?？岛凸菊J(rèn)為，營力公司委派的董事拒不出絕。康和公司認(rèn)為，營力公司委派的董事拒不出席董事會(huì)，且拒絕重新委派董事，致使富新制冷席董事會(huì)，且拒絕重新委派董事，致使富新制冷長期處于無法定代表人、無總經(jīng)理的尷尬處境，長期處于無法定代表人、無總經(jīng)理的尷尬處境，極大地阻礙了公司的正常經(jīng)營，致使公司根本無極大地阻礙了公司的正常經(jīng)營，致使公司根本無法運(yùn)作，公司及股東的權(quán)益遭受極大的損害。故法運(yùn)作，公司及股東的權(quán)益遭受極大的損害。故康和公司訴至法院

30、要求：終止與營力公司的合資康和公司訴至法院要求：終止與營力公司的合資關(guān)系關(guān)系;對雙方合資成立的公司北京富新制冷有限對雙方合資成立的公司北京富新制冷有限公司進(jìn)行注銷清算，并要求營力公司承擔(dān)本案全公司進(jìn)行注銷清算，并要求營力公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。部訴訟費(fèi)用。 二中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案屬于我國新公司法中規(guī)定二中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案屬于我國新公司法中規(guī)定的的“公司僵局公司僵局”糾紛，即糾紛，即“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難難”，股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾，股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾，使得公司的運(yùn)行機(jī)制完全失靈，股東大會(huì)、董事會(huì)、包使得公司的運(yùn)行機(jī)制完全失靈

31、，股東大會(huì)、董事會(huì)、包括監(jiān)事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)無法對公司的任何事項(xiàng)括監(jiān)事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)無法對公司的任何事項(xiàng)做出決議，公司的一切事務(wù)處于癱瘓，公司的運(yùn)行陷于做出決議，公司的一切事務(wù)處于癱瘓，公司的運(yùn)行陷于僵局。僵局。 新公司法中第一百八十三條規(guī)定，新公司法中第一百八十三條規(guī)定，“公司經(jīng)營管理公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。”根根

32、據(jù)本案查明事實(shí)，康和公司主張終止雙方的合資關(guān)系符據(jù)本案查明事實(shí)，康和公司主張終止雙方的合資關(guān)系符合公司合同及章程的規(guī)定，亦符合公司法的規(guī)定，應(yīng)予合公司合同及章程的規(guī)定，亦符合公司法的規(guī)定，應(yīng)予以支持。據(jù)此，二中院作出判決。以支持。據(jù)此，二中院作出判決。 北京市第二中級人民法院一審審結(jié)原告康和國際發(fā)北京市第二中級人民法院一審審結(jié)原告康和國際發(fā)展有限公司訴被告北京市營力集團(tuán)公司中外合作經(jīng)營合展有限公司訴被告北京市營力集團(tuán)公司中外合作經(jīng)營合同糾紛一案，判決終止康和國際發(fā)展有限公司與北京市同糾紛一案，判決終止康和國際發(fā)展有限公司與北京市營力集團(tuán)公司簽定的營力集團(tuán)公司簽定的北京富新制冷有限公司合同北京富

33、新制冷有限公司合同，駁回康和公司其他訴訟請求。駁回康和公司其他訴訟請求。董事長遭遇罷免風(fēng)波董事長遭遇罷免風(fēng)波 2006年月日年月日,江都市某糧食機(jī)械有限公司江都市某糧食機(jī)械有限公司召開股東會(huì)會(huì)議，董事長張福順突然被部分股召開股東會(huì)會(huì)議，董事長張福順突然被部分股東東“踢踢”出了董事會(huì)。原來，年張福出了董事會(huì)。原來，年張福順被股東會(huì)選為新一任董事長。當(dāng)時(shí)對順被股東會(huì)選為新一任董事長。當(dāng)時(shí)對公司公司法法一無所知的張福順認(rèn)為，只要股東、職工一無所知的張福順認(rèn)為，只要股東、職工認(rèn)可自己，自己就是董事長。至于在工商部門認(rèn)可自己，自己就是董事長。至于在工商部門里登記的董事長名字是誰，這無關(guān)緊要，因此里登記的

34、董事長名字是誰，這無關(guān)緊要，因此他沒有要求公司到工商部門去變更登記。在他沒有要求公司到工商部門去變更登記。在2006年月日的股東會(huì)會(huì)議上，部分股東提年月日的股東會(huì)會(huì)議上，部分股東提出，年的董事會(huì)換屆選舉因沒有到工出，年的董事會(huì)換屆選舉因沒有到工商部門進(jìn)行變更登記，所以無效。商部門進(jìn)行變更登記，所以無效。 張福順起訴至江都人民法院，要求撤銷相關(guān)張福順起訴至江都人民法院，要求撤銷相關(guān)決議。法院經(jīng)審理認(rèn)為股東會(huì)會(huì)議應(yīng)以該公司決議。法院經(jīng)審理認(rèn)為股東會(huì)會(huì)議應(yīng)以該公司股東的全部出資額來計(jì)算分發(fā)選票，該公司現(xiàn)股東的全部出資額來計(jì)算分發(fā)選票，該公司現(xiàn)僅有部分股東表決，顯然違反了僅有部分股東表決，顯然違反了公

35、司法公司法和和公司章程的規(guī)定。判決撤銷糧機(jī)公司的決議。公司章程的規(guī)定。判決撤銷糧機(jī)公司的決議。 股東虛假出資案股東虛假出資案 杭州金都公司是一家以生產(chǎn)經(jīng)營不銹鋼復(fù)合管為主杭州金都公司是一家以生產(chǎn)經(jīng)營不銹鋼復(fù)合管為主的有限責(zé)任公司，于的有限責(zé)任公司，于2001年年3月設(shè)立，注冊資本為月設(shè)立，注冊資本為50萬萬元，根據(jù)工商部門規(guī)定，允許分期注入，被告陳明、徐元，根據(jù)工商部門規(guī)定，允許分期注入，被告陳明、徐安系該公司股東。安系該公司股東。2001年年3月、月、7月，經(jīng)兩次驗(yàn)資，金都月，經(jīng)兩次驗(yàn)資，金都公司注冊資本增至公司注冊資本增至50萬元。在兩次驗(yàn)資后，陳明、徐安萬元。在兩次驗(yàn)資后，陳明、徐安均于短期內(nèi)共同抽回出資，累計(jì)達(dá)均于短期內(nèi)共同抽回出資，累計(jì)達(dá) 27.2萬元，致使金都萬元，致使金都公司并