農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估案例_第1頁
農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估案例_第2頁
農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估案例_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估案例【基本案情】隨著縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和常住人口的增長,XX縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場原有規(guī)模和功能已難以滿足群眾生活和市場發(fā)展的需要,長期以來廣大群眾對這一問題高度關(guān)注、反映強(qiáng)烈,有必要盡快改造擴(kuò)建。2015年1月13日,縣委副書記、縣長楊陵俐在縣行政中心B區(qū)六樓綜合會議室召開辦公會議,專題研究縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改造問題,決定將縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改造項目列為2015年縣城建設(shè)重點項目。由于該項目是一個公益與商業(yè)相結(jié)合的綜合性項目,共涉及129個門店114戶的拆遷,每拆一間門店、一個攤位都關(guān)系到百姓利益,難免受到某些社會公眾的質(zhì)疑,房屋征收與補(bǔ)償工作有可能引發(fā)社會矛盾,

2、存在一定的社會穩(wěn)定風(fēng)險。為此,必須對該項目的實施進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,立足先期預(yù)測、先期研判、先期介入、先期化解,切實維護(hù)廣大人民群眾的根本利益?!驹u估經(jīng)過】基于上述情況,縣維穩(wěn)辦根據(jù)XX縣重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估暫行辦法和國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例第二條之規(guī)定,建議縣人民政府在作出西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場房屋征收決定前,對該項目進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。確定評估事項,制定評估方案??h委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視,經(jīng)過審慎研究,決定采納縣維穩(wěn)辦的建議,對該項目在實施前進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,由縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改擴(kuò)建協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室組織實施,并制定具體評估方案。在縣維穩(wěn)辦指導(dǎo)下,縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改擴(kuò)建協(xié)調(diào)領(lǐng)

3、導(dǎo)小組辦公室制定了XX縣西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改擴(kuò)建房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估實施方案,對評估內(nèi)涵、評估原則、評估范圍、評估內(nèi)容、組織領(lǐng)導(dǎo)、評估程序、評估報告的主要內(nèi)容、有關(guān)要求等八個方面作出了明確規(guī)定。成立評估機(jī)構(gòu),組織開展評估。成立了由縣政府辦、房產(chǎn)局、國土局、規(guī)劃局、建設(shè)局、政府法制辦、商務(wù)局、司法局、矛盾糾紛調(diào)處中心、林城鎮(zhèn)人民政府等單位組成的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估領(lǐng)導(dǎo)小組,由縣維穩(wěn)辦派員全程監(jiān)督協(xié)調(diào)。評估小組通過入戶調(diào)查、發(fā)放征求意見表、召開座談會、開設(shè)熱線電話、設(shè)立征收政策法規(guī)咨詢點現(xiàn)場解答、交心通氣、換位思考等方式向有利害關(guān)系的群眾全面排查、了解有關(guān)情況。經(jīng)深入細(xì)致排查發(fā)現(xiàn),該項目的實施存

4、在六個方面的風(fēng)險隱患:一是對該項目合法性、合理性可能遭受質(zhì)疑的風(fēng)險;二是該項目可能造成環(huán)境破壞的風(fēng)險;三是被征收人抵制征收的風(fēng)險;四是被征收人對生活環(huán)境變化的不適風(fēng)險;五是被征收人對生活保障擔(dān)憂的風(fēng)險;六是項目可能引發(fā)社會矛盾的風(fēng)險。針對上述存在的六大風(fēng)險隱患,評估小組多次邀請維穩(wěn)、法制、信訪、城管等部門及相關(guān)專家、人大代表、政協(xié)委員、法律工作者、基層社區(qū)工作人員、被征收業(yè)主代表參加論證會,融入城市贏得環(huán)境、百姓贏得財富、政府贏得民心、社會贏得和諧的新理念,在征收補(bǔ)償政策上大膽創(chuàng)新,堅持不讓百姓吃虧,從項目實施的合法性、合理性、可行性、可控性等四個方面,逐一對項目實施可能引發(fā)的六類風(fēng)險進(jìn)行分析

5、評議和科學(xué)論證。在對六類風(fēng)險可能性大小進(jìn)行單項評價的基礎(chǔ)上,為便于度量該項目整體風(fēng)險的大小,對各類風(fēng)險的可能性大小進(jìn)行量化,然后得出項目的綜合風(fēng)險大小。首先根據(jù)經(jīng)驗和民意調(diào)研結(jié)果確定每類風(fēng)險因素的權(quán)重,取值范圍為0,1,如項目合法性、合理性遭質(zhì)疑的風(fēng)險為0.15、項目可能造成環(huán)境破壞的風(fēng)險為0.15、被征收人抵制征收的風(fēng)險為0.2、被征收人對生活環(huán)境變化的不適風(fēng)險為0.1、被征收人對生活保障擔(dān)憂的風(fēng)險為0.2、項目可能引發(fā)社會矛盾的風(fēng)險為0.2,取值越大表示某類風(fēng)險在所有風(fēng)險中的重要性越大。其次確定風(fēng)險可能性大小的等級值,將風(fēng)險劃分為5個等級,等級值按風(fēng)險可能性由小至大分別設(shè)定為0.2、0.4

6、、0.6、0.8、1.0。然后將每類風(fēng)險因素的權(quán)重與等級值相乘,求出該類風(fēng)險因素的得分,把各類風(fēng)險的得分加總求和即得到綜合風(fēng)險的分值,即&su;X。綜合風(fēng)險的分值越高,說明項目的風(fēng)險越大。實施方案規(guī)定,綜合風(fēng)險分值為0.2-0.4時,表示該項目風(fēng)險低,有引發(fā)個體矛盾沖突的可能;分值為0.41-0.7時,表示該項目風(fēng)險中等,有引發(fā)一般群體性事件的可能;分值為0.71-1.0時,表示該項目風(fēng)險高,有引發(fā)大規(guī)模群體性事件的可能。經(jīng)綜合分析評價,該項目可能造成環(huán)境破壞的風(fēng)險發(fā)生的可能性為很小,其余五類風(fēng)險發(fā)生的可能性均為較小,各類風(fēng)險因素的得分分別為0.06、0.03、0.08、0.04、0.

7、08、0.08,綜合風(fēng)險的分值為0.37。房屋征收項目中被征收人最敏感、最擔(dān)憂的是公平合理補(bǔ)償問題,即使少數(shù)人不滿意,也有可能影響項目的進(jìn)度和社會的的不穩(wěn)定。在前期工作中,一線工作人員高度負(fù)責(zé),主動放棄自己的節(jié)假日休息時間,積極與被征收人聯(lián)系溝通,并解答各項征收問題,宣傳項目建設(shè)意義和征收政策;同時對關(guān)系到被征收人切身利益的補(bǔ)償數(shù)據(jù)認(rèn)真測算,熱心幫助解決一些力所能及的實際困難,順利、高效推進(jìn)征收工作,為該項目的征收打下了一定的群眾基礎(chǔ),從而被征收人抵制房屋征收的風(fēng)險評價程度最終確定為較小。形成評估報告,作出評估決定。評估小組根據(jù)分析論證,得出綜合評價意見:西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償項目可能引發(fā)的

8、不利于社會穩(wěn)定的綜合風(fēng)險值為0.37,風(fēng)險程度低,意味著項目實施過程中出項群體性事件的可能性不大,但不排除會發(fā)生個體矛盾沖突的可能。據(jù)此形成了內(nèi)容翔實的XX縣西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改擴(kuò)建房屋征收補(bǔ)償項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估報告。主要內(nèi)容包括:項目征收房屋范圍、房屋征收可能引發(fā)的社會穩(wěn)定風(fēng)險及內(nèi)涵、本項目社會穩(wěn)定風(fēng)險內(nèi)容及其評價、項目綜合評價、已經(jīng)和正在采取的風(fēng)險防范措施、下步風(fēng)險防范方案等。評估報告由評估領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位蓋章后提交縣人民政府,并報縣維穩(wěn)辦備案。4月15日,縣人民政府第36次常務(wù)會議同意按程序發(fā)布征收決定。5月15日,縣人民政府發(fā)布了關(guān)于縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場房屋征收決定的通告。制定工作預(yù)案,落實維

9、穩(wěn)措施。鑒于該項目實施中可能誘發(fā)的風(fēng)險及其評價,縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場改擴(kuò)建協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室在提交評估報告的同時,一并提交了風(fēng)險化解和應(yīng)急處置工作預(yù)案,加強(qiáng)對房屋征收實施過程中可能出現(xiàn)的個體矛盾沖突的防范,并隨時戒備在征收過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險的發(fā)生。具體維穩(wěn)措施有:注重對被征收人切身利益的保護(hù);繼續(xù)加強(qiáng)征收政策的宣傳,營造良好的社會氛圍;創(chuàng)新思路,講求科學(xué)的征收方法,以人為本,促進(jìn)和諧,陽光征收;科學(xué)安排和監(jiān)管補(bǔ)償資金使用,預(yù)防腐敗的發(fā)生;建立風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,做好征收現(xiàn)場維穩(wěn)工作;減少征收期間的擾民?!竟ぷ鞒尚А恳皇屈h委政府對源頭維穩(wěn)更加重視。通過建立健全重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制,黨委政府對

10、維穩(wěn)工作重要性認(rèn)識更加統(tǒng)一,進(jìn)一步強(qiáng)化了 發(fā)展是第一要務(wù),穩(wěn)定是第一責(zé)任的理念,推進(jìn)了維穩(wěn)責(zé)任的落實;各職能部門對發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系有了更深刻的理解,在抓發(fā)展中更加注重穩(wěn)定工作,明顯增強(qiáng)了穩(wěn)定意識,推進(jìn)了齊抓共管格局的形成。二是提高了決策的科學(xué)性。評估過程中,通過廣泛征集民意、集中民智、凝聚民心,在決策層和普通民眾之間搭起一個立體的互動橋梁,促進(jìn)了決策的民主化、科學(xué)化,增強(qiáng)了決策透明度,提升了黨委、政府的公信力??h城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場房屋征收補(bǔ)償方案公布后,一些被征收人反映門店補(bǔ)償中貨幣補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)權(quán)置換中過渡安置費(fèi)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低,存在不合理現(xiàn)象。在認(rèn)真聽取被征收人代表的意見后,結(jié)合縣城西區(qū)農(nóng)貿(mào)市場征收

11、實際情況,縣人民政府第37次常務(wù)會議決定對補(bǔ)償方案進(jìn)行部分調(diào)整,較好地滿足了被征收人的合理要求。三是推進(jìn)了重大項目的順利實施。社會穩(wěn)定風(fēng)險評估報告形成后,有關(guān)責(zé)任部門根據(jù)報告要求進(jìn)一步完善工作舉措,制定詳細(xì)的維穩(wěn)工作預(yù)案,并有效組織實施。針對部分群眾不必要的顧慮,著力加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),增強(qiáng)群眾對項目的認(rèn)知度;針對苗頭性不良因素,及時采取措施消除其影響。該項目實施后,進(jìn)展順利,129戶114個門店均順利簽訂了房屋征收補(bǔ)償協(xié)議,未發(fā)生較大矛盾糾紛,實現(xiàn)了無強(qiáng)拆、無群體上訪、無阻工鬧事、無漫天要價的預(yù)期目標(biāo)。四是促進(jìn)了社會的和諧穩(wěn)定。XX縣積極探索推行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制,著力從源頭上預(yù)防不穩(wěn)定問題的發(fā)生,做到評估走在決策前,預(yù)防走在化解前,取得了明顯成效。由于預(yù)之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論