影響中國經(jīng)濟(jì)增長因素的實證分析

1、影響中國經(jīng)濟(jì)增長因素的實證分析收藏到手機    轉(zhuǎn)發(fā)   評論 2007-05-01 23:51 影響中國經(jīng)濟(jì)增長因素的實證分析溫拓 彭榮（廣東商學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與統(tǒng)計學(xué)院 廣東廣州 510320）   摘要：改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)增長顯著，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素成為了眾多專家和學(xué)者關(guān)注的熱點。本文以現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，結(jié)合新經(jīng)濟(jì)增長理論相關(guān)知識，繼續(xù)沿用索洛方程作為建模的參考模型，在原有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，通過新引入FDI因素改進(jìn)了模型并加以檢驗，最終建立了以資本存量因素、勞動力因素、產(chǎn)業(yè)因素和FDI因素為主要影響因素的經(jīng)濟(jì)計量方程

2、，達(dá)到了良好的擬合效果。文本的目的在于量化分析和測度中國經(jīng)濟(jì)增長中的影響因素，挖掘影響因素背后蘊涵的信息，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速地增長提出政策性參考建議和意見。   關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 因素 模型 建議一、研究意義     (一)研究的必要性     經(jīng)濟(jì)增長是一個國家在一定時期內(nèi)財富積累快慢的重要反映，透過對經(jīng)濟(jì)增長因素的分析和研究，不僅可以知道是哪些原因?qū)е铝私?jīng)濟(jì)的增長，更能夠挖掘出增長因素背后蘊涵著的有利信息和潛在矛盾。通過對有利信息的研究，政府能夠更快地制定出適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，

3、從而達(dá)到對國民經(jīng)濟(jì)調(diào)控和引導(dǎo)的目的；通過掌握潛在的矛盾，政府也能夠及時把握今后經(jīng)濟(jì)政策改革和創(chuàng)新的方向，從而更好地為此后經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)以及持續(xù)、高效、健康地增長服務(wù)。     (二)相關(guān)研究的進(jìn)展     經(jīng)濟(jì)增長這一重要課題很早就已經(jīng)進(jìn)入了許多學(xué)者的研究領(lǐng)域范圍，以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中的索洛方程為核心的類似研究層出不窮。該模型主要用資本因素(K)和勞動力因素(L)來擬合GDP(Y)的增長。而實際研究表明，一國的GDP僅僅用以上兩種指標(biāo)來擬合是不夠的，因此在最新的研究中，許多學(xué)者又加入了兩個新指標(biāo)，一個是研究制度因

4、素(S)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，另一個是研究產(chǎn)業(yè)因素(I)對經(jīng)濟(jì)增長的影響1，增長理論也因此變得更加完善。     考慮并結(jié)合現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息，本文繼續(xù)采用改進(jìn)的索洛方程作為研究時建立模型的主要依據(jù)，并參考了詹鋒等的建模思想。該文把資本因素和勞動力因素作為主要影響因素，而把制度因素和產(chǎn)業(yè)因素作為彌補模型擬合精度的隨機影響因素，采用索洛方程的形式，取得了較好的擬合效果。但該文未考慮回歸模型中殘差的自相關(guān)問題，是其不足的地方。     本文根據(jù)以上研究成果，在建立計量模型時，充分考慮到上述問題并加以解決：首先，保留了把資本因素

5、和勞動力因素作為主要影響因素的做法，從后面參數(shù)檢驗的結(jié)果來看，與預(yù)計的情況基本相符；其次，考慮到時代的發(fā)展和數(shù)據(jù)的更新，把產(chǎn)業(yè)因素和新引入的一個新的衡量指標(biāo)“FDI(F)因素2”,也一起作為主要影響因素加以研究；在模型中剔除了t檢驗不顯著的制度因素，取得了良好的擬合效果。此外，本文還充分考慮了自相關(guān)問題，在模型中添加了AR(1)和AR(2)項，自相關(guān)的影響基本消除。二、因素分析     影響經(jīng)濟(jì)增長的因素有多種分類方式，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的研究成果，經(jīng)濟(jì)增長因素可按時間順序劃分為傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩大類：     (一)傳統(tǒng)理論

6、因素     1資本因素(K)。資本在運動過程中能夠增值，在市場機制的引導(dǎo)下，會自覺地從低利潤行業(yè)流向高利潤行業(yè)，從而使得資源優(yōu)化配置的同時帶動經(jīng)濟(jì)的增長。資本因素是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論中最重要的兩大影響因素之一，資本因素用“實際資本存量(1952年價格)3”來衡量。     2勞動力因素(L)。勞動力來源于人口，人口數(shù)量越多，勞動力來源越廣。勞動力數(shù)量是勞動力因素影響經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)之一，隨著現(xiàn)代化的實施和高科技的運用，勞動力質(zhì)量對經(jīng)濟(jì)增長程度的影響有超越前者之勢。由于勞動者是生產(chǎn)力的最重要組成部分之一，而生產(chǎn)力是促進(jìn)

7、經(jīng)濟(jì)增長的根本因素，這就是至今仍保留勞動力因素的原因所在。勞動力因素用“從業(yè)人員數(shù)量4”來衡量。     (二)最新理論因素     1產(chǎn)業(yè)因素(I)。產(chǎn)業(yè)因素主要指的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指的是一個國家或地區(qū)間各產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系及相互關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)的影響是間接的，其影響機制在于，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引發(fā)社會資源的重新配置，從而提高了資源的流通和使用效率，改善了投入和產(chǎn)出的配比關(guān)系，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)的增長。產(chǎn)業(yè)因素用“第二三產(chǎn)業(yè)人員比重5”來衡量。     2制度因素(S)。根據(jù)

8、近代學(xué)者們的研究表明，確實對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定影響，影響的程度是否顯著將通過統(tǒng)計學(xué)檢驗來斷定。改革開發(fā)至今，我國經(jīng)濟(jì)制度變遷的一個顯著特點是非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越活躍，因此在眾多反映制度因素的指標(biāo)中，非國有化率成為了最好的選擇。非國有化率可以通過間接計算非國有化工業(yè)生產(chǎn)總值比重的辦法來衡量6。     3FDI因素(F)。持續(xù)的外部投資是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的基礎(chǔ)，在外商直接投資中，合同利用外資僅僅還停留在表面上，“實際使用外資金額7”才是促進(jìn)增長的真正動力，因此必須準(zhǔn)確區(qū)分用合同利用外資與實際使用外資金額并加以統(tǒng)計。可見用實際使用外資金額這一指標(biāo)來量化FDI因素是

9、更加合適的。三、建立模型     (一)收集數(shù)據(jù)     在本次建模數(shù)據(jù)收集過程中，實際資本存量指標(biāo)來源于張軍等中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000一文3；實際使用外資金額來源于中國國際投資促進(jìn)網(wǎng)；其他指標(biāo)的數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計年鑒2005，其中，實際GDP指標(biāo)以1978年不變價格計算。表一 1978年2004年GDP、資本、勞動力、產(chǎn)業(yè)及外資利用狀況     (二)擬合模型     根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論研究的結(jié)果，一個國家的經(jīng)濟(jì)增長可

10、用索洛的增長方程來擬合，該方程以柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)8。理論發(fā)展至今，模型原先僅有的資本因素和勞動力因素兩個變量，已經(jīng)不足以充分解釋經(jīng)濟(jì)增長的因素了，因此本次建立的模型是改進(jìn)后的索洛的增長方程。為方便研究和體現(xiàn)擬合的效果，模型采用了三組對比的形式：     在模型中，Y表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，K表示資本，L表示勞動力，I表示產(chǎn)業(yè)因素，S表示制度因素，F(xiàn)表示實際使用外資金額。參數(shù)分別表示K、L、I、S、F對Y的彈性系數(shù)。e為自然底數(shù)，為隨機誤差項，用于解釋上述影響因素以外的隨機因素。     對以上三組方程兩邊同時取

11、自然對數(shù)，變形后整理為以下形式：     根據(jù)表一的數(shù)據(jù)，調(diào)用Eviews軟件對方程(4)(5)(6)進(jìn)行估計，可得表二各方程參數(shù)估計及檢驗結(jié)果：表二 各方程參數(shù)估計及檢驗結(jié)果     由以上各方程的檢驗結(jié)果，可建立以下經(jīng)濟(jì)計量模型：     對于方程(4)有：lnY=-2.109676+0.571637×lnK+0.276410×lnL+0.704339×lnI+0.055883×lnS+AR(1)=0.645787+AR(2)=-0

12、.517094     對于方程(5)有：lnY=0.557751×lnK+0.171599×lnL+0.050244×lnF+0.484012×lnI+AR(1)=0.468468+AR(2)=-0.392952     對于方程(6)有：lnY=0.563318×lnK+0.172495×lnL+0.446408×lnI+0.024282×lnS+0.046328×lnF+AR(1)=0.461870+AR(2)=-0.426238

13、      (三)檢驗參數(shù)     根據(jù)方程組參數(shù)的檢驗結(jié)果，對于方程(4)來說，制度因素(S)的t檢驗概率值為0.3464>>0.05，不能通過t檢驗，由此可見制度因素(S)在方程中的影響不顯著，方程(4)可信度不強。對于方程(6)來說，在增加FDI(F)以后，制度因素(S)的t檢驗概率值為0.5599>>0.05，還是不能通過t檢驗，由此可見方程(6)的可信度同樣難以另人信服。在方程(4)和方程(6)中其他影響因素的t檢驗均通過，表明其他因素應(yīng)該被包含在最終的計量模型中。 &#

14、160;   再回到方程(5)，方程(5)在剔除了制度因素(S)后引入了新的因素FDI(F)。不難發(fā)現(xiàn)K、F、I、L、AR(1)、AR(2)的t檢驗結(jié)果均得以通過，概率小于或接近0.05，檢驗效果均另人滿意；調(diào)整后的也達(dá)到了0.999665，另外F檢驗值較大，高達(dá)14308.24，表明模型擬合效果較好；為了消除回歸模型中殘差的自相關(guān)，在添加AR(1)和AR(2)項后，杜賓沃森檢驗項的DW值達(dá)到1.913644的水平，已經(jīng)非常接近2了，由此可以認(rèn)為自相關(guān)在模型中已經(jīng)基本消除。由于常數(shù)項的初次t檢驗結(jié)果不顯著，在第二次檢驗時，被剔除于模型之外。   

15、;  綜合以上所有關(guān)鍵的檢驗分析結(jié)果，通過比較檢驗效果的優(yōu)良性，有充分的理由認(rèn)為，方程(5)是擬合效果和檢驗效果都令人滿意的方程。引入FDI因素，剔除制度因素的做法是能夠通過統(tǒng)計學(xué)檢驗的。由此，方程(5)對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)計量模型最終被確定為本次擬合效果最佳的計量模型。     (四)分析模型     由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀部分相關(guān)知識可知，在模型中，參數(shù)需要滿足特定的約束條件：當(dāng)時，表示經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模報酬不變；當(dāng)時，表示經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模報酬遞增；當(dāng)時，表示經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模報酬遞減。   &#

16、160; 模型表明，說明在中國目前的經(jīng)濟(jì)增長中存在規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象。這一點從最新的“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論8”來看是相符的。原因在于隨著經(jīng)濟(jì)的增長，勞動力受到的教育投資越來越大，而教育投資促進(jìn)了勞動力素質(zhì)的提高，高素質(zhì)的勞動力可以提高生產(chǎn)效率，帶來更高的經(jīng)濟(jì)效益，從這個觀點來看，勞動力素質(zhì)提高帶給經(jīng)濟(jì)增長的影響是規(guī)模遞增型的。     從模型中我們不難發(fā)現(xiàn)，在影響經(jīng)濟(jì)增長的四個因素中資本因素的貢獻(xiàn)率最高，達(dá)到了55.78%；其次是產(chǎn)業(yè)因素，貢獻(xiàn)了48.40%；最后兩位依次為勞動力因素17.16%和FDI因素5.02%。貢獻(xiàn)最大的前兩個因素中，傳統(tǒng)因素和現(xiàn)代因素

17、平分秋色，表明現(xiàn)代因素的作用在得到越來越重要的體現(xiàn)，同時，傳統(tǒng)的影響因素依然不可忽視。     傳統(tǒng)勞動力因素的貢獻(xiàn)率排在第三位，其下降的原因主要有以下兩個方面：第一，對勞動力數(shù)量的需求已經(jīng)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而有所改變，傳統(tǒng)的以勞動力密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)政策正在向以資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主進(jìn)行轉(zhuǎn)變；第二，勞動力素質(zhì)的提高難以用勞動力數(shù)量指標(biāo)反映，若考慮由于教育和再培訓(xùn)提升勞動力質(zhì)量而帶來的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率和效益的提高，傳統(tǒng)勞動力因素的影響權(quán)重還將有所增加。     FDI因素的貢獻(xiàn)率排名第四，可謂不高。分析其中的主要原因可能

18、在于，部分FDI已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資本存量因素，兩個指標(biāo)之間存在有一定的相關(guān)性，從而使其貢獻(xiàn)值下降。雖然FDI因素的貢獻(xiàn)率只有5.02%，但是由于外部投資將帶動產(chǎn)業(yè)鏈條以及產(chǎn)生乘數(shù)加速效應(yīng)，其對經(jīng)濟(jì)的影響是不言而喻的。四、結(jié)論建議     1從模型中各影響因素的彈性系數(shù)可知：資本因素是目前拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素，國家在今后的發(fā)展過程中，應(yīng)該繼續(xù)加大對資本的投入。資本投入越大，經(jīng)濟(jì)增長的絕對數(shù)量越明顯。此外，一部分超額的資本因素還可以代替一部分勞動力要素的投入，有利于加快我國的經(jīng)濟(jì)增長模式由勞動力密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的速度。  

19、0;  2勞動力因素的彈性系數(shù)較低表明其傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)影響力正在下降。因此今后應(yīng)該把重點放在提高勞動力的質(zhì)量上，改變過去一味只求數(shù)量不求質(zhì)量的舊觀念，對勞動力的教育投入還要繼續(xù)加強。只有具備一定素質(zhì)和技能的勞動力才能形成人力資源，否則將只會是經(jīng)濟(jì)長期增長的負(fù)擔(dān)。因此加大對人力資源的投入是經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增的根本原因所在，今后國家在普及基本國民教育的同時，也要重視對從業(yè)人員的再培訓(xùn)，使全國從業(yè)人員的素質(zhì)有一個整體的提升。     3產(chǎn)業(yè)因素的重要作用正在凸現(xiàn)出來，我國目前正處于計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中后期，對于轉(zhuǎn)型后各大產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例要加強引

20、導(dǎo)和重點研究。在保證農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位的同時，有步驟有計劃的實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，實現(xiàn)由農(nóng)業(yè)哺育工業(yè)到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的政策轉(zhuǎn)變。在重點加強高、精、尖項目支持的同時，也要把握好基礎(chǔ)工業(yè)的投資和改造力度。最后，還要繼續(xù)加快發(fā)展服務(wù)性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐，培育和發(fā)展其他要素市場，為全面建設(shè)小康社會提供強有力的支持。     4外資對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動功不可沒。中國對引進(jìn)和利用外資應(yīng)一如既往持積極的態(tài)度。隨著加入世貿(mào)組織過渡期的結(jié)束，我國對外開放面臨著新的形勢。要在鞏固和擴大已有開放成果的基礎(chǔ)上，加快調(diào)整和完善對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提高引進(jìn)外資的規(guī)模和質(zhì)量，有效應(yīng)對開放時出現(xiàn)的新情

21、況新問題。以引進(jìn)、消化和吸收先進(jìn)的技術(shù)、管理手段為輔，培養(yǎng)本土專業(yè)優(yōu)秀人才為重點，“師夷長技以自強”，使經(jīng)濟(jì)的增長由純粹的量的增長向質(zhì)的增長轉(zhuǎn)變。     5制度因素由于不能通過t檢驗而被排除在模型之外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義角度看，其原因主要有以下三個方面：第一，反映制度因素的指標(biāo)值得商榷。制度因素是只是簡單地通過非國有化率指標(biāo)來反映的，從代表性上看有所欠缺。如果能夠多選取多個指標(biāo)，通過提取一個主成分來反映制度因素，效果可能會更好。第二，指標(biāo)值的計算方法存在缺陷，非國有化率是通過非國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比上工業(yè)生產(chǎn)總值得出的比率指標(biāo)，在非國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值增長幅度小于工業(yè)生產(chǎn)總值增長幅度的情況下，非國有化率將下降，因此相對量的下降掩蓋了絕對量增加的事實。從表一的非國有化率數(shù)據(jù)也可以間接看出，我國的工業(yè)生產(chǎn)總值在2000年前后有較大的變動。第三，制度因素對經(jīng)濟(jì)的影響是間接的，最終要回歸到資本因素和勞動力因素的結(jié)構(gòu)變動上來，因此，也可認(rèn)為