微積分的起源及發(fā)展_第1頁(yè)
微積分的起源及發(fā)展_第2頁(yè)
微積分的起源及發(fā)展_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.微積分的起源與開(kāi)展主要內(nèi)容:一、微積分為什么會(huì)產(chǎn)生二、中國(guó)古代數(shù)學(xué)對(duì)微積分創(chuàng)立的奉獻(xiàn)三、對(duì)微積分理論有重要影響的重要科學(xué)家四、微積分的現(xiàn)代開(kāi)展一、微積分為什么會(huì)產(chǎn)生微積分是微分學(xué)和積分學(xué)的統(tǒng)稱,它的萌芽、發(fā)生與開(kāi)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)期。公元前三世紀(jì),古希臘的阿基米德在研究解決拋物弓形的面積、球和球冠面積、螺線下面積和旋轉(zhuǎn)雙曲體的體積的問(wèn)題中,就隱含著近代積分學(xué)的思想。作為微分學(xué)根底的極限理論來(lái)說(shuō),早在古代以有比較清楚的論述。比方我國(guó)的莊周所著的"莊子"一書(shū)的“天下篇中,記有“一尺之棰,日取其半,萬(wàn)世不竭。三國(guó)時(shí)期的X徽在他的割圓術(shù)中提到“割之彌細(xì),所失彌小,割之又割,以至于不

2、可割,那么與圓周和體而無(wú)所失矣。這些都是樸素的、也是很典型的極限概念。到了十七世紀(jì),哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸,哥白尼創(chuàng)立日心說(shuō),伽利略出版"力學(xué)對(duì)話",開(kāi)普勒發(fā)現(xiàn)行星運(yùn)動(dòng)規(guī)律航海的需要,礦山的開(kāi)發(fā),火松制造提出了一系列的力學(xué)和數(shù)學(xué)的問(wèn)題,這些問(wèn)題也就成了促使微積分產(chǎn)生的因素,微積分在這樣的條件下誕生是必然的。歸結(jié)起來(lái),大約有四種主要類型的問(wèn)題:第一類是研究運(yùn)動(dòng)的時(shí)候直接出現(xiàn)的,也就是求即時(shí)速度的問(wèn)題。物體移動(dòng)的距離表為時(shí)間的函數(shù)的公式,求物體在任意時(shí)刻的速度和加速度;反過(guò)來(lái),物體的加速度表為時(shí)間的函數(shù)的公式,求速度和距離。困難在于:十七世紀(jì)所涉及的速度和加速度每時(shí)每刻都在變化。例如

3、,計(jì)算瞬時(shí)速度,就不能象計(jì)算平均速度那樣,用運(yùn)動(dòng)的時(shí)間去除移動(dòng)的距離,因?yàn)樵诮o定的瞬刻,移動(dòng)的距離和所用的時(shí)間都是 0,而 0 / 0 是無(wú)意義的。但根據(jù)物理學(xué),每個(gè)運(yùn)動(dòng)的物體在它運(yùn)動(dòng)的每一時(shí)刻必有速度,是不容疑心的。第二類問(wèn)題是求曲線的切線的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的重要性來(lái)源于好幾個(gè)方面:純幾何問(wèn)題、光學(xué)中研究光線通過(guò)透鏡的通道問(wèn)題、運(yùn)動(dòng)物體在它的軌跡上任意一點(diǎn)處的運(yùn)動(dòng)方向問(wèn)題等。困難在于:曲線的“切線的定義本身就是一個(gè)沒(méi)有解決的問(wèn)題。古希臘人把圓錐曲線的切線定義為“與曲線只接觸于一點(diǎn)而且位于曲線的一邊的直線。這個(gè)定義對(duì)于十七世紀(jì)所用的較復(fù)雜的曲線已經(jīng)不適應(yīng)了。第三類問(wèn)題是求函數(shù)的最大值和最小值問(wèn)題

4、。十七世紀(jì)初期,伽利略斷定,在真空中以45°角發(fā)射炮彈時(shí),射程最大。研究行星運(yùn)動(dòng)也涉及最大最小值問(wèn)題。困難在于:原有的初等計(jì)算方法已不適于解決研究中出現(xiàn)的問(wèn)題。但新的方法尚無(wú)眉目。第四類問(wèn)題是求曲線長(zhǎng)、曲線圍成的面積、曲面圍成的體積、物體的重心、一個(gè)體積相當(dāng)大的物體作用于另一物體上的引力。困難在于:古希臘人用窮竭法求出了一些面積和體積,盡管他們只是對(duì)于比較簡(jiǎn)單的面積和體積應(yīng)用了這個(gè)方法,但也必須添加許多技巧,因?yàn)檫@個(gè)方法缺乏一般性,而且經(jīng)常得不到數(shù)值的解答。窮竭法先是被逐步修改,后來(lái)由微積分的創(chuàng)立而被根本修改了。歐多克斯的窮竭法是一種有限且相當(dāng)復(fù)雜的幾何方法。它的思想雖然古老,但很重

5、要,阿基米德用得相當(dāng)熟練,我們就用他的一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明一下這種方法。二、中國(guó)古代數(shù)學(xué)對(duì)微積分創(chuàng)立的奉獻(xiàn)微積分的產(chǎn)生一般分為三個(gè)階段:極限概念;求積的無(wú)限小方法;積分與微分的互逆關(guān)系 。最后一步是由牛頓、萊布尼茲完成的。前兩階段的工作,歐洲的大批數(shù)學(xué)家一直追朔到古希臘的阿基米德都作出了各自的奉獻(xiàn)。對(duì)于這方面的工作,古代中國(guó)毫不遜色于西方,微積分思想在古代中國(guó)早有萌芽,甚至是古希臘數(shù)學(xué)不能比較的。公元前7世紀(jì)老莊哲學(xué)中就有無(wú)限可分性和極限思想;公元前4世紀(jì)"墨經(jīng)"中有了有窮、無(wú)窮、無(wú)限小最小無(wú)內(nèi)、無(wú)窮大最大無(wú)外的定義和極限、瞬時(shí)等概念。X徽公元263年首創(chuàng)的割圓術(shù)求圓面積和方錐體

6、積,求得 圓周率約等于3 .1416,他的極限思想和無(wú)窮小方法,是世界古代極限思想的深刻表達(dá)。 微積分思想雖然可追朔古希臘,但它的概念和法那么卻是16世紀(jì)下半葉,開(kāi)普勒、卡瓦列利等求積的不可分量思想和方法根底上產(chǎn)生和開(kāi)展起來(lái)的。而這些思想和方法從X徽對(duì)圓錐、圓臺(tái)、圓柱的體積公式的證明到公元5世紀(jì)祖恒求球體積的方法中都可找到。北宋大科學(xué)家沈括的"夢(mèng)溪筆談"獨(dú)創(chuàng)了“隙積術(shù)、“會(huì)圓術(shù)和“棋局都數(shù)術(shù)開(kāi)創(chuàng)了對(duì)高階等差級(jí)數(shù)求和的研究。 南宋大數(shù)學(xué)家秦九韶于1274年撰寫(xiě)了劃時(shí)代巨著"數(shù)書(shū)九章"十八卷,創(chuàng)舉世聞名的“大衍求一術(shù)增乘開(kāi)方法解任意次數(shù)字高次方程近似解,比西

7、方早500多年。 特別是13世紀(jì)40年代到14世紀(jì)初,在主要領(lǐng)域都到達(dá)了中國(guó)古代數(shù)學(xué)的頂峰,出現(xiàn)了現(xiàn)通稱賈憲三角形的“開(kāi)方作法根源圖和增乘開(kāi)方法、“正負(fù)開(kāi)方術(shù)、“大衍求一術(shù)、“大衍總數(shù)術(shù)一次同余式組解法、“垛積術(shù)高階等差級(jí)數(shù)求和、“招差術(shù)高次差內(nèi)差法、“天元術(shù)數(shù)字高次方程一般解法、“四元術(shù)四元高次方程組解法、勾股數(shù)學(xué)、弧矢割圓術(shù)、組合數(shù)學(xué)、計(jì)算技術(shù)改革和珠算等都是在世界數(shù)學(xué)史上有重要地位的出色成果,中國(guó)古代數(shù)學(xué)有了微積分前兩階段的出色工作,其中許多都是微積分得以創(chuàng)立的關(guān)鍵。 中國(guó)已具備了17世紀(jì)創(chuàng)造微積分前夕的全部?jī)?nèi)在條件,已經(jīng)接近了微積分的大門(mén)。可惜中國(guó)元朝以后,八股取士制造成了學(xué)術(shù)上的大倒

8、退,封建統(tǒng)治的文化專制和盲目排外致使包括數(shù)學(xué)在內(nèi)的科學(xué)日漸衰落,在微積分創(chuàng)立的最關(guān)鍵一步落伍了。三、對(duì)微積分理論有重要影響的重要科學(xué)家公正的歷史評(píng)價(jià),是不能把創(chuàng)立微積分歸功于一兩個(gè)人的偶然的或不可思議的靈感的。十七世紀(jì)的許多著名的數(shù)學(xué)家、天文學(xué)家、物理學(xué)家都為解決上節(jié)四類問(wèn)題作了大量的研究工作,如法國(guó)的費(fèi)馬、笛卡爾、羅伯瓦、笛沙格;英國(guó)的巴羅、瓦里士;德國(guó)的開(kāi)普勒;意大利的卡瓦列利等人都提出許多很有建樹(shù)的理論。為微積分的創(chuàng)立做出了奉獻(xiàn)。事實(shí)上,牛頓的教師巴羅,就曾經(jīng)幾乎充分認(rèn)識(shí)到微分與積分之間的互逆關(guān)系。牛頓和萊布尼茨創(chuàng)立的系統(tǒng)的微積分就是基于這一根本思想。在牛頓與萊布尼茨作出他們的沖刺之前,

9、微積分的大量知識(shí)已經(jīng)積累起來(lái)了。甚至在巴羅的一本書(shū)里就能看到求切線的方法、兩個(gè)函數(shù)的積和商的微分定理、x 的冪的微分、求曲線的長(zhǎng)度、定積分中的變量代換、隱函數(shù)的微分定理等等。但最重要的2個(gè)人物還是下面兩位:1.牛頓:17世紀(jì)生產(chǎn)力的開(kāi)展推動(dòng)了自然科學(xué)和技術(shù)的開(kāi)展,不但已有的數(shù)學(xué)成果得到進(jìn)一步穩(wěn)固、充實(shí)和擴(kuò)大,而且由于實(shí)踐的需要,開(kāi)場(chǎng)研究運(yùn)動(dòng)著的物體和變化的量,這樣就獲得了變量的概念,研究變化著的量的一般性和它們之間的依賴關(guān)系。到了17世紀(jì)下半葉,在前人創(chuàng)造性研究的根底上,英國(guó)大數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家艾薩克·牛頓16421727是從物理學(xué)的角度研究微積分的,他為了解決運(yùn)動(dòng)問(wèn)題,創(chuàng)立了一種和物

10、理概念直接聯(lián)系的數(shù)學(xué)理論,即牛頓稱之為“流數(shù)術(shù)的理論,這實(shí)際上就是微積分理論。牛頓的有關(guān)“流數(shù)術(shù)的主要著作是"求曲邊形面積"、"運(yùn)用無(wú)窮多項(xiàng)方程的計(jì)算法"和"流數(shù)術(shù)和無(wú)窮極數(shù)"。這些概念是力不概念的數(shù)學(xué)反映。牛頓認(rèn)為任何運(yùn)動(dòng)存在于空間,依賴于時(shí)間,因而他把時(shí)間作為自變量,把和時(shí)間有關(guān)的固變量作為流量,不僅這樣,他還把幾何圖形線、角、體,都看作力學(xué)位移的結(jié)果。因而,一切變量都是流量。 牛頓指出,“流數(shù)術(shù)根本上包括三類問(wèn)題。 1流量之間的關(guān)系,求它們的流數(shù)的關(guān)系,這相當(dāng)于微分學(xué)。 2表示流數(shù)之間的關(guān)系的方程,求相應(yīng)的流量間的關(guān)系。這相當(dāng)于

11、積分學(xué),牛頓意義下的積分法不僅包括求原函數(shù),還包括解微分方程。 3“流數(shù)術(shù)應(yīng)用X圍包括計(jì)算曲線的極大值、極小值,求曲線的切線和曲率,求曲線長(zhǎng)度及計(jì)算曲邊形面積等。 牛頓已完全清楚上述1與2兩類問(wèn)題中運(yùn)算是互逆的運(yùn)算,于是建立起微分學(xué)和積分學(xué)之間的聯(lián)系。 牛頓在1665年5月20日的一份手稿中提到“流數(shù)術(shù),因而有人把這一天作為誕生微積分的標(biāo)志。 牛頓于 1642 年出生于一個(gè)貧窮的農(nóng)民家庭,艱辛的成長(zhǎng)環(huán)境造就了人類歷史上的一位偉大的科學(xué)天才,他對(duì)物理問(wèn)題的洞察力和他用數(shù)學(xué)方法處理物理問(wèn)題的能力,都是空前卓越的。盡管取得無(wú)數(shù)成就,他仍保持謙遜的美德。 2.萊布尼茨德國(guó)數(shù)學(xué)家萊布尼茨G.W. Lei

12、bniz 16461716是17、18世紀(jì)之交德國(guó)最重要的數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家和哲學(xué)家,一個(gè)舉世罕見(jiàn)的科學(xué)天才。他博覽群書(shū),涉獵百科,對(duì)豐富人類的科學(xué)知識(shí)寶庫(kù)做出了不可磨滅的奉獻(xiàn)。他是從幾何方面獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了微積分,在牛頓和萊布尼茨之前至少有數(shù)十位數(shù)學(xué)家研究過(guò),他們?yōu)槲⒎e分的誕生作了開(kāi)創(chuàng)性奉獻(xiàn)。但是他們這些工作是零碎的,不連貫的,缺乏統(tǒng)一性。萊布尼茨創(chuàng)立微積分的途徑與方法與牛頓是不同的。萊布尼茨是經(jīng)過(guò)研究曲線的切線和曲線包圍的面積,運(yùn)用分析學(xué)方法引進(jìn)微積分概念、得出運(yùn)算法那么的。牛頓在微積分的應(yīng)用上更多地結(jié)合了運(yùn)動(dòng)學(xué),造詣?shì)^萊布尼茨高一等,但萊布尼茨的表達(dá)形式采用數(shù)學(xué)符號(hào)卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于牛頓一籌,既簡(jiǎn)潔又

13、準(zhǔn)確地提醒出微積分的實(shí)質(zhì),強(qiáng)有力地促進(jìn)了高等數(shù)學(xué)的開(kāi)展。 萊布尼茨創(chuàng)造的微積分符號(hào),正像印度阿拉伯?dāng)?shù)碼促進(jìn)了算術(shù)與代數(shù)開(kāi)展一樣,促進(jìn)了微積分學(xué)的開(kāi)展。萊布尼茨是數(shù)學(xué)史上最出色的符號(hào)創(chuàng)造者之一。 牛頓當(dāng)時(shí)采用的微分和積分符號(hào)現(xiàn)在不用了,而萊布尼茨所采用的符號(hào)現(xiàn)今仍在使用。萊布尼茨比別人更早更明確地認(rèn)識(shí)到,好的符號(hào)能大大節(jié)省思維勞動(dòng),運(yùn)用符號(hào)的技巧是數(shù)學(xué)成功的關(guān)鍵之一。 3.優(yōu)先權(quán)的爭(zhēng)論從始創(chuàng)微積分的時(shí)間說(shuō)牛頓比萊布尼茨大約早10年,但從正式公開(kāi)發(fā)表的時(shí)間說(shuō)牛頓卻比萊布尼茨要晚。牛頓系統(tǒng)論述“流數(shù)術(shù)的重要著作"流數(shù)術(shù)和無(wú)窮極數(shù)"是1671年寫(xiě)成的,但因1676年倫敦大火殃及印刷

14、廠,致使該書(shū)1736年才發(fā)表,這比萊布尼茨的論文要晚半個(gè)世紀(jì)。不幸的是,由于人們?cè)谛蕾p微積分的宏偉成效之余,在提出誰(shuí)是這門(mén)學(xué)科的創(chuàng)立者的時(shí)候,竟然引起了一場(chǎng)悍然大波,造成了歐洲大陸的數(shù)學(xué)家和英國(guó)數(shù)學(xué)家的長(zhǎng)期對(duì)立。英國(guó)數(shù)學(xué)在一個(gè)時(shí)期里閉關(guān)鎖國(guó),囿于民族偏見(jiàn),過(guò)于拘泥在牛頓的“流數(shù)術(shù)中停步不前,因而數(shù)學(xué)開(kāi)展整整落后了一百年。其實(shí),牛頓和萊布尼茨分別是自己獨(dú)立研究,在大體上相近的時(shí)間里先后完成的。比較特殊的是牛頓創(chuàng)立微積分要比萊布尼茨早10年左右,但是正式公開(kāi)發(fā)表微積分這一理論,萊布尼茨卻要比牛頓發(fā)表早三年。他們的研究各有長(zhǎng)處,也都各有短處。那時(shí)候,由于民族偏見(jiàn),關(guān)于創(chuàng)造優(yōu)先權(quán)的爭(zhēng)論竟從1699年始

15、延續(xù)了一百多年。應(yīng)該指出,這是和歷史上任何一項(xiàng)重XX論的完XX要經(jīng)歷一段時(shí)間一樣,牛頓和萊布尼茨的工作也都是很不完善的。他們?cè)跓o(wú)窮和無(wú)窮小量這個(gè)問(wèn)題上,其說(shuō)不一,十分模糊。牛頓的無(wú)窮小量,有時(shí)候是零,有時(shí)候不是零而是有限的小量;萊布尼茨的也不能自圓其說(shuō)。這些根底方面的缺陷,最終導(dǎo)致了第二次數(shù)學(xué)危機(jī)的產(chǎn)生。直到19世紀(jì)初,法國(guó)科學(xué)學(xué)院的科學(xué)家以柯西為首,對(duì)微積分的理論進(jìn)展了認(rèn)真研究,建立了極限理論,后來(lái)又經(jīng)過(guò)德國(guó)數(shù)學(xué)家維爾斯特拉斯進(jìn)一步的嚴(yán)格化,使極限理論成為了微積分的堅(jiān)決根底。才使微積分進(jìn)一步的開(kāi)展開(kāi)來(lái)。四、微積分的現(xiàn)代開(kāi)展人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)止步,微積分這門(mén)學(xué)科在現(xiàn)代也一直在開(kāi)展著。以以

16、下舉了幾個(gè)例子,足以說(shuō)明人類認(rèn)識(shí)微積分的水平在不斷深化。 在Riemann將Cauchy的積分含義擴(kuò)展之后,Lebesgue又引進(jìn)了測(cè)度的概念,進(jìn)一步將Riemann積分的含義擴(kuò)展。例如著名的Dirichilet函數(shù)在Riemann積分下不可積,而在Lebesgue積分下便可積。前蘇聯(lián)著名數(shù)學(xué)大師所伯列夫?yàn)榱舜_定偏微分方程解的存在性和唯一性,建立了廣義函數(shù)和廣義導(dǎo)數(shù)的概念。這一概念的引入不僅賦予微分方程的解以新的含義,更重要的是,它使得泛函分析等現(xiàn)在數(shù)學(xué)工具得以應(yīng)用到微分方程理論中,從而開(kāi)辟了微分方程理論的新天地。我國(guó)的數(shù)學(xué)泰斗陳省身先生所研究的微分幾何領(lǐng)域,便是利用微積分的理論來(lái)研究幾何,這門(mén)學(xué)科對(duì)人類認(rèn)識(shí)時(shí)間和空間的性質(zhì)發(fā)揮著巨大的作用,并且這門(mén)學(xué)科至今仍然很活潑。前不久由俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼完成的龐加萊猜測(cè)便屬于這一領(lǐng)域。 在多元微積分學(xué)中,NewtonLeibniz公式的對(duì)照物是Green公式、OstrogradskyGauss公式、以及經(jīng)典的Stokes公式。無(wú)論在觀念上或者在技術(shù)層次上,他們都是NewtonLeibniz公式的推廣。隨著數(shù)學(xué)本身開(kāi)展的需要和解決問(wèn)題的需要,僅僅考慮歐式空間中的微積分是不夠的。有必

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論