中國社會科學(xué)院-金融系研究生-西方經(jīng)濟學(xué)-試題及答案

1、西方經(jīng)濟學(xué)復(fù)習(xí)題及答案一、簡述題1. 簡述邊際效用遞減規(guī)律邊際效用遞減規(guī)律的內(nèi)容是：在一定時間內(nèi)，在其他商品的消費量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續(xù)增加的每一消費單位中得到的效用增量，即邊際效用，是遞減的。邊際效用遞減意味著邊際替代率遞減；同時，由于需求價格反映了商品的邊際效用，邊際效用遞減規(guī)律意味著需求曲線向下傾斜，從而是需求定律的基礎(chǔ)。2. 簡述標準無差異曲線的特征無差異曲線是借助于序數(shù)效用函數(shù)來描述消費者偏好的一種方法。它反映了能夠給消費者帶來相同效用水平的商品組合，是消費者偏好的幾何表現(xiàn)。標準的無差異曲線有如下三個特征：（1）無差異曲線斜率為負。其

2、含義是，為了保證消費者獲得相同的效用水平，如果增加一單位某種商品的消費，那么另一種商品的消費必定要減少。（2）不管兩種商品是如何組合的，這些組合總是處于某一條無差異曲線之上。這一特點也成為無差異曲線的密集性。（3）無差異曲線凸向原點，即沿著任意一條給定的無差異曲線向右移動時，其斜率的絕對值下降或曲線變得更加平坦。從邊際替代率角度而言，這表現(xiàn)為邊際替代率遞減規(guī)律，而其根本原因在于邊際效用遞減。（4）無差異曲線離原點越遠，其商品組合的滿意度越高，即對任意給定的無差異曲線來說，所有在其右上方的無差異曲線都代表著更高的滿足程度。這反映了偏好的“無饜足性”。（5）反映同一偏好的任意兩條無差異不會相交。如

3、果存在反映同一偏好的相交的兩條無差異曲線，那么在這一交點商品組合帶來了相同的效用水平，但由于每條無差異曲線反映了不同的效用水平，因而無差異曲線相交會產(chǎn)生定義上的矛盾。3. 簡述消費者均衡及其條件消費者的最優(yōu)購買行為必須滿足兩個條件：（1）最優(yōu)的商品購買組合必須是消費者最偏好的組合；（2）最優(yōu)商品購買組合受到預(yù)算約束的制約。因此，消費者均衡產(chǎn)生于既定消費者偏好、商品價格和預(yù)算約束下的效用最大化。在消費者均衡狀態(tài)下，商品組合的任意改變都會導(dǎo)致消費者效用下降，從而一旦均衡實現(xiàn)，在其它條件不變時，理性的消費者沒有動機改變其消費選擇。消費者均衡的條件為：在一定的預(yù)算約束下，消費者應(yīng)當(dāng)使兩種商品的邊際替代

4、率等于兩種商品的價格之比，或者說，在消費的均衡點上，消費者愿意用一單位某種商品去交換的另一種商品的數(shù)量，應(yīng)該等于該消費者能夠在市場上用一單位這種商品去交換等到的另一種商品的數(shù)量。該消費者均衡的另一種表現(xiàn)形式為：對于所有商品而言，消費該商品的邊際效用與該商品的價格之比等于貨幣的邊際效用。4. 什么是生產(chǎn)要素的最佳組合給定生產(chǎn)函數(shù)和要素價格，要素的最佳組合是指按照這種組合，生產(chǎn)某一定量產(chǎn)品所耗費的各種生產(chǎn)要素的成本最低。因此，生產(chǎn)要素的最佳的組合取決于既定生產(chǎn)函數(shù)、要素價格和產(chǎn)出水平下的成本最小化。在兩種投入要素情形下，它是等成本線和等產(chǎn)量曲線的切點；或者說，這種最優(yōu)組合所要滿足的必要條件是，兩種

5、要素的邊際替代率等于這兩種要素的價格之比，即。5. 簡述邊際報酬率遞減規(guī)律對于一種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)來說，在生產(chǎn)中普遍存在如下現(xiàn)象：在技術(shù)水平不變的條件下，連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變得生產(chǎn)要素上去的過程中，當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時，要素增加帶來的編輯產(chǎn)量是遞增的；當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過這一特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減的。這種邊際產(chǎn)出先上升后下降的特征被稱為邊際報酬率遞減規(guī)律。由于假設(shè)只有一種生產(chǎn)要素可變（或者說，存在固定要素投入），邊際報酬遞減規(guī)律是短期生產(chǎn)的基本規(guī)律。該規(guī)律成立的原因在于：對于任何產(chǎn)品的短期

6、生產(chǎn)來說，可變要素投入和固定要素投入之間存在著一個最佳數(shù)量組合比例。當(dāng)實際要素組合比例低于最優(yōu)值時，增加可變要素能夠獲得遞增的邊際產(chǎn)出，而當(dāng)實際比例超過最優(yōu)值時，增加可變要素便會使實際比例更加偏離最優(yōu)水平，從而造成邊際產(chǎn)出的下降。6. 簡述達到利潤最大化的條件廠商的利潤等于總收益減去總成本，而后兩者是產(chǎn)量的函數(shù)，因此，廠商的利潤最大化問題可以表述為通過選擇一個產(chǎn)量水平來最大化廠商的利潤水平。廠商利潤最大化的一階條件為邊際收益等于邊際成本。邊際收益是每增加一單位產(chǎn)品的銷售所能增加的總收入；邊際成本是增加一單位產(chǎn)品生產(chǎn)所增加的總成本。當(dāng)廠商生產(chǎn)的邊際收益大于邊際成本時，繼續(xù)增加產(chǎn)量會使其利潤增加，

7、；反之，則會使利潤下降。在這兩種情況下，廠商都會調(diào)整產(chǎn)量至邊際收益等于邊際成本。邊際收益等于邊際成本這一最優(yōu)化條件對市場結(jié)構(gòu)沒有限制，市場結(jié)構(gòu)影響的僅僅是價格的決定方式。7. 一般均衡理論要回答的主要問題是什么一般均衡理論旨在解釋各類產(chǎn)品和要素價格相互影響的關(guān)系。這種分析的著眼點是，各種不同的市場之間存在著內(nèi)在聯(lián)系，所有影響各種市場上供求關(guān)系的因素都被連接在一個相互依存的系統(tǒng)中。這個系統(tǒng)的均衡被稱為一般均衡。系統(tǒng)中任何一種商品或要素的價格的變化都會波及整個系統(tǒng)而對其他商品或要素的價格、供求數(shù)量產(chǎn)生廣泛的影響，從而打破原有市場均衡，進而引起一系列的調(diào)整，直到再次達到均衡。一般均衡理論主要回答的問

8、題是：（1）每個經(jīng)濟個體追求自身利益的結(jié)果是否可以產(chǎn)生使市場經(jīng)濟實現(xiàn)全面均衡的一個價格體系；（2）如果每個經(jīng)濟個體追求自己利益的結(jié)果會導(dǎo)致市場的全面均衡，那么這個均衡是否是社會最優(yōu)的。8. 何為壟斷？它一般會產(chǎn)生什么后果？壟斷是指某市場中的廠商擁有一定程度的市場勢力。通常所說的壟斷是指完全壟斷，即整個行業(yè)中只有唯一的一個廠商的市場組織。壟斷會導(dǎo)致以下兩種無效率后果：（1）資源配置無效率。與完全競爭市場相比，壟斷廠商的利潤最大化行為要求邊際收益等于邊際成本，而其邊際收益總是低于價格，因此，在壟斷情形下的產(chǎn)量總是低于完全競爭情形，而價格則總是高于完全競爭價格，這形成了社會福利損失，降低了資源配置效

9、率。具體來說，這種社會福利損失又可以分為兩個部分。第一部分是消費者遭受的損失：較完全競爭而言，壟斷降低了產(chǎn)量，從而減少了消費者剩余；這些減少的消費者剩余中有一部分被廠商以更高的產(chǎn)品定價攫取，但仍有一部分既未被消費者獲得，也沒有被廠商獲得，從而形成了凈社會福利損失（圖中ABC部分）。第二部分來自生產(chǎn)的無效率：在完全競爭中，價格等于廠商的邊際成本，但在壟斷情形下，價格高于邊際成本且產(chǎn)量低于完全競爭情形，因而形成了生產(chǎn)能力的未充分利用，由此造成的社會福利損失被稱為生產(chǎn)的無效率（圖中BCD部分）。 P MC A B C D O Q（2）資源使用無效率。這主要體現(xiàn)在萊本斯坦提出的X非效率，即由于壟斷情形

10、下由于沒有競爭壓力，壟斷廠商缺少成本最小化動力所造成的非效率，在這種非效率情形下，存在著純粹的資源使用過程中的浪費。9. 簡述要素價格的決定與收入分配的關(guān)系各個要素市場狀況與廠商的目標和產(chǎn)品市場相結(jié)合，影響著每一種生產(chǎn)要素的價格。一種要素的價格和它被使用的數(shù)量影響著它的總收入。影響資源市場的任何變化也就影響到一種要素的收入，從而影響到收入在不同要素間的分配。因此，在西方經(jīng)濟學(xué)的分析中，關(guān)于要素價格的分析實際上也是一種功能收入分配理論。根據(jù)這一理論，如果資源市場是競爭性的且運轉(zhuǎn)良好的話，那么每一種生產(chǎn)要素的收入就來自其對生產(chǎn)的貢獻，且等于它的邊際產(chǎn)品。以某種要素的單位價格乘以一定效率條件下（成本

11、最小化）所使用的該種要素的數(shù)量，便可以得到該種生產(chǎn)要素的收入份額。根據(jù)歐拉定理，如果市場是完全競爭的且規(guī)模報酬不變，那么按要素邊際產(chǎn)品分配收入將使全部產(chǎn)品剛好足夠分配給各個生產(chǎn)要素。10. 為什么國民收入核算中總供給永遠等于總需求？在國民收入與產(chǎn)值賬戶恒等式中的收入方可以理解為總供給，其表述為Y=C+I+G+X-M，而支出方可以理解為總需求，其表述為E=C+I+G+X-M。因而，總可以得出一個等價命題：在國民收入與產(chǎn)值賬戶中總供給恒等于總產(chǎn)出。這種恒等關(guān)系完全是由投資需求的定義所保證的。在這里，投資需求包含兩個部分：通常意義上的投資需求和存貨的增量。在現(xiàn)實中，當(dāng)總供給大于總需求時，存貨增加，這

12、樣，根據(jù)定義，國民收入與產(chǎn)值賬戶中的投資需求必有等量增加。從收入和支出角度來看，凡是銷售不出的產(chǎn)品均可以理解為生產(chǎn)者銷售給自己的產(chǎn)品，從而，收入按定義恒等于支出。這種恒等關(guān)系僅僅是事后統(tǒng)計意義上的恒等，并不意味著在現(xiàn)實中，總供給總是等于總需求。11. 為什么IS曲線的斜率是負的，而LM曲線的斜率是正的？IS曲線和LM曲線分別反映了產(chǎn)品市場均衡和貨幣市場均衡。r A B C IS Y如上圖所示，IS曲線的斜率符號可以根據(jù)產(chǎn)品市場均衡條件的經(jīng)濟含義加以確定：從收入-利率坐標軸（利率為縱軸）內(nèi)任意一產(chǎn)品市場均衡點A出發(fā)向右平移（即利率不變，收入增加），得到新的一點B。在B點，產(chǎn)品市場上供給大于需求，

13、因為盡管收入的增加會帶來消費的增加，但由于邊際消費傾向小于1，消費需求的增量必然小于收入的增量。為使支出等于與B點相對應(yīng)的收入，投資需求必須增加，而這要求更低的利息率，因而新的均衡點（令其為C）對應(yīng)的收入水平大于A點，但利率水平要低于A點。由此可見，IS曲線利率為負。 r LM C A B Y LM的斜率符號則可以根據(jù)貨幣市場均衡的經(jīng)濟含義得出：如上圖所示，從收入-利率坐標軸（利率為縱軸）內(nèi)任意一貨幣市場均衡點A出發(fā)向右平移（即利率不變，收入增加）至B點。由于收入增加，貨幣交易需求必然增加。由于貨幣供應(yīng)量是給定的，因此貨幣需求將大于貨幣供給。為了重新回到均衡，利率必須隨收入的增加而上升到某一點

14、，以便減少公眾對貨幣的投機需求。因此，貨幣市場均衡要求收入的上升伴隨著利率的上升，直至達到新的均衡點C。由此可見，LM曲線斜率為正。12. 請解釋為什么在政府預(yù)算保持平衡的條件下，政府財政政策是擴張性的？如果政府采取平衡預(yù)算的財政政策，則所增加的政府開支等于所增加的稅收，即G=T。從凱恩斯的收入決定論出發(fā)，消費是可支配收入的函數(shù)，即C=c（Y-T），從而有Y=c（Y-T）+I+G求增量可得：Y=cY-cT+G= cY+(1-c)G因此，可以求得Y/G=1，即乘數(shù)為1，即財政政策是擴張性的。13. 同凱恩斯的絕對收入假說相比，永久收入假說對消費函數(shù)的研究有何改進？凱恩斯的絕對收入假說包括如下觀點

15、：（1）實際消費與現(xiàn)期絕對實際收入水平之間存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系；（2）邊際消費傾向為正但小于1；（3）邊際消費傾向遞減；（4）邊際消費傾向小于平均消費傾向。絕對收入假說意味著，平均消費傾向大于邊際消費傾向，且隨實際可支配收入的增加，平均消費傾向是遞減的。但實證研究表明平均消費傾向是穩(wěn)定的。這種理論與經(jīng)驗事實的矛盾被稱為“消費函數(shù)之謎”。持久收入假說則認為，人們的收入可以分為兩個部分：暫時收入和持久收入。暫時性的短期可支配收入由于受許多偶然因素的影響，是一個經(jīng)常變動的量，人們的消費不會隨它的波動而經(jīng)常變動。消費者為了實現(xiàn)其效用最大化，實際上是根據(jù)他們在長期中能保持的收入水平來進行消費的。只有持久收

16、入才影響人們的消費，經(jīng)常性的短期收入變動只有在影響持久收入水平預(yù)期時，才會影響消費水平。認為消費是持久收入的穩(wěn)定函數(shù)，是持久收入假說對絕對收入假說的改進，這一假說也說明了長期中平均消費傾向的穩(wěn)定性。14. 什么因素會造成貨幣乘數(shù)的不穩(wěn)定？其政策后果是什么？穩(wěn)定的貨幣乘數(shù)依賴于準備金率和現(xiàn)金-存款比率為常數(shù)的假定，但事實上往往存在著超過法定準備金的超額準備金。超額準備金的影響因素有：（1）銀行存款流量的不穩(wěn)定性。存款流量越是不穩(wěn)定，就越需要較多的超額準備金；（2）市場利率和中央銀行貼現(xiàn)率的差額。其它因素不變時，這一差額越大，銀行的超額準備金越小。這是因為，市場利率反映了銀行持有超額準備金的機會成

17、本，而中央銀行貼現(xiàn)率則是央行在普通銀行準備金不足時向它們提供貸款所索取的利率。其它條件不變時，市場利率越高或央行貼現(xiàn)率越低，銀行越不愿意增加超額準備金。因此，實際的準備金率受到銀行存款流量不穩(wěn)定性、市場利率、央行貼現(xiàn)率和法定準備金率的共同影響，因此，貨幣乘數(shù)嚴格來說不是常數(shù)，而可能隨著市場利率或者存款流量不穩(wěn)定性因素的變動而變動。這種貨幣乘數(shù)的不穩(wěn)定性意味著，對基礎(chǔ)貨幣的控制并不能保證對貨幣供應(yīng)量的控制。15. 請簡述中央銀行運用公開市場業(yè)務(wù)調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量的具體過程 公開市場業(yè)務(wù)是指中央銀行在金融市場上公開買賣政府債券以控制貨幣供給和利率的政策行為。 公開市場業(yè)務(wù)具體過程如下：當(dāng)央行在公開市場

18、購買政府債券時，它用中央銀行支票進行支付。出售政府債券的公眾在得到中央銀行支票后將其存入自己的開戶商業(yè)銀行，并使存款相應(yīng)增加，這是新增原始存款。商業(yè)銀行進而將中央銀行支票存入中央銀行，這意味著基礎(chǔ)貨幣相應(yīng)增加。此時，在中央銀行的資產(chǎn)負債表上，負債方增加了商業(yè)銀行在中央銀行的存款（準備金）；資產(chǎn)方增加了相應(yīng)數(shù)額的政府債券。由于商業(yè)銀行的準備金增加量等于存款增加量，于是可以進一步增加對公眾的貸款，并通過貨幣乘數(shù)實現(xiàn)貨幣供應(yīng)量的增漲。反之，如果中央銀行想減少貨幣供應(yīng)量，那么它在公開市場上出售政府債券即可。16. 簡述外匯儲備增加對一國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的影響外匯儲備的增加等于資本凈流入和貿(mào)易順差之和，它對

19、一國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的影響取決于匯率制度。在浮動匯率制下，如果外匯儲備才能在增加的壓力時，國際收支黑字將引起本幣升值，在其它情況不變時，這將導(dǎo)致對外貿(mào)易狀況的惡化，國際收支黑字將隨之消失，外匯儲備最終不會增加。如果國際收支黑字是國際資本的自主流入造成的，流入的國際資本將被用于支付因本幣升值所造成的貿(mào)易逆差。這樣，外匯儲備也不會增加。在固定匯率制下，為保持匯率穩(wěn)定，政府必須進行干預(yù)。在國際收支黑字時，政府將通過中央銀行在外匯市場上買進外匯的方式進行干預(yù)。此時，一方面，由于外匯儲備的增加，中央銀行的資產(chǎn)增加了。另一方面，為了購買外匯，中央銀行必須增發(fā)等量的基礎(chǔ)貨幣，從而中央銀行的負債也增加了。因此，外

20、匯儲備的增加將導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣的增加，并通過貨幣乘數(shù)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的增加。在其它條件不變時，這必然引起物價上漲，使得通貨膨脹形勢惡化。17. 在蒙代爾-弗萊明模型中，國際收支平衡曲線在什么情況下是水平的？在開放經(jīng)濟中，如果資本可以自由流動，那么國際收支平衡條件為：其中，（X-M）為凈出口，K為資本賬戶。凈出口為國內(nèi)收入和國際收入的函數(shù)，資本賬戶則為國內(nèi)外利率之差的函數(shù)，當(dāng)國內(nèi)利率高于國際利率時，資本流入；反之，資本流出。國際收支平衡條件給出了一個使國際收支保持平衡的國內(nèi)利率r和國內(nèi)收入Y之間的函數(shù)關(guān)系，這一函數(shù)關(guān)系反映在坐標軸中即為國際收支平衡曲線。當(dāng)國內(nèi)收入上升時，進口會增加，從而凈出口下降，為

21、了保證國際收支平衡，需要有正的資本流入，這產(chǎn)生了利率上升的壓力。如果存在著資本流入的障礙，即資本流入對利率上升不敏感，那么為了抵消國內(nèi)收入上升造成的凈出口下降，就需要較大幅度的利率上升。此時，國際收支曲線向上傾斜。但是，如果資本完全流動，那么當(dāng)國內(nèi)利率略微高于國外水平時，資本就會迅速流入；反之，則會迅速流出。在這種情況下，國內(nèi)利率的微小改變就足以抵消國內(nèi)收入變動帶來的國際收支失衡。此時，國際收支平衡曲線是一條位于國外利率水平之上的水平線。18. 論一國貨幣貶值對其外貿(mào)的影響。一國對外貿(mào)易分為出口和進口，出口減進口則為凈出口。一般認為，匯率影響凈出口的重要原因之一。如果本幣貶值，那么本國商品相對

22、于外國商品會顯得相對便宜，而國外商品變得相對便宜，從而使出口增加，進口減少，凈出口增加。但匯率上升或者說本國貨幣貶值能在多大程度上增加出口減少進口，并進而改變國際收支狀況，取決于該國出口商品在國際市場上的需求彈性以及該國國內(nèi)市場對進口商品的需求彈性。從出口角度來說，只有出口商品的需求彈性大，本國貨幣貶值所引起的商品出口增加的幅度才會大于外幣價格下降的幅度從而使外匯收入增加，否則出口增加幅度會小于本幣貶值幅度，并使外匯收入減少。從進口角度而言，本幣貶值使進口減少，但如果國內(nèi)市場對進口商品需求彈性很小，則本幣貶值（從而使進口商品價格上升）所引起的進口的減少幅度很小，這是外匯收入不僅不會減少，反而還

23、會增加。因此，本國貨幣貶值能否改善貿(mào)易收支狀況，取決于出口商品的需求彈性和進口商品的需求彈性。根據(jù)“馬歇爾-勒納”條件，如果兩者之和的絕對值大于1，則本國貨幣貶值可以改善國際收支狀況。19. 何謂公共產(chǎn)品？一般而言，具備非排他性和非競爭性的物品被稱為公共品。非競爭性是指同一單位的公共品可以被許多人消費，某人對公共品的使用不妨礙他人對同一物品的使用；非排他性則是指無法或需要花費巨大成本才能阻止他人從公共品的供給中受益。一般地，上述概念所指的公共品又被稱為純公共品。此外，還有一類物品被稱為準公共品。這類公共品具有非排他性，但通常不具備非競爭性，在它們的使用過程中，往往存在著“擁擠性”：在消費者數(shù)量

24、為達到擁擠點時，增加消費者數(shù)量不會發(fā)生競爭，但一旦達到了擁擠點，每新增一個消費者都將對其他消費者對公共品的使用產(chǎn)生負的影響。準公共品又可以分為自然壟斷型公共品和優(yōu)效產(chǎn)品。前者往往是指生產(chǎn)過程中具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，而后者則是指那些不論人們收入如何都應(yīng)該消費或得到的公共品。20. 何為“流動性陷阱”？在貨幣需求動機中，存在著人們?yōu)榱俗プ∮欣馁徺I有價證券的機會而持有一部分貨幣的動機。這種動機被稱為投機動機，其原因在于人們相利用利率水平或有價證券價格水平的變動進行投機。這說明，對利率的預(yù)期是人們調(diào)節(jié)貨幣和債券配置比例的重要依據(jù)。當(dāng)利率極高時，投機貨幣需求為0，因為人們認為利率已經(jīng)不大可能上升，或

25、者說證券價格不大可能下降，因而將所有貨幣換成有價證券。但是，當(dāng)利率極低，以至于人們認為利率已經(jīng)沒有進一步下降的空間，或者說證券價格沒有上升的可能，人們便會將持有的有價證券全部換成貨幣。此時，投機性貨幣需求無限大。這種人們不管有多少貨幣都愿意持有手中的情況稱為“流動性陷阱”或“凱恩斯陷阱”。二、論述題1. 分析總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量之間的關(guān)系。 TPL TPL C B A O L APL、MPL A B O C L總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量之間的關(guān)系，根據(jù)定義可以總結(jié)如下：總產(chǎn)出=平均產(chǎn)出勞動，平均產(chǎn)出=總產(chǎn)出/勞動，邊際產(chǎn)量=總產(chǎn)量/勞動?？偖a(chǎn)量、平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量都隨著某種可變要素的連續(xù)

26、投入而呈現(xiàn)出現(xiàn)遞增，而后到某一點之后再開始遞減的趨勢。在上面的圖中，對應(yīng)于邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量的形態(tài)，總產(chǎn)量曲線上存在三個轉(zhuǎn)折點A、B和C。在原點和A點之間，總產(chǎn)量曲線的斜率不斷遞增，其原因在于邊際產(chǎn)量遞增。邊際產(chǎn)出曲線在A點達到最高點（與A點相對應(yīng)），之后，開始逐漸下降，反映在總產(chǎn)量曲線上，則表現(xiàn)為總產(chǎn)出的斜率雖然仍然為正，但開始遞減。這一過程一直持續(xù)到C點。在C點，邊際產(chǎn)量為0（對應(yīng)于C點），總產(chǎn)量達到最大值。而在A點和C點之間，存在一個B點，在該點上平均產(chǎn)量達到最大值（對應(yīng)于B點）。因此，從以上過程可以看出，總產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量的關(guān)系如下：首先，邊際產(chǎn)量的符號決定了總產(chǎn)量的變動方向，如果邊際產(chǎn)

27、量為正，則總產(chǎn)量遞增；反之，總產(chǎn)量遞減。當(dāng)邊際產(chǎn)量為0時，總產(chǎn)量達到最大點。其次，邊際產(chǎn)量曲線斜率的符號決定了總產(chǎn)量的符號。由于邊際產(chǎn)量即為總產(chǎn)量曲線的斜率，因此邊際產(chǎn)量曲線的斜率為正意味著邊際產(chǎn)量本身是遞增的，反映在總產(chǎn)量曲線上就意味著總產(chǎn)量曲線的斜率不斷遞增，這對應(yīng)著原點到A點之間的總產(chǎn)量曲線變化過程；反之，如果邊際產(chǎn)量為正，但邊際產(chǎn)量曲線斜率為負，則總產(chǎn)量曲線斜率雖然為正，但逐漸遞減。平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量之間的關(guān)系則變現(xiàn)為：只要邊際產(chǎn)量大于平均產(chǎn)量（不管邊際產(chǎn)量是遞增還是遞減），平均產(chǎn)量顯然是增加的；相反，只要邊際產(chǎn)量小于平均產(chǎn)量，平均產(chǎn)量肯定是下降的。因此，也就必然有一點（B點），邊際產(chǎn)

28、量等于平均產(chǎn)量。此時平均產(chǎn)量達到最大值。總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量的關(guān)系如下：某要素投入水平之上的平均產(chǎn)量反映了從原點出發(fā)過總產(chǎn)量曲線相應(yīng)產(chǎn)量水平的射線的斜率，因此，在平均產(chǎn)量曲線達到最高點之前，由于平均產(chǎn)量曲線的斜率為正，該射線斜率雖要素投入的增加不斷遞增，并在B點達到最大值，之后，隨著平均產(chǎn)量曲線的斜率變?yōu)樨撝?，該射線的斜率開始遞減。2. 論述造成長期平均成本下降的主要因素。長期成本曲線和短期成本曲線非常類似，二者的形態(tài)在理論上都呈U字形。短期成本由遞減轉(zhuǎn)向遞增的原因在于邊際報酬遞減。但在長期中，所有要素投入均可變，因此不能以邊際報酬來解釋長期平均成本的下降。對長期平均成本曲線下降的主要解釋涉及規(guī)模

29、經(jīng)濟概念。規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模收益是不同的概念。規(guī)模收益反映的是要素投入都同倍擴大而引起的產(chǎn)出變化狀況，討論的是投入產(chǎn)出關(guān)系。規(guī)模經(jīng)濟則反映的是產(chǎn)出規(guī)模擴大與成本變化之間的關(guān)系。在理論上，它被定義為由于生產(chǎn)規(guī)模擴大而導(dǎo)致長期平均成本降低的情況。產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟的主要原因是勞動分工、專業(yè)化以及技術(shù)因素。具體而言，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，廠商可以使勞動分工合理化，提高專業(yè)化程度，并使各種生產(chǎn)要素得到充分的利用，這將提高勞動生產(chǎn)率，降低長期邊際成本。當(dāng)然，這種規(guī)模經(jīng)濟不是無限制的。當(dāng)規(guī)模不斷擴大至一點時，規(guī)模上的經(jīng)濟性因素將與規(guī)模上的不經(jīng)濟因素相抵消，而過了這一點，就會進入規(guī)模不經(jīng)濟。規(guī)模不經(jīng)濟是指企業(yè)由于規(guī)模擴

30、大使得管理無效率而導(dǎo)致長期成本增加的情況。長期平均成本的下降還可以以“學(xué)習(xí)效應(yīng)”和“范圍經(jīng)濟”來解釋。學(xué)習(xí)效應(yīng)是指，在長期的生產(chǎn)過程中，企業(yè)的工人、技術(shù)人員和經(jīng)理可以積累起有關(guān)商品的生產(chǎn)、技術(shù)設(shè)計和管理方面的有益經(jīng)驗，從而導(dǎo)致長期平均成本的下降。范圍經(jīng)濟是指，在相同的投入下，由一個單一的企業(yè)生產(chǎn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，比多個不同企業(yè)分別生產(chǎn)這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)品中的一種產(chǎn)品，總產(chǎn)出水平要高，也就是單位商品的長期平均成本要低。3. 論述福利經(jīng)濟學(xué)定理福利經(jīng)濟學(xué)第一基本定理，或者福利經(jīng)濟學(xué)第一定律，是指在經(jīng)濟主體的偏好被良好定義的條件下，帶有再分配的價格均衡都是帕累托最優(yōu)的。而作為其中的特例，任意的市場競爭均衡都是帕累托

31、最優(yōu)的。帕累托最優(yōu)描述了如下情形：在該種情形下，任何資源配置的改變不可能使至少有一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞。帕累托最優(yōu)意味著社會福利達到了最大化，因此就必須滿足如下三個條件：（1）交換的最優(yōu)條件。該條件是指任何兩種商品的邊際替代率對所有的消費者都相等。此時，所有消費者都達到了效用最大化。（2）生產(chǎn)的最優(yōu)條件。該條件指在均衡時，任何兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率對所有生產(chǎn)者都相等。這時，所有生產(chǎn)者的產(chǎn)量都達到了最大化。（3）生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件。該條件是指行業(yè)間的投入配置和消費者之間的商品分配都達到最優(yōu)狀態(tài)，即任何兩種商品之間的邊際替代率必須與任何生產(chǎn)者在這兩種商品之間的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換

32、率相等。完全競爭市場中的均衡結(jié)果顯示出如下三個結(jié)果：（1）對于消費者而言，對于任意一個效用最大化的消費者，任意兩種商品的邊際替代率等于這兩種商品的價格比。由于對于所有消費者而言，任意兩種特定商品的價格比相等，因此，在完全競爭市場中，任意兩種商品的邊際替代率相等，從而實現(xiàn)了交換中的帕累托最優(yōu)；（2）對于廠商而言，任意兩種要素的邊際技術(shù)替代率等于這兩種要素的價格比率。由于對于所有生產(chǎn)者而言，任意兩種特定要素的價格比率相等，因此完全競爭性市場中，任意兩種要素的邊際技術(shù)替代率相等，從而實現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)。（3）邊際轉(zhuǎn)換濾是指多生產(chǎn)一單位某種商品所要放棄的另一種商品的數(shù)量，而放棄的另一種商品的數(shù)量可

33、以視為這一單位謀種商品的邊際成本（機會成本），即邊際轉(zhuǎn)換率實際上是兩種商品邊際成本的比率。在完全競爭市場中，生產(chǎn)者利潤最大化的條件是產(chǎn)品價格等于其邊際成本，因而，任意兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率等于它們相對價格之比，從而等于商品的邊際替代率。也就是說，完全競爭市場還滿足生產(chǎn)和交換的帕累托條件。因此，完全競爭市場的一般均衡是帕累托最優(yōu)的。福利經(jīng)濟學(xué)第二定理則認為，通過適當(dāng)分配，帕累托最優(yōu)配置可以是市場均衡配置。福利經(jīng)濟學(xué)基本命題的核心是帕累托最優(yōu)，運用該標準，福利經(jīng)濟學(xué)說明了完全競爭性市場的效率性。但是，在現(xiàn)實中，帕累托標準顯得過于嚴格，這也是為何經(jīng)濟學(xué)家會提出補充性標準（如卡爾多補償標準、?？怂寡a償標

34、準等）的原因。此外，帕累托最優(yōu)標準使福利經(jīng)濟學(xué)關(guān)于公平與效率的分析相分離，即在帕累托標準看來，效率和公平是兩個可以分開考慮的問題。一系列滿足交換、生產(chǎn)以及交換和生產(chǎn)最優(yōu)條件的資源配置方案都是帕累托最優(yōu)的，因而也都是有效率的。但資源配置的具體形式不受帕累托保準的制約。在完全競爭條件下，完全平均的分配或者完全不平等的分配都可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。然而，在現(xiàn)實中，公平和效率可能是互相替代的。4. 論述在短期競爭均衡條件下廠商供給曲線的確定。利潤最大化的均衡條件意味著廠商需要通過調(diào)整產(chǎn)量來使其邊際收益等于邊際成本。在完全競爭條件下，由于廠商是價格的接受者，因而對于既定水平的市場價格，廠商的邊際收益MR等于

35、市場價格P。因此，在短期，競爭性市場中的廠商在既定的生產(chǎn)規(guī)模，通過對產(chǎn)量的調(diào)整使得市場價格P等于其短期邊際成本SMC來實現(xiàn)利潤最大化。當(dāng)P=SMC時，廠商的利潤可能大于0，可能等于0，也可能小于0，這取決于在均衡產(chǎn)量水平上廠商平均收益和平均成本的比較。具體而言，當(dāng)P=SMC時，如果PSAC（短期平均成本），那么廠商將獲得利潤；如果P=SAC，那么廠商剛好可以獲得正常利潤；如果SACPSAVC（短期平均可變成本），廠商的平均收益雖然小于平均成本，但收益除了彌補可變成本之外還有剩余，可以用于彌補一部分不變成本，因此廠商也愿意進行生產(chǎn)；當(dāng)P=SAVC時，廠商是否生產(chǎn)完全一樣，因為如果不生產(chǎn)，那么廠商

36、只需支付不變成本，而如果廠商生產(chǎn)，其收益剛好只能彌補可變成本，廠商仍需支付不變成本。PSAVC時，廠商才愿意生產(chǎn)。因此，廠商的短期供應(yīng)曲線應(yīng)該用SMC曲線上大于和等于SAVC曲線最低點的部分來表示。完全競爭廠商的短期供給曲線是向上傾斜的，它表示了商品的價格和供給量之間同方向變化的關(guān)系。更重要的是，完全競爭廠商的短期供給曲線表示場上在每一個價格水平的供給量是能夠給它帶來最大利潤或最小虧損的最優(yōu)產(chǎn)量。5. 利用無差異曲線說明價格變動的收入效應(yīng)與替代效應(yīng)。一種商品價格變動所引起的該商品需求量變動的總效應(yīng)可以被分解為收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。其中，由商品的價格變動所引起的實際收入水平變動而導(dǎo)致的商品需求量的

37、變動為收入效應(yīng)。由商品價格變動所引起的商品相對價格的變動，并進而由商品相對價格變動所引起的商品需求量的變動為替代效應(yīng)。收入效應(yīng)會使消費者的效用水平發(fā)生變化，而替代效應(yīng)則不改變消費者的效用水平。（1）正常品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng) X A F a b c U U O Y Y B Y G B Y初始預(yù)算線為AB，它與無差異曲線U切于a點，在該點上，Y商品的需求量為Y。現(xiàn)假定Y的價格下降，使得預(yù)算線變?yōu)锳B，這時，商品Y的需求為Y。這其中包含了兩個影響，替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。首先，X商品對Y商品的相對價格上升了，從而使得Y的需求量發(fā)生變化。這通過補償預(yù)算線FG表現(xiàn)出來表現(xiàn)在圖中。補償預(yù)算線反映了在新的商品

38、相對價格下，維持消費者效用不變的預(yù)算約束。FG與無差異曲線U在c點相切，相應(yīng)的Y的需求量為Y。YY部分即為替代效應(yīng)。其次，相對價格的變動還提高了消費者的實際收入水平，這表現(xiàn)在實際的預(yù)算線為補償預(yù)算線FG向右平移至AB，它與更高的無差異曲線U相切，相應(yīng)的Y的需求量為Y，而YY即為收入效應(yīng)。（2）低檔物品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng) X A b F a c U U O Y Y Y B G B Y低檔品的特征在于商品的需求量與收入成反比。在上圖中，假定商品Y為低檔品。初始預(yù)算線為AB，它與無差異曲線切于a點，相應(yīng)的對商品Y的需求量為Y。當(dāng)Y的價格下降時，相對價格的變化使Y商品的需求量增加至Y點，YY即為替代

39、效應(yīng)。而相對價格的變化則使實際收入增加，并使均衡點由c移動到b，需求量由Y減少到Y(jié)，YY即為收入效應(yīng)。當(dāng)價格下降時，低檔品的收入效應(yīng)為負，而替代效應(yīng)為正，且替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，因此商品的需求總體而言是上升的。（3）吉芬物品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng) X A b F a c U U O Y Y Y B G B Y 對于吉芬商品Y而言，若初始預(yù)算約束為AB，Y的價格的下降所造成的替代效應(yīng)將使均衡點由a變?yōu)閏，YY即為替代效應(yīng)；而收入效應(yīng)則將使均衡點由c點變?yōu)閎，YY即為收入效應(yīng)。對于吉芬商品而言，當(dāng)其價格下降時，替代效應(yīng)為正，而收入效應(yīng)為負，且收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，且收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)。因此，總體而

40、言，當(dāng)價格下降時，吉芬品的需求下降。6. 評西方宏觀經(jīng)濟理論中的幾種主要消費需求理論。幾種主要消費需求理論為絕對收入假說、相對收入假說、生命周期假說和持久收入假說。絕對收入假說認為：（1）實際消費與實際收入之間存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。這里的收入是指現(xiàn)期絕對實際收入水平?！艾F(xiàn)期”意味著不考慮過去收入以及未來收入；“絕對”是指收入的絕對水平而非相對水平；“實際”是指按貨幣購買力計算的收入，而不是按貨幣計算的收入。（2）邊際消費傾向（即收入變動一個單位時的消費變動額）是正數(shù)，但小于1。這也就是說，收入的增加將引起消費的增加，但消費的增加小于收入的增加。（3）邊際消費傾向遞減，即邊際消費傾向本身是隨收入的

41、增加而遞減的。（4）邊際消費傾向小于平均消費傾向（即平均每單位收入中消費所占的比例）。（5）長期平均消費傾向遞減。絕對收入假說第一次從宏觀經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)將消費與收入聯(lián)系起來，在整個凱恩斯主義體系中占有重要地位。但是，該假說與庫茲涅茨的經(jīng)驗研究結(jié)果不相符合。庫茲涅茨的研究表明長期平均消費傾向是穩(wěn)定的，而不是下降的。相對收入假說認為凱恩斯主義的絕對收入理論有兩個錯誤假設(shè)：（1）每個人的消費獨立于他人的消費；（2）消費者的行為在時間上是可逆的，即消費水平提高之后，仍然是可以降低的。相對收入假說認為，消費并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平，而是取決于人們的相對收入水平，該假說的分析主要包括“示范效應(yīng)”和“棘輪

42、效應(yīng)”兩個方面?！笆痉缎?yīng)”認為，現(xiàn)代社會中的人，通過不斷接觸高質(zhì)量的商品來不斷提高自己的消費水平，并在社會上通過消費來維護自尊。一旦高收入集團的人的收入及其消費水平被作為較高社會地位的象征，他們的消費方式便成為其它人追求的目標，這種高收入的人就會對低收入的人產(chǎn)生“示范效應(yīng)”。在收入分配不變時，收入的增加并不會改變各收入集團的社會地位，“示范效應(yīng)”就會使消費與收入同比例增加，從而平均消費傾向是穩(wěn)定的。“棘輪效應(yīng)”則是指消費水平易于向上調(diào)整，而一旦要削減消費，則更加難以令人接受，因此消費是不可逆的。這使得短期內(nèi)收入變動引起的消費變化是非對稱的：收入增加會引起消費的迅速增加，而收入減少時消費不會迅

43、速下降。只有在長期中，收入的減少才會逐漸改變消費習(xí)慣，從而減少消費。生命周期假說的中心論點認為：每個人都根據(jù)自己一生的全部預(yù)期收入來安排他的消費支出，即消費者在每一個時點上的消費和儲蓄都反映了他對自己在一生的時期中消費和儲蓄的合理規(guī)劃（最優(yōu)化）；而各個消費者的消費受制于他在整個一生時間內(nèi)所獲得的總收入。這種總收入包括勞動收入和財產(chǎn)。儲蓄的作用則是為了未來的消費，其作用在于使人們在一生中能夠比較均勻地進行消費。生命周期模型的重要性在于：（1）解釋了消費函數(shù)之謎。根據(jù)生命周期理論，消費是財產(chǎn)與勞動收入的線性函數(shù)，而在長期，財產(chǎn)與可支配收入以及勞動收入與可支配收入的比例是穩(wěn)定的，因此，反映消費與可支

44、配收入之比的平均消費傾向在長期是穩(wěn)定的。但是，在短期，資本市場的波動會影響財產(chǎn)中債券的價格，從而造成短期平均消費傾向的波動。（2）該假說被廣泛地用于分析財政政策與貨幣政策的影響。由于財產(chǎn)被作為影響消費的因素之一，因此貨幣政策不僅可以通過傳統(tǒng)的投資渠道來影響總需求，還可以通過對財產(chǎn)（債券價格的變動）的影響來影響消費，進而改變總需求。此外，由于消費取決于一生收入，因而現(xiàn)期收入變動對消費影響甚微。因此財政政策中的臨時所得稅對消費的影響很小。持久收入假說也說明了長期中平均消費傾向的穩(wěn)定性，這與生命周期假說有相似之處。但這一假說進一步論述了現(xiàn)期消費和持久收入之間的關(guān)系，以及持久收入的決定與推斷。持久收入

45、假說認為，人們的收入可以分為兩個部分：暫時收入和持久收入。持久收入是在現(xiàn)有財產(chǎn)水平與現(xiàn)在和未來可以賺到的收入為既定的條件下，消費者在較長時期維持的穩(wěn)定收入流量。暫時性的短期可支配收入由于受許多偶然因素的影響，是一個經(jīng)常變動的量，人們的消費不會隨它的波動而經(jīng)常變動。消費者為了實現(xiàn)其效用最大化，實際上是根據(jù)他們在長期中能保持的收入水平來進行消費的。只有持久收入才影響人們的消費，經(jīng)常性的短期收入變動只有在影響持久收入水平預(yù)期時，才會影響消費水平。在估計持久收入方面，弗里德曼認為可以在前期收入基礎(chǔ)上通過預(yù)期收入變動來估計現(xiàn)期持久收入。而正是因為存在著對收入變動的預(yù)期問題，當(dāng)出現(xiàn)短期收入變化時，人們不確

46、定這種收入變化是否是持久的，因而也就不會根據(jù)這種收入變化調(diào)整消費，而如果這種增加是長期的，那么人們就會在以后的消費中按照持久收入的增加幅度來調(diào)整消費。因此，持久收入假說解釋了為何短期邊際消費傾向與長期邊際消費傾向不一致。與生命周期理論相比，持久收入假說更加側(cè)重于分析持久收入的估算方法。以上幾種消費假說主要研究了收入對消費的影響。但是，影響消費的諸多因素，諸如利率、價格、收入分配等病為納入分析。其主要原因可能在于，這些因素的影響雖然不可忽視，但它們對消費的影響難以確定。將消費作為決定消費的最基本的因素進行研究有其合理性。7. 論合理預(yù)期理論與宏觀經(jīng)濟政策的有效性問題。合理預(yù)期理論認為，經(jīng)濟主體會

47、在對現(xiàn)有信息進行充分加工的基礎(chǔ)上得到的有關(guān)經(jīng)濟變量預(yù)測的基礎(chǔ)上進行決策。理論上說，合理預(yù)期所指的預(yù)期不僅是對一個變量的取值的預(yù)測，而且是對這個量的取值的概率分布的判定。在合理預(yù)期下，對經(jīng)濟變量的預(yù)期都會等于其事后的實際值，實際情況對均衡的偏離不是來自經(jīng)濟主體的預(yù)期，而是隨機擾動因素造成的。因此，合理預(yù)期包含三個含義：（1）經(jīng)濟決策主體都是理性的，他們總是力求對未來做出正確的預(yù)期；（2）為了得出正確的預(yù)期，經(jīng)濟主體會力圖得到一切與決策有關(guān)的信息；（3）經(jīng)濟決策主體不會犯系統(tǒng)性的錯誤。合理預(yù)期的政策結(jié)果是宏觀政策無效率，其基本觀點在于，由于政府的財政政策和貨幣政策（尤其是貨幣政策）具有可以識別的規(guī)則。理性預(yù)期理論認為，政策行為是可以預(yù)測的。即使政府的某些貨幣和財政活動現(xiàn)在是不可預(yù)測的，但并非以后永遠不可預(yù)測。而且政府的貨幣和財政活動的系統(tǒng)的部分，又為人所熟知，各個時期重復(fù)一種相同的措施，人們會形成一種對政府行為的預(yù)期并以自己的特殊行為來抵消政府政策的影響，從而使政策的作用減至最低，即政府處于相對信息劣勢。私人經(jīng)濟活動當(dāng)事者和政府相比，取得信息的來源更直接，因而其對于未來經(jīng)濟形勢的預(yù)期比政府迅速準確。但其他因素可能制約私人部門的信息了解度，使其處于相