注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?_第1頁
注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?_第2頁
注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?_第3頁
注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?_第4頁
注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、注冊稅務(wù)師監(jiān)管集權(quán)“三師合并”難產(chǎn)?        而此前,財政部、國家稅務(wù)總局于2002年9月10日曾聯(lián)合下發(fā)過一份關(guān)于貫徹落實國務(wù)院關(guān)于注冊稅務(wù)師行業(yè)與注冊會計師行業(yè)實行”統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分行業(yè)管理“決定的通知(財辦200235號),這份文件要求“各地兩行業(yè)協(xié)會實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)工作,并應(yīng)于2002年底完成”。 1月20日,北京市稅務(wù)局的一位官員告訴記者,“同其他省市一樣,北京市的注冊稅務(wù)師管理機構(gòu)的合并工作進(jìn)展順利,并早已完成?!?但這位資深稅務(wù)官員同時指出,合并后的注稅管理機構(gòu)“兩不像”,既不像從前的行政性機構(gòu),也不像

2、獨立意義上的“協(xié)會”?!翱陀^地講,合并后行政的色彩依然十分濃厚?!?監(jiān)管之弊 通知的核心內(nèi)容是,要求各?。òㄊ?、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市,下同)稅務(wù)師管理中心和省稅協(xié)辦事機構(gòu)予以合并,組成新的省稅協(xié)的辦事機構(gòu)即省稅協(xié)秘書處。秘書處由省國稅局代為管理。通知同時強調(diào),保留省注冊稅務(wù)師管理中心的牌子,以便于行使部分行政管理職能。 一位業(yè)內(nèi)人士介紹,注冊稅務(wù)師的職能,主要是在涉稅市場業(yè)務(wù)中接受納稅人的委托,代理從事各項涉稅事務(wù),并貫穿于稅收征納的整個過程。其代理業(yè)務(wù)主要包括咨詢服務(wù)、代理記賬、代理納稅、稅收籌劃以及稅務(wù)機關(guān)委托辦理的其他事務(wù)。 另一方面,合并前的“省稅協(xié)”全稱省注冊稅務(wù)師協(xié)會,是稅

3、務(wù)代理機構(gòu)和注冊稅務(wù)師自愿組成的地方性社會團體,對代理機構(gòu)和組成人員實行行業(yè)管理的專業(yè)性非贏利性社會組織。 中央財大稅務(wù)系副主任劉桓介紹,一般來說,注冊稅務(wù)師管理中心由現(xiàn)任稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)出任負(fù)責(zé)人,而注冊稅務(wù)師協(xié)會的負(fù)責(zé)人多為退休的前稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)。 目前,各省的注冊稅務(wù)師管理中心都掛靠在省稅務(wù)局(省國稅或者省地稅),編制則是下屬的事業(yè)單位,同信息中心、機關(guān)服務(wù)中心性質(zhì)類似,但并非獨立法人。其主要職能則是對全省稅務(wù)師事務(wù)所和注冊稅務(wù)師實施行政管理。 “管理中心雖然比較輕閑,但卻掌管注冊稅務(wù)師和注冊稅務(wù)事務(wù)所的審批、年檢等生殺大權(quán)。”中國注冊會計師協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)部一位業(yè)內(nèi)人士稱。“保留這塊牌子的背后,實質(zhì)上是

4、某些人的利益難以觸動?!?據(jù)了解,僅收取注冊稅務(wù)師資格考試費用一項,管理中心每年即可獲取相當(dāng)豐厚的收益,近年來,眾多地方人事部門也積極要求參與其事。 中國注冊會計師協(xié)會有業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為,注冊稅務(wù)師管理機構(gòu)的合并僅是響應(yīng)財政部及稅務(wù)總局關(guān)于“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分行業(yè)管理”的一時舉措,并沒有觸動根本利益。 一位研究稅務(wù)多年的專家稱:稅務(wù)系統(tǒng)機構(gòu)設(shè)置重疊;協(xié)會難以發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管職能;由稅管中心管理的稅務(wù)師事務(wù)所工作人員大多來自本省稅務(wù)系統(tǒng),與稅局領(lǐng)導(dǎo)之間關(guān)系千絲萬縷;一些稅務(wù)師事務(wù)所并沒有真正從事代理或咨詢,只是按照企業(yè)“意愿”辦事;稅務(wù)局的監(jiān)管和服務(wù)職能合一,對自身卻缺乏監(jiān)管等。 但對于此次合并,這位專家

5、坦承,“最大的好處,可能就是可以加大對稅務(wù)事務(wù)所和注冊稅務(wù)師的監(jiān)管力度?!?事實上,合并前的“省稅協(xié)”只是一個行業(yè)自律性組織,對稅務(wù)行業(yè)的監(jiān)管尚存有較大的欠缺,多數(shù)省市均沒有設(shè)立常設(shè)辦事機構(gòu),因而多數(shù)是“虛位以待”。而稅協(xié)和管理中心長期混淆在一起,以致造成互相推諉責(zé)任,不利于行業(yè)監(jiān)管的事情時有發(fā)生。 “由雙方共同成立一個秘書處,而且將秘書處設(shè)置成處級單位,即是期望通過將協(xié)會的行業(yè)監(jiān)管和管理中心的行政管理予以整合,以加大對行業(yè)的監(jiān)管力度?!边@位專家稱。 這位稅務(wù)專家指出:目前市場上注冊稅務(wù)師行業(yè)已然競爭非常激烈,由于歷史遺留問題的影響,注冊稅務(wù)行業(yè)的從業(yè)人員素質(zhì)普遍低下,因過度競爭造成的企業(yè)與事

6、務(wù)所之間的非正當(dāng)合作關(guān)系等愈加嚴(yán)重,已嚴(yán)重影響整個行業(yè)的發(fā)展和國家稅收的繳收,因而對稅務(wù)行業(yè)的整治已非常急迫。對此問題,安徽國稅局一位官員在接受記者采訪時認(rèn)為,對稅務(wù)師事務(wù)所提供的有關(guān)企業(yè)財產(chǎn)損失證明報告、納稅籌劃等文件,省局一般都只是參考,而不是最后決定。                “因為擔(dān)心質(zhì)量問題,還有一個較嚴(yán)重的問題則是,目前對企業(yè)的偷漏稅等問題缺乏明確的責(zé)任認(rèn)定程序,稅務(wù)事務(wù)所似乎并不承擔(dān)責(zé)任?!边@位官員稱,“與注冊會計師

7、顯然有很大的差距。” 這位官員接著說到,“期望成立秘書處能夠解決所有問題,顯然是治標(biāo)不治本?!?“三師合并” 國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部的一位專家認(rèn)為,提升稅務(wù)行業(yè)的整體質(zhì)量,必須將注冊稅務(wù)師和注冊會計師、注冊資產(chǎn)評估師合并起來,最終形成一個統(tǒng)一的、高層次的、包容性強的經(jīng)濟鑒證類社會中介行業(yè)管理組織才能實現(xiàn)。 早在2000年5月,時任國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)小組組長、財政部部長的項懷誠就曾鄭重宣布“三師合并”的計劃。 此后不久,國務(wù)院發(fā)展中心“規(guī)范經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)的管理”課題組受國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室委托,幾經(jīng)調(diào)研后,提出了將注冊資產(chǎn)評估師、

8、注冊會計師和注冊稅務(wù)師進(jìn)行合并的改革思路。中國注冊計師協(xié)會一位高層解釋說:注冊會計師、注冊資產(chǎn)評估師、注冊稅務(wù)師三個行業(yè)的發(fā)展有相同的歷史淵源,都是在注冊會計師的基礎(chǔ)上起步、分化形成的,且專業(yè)知識基本一致,操作過程中使用的資料基本相同,服務(wù)方式和手段相近,業(yè)務(wù)上的包容性和互補性較強等方面的特征。 事實上,注冊資產(chǎn)評估師和注冊會計師的合并相對順利,前者原歸國有資產(chǎn)管理局管理,后來國資局并入財政部門,中國資產(chǎn)評估師協(xié)會順理成章地與中國注冊會計師協(xié)會合并。 “沒有利益關(guān)系的轉(zhuǎn)移,所以合并才會如此快捷。”中注協(xié)這位高層如此表示。 但該高層話鋒一轉(zhuǎn),“注冊稅務(wù)師就難說了?!?民間的一種說法是,按照“三師

9、”合并的思路,注冊稅務(wù)師要合并到中注協(xié),必然牽扯到國家稅務(wù)總局的既得利益。 對此,該高層拒絕發(fā)表意見。 而國務(wù)院發(fā)展中心的研究報告卻認(rèn)為,中介機構(gòu)分散在各個部門管理,很容易將行政權(quán)力滲透到中介機構(gòu);每個部門搞“自留地”,擁有批準(zhǔn)一些所和一些資格認(rèn)定的權(quán)力,致使一些中介機構(gòu)失去了應(yīng)有的獨立性、客觀性和公正性。 另一個事實是,2002年12月,中注協(xié)已將其監(jiān)管職能歸還至財政部的會計司、條法司和監(jiān)督檢查局,只留下服務(wù)職能。 中注協(xié)剝離出去的監(jiān)管職能包括:批準(zhǔn)設(shè)立會計師事務(wù)所、對注冊會計師、會計師事務(wù)所的違規(guī)行為進(jìn)行處罰等。 如果真正實施三師合并,注冊資產(chǎn)評估師的監(jiān)管職能劃至財政部應(yīng)無障礙,但注冊稅務(wù)

10、師的監(jiān)管職能如何安置則成了難題。 “財政部會極力爭取,但國稅總局也不會輕言放棄?!眹惪偩忠晃蝗耸糠Q:“最后結(jié)果還不好說?!?香港建華基金 張家口第一毛紡廠下崗工人老雷說,他以前缺錢都是在當(dāng)?shù)氐囊患蚁愀刍鸾ㄈA基金公司貸款。 老雷幾年前下崗后,投資3萬元開了一家鋪面,經(jīng)營日化用品,遇到資金緊張時,他向建華基金貸款4000元,去掉費用220元,老雷拿到3780元,分三個月共6筆還清。 據(jù)老雷說,其借款年利率高達(dá)22%,貸款的上限為8000元。 相比ILO中國城市就業(yè)促進(jìn)試點項目,建華基金的劣勢是明顯的。 項目的每筆貸款相關(guān)費用主要有:貸款利息(按人民銀行基準(zhǔn)利率執(zhí)行)、擔(dān)保公司擔(dān)保費(銀行利息的

11、50%并貸前交付)、房產(chǎn)評估費(房產(chǎn)評估價值的20%)、辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證費85元、公證費30元等,總計費用相當(dāng)于貸款額的8.5%,比建華基金貸款成本低得多。同時,項目的最高限額為5萬元。 據(jù)部分從建華基金貸款的人介紹,建華基金辦理貸款的速度要快得多。 實際上,建華基金背后的實際運作方為,注冊于美國賓西法尼亞州的希望國際(hope  international)。 據(jù)希望國際中國區(qū)負(fù)責(zé)人杰姆介紹,希望國際為一家國際慈善機構(gòu),在烏克蘭等國家都有分部,2000年4月來到張家口,基金的名稱現(xiàn)在為“張家口市總工會希望基金辦事處”,基金總額為100萬人民幣,同年7月開始運作。 

12、               據(jù)希望國際內(nèi)部人士透露,由于沒得到中國政府的允許,希望國際開始和香港建華基金天津辦事處進(jìn)行了為期一年的合作。建華基金現(xiàn)已停止在張家口的業(yè)務(wù)。 張家口市總工會法律保障部周繼文部長介紹,希望國際在張家口的合作方最初為張家口紅十字協(xié)會,但因為每兩萬的費用,希望國際最終轉(zhuǎn)向了工會。 此外,希望國際還與經(jīng)貿(mào)委下屬的中國國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心簽有合作合同。 2002年11月初,張家口市總工會與希望國際簽訂協(xié)議,希望國際可以掛在總工

13、會之下,算做工會下屬辦事機會推薦的下崗職工以一定的優(yōu)惠,將年利率下調(diào)10%。 周繼文表示,目前已經(jīng)有相當(dāng)一部分下崗職工受惠,但希望國際的這種運做方式還并不為很多下崗職工所知,今年他們的計劃是加大宣傳,并會到包頭市下的一些大縣設(shè)點。 希望國際的賬 希望國際最早張家口開展小額貸款業(yè)務(wù),從2000年3月份開始運作。 據(jù)杰姆介紹,希望國際主要面對當(dāng)?shù)刭Y金緊張的小商人,具體方式為每千元在三個月內(nèi)的費用是55元。 他認(rèn)為,希望國際的最大優(yōu)勢是不需要抵押,貸款人只需找到兩位有固定收入的生意人、最好是公務(wù)員進(jìn)行擔(dān)保即可,基金業(yè)務(wù)員經(jīng)過調(diào)查后予以確認(rèn)。 貸款數(shù)額在3000元到8000元之間,期限在3個月到6個月

14、。分期付款的方式,每兩周還一次。按照希望國際的收費標(biāo)準(zhǔn)計算,貸款人所付年利息在22%,幾乎是現(xiàn)行銀行貸款水平的4倍。對于“高額貸款”的說法,杰姆很不以為然。他表示,所收的這部分“費用”是按照國際水準(zhǔn)進(jìn)行的,目的只在于增加貸款人的壓力,讓貸款人真正靠自己的力量來解決困難。在兩年半的時間里,希望國際逐漸受到了小商人的認(rèn)可。至今為止,已經(jīng)貸款1494筆,貸款總額700多萬元,加上在張家口下屬的宣化縣的放貸數(shù)額,基金的總業(yè)務(wù)達(dá)到了880萬,受惠人數(shù)達(dá)到600人。據(jù)杰姆說,隨著業(yè)務(wù)的拓展,希望國際正準(zhǔn)備加大基金總量,同時考慮與工會分道揚鑣,與張家口民政局下的社團進(jìn)行合作。中國人民銀行相關(guān)部門的負(fù)責(zé)說,希

15、望國際的作法并沒有違反法律;小額貸款難題1月10日,由中國人民銀行會同財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、勞動和社會保障部共同制定的下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款管理辦法(以下簡稱辦法)正式出臺。辦法規(guī)定,小額擔(dān)保貸款利率按照中國人民銀行公布的貸款利率水平確定,不得向上浮動。從事微利項目的小額擔(dān)保貸款由中央財政據(jù)實全額貼息,展期不貼息。勞動和社會保障部官員透露,幾天前頒布的實施細(xì)則中,微利項目限制在年利潤不超過2000元的范圍內(nèi),寶山表示,這個標(biāo)準(zhǔn)過低,是與實際脫節(jié)的,更何況鼓勵下崗職工創(chuàng)業(yè)實施貼息的政策本身就值得探討。米險峰表示,小額貸額為下崗職工創(chuàng)業(yè)提供了機會,應(yīng)該按照市場的方式運行,貼息是沒有必要的。另外,辦

16、法規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市以及地級以上市都要建立下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)?;穑栀Y金主要由同級財政籌集,專戶儲存于同級財政部門指定的商業(yè)銀行,封閉運行,專項用于下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款。這部分貸款擔(dān)?;鹞懈魇。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)、市政府出資的中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)或其他信用擔(dān)保機構(gòu)運作,尚未建立中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)的地區(qū),由同級財政部門會同經(jīng)貿(mào)部門、勞動保障部門報經(jīng)當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)后可成立新的擔(dān)保機構(gòu)。姚春生介紹,這些擔(dān)保公司是1992年、1993年各地經(jīng)貿(mào)部門成立的,由財政直接撥款,一般效益都不太好。據(jù)包頭項目的合作擔(dān)保公司百佳信用擔(dān)保公司經(jīng)理王清透露,公司2002年共擔(dān)保資金大約4000萬

17、元,實現(xiàn)利潤100多萬元,但目前公司未能追嘗的資金就達(dá)150萬元之多。他說,這還是基于擔(dān)保公司隸屬經(jīng)貿(mào)部門地通的原因,一些國有企業(yè)為了能夠順利的度過項目審批,還款還算及時,一旦中央機構(gòu)改革,經(jīng)貿(mào)委的變動將導(dǎo)致?lián)9疚ㄒ坏囊豁椃鞘袌鰞?yōu)勢可能消失。                王清表示,在為下崗職工進(jìn)行擔(dān)保的同時,擔(dān)保公司最關(guān)心的問題就是反擔(dān)保品能否變現(xiàn)和可變現(xiàn)多少,這是解決代償之后的問題關(guān)鍵。擔(dān)保公司關(guān)心的另一個問題就是擔(dān)保的比例,這

18、將決定它收取保費的多少,是其利潤所在。辦法規(guī)定,貸款擔(dān)保基金收取的擔(dān)保費不超過貸款本金的1%,由地方政府全額向擔(dān)保機構(gòu)支付,這直接決定了擔(dān)保公司保費收入的降低(一般為銀行利率的50%)。辦法同時規(guī)定,小額擔(dān)保貸款責(zé)任余額不得超過貸款擔(dān)?;疸y行存款余額的五倍。而實際上,在三個試點中,小額貸款的責(zé)任余額和貸款擔(dān)保基金銀行存款余額的比例一般為1:1,擴大比例很難做到。原因首先在于擔(dān)保公司雖然增加了保費收入,但并不愿承擔(dān)難以追償?shù)娘L(fēng)險;另一方面在于銀行。米險峰分析,在比例擴大的情況下,一旦出現(xiàn)不還貸款的現(xiàn)象,就很可能帶來后繼的“雪崩效應(yīng)”,大批人的不還款將是擔(dān)?;痣y以解決的,此時的風(fēng)險自然會轉(zhuǎn)移到銀行方面。包頭市項目合作方交通銀行包頭分行郝占魁行長表示,大多數(shù)貸款者的反擔(dān)保抵押都是房產(chǎn),相當(dāng)一部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論