資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究_第1頁(yè)
資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究_第2頁(yè)
資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究_第3頁(yè)
資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究_第4頁(yè)
資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析中時(shí)滯效應(yīng)的實(shí)證探究摘要:工業(yè)發(fā)展前期和中期,生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)資源能源消耗具有高度依 賴性,但產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益具有時(shí)滯性。經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的脫鉤分析中 時(shí)間跨度選擇問(wèn)題值得探討。本文以上海市崇明縣為研究對(duì)象,分析其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的時(shí)滯效應(yīng)。以GDP和C02排放量作為脫鉤分析指標(biāo),結(jié)果表明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的滯后時(shí)間約為2 3年。因此,在對(duì)該地區(qū)進(jìn)行環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間關(guān)系的脫鉤分析 時(shí),為保證二者時(shí)效的一致性,所選取的時(shí)間跨度至少應(yīng)大于三年,據(jù)此,本文選擇每四年為一個(gè)分析時(shí)段,對(duì)主要環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分析,并利 用該縣環(huán)保領(lǐng)域的實(shí)際情況佐證了分析時(shí)段的合理性。關(guān)鍵詞:環(huán)境 脫鉤

2、分析 時(shí)間跨度1研究背景由人類活動(dòng)引起的全球氣候變化已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),低碳經(jīng)濟(jì) 之路成為各國(guó)的共識(shí),中國(guó)也主動(dòng)承諾到2020年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧 化碳排放比2005年下降40%至45%的目標(biāo)1。目前,我國(guó)已進(jìn)入工業(yè) 化和城市化快速發(fā)展階段,資源能源需求強(qiáng)度高,2006年中國(guó)GDP排 名100強(qiáng)的城市,GDP貢獻(xiàn)率約為 67.36%,同時(shí)用電量占全國(guó)的 41.59%用水占全國(guó)的58.02%,天然氣和液化石油氣使用量更是占到 了全國(guó)的75%以上,是能源消耗和污染物控制的重點(diǎn)區(qū)域2。要實(shí)現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性增長(zhǎng),必須扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)體系對(duì)于化石能源的高度依賴3。因此,對(duì)資源消耗、污染物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系

3、的研究尤為 重要。脫鉤”一詞自從被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)域以來(lái),已逐步發(fā)展成具有資源環(huán)境領(lǐng)域特色的脫鉤分析4:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)資 源消耗或環(huán)境影響降低的現(xiàn)象即為脫鉤” 5脫鉤理論較經(jīng)典的環(huán)境庫(kù)茲涅茨方法6而言,能夠定量地反映環(huán)境與經(jīng)濟(jì)矛盾所處的具體階 段,并能在眾多復(fù)雜的關(guān)系現(xiàn)象中定性地識(shí)別環(huán)境矛盾的主要方面7 。目前主要存在兩種脫鉤分析方法:一是OECD組織提出脫鉤因子8 ,二是Tapio提出的彈性系數(shù)9,后者在前者的基礎(chǔ)上將脫鉤狀態(tài)細(xì)化,推動(dòng)脫鉤指標(biāo)構(gòu)建的科學(xué)性與完整性。近年來(lái),我國(guó)的一些學(xué)者也開(kāi)展了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的脫鉤分析:臺(tái)灣學(xué)者李堅(jiān)明對(duì)臺(tái)灣地區(qū) 產(chǎn)業(yè)CO2排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫

4、鉤指標(biāo)進(jìn)行研究10;李忠民對(duì)山西工 業(yè)部門進(jìn)行了工業(yè)增加值與CO2脫鉤分析11;趙興國(guó)分析了云南省資源環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤狀況12;汪奎等人對(duì)中國(guó)用水量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行脫鉤分析13。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于資源、能源消耗的依 賴具有滯后性,因此脫鉤分析時(shí)間跨度的選擇十分重要,但上述研究中 都將時(shí)間跨度默認(rèn)為12年,并沒(méi)有給出相應(yīng)的解釋,本文基于Tapio 脫鉤方法,以上海市崇明縣為例分析資源能源消耗與經(jīng)濟(jì)效益之間的 時(shí)滯效應(yīng),進(jìn)而探討適宜的脫鉤分析時(shí)間跨度問(wèn)題。2方法學(xué)2.1脫鉤分析的時(shí)滯效應(yīng)及時(shí)間跨度選擇方法時(shí)滯是時(shí)間滯后的簡(jiǎn)稱,是指某一行動(dòng)與其效果之間的時(shí)間距離。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)資源能源消耗、污染排

5、放等環(huán)境代價(jià)的時(shí)滯效應(yīng),即從資源能源消耗、污染排放到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的傳導(dǎo)過(guò) 程。為了確定二者的滯后時(shí)間,以C02排放量作為環(huán)境代價(jià)的響應(yīng)值, 分析其變化趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)的相互關(guān)系。 這是因?yàn)槲覀兯幍奶?定的發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)能源的消耗,而能源的消耗,無(wú)論是 發(fā)電,還是工業(yè)生產(chǎn)(GDP貢獻(xiàn)最大)等都引起了大量的碳排放,因此在 進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力脫鉤分析時(shí),以CO2排放量表示環(huán)境代價(jià)具 有一定的合理性。由于Tapio脫鉤分析將脫鉤狀態(tài)進(jìn)一步細(xì)化,能更加靈敏地反映 輕微的脫鉤變化趨勢(shì),便于決策者及時(shí)采取相應(yīng)的措施和對(duì)策,因此, 本次研究選擇Tapio脫鉤評(píng)價(jià)方法。2.2 Ta

6、pio脫鉤評(píng)價(jià)方法其測(cè)度用脫鉤彈性來(lái)表示,主要反映GDP增長(zhǎng)與碳排放(或能 耗)EC之間的關(guān)系。定義m為脫鉤彈性:式中、分別表示碳排放值與 GDP值在特定時(shí)段的變化率?;凇⒁约癿的不同,脫鉤狀態(tài)可以分為8類(圖1)2。具體判別 類型如圖1所示。3實(shí)證研究上海市崇明縣為例3.1案例概況和數(shù)據(jù)來(lái)源崇明位于長(zhǎng)江入???,地理位置獨(dú)特,生態(tài)環(huán)境良好。為滿足我國(guó) 向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及崇明低碳經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)的迫切需求,崇明政府已連續(xù)開(kāi)展實(shí)施了四輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃,采取了多種節(jié)能減排行動(dòng)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)還需進(jìn)一步推進(jìn),節(jié)能減排的壓力較大。本研究涉及到的崇明縣相關(guān)環(huán)境指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)指標(biāo) GDP

7、等均來(lái)自崇明縣歷年統(tǒng)計(jì)年鑒(2001 -2011)崇明縣CO2排放量數(shù)據(jù)來(lái) 自李青青的 基于集成方法學(xué)的縣級(jí)區(qū)域碳排放核算研究及其應(yīng)用 以崇明縣為例”同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012)。3.2脫鉤分析時(shí)間跨度的探究圖2給出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和CO2排放的關(guān)系,可以看出,該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的 增長(zhǎng)與CO2排放之間的高度正相關(guān),通常,我們?cè)谘芯績(jī)煞N行為的滯后 性往往是從兩者曲線的拐點(diǎn)處著手,由于描繪經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP的曲線上 拐點(diǎn)不明顯,因而,我們把表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP年變化改成GDP年增長(zhǎng)率的變化,每一個(gè)點(diǎn)都表示相對(duì)于前一年的增長(zhǎng)率,這樣得到圖3利用GDP增長(zhǎng)率和C02排放量關(guān)系來(lái)識(shí)別時(shí)滯效應(yīng),從圖2和圖 3中不難發(fā)

8、現(xiàn),在保持整體上升的趨勢(shì)下,各自分別出現(xiàn)兩次下降的拐 點(diǎn),CO2排放量在2002年至2003年由269.59萬(wàn)噸下降到251.04萬(wàn) 噸,2005年至2007年由376.9萬(wàn)噸下降到343.67萬(wàn)噸;GDP增長(zhǎng)率在 2004年至2005年、2009年至2010年亦出現(xiàn)兩次下滑,分別由21.8% 下將至12.2%、18.4%至13.9%。從兩組數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的時(shí)間段來(lái)看 推測(cè), 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于環(huán)境代價(jià)的時(shí)滯效應(yīng)約為 23年。從另一種角度來(lái)看,如果忽略這種時(shí)滯效應(yīng),正如國(guó)內(nèi)其它一些研 究那樣以一年為一個(gè)時(shí)間跨度進(jìn)行脫鉤分析,在能源消耗降低即環(huán)境 壓力降低,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還沒(méi)有來(lái)得及作出響應(yīng)時(shí)(繼續(xù)增長(zhǎng)),必然

9、呈現(xiàn) 強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。這里利用上面的數(shù)據(jù),進(jìn)行Tapio脫鉤分析,所得到圖4 的脫鉤分析結(jié)果,從結(jié)果的彈性系數(shù)值可以看出,在2002年至2003、 2005年至2007年度CO2排放量的突然降低果然使彈性系數(shù)達(dá)到了負(fù) 值,即圖1中強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài)。由此,可以得出這樣的結(jié)論:雖然,在短 短九年時(shí)間里出現(xiàn)了三次強(qiáng)脫鉤的理想態(tài)勢(shì),但這種分析結(jié)果并不能充分的說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的關(guān)系真正得到緩解和改善,即如果忽略時(shí)滯效應(yīng)的影響,脫鉤分析結(jié)果的可靠性必然會(huì)遭到質(zhì)疑。綜合上述分析,在對(duì)崇明地區(qū)進(jìn)行脫鉤分析時(shí),在計(jì)算脫鉤因子或 者彈性系數(shù)時(shí),考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的時(shí)效性,所選取的時(shí)間跨 度至少應(yīng)大于3年。

10、3.3脫鉤分析時(shí)間跨度選擇結(jié)果的應(yīng)用3.3.1脫鉤分析指標(biāo)脫鉤指標(biāo)旨在反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗及污染排放之間的不確 定關(guān)系11,本文遵循層次性、可測(cè)性、全面性、代表性的原則 5,結(jié) 合案例實(shí)際情況,建立了包含兩大準(zhǔn)則和5個(gè)具體指標(biāo)的脫鉤分析指 標(biāo)體系,如表1所示。332脫鉤分析結(jié)果綜合上述討論,本研究在基于Tapio脫鉤方法對(duì)崇明縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 與環(huán)境壓力分析時(shí),選擇每4年為一個(gè)時(shí)間跨度,分析五個(gè)環(huán)境壓力指 標(biāo),結(jié)果如圖5所示。在兩個(gè)時(shí)間段內(nèi),CO2排放、S02排放以及用電量(能源消耗)的脫 鉤指數(shù)有下降趨勢(shì),分別呈現(xiàn)由增長(zhǎng)連接轉(zhuǎn)為弱脫鉤、增長(zhǎng)連接轉(zhuǎn)為 強(qiáng)脫鉤、增長(zhǎng)負(fù)脫鉤轉(zhuǎn)為弱脫鉤的良好態(tài)勢(shì);而廢水

11、排放量與水資源 消耗量所處的狀態(tài)一直都是弱脫鉤。這樣的結(jié)果與崇明縣歷年的環(huán)保 行動(dòng)密切相關(guān)。例如,自2000年崇明開(kāi)始實(shí)施第一輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì) 劃,最初幾年,由于缺乏經(jīng)驗(yàn)以及所需的準(zhǔn)備工作繁多,許多環(huán)保設(shè)施雖已經(jīng)投入建設(shè),運(yùn)營(yíng)時(shí)間不長(zhǎng),效果并不顯著。而自十一五開(kāi)始,即 2006年第三輪環(huán)保三年行動(dòng)開(kāi)始,明顯加大了環(huán)保的投資力度,在能源 消耗方面,積極開(kāi)發(fā)可再生能源(風(fēng)能、太陽(yáng)能)發(fā)電,可再生能源發(fā)電 裝機(jī)容量由2005年0.45萬(wàn)千瓦增至2009年2.05萬(wàn)千瓦,從2006年 至2010年,崇明縣節(jié)能降耗指標(biāo)逐年同比下降 6.23%、5.84%、19.83%、 6.47%、11.88%足見(jiàn)其在

12、能源消耗與碳減排方面所做的努力;在污染排 放方面,加強(qiáng)了廢水COD、SO2的排放監(jiān)管力度,僅2008年一年就實(shí) 現(xiàn)了 COD削減1400 t,SO2削減2%的年度任務(wù),截至2009年逐步建 成了覆蓋全縣的煙塵控制區(qū),318平方公里 基本無(wú)燃煤區(qū)”自2006年 以來(lái),總投資6.8億元的城橋、長(zhǎng)興、陳家鎮(zhèn)、新河、堡鎮(zhèn)污水處理設(shè) 施已陸續(xù)建成并投入運(yùn)行。崇明縣實(shí)際的環(huán)保行動(dòng)進(jìn)一步驗(yàn)證了基于4年為一個(gè)分析時(shí)段的脫鉤分析方法的合理性。此外,本研究對(duì)于崇明縣走可持續(xù)低碳發(fā) 展道路提供一定的參考,由于脫鉤分析能夠識(shí)別環(huán)境矛盾的主要方面, 盡管廢水排放量與水資源消耗量的脫鉤分析呈穩(wěn)定的弱脫鉤,但都有略為上揚(yáng)的

13、不良態(tài)勢(shì),其中廢水排放量,可能與新建的一些污水廠運(yùn)營(yíng) 時(shí)間不長(zhǎng)、效果不明顯有關(guān),但是,關(guān)于水資源供給與使用的節(jié)約技術(shù) 方面,相關(guān)的研究與規(guī)范還有待完善,這也對(duì)政府今后制定相關(guān)政策措 施具有一定指導(dǎo)意義。4結(jié)論與討論本研究以上海市崇明縣為例,通過(guò)對(duì)GDP和C02排放量的分析, 探究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于環(huán)境代價(jià)的滯后性以及滯后時(shí)間,論證了脫鉤分析時(shí)時(shí)間跨度的選擇方法;選擇出了適合崇明縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境代價(jià) 的脫鉤分析的時(shí)段;當(dāng)?shù)氐膶?shí)際環(huán)保行動(dòng),進(jìn)一步佐證了這種脫鉤分析 時(shí)段選擇的合理性。本文針對(duì)上述研究成果 ,提出一些有待進(jìn)一步思 考的問(wèn)題。首先,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于環(huán)境代價(jià)的滯后性可能受很多因素的干擾 ,因 此

14、不同地區(qū)可能滯后時(shí)間不同,但是總的來(lái)說(shuō),脫鉤分析時(shí)段選擇越長(zhǎng) 分析結(jié)果越可靠,越能夠真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力之間的關(guān)系變 化情況;其次,脫鉤分析都是針對(duì)某一時(shí)段內(nèi)始末數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)于起止年數(shù)據(jù)波動(dòng)較大的研究,所帶來(lái)的分析誤差也較大,這也是劃分脫 鉤時(shí)段時(shí)要考慮的重要因素;最后,脫鉤方法在環(huán)境領(lǐng)域的研究?jī)H能對(duì) 過(guò)去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力之間關(guān)系的分析和評(píng)價(jià),對(duì)于未來(lái)的預(yù)測(cè)還 有待于深入的研究。參考文獻(xiàn)1 武紅,谷樹(shù)忠,周洪,等河北省能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的關(guān)系J.資源科學(xué),2011,33(10):897-1905.2 劉怡君,王麗,牛文元.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤 分析J.中國(guó)人口

15、資源與環(huán)境,2011,21(1):70-77.3 朱守先.世界各國(guó)低碳發(fā)展水平比較分析J.開(kāi)放導(dǎo) 報(bào),2010,(6):44-47.4 鐘太洋,黃賢金,韓立,等.資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析研究進(jìn)展J. 自然資源學(xué)報(bào),2010,25(8):1400-1412.5 劉竹,耿涌,薛冰,等.基于 脫鉤”模式的低碳城市評(píng)價(jià)J.中 國(guó)人口資源與環(huán)境,2011,21(4):19-24.6 胡聃,許開(kāi)鵬,楊建新,等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展J.生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(6):1259-1266.7 趙一平,孫啟宏,段寧.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)響應(yīng)關(guān)系研 究一基于相對(duì) 脫鉤”與 復(fù)鉤”理

16、論的實(shí)證研究J.科研管 理,2006,27(3):128-134.8 OECD. Indicators to Measure Decoupling of Environmentai Pressure from Economic growthR. Paris:OECD,2002.9 Tapio P.Towards A Theory of Decoupling: Degrees ofDecoupli ngin the EU and the Case of Road Traffic in Fin la nd Betwee n1970 an d2001 J. Tran sport Policy,200

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論