肩關(guān)節(jié)抱枕課件

1、肩肩 關(guān)關(guān) 節(jié)節(jié) 抱抱 枕枕肩關(guān)節(jié)抱枕1 現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查l l針對(duì)目前骨科肩關(guān)節(jié)鏡治療術(shù)后的現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)使用枕頭制動(dòng)來(lái)為病人提供肩關(guān)節(jié)外展位制動(dòng)，存在不美觀、不舒適、不安全、效果不佳的缺點(diǎn)，由此我們?cè)O(shè)計(jì)出我們的肩關(guān)節(jié)抱枕。肩關(guān)節(jié)抱枕2 傳統(tǒng)維持功能位傳統(tǒng)維持功能位肩關(guān)節(jié)抱枕3 傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn)傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn)l1、不安全：枕頭固定不牢靠，易移位，并且長(zhǎng)期使用枕頭，易出現(xiàn)腋下濕疹。 l2、不舒適：用枕頭夾于腋下，容易往下掉，病人需有用力來(lái)夾住枕頭。肩關(guān)節(jié)抱枕4 傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn)傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn)l3、不美觀。l4、療效不滿意：枕頭制動(dòng)易脫落，致肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍

2、大，影響手術(shù)療效。 肩關(guān)節(jié)抱枕5設(shè)計(jì)原因設(shè)計(jì)原因療效不滿意療效不滿意 不安全不舒適不舒適不美觀不美觀 肩關(guān)節(jié)抱枕6 肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果肩關(guān)節(jié)抱枕7 肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果肩關(guān)節(jié)抱枕8 傳統(tǒng)方法與肩關(guān)節(jié)抱枕的比較：傳統(tǒng)方法與肩關(guān)節(jié)抱枕的比較：枕頭枕頭肩關(guān)節(jié)抱枕肩關(guān)節(jié)抱枕療效與安全難以保證外展角度，易掉落，不利于康復(fù)有固定帶，能保證外展角度，利于康復(fù)方便舒適不舒適，需用力夾住海綿制作，重量輕，有背帶固定，可調(diào)式外觀枕頭厚薄不一，材質(zhì)各異，不美觀美觀大方患者滿意度低高肩關(guān)節(jié)抱枕9 一般資料：一般資料： l2009年2月一2011年1O月，本科共進(jìn)行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)28例，男性13

3、例，女性15例；年齡1572歲，均在氣管插管全麻下行肩關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)，按就診順序分為肩關(guān)節(jié)抱枕組、傳統(tǒng)枕頭組。術(shù)后患者均獲得隨訪，最長(zhǎng)隨訪18個(gè)月，最短2個(gè)月，平均10個(gè)月。肩關(guān)節(jié)抱枕10 療效標(biāo)準(zhǔn)：療效標(biāo)準(zhǔn)：l均采用UCLA (加州大學(xué)洛杉磯分校)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)肩關(guān)節(jié)的疼痛、功能、主動(dòng)向前上舉的角度、肌力及患者的主觀滿意度進(jìn)行評(píng)分，最高分為35分，優(yōu)3435分， 良2833分，中2127分，差20分。肩關(guān)節(jié)抱枕11 臨床應(yīng)用效果：臨床應(yīng)用效果：l術(shù)前平均評(píng)分術(shù)前平均評(píng)分: : 傳統(tǒng)組: 13.451.51 肩關(guān)節(jié)抱枕組:12.781.35 術(shù)前評(píng)分兩組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05） 術(shù)后最后一次隨訪評(píng)分：術(shù)后最后一次隨訪評(píng)分： 傳統(tǒng)組為：25.361.25 肩關(guān)節(jié)抱枕組為：32.621.54 術(shù)后評(píng)分兩組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）肩關(guān)節(jié)抱枕12 臨床應(yīng)用效果：臨床應(yīng)用效果：組別組別 例數(shù)例數(shù) 優(yōu)優(yōu) 良良 中中 差差 優(yōu)良率優(yōu)良率肩關(guān)節(jié)抱枕 14 8 4 2 0 85.71%傳統(tǒng)組 14 6 5 2 1 78.57%肩