版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法原理及其應(yīng)用研究系 別: x x x姓 名: x x x指導(dǎo)教員: x x x2012年5月20日摘要:動(dòng)態(tài)規(guī)劃是解決最優(yōu)化問題的基本方法,本文介紹了動(dòng)態(tài)規(guī)劃的基本思想和基本步驟,并通過幾個(gè)實(shí)例的分析,研究了利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)算法的具體途徑。關(guān)鍵詞:動(dòng)態(tài)規(guī)劃 多階段決策1.引言 規(guī)劃問題的最終目的就是確定各決策變量的取值,以使目標(biāo)函數(shù)達(dá)到極大或極小。在線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃中,決策變量都是以集合的形式被一次性處理的;然而,有時(shí)我們也會(huì)面對(duì)決策變量需分期、分批處理的多階段決策問題。所謂多階段決策問題是指這樣一類活動(dòng)過程:它可以分解為若干個(gè)互相聯(lián)系的階段,在每一階段分別對(duì)應(yīng)著一組可供選取的
2、決策集合;即構(gòu)成過程的每個(gè)階段都需要進(jìn)行一次決策的決策問題。將各個(gè)階段的決策綜合起來構(gòu)成一個(gè)決策序列,稱為一個(gè)策略。顯然,由于各個(gè)階段選取的決策不同,對(duì)應(yīng)整個(gè)過程可以有一系列不同的策略。當(dāng)過程采取某個(gè)具體策略時(shí),相應(yīng)可以得到一個(gè)確定的效果,采取不同的策略,就會(huì)得到不同的效果。多階段的決策問題,就是要在所有可能采取的策略中選取一個(gè)最優(yōu)的策略,以便得到最佳的效果。動(dòng)態(tài)規(guī)劃是一種求解多階段決策問題的系統(tǒng)技術(shù),可以說它橫跨整個(gè)規(guī)劃領(lǐng)域(線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃)。在多階段決策問題中,有些問題對(duì)階段的劃分具有明顯的時(shí)序性,動(dòng)態(tài)規(guī)劃的“動(dòng)態(tài)”二字也由此而得名。動(dòng)態(tài)規(guī)劃的主要?jiǎng)?chuàng)始人是美國數(shù)學(xué)家貝爾曼(Bellm
3、an)。20世紀(jì)40年代末50年代初,當(dāng)時(shí)在蘭德公司(Rand Corporation)從事研究工作的貝爾曼首先提出了動(dòng)態(tài)規(guī)劃的概念。1957年貝爾曼發(fā)表了數(shù)篇研究論文,并出版了他的第一部著作動(dòng)態(tài)規(guī)劃。該著作成為了當(dāng)時(shí)唯一的進(jìn)一步研究和應(yīng)用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的理論源泉。在貝爾曼及其助手們致力于發(fā)展和推廣這一技術(shù)的同時(shí),其他一些學(xué)者也對(duì)動(dòng)態(tài)規(guī)劃的發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn),其中最值得一提的是愛爾思(Aris)和梅特頓(Mitten)。愛爾思先后于1961年和1964年出版了兩部關(guān)于動(dòng)態(tài)規(guī)劃的著作,并于1964年同尼母霍思爾(Nemhauser)、威爾德(Wild)一道創(chuàng)建了處理分枝、循環(huán)性多階段決策系統(tǒng)的一般性
4、理論。梅特頓提出了許多對(duì)動(dòng)態(tài)規(guī)劃后來發(fā)展有著重要意義的基礎(chǔ)性觀點(diǎn),并且對(duì)明晰動(dòng)態(tài)規(guī)劃路徑的數(shù)學(xué)性質(zhì)做出了巨大的貢獻(xiàn)。動(dòng)態(tài)規(guī)劃問世以來,在工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)管理等社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用,并且獲得了顯著的效果。在經(jīng)濟(jì)管理方面,動(dòng)態(tài)規(guī)劃可以用來解決最優(yōu)路徑問題、資源分配問題、生產(chǎn)調(diào)度問題、庫存管理問題、排序問題、設(shè)備更新問題以及生產(chǎn)過程最優(yōu)控制問題等,是經(jīng)濟(jì)管理中一種重要的決策技術(shù)。許多規(guī)劃問題用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的方法來處理,常比線性規(guī)劃或非線性規(guī)劃更有效。特別是對(duì)于離散的問題,由于解析數(shù)學(xué)無法發(fā)揮作用,動(dòng)態(tài)規(guī)劃便成為了一種非常有用的工具。 動(dòng)態(tài)規(guī)劃可以按照決策過程的演變是否確定分為確定性動(dòng)態(tài)規(guī)劃和隨機(jī)性
5、動(dòng)態(tài)規(guī)劃;也可以按照決策變量的取值是否連續(xù)分為連續(xù)性動(dòng)態(tài)規(guī)劃和離散性動(dòng)態(tài)規(guī)劃。雖然動(dòng)態(tài)規(guī)劃主要用于求解以時(shí)間劃分階段的動(dòng)態(tài)過程的優(yōu)化問題,但是一些與時(shí)間無關(guān)的靜態(tài)規(guī)劃(如線性規(guī)劃、非線性規(guī)劃),只要人為地引進(jìn)時(shí)間因素,把它視為多階段決策過程,也可以用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法方便地求解。2.動(dòng)態(tài)規(guī)劃的基本思想 一般來說,只要問題可以劃分成規(guī)模更小的子問題,并且原問題的最優(yōu)解中包含了子問題的最優(yōu)解,則可以考慮用動(dòng)態(tài)規(guī)劃解決。動(dòng)態(tài)規(guī)劃的實(shí)質(zhì)是分治思想和解決冗余,因此,動(dòng)態(tài)規(guī)劃是一種將問題實(shí)例分解為更小的、相似的子問題,并存儲(chǔ)子問題的解而避免計(jì)算重復(fù)的子問題,以解決最優(yōu)化問題的算法策略。由此可知,動(dòng)態(tài)規(guī)劃法與分治
6、法和貪心法類似,它們都是將問題實(shí)例歸納為更小的、相似的子問題,并通過求解子問題產(chǎn)生一個(gè)全局最優(yōu)解。其中貪心法的當(dāng)前選擇可能要依賴已經(jīng)作出的所有選擇,但不依賴于有待于做出的選擇和子問題。因此貪心法自頂向下,一步一步地作出貪心選擇;而分治法中的各個(gè)子問題是獨(dú)立的 (即不包含公共的子子問題),因此一旦遞歸地求出各子問題的解后,便可自下而上地將子問題的解合并成問題的解。但不足的是,如果當(dāng)前選擇可能要依賴子問題的解時(shí),則難以通過局部的貪心策略達(dá)到全局最優(yōu)解;如果各子問題是不獨(dú)立的,則分治法要做許多不必要的工作,重復(fù)地解公共的子問題。解決上述問題的辦法是利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃。該方法主要應(yīng)用于最優(yōu)化問題,這類問題會(huì)
7、有多種可能的解,每個(gè)解都有一個(gè)值,而動(dòng)態(tài)規(guī)劃找出其中最優(yōu)(最大或最小)值的解。若存在若干個(gè)取最優(yōu)值的解的話,它只取其中的一個(gè)。在求解過程中,該方法也是通過求解局部子問題的解達(dá)到全局最優(yōu)解,但與分治法和貪心法不同的是,動(dòng)態(tài)規(guī)劃允許這些子問題不獨(dú)立,也允許其通過自身子問題的解作出選擇,該方法對(duì)每一個(gè)子問題只解一次,并將結(jié)果保存起來,避免每次碰到時(shí)都要重復(fù)計(jì)算。 因此,動(dòng)態(tài)規(guī)劃法所針對(duì)的問題有一個(gè)顯著的特征,即它所對(duì)應(yīng)的子問題樹中的子問題呈現(xiàn)大量的重復(fù)。動(dòng)態(tài)規(guī)劃法的關(guān)鍵就在于,對(duì)于重復(fù)出現(xiàn)的子問題,只在第一次遇到時(shí)加以求解,并把答案保存起來,讓以后再遇到時(shí)直接引用,不必重新求解。3.動(dòng)態(tài)規(guī)劃的基本概
8、念動(dòng)態(tài)規(guī)劃的數(shù)學(xué)描述離不開它的一些基本概念與符號(hào),因此有必要在介紹多階段決策過程的數(shù)學(xué)描述的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地介紹動(dòng)態(tài)規(guī)劃的一些基本概念。3.1多階段決策問題如果一類活動(dòng)過程可以分為若干個(gè)互相聯(lián)系的階段,在每一個(gè)階段都需作出決策,一個(gè)階段的決策確定以后,常常影響到下一個(gè)階段的決策,從而就完全確定了一個(gè)過程的活動(dòng)路線,則稱它為多階段決策問題。各個(gè)階段的決策構(gòu)成一個(gè)決策序列,稱為一個(gè)策略。每一個(gè)階段都有若干個(gè)決策可供選擇,因而就有許多策略供我們選取,對(duì)應(yīng)于一個(gè)策略可以確定活動(dòng)的效果,這個(gè)效果可以用數(shù)量來確定。策略不同,效果也不同,多階段決策問題,就是要在可以選擇的那些策略中間,選取一個(gè)最優(yōu)策略,使在預(yù)
9、定的標(biāo)準(zhǔn)下達(dá)到最好的效果.3.2動(dòng)態(tài)規(guī)劃問題中的術(shù)語階段:把所給求解問題的過程恰當(dāng)?shù)胤殖扇舾蓚€(gè)相互聯(lián)系的階段,以便于求解,過程不同,階段數(shù)就可能不同描述階段的變量稱為階段變量。在多數(shù)情況下,階段變量是離散的,用k表示。此外,也有階段變量是連續(xù)的情形。如果過程可以在任何時(shí)刻作出決策,且在任意兩個(gè)不同的時(shí)刻之間允許有無窮多個(gè)決策時(shí),階段變量就是連續(xù)的。狀態(tài):狀態(tài)表示每個(gè)階段開始面臨的自然狀況或客觀條件,它不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移,也稱為不可控因素。在上面的例子中狀態(tài)就是某階段的出發(fā)位置,它既是該階段某路的起點(diǎn),同時(shí)又是前一階段某支路的終點(diǎn)。過程的狀態(tài)通??梢杂靡粋€(gè)或一組數(shù)來描述,稱為狀態(tài)變量。一般
10、,狀態(tài)是離散的,但有時(shí)為了方便也將狀態(tài)取成連續(xù)的。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)生活中,由于變量形式的限制,所有的狀態(tài)都是離散的,但從分析的觀點(diǎn),有時(shí)將狀態(tài)作為連續(xù)的處理將會(huì)有很大的好處。此外,狀態(tài)可以有多個(gè)分量(多維情形),因而用向量來代表;而且在每個(gè)階段的狀態(tài)維數(shù)可以不同。無后效性:我們要求狀態(tài)具有下面的性質(zhì):如果給定某一階段的狀態(tài),則在這一階段以后過程的發(fā)展不受這階段以前各段狀態(tài)的影響,所有各階段都確定時(shí),整個(gè)過程也就確定了。換句話說,過程的每一次實(shí)現(xiàn)可以用一個(gè)狀態(tài)序列表示,在前面的例子中每階段的狀態(tài)是該線路的始點(diǎn),確定了這些點(diǎn)的序列,整個(gè)線路也就完全確定。從某一階段以后的線路開始,當(dāng)這段的始點(diǎn)給定時(shí),不
11、受以前線路(所通過的點(diǎn))的影響。狀態(tài)的這個(gè)性質(zhì)意味著過程的歷史只能通過當(dāng)前的狀態(tài)去影響它的未來的發(fā)展,這個(gè)性質(zhì)稱為無后效性。決策:一個(gè)階段的狀態(tài)給定以后,從該狀態(tài)演變到下一階段某個(gè)狀態(tài)的一種選擇(行動(dòng))稱為決策。在最優(yōu)控制中,也稱為控制。在許多間題中,決策可以自然而然地表示為一個(gè)數(shù)或一組數(shù)。不同的決策對(duì)應(yīng)著不同的數(shù)值。描述決策的變量稱決策變量,因狀態(tài)滿足無后效性,故在每個(gè)階段選擇決策時(shí)只需考慮當(dāng)前的狀態(tài)而無須考慮過程的歷史。決策變量的范圍稱為允許決策集合。策略:由每個(gè)階段的決策組成的序列稱為策略。對(duì)于每一個(gè)實(shí)際的多階段決策過程,可供選取的策略有一定的范圍限制,這個(gè)范圍稱為允許策略集合。允許策略
12、集合中達(dá)到最優(yōu)效果的策略稱為最優(yōu)策略。給定k階段狀態(tài)變量x(k)的值后,如果這一階段的決策變量一經(jīng)確定,第k+1階段的狀態(tài)變量x(k+1)也就完全確定,即x(k+1)的值隨x(k)和第k階段的決策u(k)的值變化而變化,那么可以把這一關(guān)系看成(x(k),u(k)與x(k+1)確定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,用x(k+1)=Tk(x(k),u(k)表示。這是從k階段到k+1階段的狀態(tài)轉(zhuǎn)移規(guī)律,稱為狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程。最優(yōu)性原理: 作為整個(gè)過程的最優(yōu)策略,它滿足:相對(duì)前面決策所形成的狀態(tài)而言,余下的子策略必然構(gòu)成“最優(yōu)子策略”。4.動(dòng)態(tài)規(guī)劃求解的基本步驟動(dòng)態(tài)規(guī)劃所處理的問題是一個(gè)多階段決策問題,一般由初始狀態(tài)開始,通過
13、對(duì)中間階段決策的選擇,達(dá)到結(jié)束狀態(tài)。這些決策形成了一個(gè)決策序列,同時(shí)確定了完成整個(gè)過程的一條活動(dòng)路線(通常是求最優(yōu)的活動(dòng)路線)。如圖所示。動(dòng)態(tài)規(guī)劃的設(shè)計(jì)都有著一定的模式,一般要經(jīng)歷以下幾個(gè)步驟。初始狀態(tài)決策決策決策結(jié)束狀態(tài) 動(dòng)態(tài)規(guī)劃決策過程示意圖(1)劃分階段:,按照問題的時(shí)間或空間特征,把問題分為若干個(gè)階段。在劃分階段時(shí),注意劃分后的階段一定要是有序的或者是可排序的,否則問題就無法求解。 (2)確定狀態(tài)和狀態(tài)變量:將問題發(fā)展到各個(gè)階段時(shí)所處于的各種客觀情況用不同的狀態(tài)表示出來。當(dāng)然,狀態(tài)的選擇要滿足無后效性。 (3)確定決策并寫出狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程:因?yàn)闆Q策和狀態(tài)轉(zhuǎn)移有著天然的聯(lián)系,狀態(tài)轉(zhuǎn)移就是根
14、據(jù)上一階段的狀態(tài)和決策來導(dǎo)出本階段的狀態(tài)。所以如果確定了決策,狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程也就可寫出。但事實(shí)上常常是反過來做,根據(jù)相鄰兩段各狀態(tài)之間的關(guān)系來確定決策。 (4)尋找邊界條件:給出的狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程是一個(gè)遞推式,需要一個(gè)遞推的終止條件或邊界條件。 (5)程序設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn):動(dòng)態(tài)規(guī)劃的主要難點(diǎn)在于理論上的設(shè)計(jì),一旦設(shè)計(jì)完成,實(shí)現(xiàn)部分就會(huì)非常簡單。根據(jù)上述動(dòng)態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)的步驟,可得到大體解題框架如圖所示。 動(dòng)態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)的一般模式圖 上述提供了動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法的一般模式,對(duì)于簡單的動(dòng)態(tài)規(guī)劃問題,可以按部就班地進(jìn)行動(dòng)態(tài)規(guī)劃的設(shè)計(jì)。下面,給出一個(gè)利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法求解的典型例子。 上圖示出了一個(gè)數(shù)字三角形寶塔。數(shù)字三角形中的
15、數(shù)字為不超過100的整數(shù)?,F(xiàn)規(guī)定從最頂層走到最底層,每一步可沿左斜線向下或右斜線向下走。 任務(wù)一:假設(shè)三角形行數(shù)10,鍵盤輸入一個(gè)確定的整數(shù)值M,編程確定是否存在一條路徑,使得沿著該路徑所經(jīng)過的數(shù)字的總和恰為M,若存在則給出所有路徑,若不存在,則輸出“NOAnswer!”字樣。 任務(wù)二:假設(shè)三角形行數(shù)100,編程求解從最頂層走到最底層的一條路徑,使得沿著該路徑所經(jīng)過的數(shù)字的總和最大,輸出最大值。輸人數(shù)據(jù):由文件輸入數(shù)據(jù),任務(wù)一中文件第一行是三角形的行數(shù)N和整數(shù)值M。以后的N行分別是從最頂層到最底層的每一層中的數(shù)字。任務(wù)二中文件數(shù)據(jù)格式同任務(wù)一,只是第一行中沒有整數(shù)值M。在例子中任務(wù)二的文件數(shù)據(jù)
16、表示如下: 輸入:5 7 輸出: 輸出路徑和最大值 3 8 7 或“No Answer!”字樣。 8 1 0 38 2 7 7 4 810 4 5 2 6 5 2744圖3 數(shù)字三角形 45265【分析】對(duì)于這一問題,很容易想到用枚舉的方法去解決,即列舉出所有路徑并記錄每一條路徑所經(jīng)過的數(shù)字總和。然后判斷數(shù)字總和是否等于給定的整數(shù)值M或?qū)ふ页鲎畲蟮臄?shù)字總和,這一想法很直觀,而且對(duì)于任務(wù)一,由于數(shù)字三角形的行數(shù)不大(10),因此其枚舉量不是很大,應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。但對(duì)于任務(wù)二,如果用枚舉的方法,當(dāng)三角形的行數(shù)等于100時(shí),其枚舉量之大是可想而知的,顯然,枚舉法對(duì)于任務(wù)二的求解并不適用。其實(shí),只要對(duì)對(duì)
17、任務(wù)二稍加分析,就可以得出一個(gè)結(jié)論: 如果得到一條由頂至底的某處的一條最佳路徑,那么對(duì)于該路徑上的每一個(gè)中間點(diǎn)來說,由頂至該中間點(diǎn)的路徑所經(jīng)過的數(shù)字和也為最大。因此該問題是一個(gè)典型的多階段決策最優(yōu)化的問題。算法設(shè)計(jì)與分析如下: 對(duì)于任務(wù)一,合理地確認(rèn)枚舉的方法,可以優(yōu)化問題的解法。由于從塔頂?shù)降讓用看味贾挥袃煞N走法,即左或右。設(shè)“0”表示左,“1”表示右,對(duì)于層數(shù)為N的數(shù)字塔,從頂?shù)降椎囊环N走法可用一個(gè)N-1位的二進(jìn)制數(shù)表示。如例中二進(jìn)制數(shù)字串1011,其對(duì)應(yīng)的路徑應(yīng)該是:8146。這樣就可以用一個(gè)Nl位的二進(jìn)制數(shù)來模擬走法和確定解的范圍。窮舉出從0到2n-1個(gè)十進(jìn)制數(shù)所對(duì)應(yīng)的N-1位二進(jìn)制串
18、對(duì)應(yīng)的路徑中的數(shù)字總和,判定其是否等于M而求得問題的解。 對(duì)于任務(wù)二,采用動(dòng)態(tài)規(guī)劃中的順推解法。按三角形的行劃分階段,若行數(shù)為n,則可把問題看做一個(gè)n-1個(gè)階段的決策問題。從始點(diǎn)出發(fā),依順向求出第一階段、第二階段第n1階段中各決策點(diǎn)至始點(diǎn)的最佳路徑,最終求出始點(diǎn)到終點(diǎn)的最佳路徑。 設(shè):fk(Uk)為從第k階段中的點(diǎn)Uk至三角形頂點(diǎn)有一條最佳路徑,該路徑所經(jīng)過的數(shù)字的總和最大,fk(Uk)表示為這個(gè)數(shù)字和;由于每一次決策有兩個(gè)選擇,或沿左斜線向下,或沿右斜線向下,因此設(shè): Uk1為k-1階段中某點(diǎn)Uk沿左斜線向下的點(diǎn); Uk2為k-1階段中某點(diǎn)Uk沿右斜線向下的點(diǎn); dk(Uk1)為k階段中Uk
19、1的數(shù)字;dk(Uk2)為k階段中Uk2的數(shù)字。因而可寫出順推關(guān)系式(狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程)為: fk(Uk)=maxfk-1(Uk)+dk(Uk1),fk-1(Uk)+dk(Uk2)(k=1,2,3,n) f0(U0)0經(jīng)過一次順推,便可分別求出由頂至底N個(gè)數(shù)的N條路徑,在這N條路徑所經(jīng)過的N個(gè)數(shù)字和中,最大值即為正確答案。5.動(dòng)態(tài)規(guī)劃的應(yīng)用實(shí)例5.1最短路線問題例1 美國黑金石油公司(The Black Gold Petroleum Company)最近在阿拉斯加(Alaska)的北斯洛波(North Slope)發(fā)現(xiàn)了大的石油儲(chǔ)量。為了大規(guī)模開發(fā)這一油田,首先必須建立相應(yīng)的輸運(yùn)網(wǎng)絡(luò),使北斯洛波生
20、產(chǎn)的原油能運(yùn)至美國的3個(gè)裝運(yùn)港之一。在油田的集輸站(結(jié)點(diǎn)C)與裝運(yùn)港(結(jié)點(diǎn)P1、P2、P3)之間需要若干個(gè)中間站,中間站之間的聯(lián)通情況如圖7-2所示,圖中線段上的數(shù)字代表兩站之間的距離(單位:10千米)。試確定一最佳的輸運(yùn)線路,使原油的輸送距離最短。解:最短路線有一個(gè)重要性質(zhì),即如果由起點(diǎn)A經(jīng)過B點(diǎn)和C點(diǎn)到達(dá)終點(diǎn)D是一條最短路線,則由B點(diǎn)經(jīng)C點(diǎn)到達(dá)終點(diǎn)D一定是B到D的最短路(貝爾曼最優(yōu)化原理)。此性質(zhì)用反證法很容易證明,因?yàn)槿绻皇沁@樣,則從B點(diǎn)到D點(diǎn)有另一條距離更短的路線存在,不妨假設(shè)為BPD;從而可知路線ABPD比原路線ABCD距離短,這與原路線ABCD是最短路線相矛盾,性質(zhì)得證。根據(jù)最短
21、路線的這一性質(zhì),尋找最短路線的方法就是從最后階段開始,由后向前逐步遞推求出各點(diǎn)到終點(diǎn)的最短路線,最后求得由始點(diǎn)到終點(diǎn)的最短路;即動(dòng)態(tài)規(guī)劃的方法是從終點(diǎn)逐段向始點(diǎn)方向?qū)ふ易疃搪肪€的一種方法。按照動(dòng)態(tài)規(guī)劃的方法,將此過程劃分為4個(gè)階段,即階段變量;取過程在各階段所處的位置為狀態(tài)變量,按逆序算法求解。CP3P2P1M11M12M21M22M23M31M32M33M34101286911107697511468643776534k=1k=2k=3k=4圖7-2當(dāng)時(shí):由結(jié)點(diǎn)M31到達(dá)目的地有兩條路線可以選擇,即選擇P1或P2;故:選擇P2,由結(jié)點(diǎn)M32到達(dá)目的地有三條路線可以選擇,即選擇P1、P2或P3
22、;故: 選擇P2,由結(jié)點(diǎn)M33到達(dá)目的地也有三條路線可以選擇,即選擇P1、P2或P3;故: 選擇P3,由結(jié)點(diǎn)M34到達(dá)目的地有兩條路線可以選擇,即選擇P2或P3;故: 選擇P2當(dāng)時(shí):由結(jié)點(diǎn)M21到達(dá)下一階段有三條路線可以選擇,即選擇M31、M32或M33;故: 選擇M32由結(jié)點(diǎn)M22到達(dá)下一階段也有三條路線可以選擇,即選擇M31、M32或M33;故: 選擇M32或M33,由結(jié)點(diǎn)M23到達(dá)下一階段也有三條路線可以選擇,即選擇M32、M33或M34;故: 選擇M33或M34當(dāng)時(shí):由結(jié)點(diǎn)M11到達(dá)下一階段有兩條路線可以選擇,即選擇M21或M22;故: 選擇M22,由結(jié)點(diǎn)M12,到達(dá)下一階段也有兩條路
23、線可以選擇,即選擇M22或M23;故: 選擇M22,當(dāng)時(shí):由結(jié)點(diǎn)C到達(dá)下一階段有兩條路線可以選擇,即選擇M11或M12;故: 選擇M11,,而通過順序(計(jì)算的反順序)追蹤(黑體標(biāo)示)可以得到兩條最佳的輸運(yùn)線路:CM11M22M32P2;CM11M22M33P3。最短的輸送距離是280千米。5.2資源分配問題所謂資源分配問題,就是將一定數(shù)量的一種或若干種資源(如原材料、機(jī)器設(shè)備、資金、勞動(dòng)力等)恰當(dāng)?shù)胤峙浣o若干個(gè)使用者,以使資源得到最有效地利用。設(shè)有m種資源,總量分別為bi(i = 1,2,m),用于生產(chǎn)n種產(chǎn)品,若用xij代表用于生產(chǎn)第j種產(chǎn)品的第i種資源的數(shù)量(j = 1,2,n),則生產(chǎn)第
24、j種產(chǎn)品的收益是其所獲得的各種資源數(shù)量的函數(shù),即gj = f(x1j,x2j, xmj)。由于總收益是n種產(chǎn)品收益的和,此問題可用如下靜態(tài)模型加以描述: 若是連續(xù)變量,當(dāng) = f(, )是線性函數(shù)時(shí),該模型是線性規(guī)劃模型;當(dāng) = f(, )是非線性函數(shù)時(shí),該模型是非線性規(guī)劃模型。若是離散變量或(和) = f(, )是離散函數(shù)時(shí),此模型用線性規(guī)劃或非線性規(guī)劃來求解都將是非常麻煩的。然而在此情況下,由于這類問題的特殊結(jié)構(gòu),可以將它看成為一個(gè)多階段決策問題,并利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的遞推關(guān)系來求解。本例只考慮一維資源的分配問題,設(shè)狀態(tài)變量表示分配于從第k個(gè)階段至過程最終(第N個(gè)階段)的資源數(shù)量,即第k個(gè)階段初
25、資源的擁有量;決策變量xk表示第k個(gè)階段資源的分配量。于是有狀態(tài)轉(zhuǎn)移律:允許決策集合:最優(yōu)指標(biāo)函數(shù)(動(dòng)態(tài)規(guī)劃的逆序遞推關(guān)系式): 利用這一遞推關(guān)系式,最后求得的即為所求問題的最大總收益,下面來看一個(gè)具體的例子。例2 某公司擬將500萬元的資本投入所屬的甲、乙、丙三個(gè)工廠進(jìn)行技術(shù)改造,各工廠獲得投資后年利潤將有相應(yīng)的增長,增長額如表7-1所示。試確定500萬元資本的分配方案,以使公司總的年利潤增長額最大。表7-1投資額100萬元200萬元300萬元400萬元500萬元甲307090120130乙50100110110110丙4060110120120解:將問題按工廠分為三個(gè)階段k=1,2,3,設(shè)狀態(tài)變量()代表從第個(gè)工廠到第3個(gè)工廠的投資額,決策變量代表第k個(gè)工廠的投資額。于是有狀態(tài)轉(zhuǎn)移率、允許決策集合和遞推關(guān)系式: 當(dāng)時(shí):于是有表7-2,表中表示第三個(gè)階段的最優(yōu)決策。表7-2 (單位:百萬元)0 1234501234500.40.61.11.21.2當(dāng)時(shí):。于是有表7-3。表7-3 (單位:百萬元)x2S2g2(x2)+f3(s2 - x2)01234500+00010+0.40.5+00.5120+0.60.5+0.41.0+01.0230+1.10.5+0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國校驗(yàn)信號(hào)發(fā)生器行業(yè)市場發(fā)展監(jiān)測及投資潛力預(yù)測報(bào)告
- 2025年貼木皮膠行業(yè)深度研究分析報(bào)告
- 道路課程設(shè)計(jì)做
- 2024年小語種培訓(xùn)市場運(yùn)行態(tài)勢及行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告
- 2025年中國測徑儀行業(yè)市場運(yùn)行態(tài)勢與投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 二零二五版特殊工況吊車轉(zhuǎn)讓與定制化服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度養(yǎng)老設(shè)施代建合同規(guī)范4篇
- 二零二五年度建筑渣土運(yùn)輸與處置承包合同4篇
- 2025年度個(gè)人戶外運(yùn)動(dòng)器材租賃合同模板4篇
- 評(píng)論類新聞制作課程設(shè)計(jì)
- 諒解書(標(biāo)準(zhǔn)樣本)
- 2022年浙江省事業(yè)編制招聘考試《計(jì)算機(jī)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)》真題試卷【1000題】
- 認(rèn)養(yǎng)一頭牛IPO上市招股書
- GB/T 3767-2016聲學(xué)聲壓法測定噪聲源聲功率級(jí)和聲能量級(jí)反射面上方近似自由場的工程法
- GB/T 23574-2009金屬切削機(jī)床油霧濃度的測量方法
- 西班牙語構(gòu)詞.前后綴
- 動(dòng)物生理學(xué)-全套課件(上)
- 河北省衡水市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名居民村民委員會(huì)明細(xì)
- DB32-T 2665-2014機(jī)動(dòng)車維修費(fèi)用結(jié)算規(guī)范-(高清現(xiàn)行)
- 智能消防設(shè)備公司市場營銷方案
- 最新6000畝海帶筏式養(yǎng)殖投資建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論