TD能否走出“遲到門”？

1、TD能否走出“遲到門”？    雖然國內(nèi)3G牌照依然“待字閨中”，但是TD-SCDMA(以下簡稱TD)卻像一位新娘子一樣，在4月首次掀開紅蓋頭面對消費者。自4月1日TD試商用以來，不少用戶都見識到了下一代移動通信網(wǎng)絡的魅力，例如視頻通話、高速上網(wǎng)等。當然既然是試商用，有新奇的地方，自然也會有不足的地方。在TD社會化測試和試商用的半個月來，的確也暴露了一些有待完善的缺陷，例如網(wǎng)絡覆蓋在部分地方存在盲區(qū)、3G業(yè)務應用仍不夠豐富等。正應了那句話，千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。恰恰是這個不太確定的“半遮面”，引發(fā)了各種各樣的有關TD的討論及爭議。那么對于此次T

2、D試商用以及隨之而生的種種討論與爭議，我們應該有一個怎么相對客觀而又理性的認識呢？遲來的愛怎消受？自4月份試商用以來，TD手機已把玩在很多人手中。通過走訪發(fā)現(xiàn)，在盡享3G所帶來新奇感受的同時，認為初次體驗不盡如人意者居多。其中不少人都是興沖沖買來，卻發(fā)現(xiàn)可視電話并不順暢，3G手機耗電厲害，手機電視有些延遲，抑或一些角落沒有信號。好像很多用戶及業(yè)內(nèi)外人士多多少少都對此次TD試商用的表現(xiàn)不太滿意，“等了這么久的TD，見面后卻與預期落差太大?！边€真有些對TD這份遲來的愛“難消受”的意思。別把試用當商用。愛之深，恨之切，用戶發(fā)出那些感慨其實很正常。實際上，從2G到3G所處的環(huán)境氛圍跟上世紀90年代的2

3、G替代1G已經(jīng)不太一樣了。因為目前大家所享用的2G手機網(wǎng)絡環(huán)境已經(jīng)是相當成熟，而且信息時代的用戶更是早已習慣了高品質的通信服務。不過我們必須承認，3G畢竟是一個新生事物，需要時間來成長。而且對比其他3G技術的商用經(jīng)歷，無論是歐版的還是美版的，在最開始商用的時候無不面臨同樣境地：手機信號差、終端不完善、應用少等。即便是2G在最開始建網(wǎng)時也存在這種現(xiàn)象，需要不斷地進行網(wǎng)絡優(yōu)化、布局以及運營商持續(xù)的大幅投資，才能達到如今的成熟度。況且從無運營先例的TD放號試商用在全球也是第一次。也正是出于這樣的認識，TD聯(lián)盟聲明，在TD試商用階段，用戶能否正確理解試商用階段對于TD未來的發(fā)展至關重要。如果用戶把TD

4、當做是一個完全商用化水平的系統(tǒng)看待，就可能對試驗當中所必然會出現(xiàn)的問題產(chǎn)生一些誤解，而這些誤解則可能導致對TD產(chǎn)業(yè)的不信任，進而對TD未來市場前景帶來很大的影響和傷害。這樣看來，對于用戶來說，與其抱怨還不如將發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋給運營商或廠商，使產(chǎn)業(yè)在用戶意見的基礎上得到快速的完善和提升，促進TD市場的成熟。奧運3G是否等同于奧運TD？關于TD與奧運的微妙關系，導致業(yè)界普遍認為TD拖到現(xiàn)在才試商用有些太遲了。如此緊迫的時間，如此不成比例的放號規(guī)模，奧運3G的服務承諾如何兌現(xiàn)？對此認為，從歷屆奧運通信服務保障來看，奧運會不可能成為某項新技術的練兵場，其主要支撐的技術及業(yè)務應用也都應該是相對成熟的。

5、因此從這個角度來看，奧運3G的承諾并不等同于奧運TD。在移動視頻多媒體等業(yè)務方面，主要可能還是要依賴于被稱為2.75G的EDGE(速率可達224kbps)來提供準3G服務，而TD更多的應該還是充當輔助者的身份。所以在推動TD產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面，我們沒必要把奧運當成一個特別重要的參照點來看待。奧運會在一定程度上可以說是TD產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一個助推器，我們不應該讓其成為TD發(fā)展的一個沉重的壓力或者包袱。與此同時，此次TD試商用其實還有一個不容忽視的背景，2007年12月新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)作為國家重大科技專項在國務院工作會議上獲得通過，在2008年3月“兩會”政府工作報告中，“具有自主知識產(chǎn)權的第三代

6、移動通信系統(tǒng)(TD-SCDMA)”與探月工程、自主知識產(chǎn)權并列，并被認為“已經(jīng)取得階段性成果”，這一舉措傳遞出的意義要遠遠超過所謂的“奧運催生3G”。因此從這個意義上來看，無論有沒有在奧運會上提供3G服務的承諾，中國都要積極發(fā)展自己的3G標準，畢竟TD是中國高技術領域里少數(shù)幾個有希望進入國際主流的自主標準。這也是為什么雖然持續(xù)了幾年的3G熱目前正慢慢冷卻，但TD依然是業(yè)界的關注焦點。等待多久算遲到？在兩三年前，中國3G可以說是整個電信業(yè)最熱門的話題，當時以推動3G上馬為主旨的游說活動、大小論壇、主題展示等可以說是一個接著一個。然而到了現(xiàn)在，我們不得不說持續(xù)了幾年的中國3G熱正慢慢冷卻。以至于有

7、不少人戲稱，在漫長的等待中，中國3G市場越來越從增量變成了存量市場，而印度、非洲等新興市場則逐漸成為3G發(fā)展的新寵。另外，從技術層面來看，移動通信發(fā)展公認的說法也是10年一代，而現(xiàn)在學界越來越關注的焦點也已經(jīng)變成4G。那么此次3G試商用是不是真的來得稍晚了些？遲到總好于早退。這是第一個觀點。我們必須承認，如果單從時間上來看，此次TD試商用確實略顯得姍姍來遲。不過客觀地說，這種落后并不見得被動，畢竟至今全球35億手機用戶中2G用戶仍然占據(jù)主流，5.6億3G用戶所占比例只有16%。另外，國內(nèi)一些網(wǎng)站進行的調查也顯示，有幾乎一半的網(wǎng)民認為2G手機的功能已經(jīng)夠用，能夠打電話和上手機WAP網(wǎng)站就已經(jīng)很好

8、了。從中我們不難看出，市場需求的不迫切、不明顯在一定程度上導致了3G的實際發(fā)展速度其實遠沒有預期的快。尤其在前幾年，當時的3G還是以384k作為標桿，這個速率還不能為用戶帶來太多有別于2G的“爆炸性體驗”。而且客觀地說，時下的TD試商用尚且出現(xiàn)許多這樣那樣的問題，如果在當時產(chǎn)業(yè)化條件更不成熟的條件下上馬TD，會出現(xiàn)什么樣的后果我們真不好說，甚至更有可能出現(xiàn)“早退”的現(xiàn)象。從目前來看，中國現(xiàn)在推出3G，應該說還是一個比較好的時間點。因為現(xiàn)在全球的3G都轉向了HSDPA，速率得到了極大的提高，這也使得3G與2G的差異性變得更加明顯，進而更能有效刺激3G的市場需求，推動3G發(fā)展呈現(xiàn)上揚態(tài)勢。遲到總比

9、不到強。在全球3G幾大標準的角力中，此次TD試商用也終于讓我們沒有“當愛已成往事”。其實拋開業(yè)務需求及技術發(fā)展，即便從國內(nèi)移動通信業(yè)自身發(fā)展的角度來看，晚也有晚的道理的。據(jù)統(tǒng)計，2G(包括GSM、CDMA)專利費占設備總成本的大約5%10%，3G時代這個數(shù)字是15%20%。在2G時代，整個中國電信業(yè)每年在專利費方面的支出就高達幾百億元，3G時代這方面的負擔之重更可想而知。因此在對待擁有中國標準的3G選擇上，國家就非常關心“是否以自主創(chuàng)新技術作為3G發(fā)展的戰(zhàn)略”，把TD-SCDMA從一項技術發(fā)展戰(zhàn)略升級為國家戰(zhàn)略。我們必須承認，市場從來不是技術選擇的唯一標準，歐洲有GSM，美國用CDMA，包括日

10、本在2G時代也在搞自己的特有技術，其實背后都是國家意志在推動。美國的CDMA要進入歐洲很困難，反過來歐洲的WCDMA在美國也不是主流。因此TD如果中國自己都不商用，進入國際市場根本就是一句空話。再舉個最近的例子，2007年10月英特爾力推的WiMAX在世界無線電通信大會上被ITU接納成為3G國際標準。盡管ITU早在1997年征集3G標準時就明確規(guī)定，1998年6月30日是截止日期，而且目前已經(jīng)開始對4G標準的討論和征集，但WiMAX仍然擠進了3G陣營。從中我們不難看出，在移動通信的技術標準當中蘊涵著大量的經(jīng)濟利益和產(chǎn)業(yè)利益，因此各國政府尤其是有影響力的國家更不可能對它完全開放，一定會強力干預。

11、誰來為等待買單？前面的許多觀點頗有替此次TD試商用“說好話”之嫌。不過唱完了紅臉，還是要唱白臉的。其實自TD標準提出以來，關于TD發(fā)展的爭論就不曾間斷過，而且主基調大都是“生與死”。在此次TD試商用中也不例外，一時間，關于TD終將“安樂死”、TD已經(jīng)錯過了發(fā)展的最佳時期、TD將面臨第二次危機等說法此起彼伏。這絕不是危言聳聽，畢竟從2000年TD被國際電信聯(lián)盟接納成為當時三大3G標準之一，到現(xiàn)在都已經(jīng)超過八個年頭了。拋開政治層面的東西不說，TD產(chǎn)業(yè)的興衰在一定意義上還是得靠市場及消費者。商用規(guī)模如果還是難以實現(xiàn)大的突破，苦撐了這些年的廠商很可能就不會有積極性投入研發(fā)，而TD產(chǎn)業(yè)化耗費的時間也只會

12、越來越長，最終拖垮的只能是TD自己。雖然我們一直都在為TD打氣、樹信心，但是在信心跟耐心的比拼中，誰又將占上風呢？耐心能帶來多大信心？我們承認，一種新技術系統(tǒng)肯定會發(fā)現(xiàn)問題，并不是說只有搞TD才會這樣，通信行業(yè)的任何新技術、新產(chǎn)品都有這個過程。據(jù)稱，WCDMA在日本一直默默運營了5年才成熟，而GSM商用的前3年速度慢得不得了，而且據(jù)說此次TD試商用的表現(xiàn)也遠好于日本3G的初期。但是這些能給TD產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展帶來足夠的信心嗎？看一組數(shù)據(jù)吧，根據(jù)CDG數(shù)據(jù)顯示，截至2007年第四季度，全球CDMA用戶總數(shù)已超過4.31億，其中EV-DO用戶數(shù)從5500萬增長到逾9050萬，年復合增長率超過64%。而

13、據(jù)UMTS論壇數(shù)據(jù)則顯示，截至2008年2月底，全球WCDMA用戶數(shù)已經(jīng)超過2.21億，其中HSPA用戶數(shù)已經(jīng)超過3000萬。這讓我們幾萬戶的試商用規(guī)模略顯得相形見絀。即便是從技術發(fā)展來看，雖然在一定意義上LTE TDD融合幀結構有利消除TD-SCDMA被邊緣化的危險，但實際情況是TD-SCDMA的大規(guī)模網(wǎng)絡商用及擴展全球漫游應用顯然需要較長時日。在此期間，從FDD/TDD的聯(lián)合/融合應用角度看，TDD始終有被邊緣化的風險，必須加速FDD/TDD應用融合創(chuàng)新，制訂有效的共贏合作策略，才能實現(xiàn)其原始初衷。信心能支撐起耐心嗎？不得不說，目前3G已經(jīng)處于歷史使命的后期，許多廠家也都已經(jīng)將LTE的商用

14、設備推出時間表定在了2008底至2009年。按照以往的經(jīng)驗來推算一下，LTE規(guī)模商用能力的成熟也就是在商用設備推出后的一兩年內(nèi)，如果有需求拉動，技術成熟的時間可以更快。這其實也就意味著前兩年在TD方面R4的投入成了“沉沒成本”，這對于資金壓力巨大、抗風險能力薄弱的國內(nèi)制造商可能意味著完全不同的命運。有統(tǒng)計資料顯示，在歐美市場，愛立信、摩托羅拉等公司對3G的投入是達到千億歐元級以后才達到盈虧平衡，靠中國企業(yè)投入這樣量級的資金，熬到盈虧平衡點顯然是不現(xiàn)實的。雖然有一些企業(yè)得到了政府的資金支持，但是國內(nèi)許多終端商、芯片商都是在凈投入階段。巨大的資金壓力導致這些廠商只能投入有限資源做TD，甚至做著隨時撤離3G的“兩手準備”。以至于不少的TD廠商都在抱怨：“產(chǎn)業(yè)未活，血脈沒打通，只是給技術研發(fā)這個TD的心臟輸血有什么用？手腳、軀