真理相關(guān)問(wèn)題練習(xí)含答案解析

1、 “真理”問(wèn)題相關(guān)練習(xí)真理和謬誤相伴而行 真理總是在實(shí)踐中不斷超越自身實(shí)現(xiàn)發(fā)展單選題1以色列科學(xué)家達(dá)尼埃爾·謝赫特曼因發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)晶體獨(dú)享2011年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。早在1982年4月8日，謝赫特曼便首次在電子顯微鏡中觀察到一種反常理的現(xiàn)象鋁合金中的原子是以一種不重復(fù)的非周期性對(duì)稱有序方式排列的，而按照當(dāng)時(shí)的理論，具有此種原子排列方式的固體物質(zhì)是不存在的。他的發(fā)現(xiàn)引起極大爭(zhēng)議，因堅(jiān)持己見(jiàn)，他被迫離開所在研究小組。但這一發(fā)現(xiàn)促使科學(xué)家開始重新思考物質(zhì)結(jié)構(gòu)，準(zhǔn)晶體在科學(xué)研究中不斷被發(fā)現(xiàn)。這表明（ ）認(rèn)識(shí)總是在不斷推翻以往真理的過(guò)程中不斷深化和發(fā)展原子排列方式隨著人們認(rèn)識(shí)的深化而不斷顯現(xiàn)和改變關(guān)于原

2、子排列方式的真理性認(rèn)識(shí)在發(fā)展中不斷超越自身敢于批判和勇于創(chuàng)新是科學(xué)活動(dòng)不斷取得進(jìn)展的重要因素A. B. C. D.【答案】B【解析】真理是客觀的，真理隨著實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展，原有真理不會(huì)被推翻，說(shuō)法錯(cuò)誤，說(shuō)法正確；原子排列方式是事物本身固有的，實(shí)踐的發(fā)展推動(dòng)了人們認(rèn)識(shí)的深化，認(rèn)識(shí)了不同的原子排列方式，說(shuō)法錯(cuò)誤；謝赫特曼堅(jiān)持己見(jiàn)，并不斷研究，終于有了重大發(fā)現(xiàn)，啟示我們要敢于批判和勇于創(chuàng)新，這樣才能使科學(xué)活動(dòng)不斷取得進(jìn)展，說(shuō)法正確。該題選B?？键c(diǎn)：本題考查追求真理是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程、堅(jiān)持革命的批判精神。2有科學(xué)家指出，質(zhì)子的半徑比以前認(rèn)為的要小4%。如果這個(gè)結(jié)論在未來(lái)進(jìn)一步得到證實(shí)，那就意味著，要

3、么闡釋光和物質(zhì)相互作用的量子電動(dòng)力學(xué)理論本身有問(wèn)題，要么許多基 于現(xiàn)有質(zhì)子大小計(jì)算所使用的里德伯常量是錯(cuò)誤的。不管是何種情況，都意味著我們需要重寫基礎(chǔ)物理理論?？茖W(xué)家在已形成結(jié)論的領(lǐng)域進(jìn)行不斷研究、反復(fù)論證，甚至改寫相關(guān)理論體系，這說(shuō)明物理學(xué)上現(xiàn)已獲得的真理性認(rèn)識(shí)都是特定過(guò)程的產(chǎn)物，都是主觀與客觀具體的歷史的統(tǒng)一 物理學(xué)現(xiàn)有的真理都有其適用的條件和范圍，都包含著謬誤的成份 真理和謬誤相伴相長(zhǎng)于物理學(xué)研究的全過(guò)程 研究對(duì)象的無(wú)限性及其絕對(duì)運(yùn)動(dòng)的屬性，決定了物理學(xué)任何研究成果都只是相對(duì)正確的A B C D【答案】A【解析】題肢說(shuō)法錯(cuò)誤，因?yàn)檎胬砭褪钦胬?，是主觀與客觀具體歷史的統(tǒng)一，是正確的認(rèn)識(shí)，真

4、理中不可能包含謬誤的成分，故排除；題肢說(shuō)法錯(cuò)誤，錯(cuò)在了中“任何”說(shuō)法太絕對(duì)，故排除；題肢符合題意，故答案選A?？键c(diǎn)：真理的知識(shí)。3關(guān)于真理與謬誤的關(guān)系，下列觀點(diǎn)正確的是（ ）真理和謬誤往往是相伴而行的真理的獲得必須以謬誤的糾正為基礎(chǔ)真理戰(zhàn)勝謬誤的過(guò)程是發(fā)展自己的過(guò)程人的真理性認(rèn)識(shí)往往包含謬誤的成分A. B. C. D.【答案】B【解析】選項(xiàng)觀點(diǎn)正確且符合題意，真理是具體的有條件的，真理往前一小步就變成謬誤，說(shuō)明真理和謬誤往往是相伴而行的，同時(shí)真理戰(zhàn)勝謬誤的過(guò)程是發(fā)展自己的過(guò)程，故入選。選項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤，謬誤的糾正并不是獲得真理的基礎(chǔ)，真理與謬誤有明確的界限，人的真理性認(rèn)識(shí)并不包含謬誤的成分，故排除

5、?？键c(diǎn)：本題考查真理與謬誤的關(guān)系4歌德說(shuō)：“我們對(duì)于真理必須經(jīng)常反復(fù)地說(shuō)，因?yàn)殄e(cuò)誤也有人在反復(fù)宣傳，并且不是有個(gè)別人而是有大批的人反復(fù)宣傳?！边@說(shuō)明 ( )A真理和謬誤往往相伴而行B少數(shù)人的意見(jiàn)才是真理C真理與謬誤是相互融合的關(guān)系D真理以謬誤為基礎(chǔ)而存在【答案】A【解析】該題考查真理與謬誤的辯證關(guān)系，B觀點(diǎn)錯(cuò)誤，判斷是不是真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)踐，不是多少人的意見(jiàn)，C觀點(diǎn)錯(cuò)誤，真理與謬誤是有嚴(yán)格界限的，不是相互融合的，D觀點(diǎn)錯(cuò)誤，真理與謬誤是相對(duì)于存在，但不能說(shuō)真理以謬誤為基礎(chǔ)而存在，題干說(shuō)我們對(duì)于真理必須經(jīng)常反復(fù)地說(shuō)，因?yàn)殄e(cuò)誤也有人在反復(fù)宣傳，并且不是有個(gè)別人而是有大批的人反復(fù)宣傳，說(shuō)明真理和謬

6、誤往往相伴而行，故A觀點(diǎn)符合題意，故答案應(yīng)選A。考點(diǎn)：真理與謬誤的辯證關(guān)系5我國(guó)“神舟”五號(hào)載人飛船發(fā)射的前一個(gè)月，命名為“嫦娥工程”的月球探測(cè)計(jì)劃正式開始啟動(dòng)，由此引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。有些科學(xué)家認(rèn)為探月計(jì)劃投資巨大，不值；我國(guó)探月不會(huì)突破其他國(guó)家的水平，是重復(fù)其他國(guó)家，與巨大投資相比，意義不大。如果按照這種觀點(diǎn)來(lái)看待探月工程，中國(guó)就會(huì)喪失成為太空大國(guó)的機(jī)遇。這表明（ ）A真理是客觀的，掌握在大多數(shù)人手中B認(rèn)識(shí)具有無(wú)限性C由于主觀原因不同，人們對(duì)同一事物會(huì)有不同的反映D真理與謬誤相伴而行，是有條件的【答案】D【解析】A選項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤，真理是客觀的，但真理不掌握在大多數(shù)人手中，故排除。B選項(xiàng)觀點(diǎn)與題意

7、不符，題中強(qiáng)調(diào)真理的條件性，而不是探討認(rèn)識(shí)的無(wú)限性，故排除。C選項(xiàng)觀點(diǎn)與題意不符，題中強(qiáng)調(diào)中國(guó)不能喪失成為太空大國(guó)的機(jī)遇，而不是強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)觀點(diǎn)的不同，故排除。D選項(xiàng)觀點(diǎn)正確且符合題意，題中圍繞嫦娥工程的觀點(diǎn)，有反對(duì)，也有贊成，但是否正確也在特定的條件范圍內(nèi)，從中國(guó)抓住成為太空大國(guó)的機(jī)遇的條件下，贊成嫦娥工程就是真理，故入選。考點(diǎn)：本題考查真理的條件性6法治歷程與改革實(shí)踐密切相關(guān)。以下是改革開放以來(lái)黨推進(jìn)“依法治國(guó)”的路線圖：上述推進(jìn)“依法治國(guó)”的過(guò)程體現(xiàn)的哲學(xué)道理有（ ）真理總是在辯證否定中不斷超越自身，實(shí)現(xiàn)發(fā)展認(rèn)識(shí)需要經(jīng)過(guò)多元標(biāo)準(zhǔn)的不斷檢驗(yàn)才能成為真理認(rèn)識(shí)具有反復(fù)性、無(wú)限性，是循環(huán)往復(fù)的過(guò)程主

8、觀要與客觀相符合，達(dá)到具體的歷史的統(tǒng)一A. B. C. D.【答案】C【解析】不同階段對(duì)依法治國(guó)的認(rèn)識(shí)，實(shí)踐基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)自身的辯證否定，不斷超越自身并向前發(fā)展，都是主觀與客觀具體的歷史的統(tǒng)一，是主觀與客觀相符合的真理性認(rèn)識(shí)，故題肢正確；題肢說(shuō)法錯(cuò)誤，因?yàn)閷?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不是多元的，故排除。題肢錯(cuò)誤，錯(cuò)在“認(rèn)識(shí)是循環(huán)往復(fù)的過(guò)程”是不確切的，故排除。故本題答案選C。考點(diǎn)：認(rèn)識(shí)具有反復(fù)性、無(wú)限性7長(zhǎng)期以來(lái)光學(xué)顯微鏡的分辨率都被認(rèn)為是有極限的，而獲得2014年度諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的三名科學(xué)家打破了這一極限，使光學(xué)顯微鏡步入了納米時(shí)代。這從一個(gè)側(cè)面表明（ ）A.認(rèn)識(shí)只有超越歷史條件才會(huì)成為真理B.對(duì)真理的追求是永無(wú)止境的循環(huán)過(guò)程C.真理性認(rèn)識(shí)常常在新的實(shí)踐活動(dòng)中被否定D.真理總是在實(shí)踐中不斷超越自身實(shí)現(xiàn)發(fā)展【答案】D【解析】真理是標(biāo)志主觀與客觀相符合的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)不可能超越歷史條件，A說(shuō)法錯(cuò)誤；對(duì)真理的追求是