加工貿易的轉型和創(chuàng)新路徑論文

1、加工貿易的轉型和創(chuàng)新路徑論文    導讀：本論文是一篇關于加工貿易的轉型和創(chuàng)新路徑的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關于加工貿易論文的寫作者有一定的參考和指導作用,論文片段：2010年12月26日至31日，國家發(fā)改委對外經濟研究所課題組赴東莞，就加工貿易轉型升級理由進行了調研。課題組走訪了22家企業(yè)，涵蓋了港、臺、日、韓資加工貿易企業(yè)和中國大陸民企，其中既有毛紡、服裝、制鞋、家具、玩具等傳統(tǒng)產品制造企業(yè)，也有手機、相機、機電設備等高技術產品制造企業(yè)。課題組還與東莞大朗鎮(zhèn)、大嶺山鎮(zhèn)、虎門鎮(zhèn)等加工貿易產業(yè)集群所在地有關領導進行了交流。東莞是國家有關部門確定的加工貿易

2、轉型升級試點城市，其加工貿易轉型升級的類型和方向，將為全國加工貿易未來發(fā)展起到某種示范作用。在經濟全球化的背景下，我國形成了兩種不同的貿易和生產體系。一個是以傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論為基礎，以低成本優(yōu)勢為特征，以國內企業(yè)為主體的一般貿易生產體系；另一個是以工序分工、價值鏈分工等新貿易理論為基礎，以承接國際“垂直專業(yè)化分工”(VerticalSpecialization)或國際外包為特征，以外商投資企業(yè)為主體的加工貿易生產體系。其特征主要表現(xiàn)在以下方面：在貿易方式上，加工貿易主要是以跨國公司內部貿易為主，根據(jù)劉遵義教授和中科院的分別計算的結果，其產品增值鏈在中國的本地增值率平均在20左右；一般貿易則以本

3、地企業(yè)為主，主要是傳統(tǒng)勞動力密集型產品出口。在貿易產品結構上，以中低端產品出口為主。雖然根據(jù)我國海關統(tǒng)計，高新技術產品占總出口的29左右。但研究顯示，19952006年間，中國對美高技術產品出口中有95以上是通過加工貿易方式實現(xiàn)的；有90以上是由外商投資企業(yè)生產的。2006年，我國對美高技術產品出口，約有65是在高新區(qū)等特殊區(qū)域完成的。其單位價值往往比美、日、歐生產的同類產品低分之一倍甚至幾十分之一。雖然近年來我國成套設備和機電等非傳統(tǒng)出口部門的出口獲得快速增長，但并沒有轉變我國出口工序分工和差異化分工檔次低的基本目前狀況。在貿易差額上，目前是加工貿易巨額順差與一般貿易逆差并存的局面。如201

4、0年，我國貿易總順差是1830億美元，其中加工貿易順差超過了三千億美元，一般貿易逆差超過四百億美元。這里就存在著三個理由：首先，擴大一般貿易進口，只能進一步擴大一般貿易逆差；其次，加快人民幣升值，對加工貿易順差的影響很小，而對一般貿易逆差的影響較大，其對總順差的影響是不確定的；再次，采用擴大一般貿易進口和人民幣升值的政策組合來減少順差，在短期會對兩岸四地中小企業(yè)產生較為顯著的沖擊，而不會直接影響到大跨國公司。在貿易分工上，是代工與自主生產同時存在的體系。一方面，代工企業(yè)主要承接跨國公司產品價值鏈的低成本加工組裝工序。在金融危機打擊下，歐美市場需求萎縮、全球要素價格上升、人民幣升值和各種要素成本

5、上升，都迫使代工模式面對調整的巨大壓力。加工貿易轉型升級的方向1978年8月，廣東省珠?？h香洲毛紡廠簽訂了第一份毛紡織品來料加工協(xié)議，揭開了我國加工貿易發(fā)展的序幕。到1996年，加工貿易出口占總出口的份額達到55的峰值，以后基本穩(wěn)定在45至50的之間。加工貿易的發(fā)展不僅創(chuàng)造了就業(yè)、稅收和外匯收入，而且引入了外來競爭壓力，培育了市場經濟因素，推動了我國市場經濟體制的完善和發(fā)展。其歷史性貢獻不容抹殺。但另一方面，加工貿易的低端分工地位，與日益增加的成本形成尖銳的矛盾，其創(chuàng)造的巨額順差，也加劇了我國與世界經濟之間的摩擦。關于加工貿易的未來轉型升級方向，主要可以分成三種觀點。一是將加工貿易方式轉為一般

6、貿易方式，其主要理由是加工貿易導致關稅流失和越來越高的監(jiān)管成本，容易形成對保稅政策的路徑依賴；二是推動加工貿易從價值鏈分工的低端向中高端轉變；三是將加工貿易從東部向中西部地區(qū)轉移。從東莞調研情況看，加工貿易企業(yè)的毛利潤率一般在45；除毛紡、服裝等少數(shù)傳統(tǒng)產品制造企業(yè)外，多數(shù)加工貿易企業(yè)的原材料、關鍵零部件主要依賴進口，這部分在總成本中的占比一般在6070。目前，我國進口關稅平均稅率情況如下：農產品為15.2，工業(yè)品為8.9。如果取消加工貿易保稅政策，意味著成本上浮幅度將達到5.4以上。如果再考慮到國內勞動力、土地、能源、資源和環(huán)境等要素成本上升的情況，多數(shù)加工貿易企業(yè)將陷入明顯虧損的狀態(tài)。因此

7、，在短期內將其轉為一般貿易，其結果很可能是加工貿易企業(yè)的大批破產。這里，有三個理由需要特別注意：1.向高增值環(huán)節(jié)延伸，并不意味著放棄勞動密集型低增值環(huán)節(jié)。調研中發(fā)現(xiàn)，東莞新科實業(yè)公司占據(jù)全球磁記錄產品30的市場份額，在本領域已做到世界頂尖，世界各大品牌對其依賴程度較高，繼續(xù)維持代工模式也能帶來較高的利潤，沒有動力向產業(yè)鏈上下游延伸。2.向高增值環(huán)節(jié)延伸，并不一定符合跨國公司的利益。從東莞調研情況看，港臺企業(yè)向內地轉移總部經濟要比較容易，日韓和歐美企業(yè)則很難，主要理由在于后者向內地轉移研發(fā)設計部門有更多的技術流失的顧慮。如美中經濟與安全評估委員會遞呈美國國會的2009年報告中就明確提出，應阻止紐

8、約州東部地區(qū)的企業(yè)向中國轉移研發(fā)部門。在這種情況下，惟有實行開放競爭，搭建跨國公司在內地的競爭平臺，迫使跨國公司將技術密集型高增值環(huán)節(jié)轉移到我國來。3.向中西部地區(qū)轉移的難度較大。調研發(fā)現(xiàn)，在中西部地區(qū)產業(yè)集聚配套能力、投資環(huán)境和物流成本都沒有明顯優(yōu)勢的情況下，企業(yè)對東部和中西部地區(qū)加工貿易差別化政策的反應，很可能不是遷往中西部地區(qū)，而是遷往國外。成本上升的影響當前，“用工荒”、“漲薪潮”、“人民幣升值”、“節(jié)能減排”、“成本上漲”、“產業(yè)轉移”等因素的影響，在各地區(qū)程度不同地反映出來，標志著我國加工貿易方式面對著越來越大的轉型升級壓力。(一)勞動力成本優(yōu)勢正在消失從東莞調查研究的情況看，目前

9、很少有企業(yè)準備將工廠遷往東南亞。主要理由在于：一是東莞地區(qū)已形成比較完善的加工貿易供應鏈和產業(yè)集群，除非上下游企業(yè)一塊搬遷，否則單個企業(yè)搬遷會帶來較高的產業(yè)配套成本；二是我國勞動力成本雖然上升，但勞動力結構正在優(yōu)化，高端、熟練勞動力和技術工人日益增加，勞動者的職業(yè)精神和職業(yè)素養(yǎng)明顯優(yōu)于越南、柬埔寨等國；三是東部發(fā)達地區(qū)地方政府的服務意識較強，政府法律法規(guī)透明，企業(yè)與政府打交道的交易成本較低。然而，如果我國綜合投資成本持續(xù)上升，國加工貿易的轉型和創(chuàng)新路徑論文資料由論文網(wǎng)的產品制造，利潤率逐年下滑。2003年開始，該企業(yè)調整產品結構，轉向電源、電容、手機攝像頭、HDD馬達等中高端產品，迅速扭虧為盈

10、。產品更新?lián)Q代過程伴隨著該企業(yè)內部管理系統(tǒng)的革新和研發(fā)投入的增加。二是產業(yè)升級。如東莞光陣顯示器制品有限公司過去主要從事家庭廚用電器加工制造，原材料、技術、品牌、市場都依賴海外，是典型的加工貿易企業(yè)；后來轉型安防產品、多媒體產品、電子內窺鏡、高端醫(yī)療器械等產業(yè)，成為技術密集型和內銷為主的高科技企業(yè)。三是從簡單零部件生產和組裝環(huán)節(jié)向產業(yè)價值鏈上下游環(huán)節(jié)擴展。其中包括四種不同模式：(1)海外母公司逐步將研發(fā)、設讓財務等總部及功能性分支轉移進來，為在華子公司提供高增值服務。(2)自身設立研發(fā)機構，增加研發(fā)設計投入。比如，以生產智能玩具為主的東莞龍昌數(shù)碼科技公司，設立了自己的研究院并招收博士后，從事智能玩具的研發(fā)設計。(3)政府搭建公共創(chuàng)新平臺，為加工貿易企業(yè)提供低價或免費的研發(fā)設計服務。比如，東莞市大朗鎮(zhèn)是全國知名的毛織產品之都，鎮(zhèn)政府出資設立毛織產品設計中心，為本地企業(yè)免費提供產品設計服務。(4)通過擴大內銷逐步探索建立自身的營銷體系。比如，東莞龍昌公司2009年成立龍昌中國營銷中心，重新規(guī)劃國內市場戰(zhàn)略目標和架構體系，成立營銷策劃部，開拓多元化銷售渠道，特別是電子商務，并將部分自主品牌產品設立商場專柜。四是實施自主品牌戰(zhàn)略。東莞加工貿易企業(yè)過去多采取貼牌的發(fā)展模式。近年來，它們開始注重自主品牌戰(zhàn)略，提升產品的增值率。其策略，(1)并購國外品牌，比如東莞創(chuàng)科實業(yè)公司以生產電動工具為主