SPSS上機(jī)考試練習(xí)試題

1、暨南大學(xué)碩士研究生醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS統(tǒng)計(jì)軟件上機(jī)練習(xí)題1. 10名15歲中學(xué)生身高體重?cái)?shù)據(jù)如下：表1 10名15歲中學(xué)生身高體重?cái)?shù)據(jù)編號12345678910性別男男男男男女女女女女身高（cm）166.0169.0170.0165.1172.0159.4161.3158.0158.6169.0體重（kg）57.058.551.058.055.044.745.444.342.851.5 SPSS數(shù)據(jù)工作表sexheightweigh1166.057.01169.058.52158.642.82169.051.5體重指數(shù)（BMI）體重(kg) / 身高(m)2，即體重(kg)除以身高(m)的平方。

2、回答下列問題：（1）男生體重指數(shù)的均數(shù)為 19.74 （kg/m2） ；標(biāo)準(zhǔn)差為： 1.54 （kg/m2）（2）女生體重指數(shù)的均數(shù)為 17.57 （kg/m2） ；標(biāo)準(zhǔn)差為： 0.38 （kg/m2）參考：用Compute過程 bmi = kg /(cm / 100) * 2 ； Mean，性別為分組變量2. 將126例十二指腸球部潰瘍病人隨機(jī)分為兩組。甲藥組治療62人，54人有效；乙藥組治療64人，44人有效。問兩種藥物的治療效果有無差別？（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表groupeffectfre115412821442220（2）選用SPSS過程：Weight cases；Analyze

3、32;Descriptive StatisticsèCrosstabs 。（3）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：c2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：可認(rèn)為兩種藥物的治療效果有差別（c2=6.13，P = 0.013），即甲藥有效率（87.1%）高于乙藥（68.8%）。 3. 某醫(yī)師研究物理療法、藥物療法和外用膏藥三種療法治療周圍性面神經(jīng)麻痹的療效，資料見表3。問三種療法的有效率有無差別？表3 三種療法治療周圍性面神經(jīng)麻痹的療效分組治療例數(shù)有效例數(shù)有效率（）物理療法20619996.6藥物療法18216490.1外用膏藥14411881.9（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表group

4、effectfre11199127211642218311183226（2）選用SPSS過程：Weight cases； AnalyzeèDescriptive StatisticsèCrosstabs 。（3）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：c2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：可以認(rèn)為三種療法治療周圍性面神經(jīng)麻痹的有效率有差別（c2=21.04，P = 0.000）。4. 某醫(yī)師在研究血管緊張素I轉(zhuǎn)化酶(ACE)基因I/D多態(tài)與型糖尿病腎病(DN)的關(guān)系時(shí)，將249例型糖尿病患者按有無糖尿病腎病分為兩組，資料見表7-9。問兩組型糖尿病患者的ACE基因型分布有無

5、差別？表4 DN組與無DN組2型糖尿病患者ACE基因型分布的比較組別DDIDII合計(jì)DN組42（37.8）48（43.3）21（18.9）111無DN組30（21.7）72（52.2）36（26.1）138合計(jì)72（28.9）120（48.2）57（22.9）249（1）選用SPSS過程：Weight cases； AnalyzeèDescriptive StatisticsèCrosstabs 。（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：c2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：可認(rèn)為DN組與無DN組的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同（c2=7.91，P = 0.0

6、19）。5. 測得某地5801人的ABO血型和MN血型結(jié)果如表7-10，問兩種血型系統(tǒng)之間是否有關(guān)聯(lián)？表5 測得某地5801人的血型結(jié)果ABO血型MN血型合計(jì)MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032A計(jì)1451166626845801（1）選用SPSS過程：Weight cases； AnalyzeèDescriptive StatisticsèCrosstabs 。（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：c2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：可認(rèn)為兩種血型系統(tǒng)間有關(guān)聯(lián)（c2=213.16

7、，P = 0.000）。列聯(lián)系數(shù)為0.1883（P0.000），雖然有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但數(shù)值較小，即兩種血型系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性較低。6. 某研究者欲研究年齡與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化等級之間的關(guān)系，將278例尸解資料整理成表7-13，問年齡與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化等級之間是否存在線性變化趨勢？表6 年齡與冠狀動(dòng)脈硬化的關(guān)系年齡(歲)(X)冠狀動(dòng)脈硬化等級(y)+合計(jì)207022429830272493634016231375950920151458合計(jì)122894126278（1）選用SPSS過程：Weight cases；AnalyzeèDescriptive StatisticsèCross

8、tabs 。（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：c2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：年齡與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化等級之間存在線性變化趨勢（c2=63.39，P = 0.000）。等級相關(guān)系數(shù)為0.488（P = 0.000）。該資料說明冠狀動(dòng)脈硬化程度的等級隨著年齡的增加而增高。7. 某試驗(yàn)室分別用乳膠凝集法和免疫熒光法對58名可疑系統(tǒng)紅斑狼瘡患者血清中抗核抗體進(jìn)行測定，結(jié)果見表。問兩種方法的檢測結(jié)果有無差別？表7 兩種方法的檢測結(jié)果免疫熒光法乳膠凝集法合計(jì)+11122323335合計(jì)134558（1）選用SPSS過程：Weight cases； AnalyzeèDescri

9、ptive StatisticsèCrosstabs ；在Statistics對話框，選擇Ö McNemar。（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：配對四格表資料c2 檢驗(yàn)（McNemar）結(jié)果顯示：可認(rèn)為兩種方法的檢測結(jié)果不同（P = 0.013），免疫熒光法的陽性檢測率（23/58）高于乳膠凝集法（13/58）。8. 例4.4 將14只大白鼠隨機(jī)分為兩組，一組做成白血病模型組，一組為正常鼠，然后測量兩組鼠脾臟DNA含量（mg/g）,問正常鼠和白血病鼠脾臟中DNA含量是否不同？表8 白血病模型鼠和正常鼠脾臟中DNA含量（mg/g）白血病組12

10、.313.213.715.215.415.816.9正常組10.811.612.312.713.513.514.8（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表groupdna112.3113.2213.5214.8（2）選用SPSS過程：AnalyzeèCompare meansèIndependent-Sample T test 。（3）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）： 兩樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：正常鼠和白血病鼠脾臟中DNA含量均數(shù)的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t = 2.40，P=0.034）。白血病鼠和正常鼠脾臟中DNA含量均數(shù)分別為14.64 mg/g和12.74

11、mg/g，總體均數(shù)差值的95可信區(qū)間為（0.173.63）mg/g。9.為研究女性服用某避孕藥后是否影響其血清總膽固醇含量，將20名女性按年齡配成10對。每對中隨機(jī)抽取一人服用新藥，另一人服用安慰劑。經(jīng)過一定時(shí)間后，測得血清膽固醇含量（mmol/L）。問該新藥是否影響女性血清膽固醇含量？表9 新藥組與安慰劑組血清總膽固醇含量（mmol/L）配對號12345678910新藥組X14.45.05.84.64.94.86.05.94.35.1安慰劑組X26.25.25.55.04.45.45.06.45.86.2（1）選用SPSS過程：Analyzeè Compare Meansè

12、; Paired-Samples T Test（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）配對t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：尚不能認(rèn)為新藥能夠影響女性血清膽固醇含量（t =1.54，P = 0.158）。10. 為比較兩種方法對乳酸飲料中脂肪含量測定結(jié)果是否不同，隨機(jī)抽取了10份乳酸飲料制品，分別用脂肪酸水解法和哥特里羅紫法測定其結(jié)果（表6）。問兩法測定結(jié)果是否不同？表10 兩種方法對乳酸飲料中脂肪含量的測定結(jié)果(%)編號哥特里羅紫法脂肪酸水解法10.8400.58020.5910.50930.6740.50040.6320.31650.6870.33760.9780.51770.75

13、00.45480.7300.51291.2000.997100.8700.506 （1）選用SPSS過程：Analyzeè Compare Meansè Paired-Samples T Test（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）配對t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：兩種方法對脂肪含量的測定結(jié)果不同（t =7.93，P<0.0005），即哥特里羅紫法測定結(jié)果較高，總體均數(shù)差值的95可信區(qū)間為(0.195，0.350)%11. 用家兔10只實(shí)驗(yàn)?zāi)撑⑸湟簩w溫的影響。體溫在注射前每隔1小時(shí)測定1次，連續(xù)2次；在注射后1小時(shí)和2小時(shí)分別各測定1次，得到每只家

14、兔注射前后體溫的均數(shù)。問該批注射液是否能引起家兔體溫升高？表11 某批注射液對家兔體溫（）的影響家兔編號12345678910注射前體溫37.838.238.037.637.938.138.237.538.537.9注射后體溫37.939.038.938.437.939.039.538.638.839.0（1）選用SPSS過程：Analyzeè Compare Meansè Paired-Samples T Test（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）配對t檢驗(yàn)結(jié)果顯示：該批注射液可引起家兔體溫升高（t =5.19，P = 0.001），平均升

15、高0.73（95%CI：0.41,1.05）12. 用四種不同的飼料喂養(yǎng)大白鼠，每組4只，然后測其肝重占體重的比值（肝/體重比值，%），數(shù)據(jù)如下。試比較四組均數(shù)間有無差異？表12 四組資料的肝重占體重比值（%）的測定結(jié)果A飼料B飼料C飼料D飼料2.622.822.913.922.232.763.023.002.362.433.283.322.402.733.183.04（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表groupdna12.6212.2343.3243.04（2）選用SPSS過程：Analyzeè Compare means è One-Way ANOVA（3）SPSS的結(jié)果與解釋（

16、包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果顯示：四種不同飼料喂養(yǎng)大白鼠肝/體比值的均數(shù)不同（F=10.24，P=0.001）。多重比較的SNK檢驗(yàn)結(jié)果顯示：按a=0.05水準(zhǔn)，可認(rèn)為C與D飼料肝/體比值的均數(shù)高于A與B飼料；尚不能認(rèn)為A與B飼料，C與D飼料肝/體比值的均數(shù)不同。13. 某單位欲研究3種藥物對小白鼠肉瘤的抑制作用。15只小白鼠按性別相同、體重相近分為5個(gè)區(qū)組，隨機(jī)分配每個(gè)區(qū)組的3只小白鼠接受A、B、C藥物。實(shí)驗(yàn)結(jié)果得瘤重（克）如下。試比較3種藥物的抑癌作用有無差別？表13 三種藥物的抑癌作用（瘤重：克）區(qū)組ABC10.800.360.2820.740.50

17、0.3630.310.200.2540.480.180.2250.760.260.30（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表區(qū)組藥物瘤重110.80210.74310.31410.48510.76130.28230.36330.25430.22530.30（2）選用SPSS過程：Analyzeè General Linear Modelè Univariate（3）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：A、B、C三種藥物的瘤重均數(shù)（克）分別為： 0.62， 0.30和0.28。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果顯示：3種藥物的抑癌作用有差別（F = 16.43，P = 0

18、.001）。多重比較的SNK檢驗(yàn)結(jié)果顯示：按a=0.05水準(zhǔn)，可認(rèn)為B和C藥的抑抑癌作用大于A藥，但還不能認(rèn)為B和C藥的抑癌作用有差別。14. 某醫(yī)院用三種療法治療慢性喉炎，治療結(jié)果如下。試比較其療效。表16 三種療法治療慢性喉炎的結(jié)果治療方法無效好轉(zhuǎn)顯效治愈合計(jì)綜合治療242672186308電子治療儀2016243292清音丸2022142278（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表groupeffectfre1124212031201226221632221372232433141418624323422（2）選用SPSS過程：Weight cases；AnalyzeèNonparametr

19、ic Test èk Independent Samples。（3）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：多個(gè)獨(dú)立樣本比較的Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)結(jié)果顯示：三種療法對慢性喉炎的療效有差別 （c2 = 51.39, P = 0.000）。15. 試檢驗(yàn)兩組小鼠存活日數(shù)有無差別？表15 兩組小鼠存活日數(shù)實(shí)驗(yàn)組10121515161718202390對照組 2 3 4 5 6 7 8 910111213（1）選用SPSS過程： AnalyzeèNonparametric Test è2 Independent Samples。（2

20、）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：兩個(gè)獨(dú)立樣本比較的Wilcoxon秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組生存日數(shù)（平均秩為17.0）比對照組（平均秩6.9）長（Z=3.63，P=0.000）。16. 對12份血清分別用原方法（檢測時(shí)間20分鐘）和新方法（檢測時(shí)間10分鐘）測谷-丙轉(zhuǎn)氨酶，結(jié)果見表。問兩法所得結(jié)果有無差別？表16 12份血清用原法和新法測血清谷-丙轉(zhuǎn)氨酶（nmol· S-1/L）結(jié)果的比較編 號 原 法新 法 1 60 80 2142152 3195243 4 80 82 5242240 6220220 7190205 8 25 38 92122431

21、0 38 441123620012 95100（1）選用SPSS過程： AnalyzeèNonparametric Test è2 Related Samples。（2）SPSS的結(jié)果與解釋（包括檢驗(yàn)方法、統(tǒng)計(jì)量、P值和統(tǒng)計(jì)推斷）：配對樣本比較的Wilcoxon符號秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示：尚不能認(rèn)為兩法測谷-丙轉(zhuǎn)氨酶結(jié)果有差別（Z = 1.91, P = 0.056）。17. 某地方病研究所調(diào)查了8名正常兒童的尿肌酐含量（mmol/24h）。估計(jì)尿肌酐含量（）對其年齡（）的回歸方程。 表17 8名正常兒童的年齡（歲）與尿肌酐含量（mmol/24h）編號12345678年齡X131

22、196810127尿肌酐含量Y3.543.013.092.482.563.363.182.65（1）SPSS數(shù)據(jù)工作表xy133.54113.01123.1872.65（2）選用SPSS過程： AnalyzeèRegressionèLinear 。（3）SPSS的結(jié)果與解釋（1）以尿肌酐含量為應(yīng)變量Y，年齡為自變量X建立直線回歸方程： 。（2）計(jì)算回歸系數(shù)b，并進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)：b = 0.139 ，t = 4.58 , P = 0.004 。（3）總體回歸系數(shù)的95%可信區(qū)間：（0.065，0.214）（4）相關(guān)系數(shù)r = 0.882 ；決定系數(shù)R2 = 0.778 。18.

23、 兩組兒童橫紋肌肉瘤治療后復(fù)發(fā)時(shí)間（月數(shù)）如下。對照組為“摘除+放療”，處理組為“摘除+放療+化療”。試進(jìn)行生存分析：（1）分別計(jì)算兩組的生存率；（2）比較兩組生存率曲線有無差別？對照組239101012151516+18243036+40+45+處理組912+161819+2020+2424+30+31+34+42+44+53+1.SPSS數(shù)據(jù)工作表groupstatustime112113204420532. 選用SPSS過程： AnalyzeèSurvival è Kaplan-Meier 。3. SPSS的結(jié)果與解釋（1）24個(gè)月時(shí)的生存率：對照組為 31.11%

24、；處理組為 62.19% 。（2）Log-rank 檢驗(yàn)結(jié)果顯示：處理組緩解率高于對照組（c2= 5.26 ，P= 0.022）。19. 欲觀察甲、乙兩藥治療高血脂的療效，以及甲乙兩藥療效有無交互作用，研究者將甲藥和乙藥均定為“不用”和“用”兩個(gè)水平，按2×2析因設(shè)計(jì)4種試驗(yàn)組合（4種處理）：（1）甲藥和乙藥均不用，只用一般療法；（2）甲藥和一般療法；（3）乙藥和一般療法；（4）甲藥、乙藥和一般療法。研究者將32名高脂血癥患者，采用完全隨機(jī)的方法分配到以上4種不同處理組中，每組8人，治療前及治療1個(gè)月后測量各組患者的血清膽固醇（mg/dl）療效指標(biāo)為血清膽固醇下降值。表19 接受四種

25、不同療法患者血清膽固醇下降值（mg/dl）一般療法（第1組）甲藥一般療法（第2組）乙藥一般療法（第3組）甲藥乙藥一般療法（第4組）9202146111228526101739792347162214401718381214224651512331. 選用SPSS過程： AnalyzeèGeneral Linear Model è Univariate2. SPSS的結(jié)果與解釋析因設(shè)計(jì)資料的方差分析結(jié)果顯示：甲藥的主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=51.4, P=0.000）；乙藥的主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F = 128.9, P = 0.000）； 甲藥和乙藥的交互作用有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （F

26、 = 24.80, P = 0.000）。故甲藥與乙藥聯(lián)合使用有協(xié)同作用（第4組均值最高），比單獨(dú)使用效果好。20. 觀察A,B兩種鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合運(yùn)用在產(chǎn)婦分娩時(shí)的鎮(zhèn)痛效果。A藥取3個(gè)劑量：1mg，2.5mg，3mg；B藥也取3個(gè)劑量：5，15，30；共9個(gè)處理組。將27名產(chǎn)婦隨機(jī)等分9組，記錄分娩時(shí)的鎮(zhèn)痛時(shí)間，見表11-7。試分析A,B兩藥聯(lián)合運(yùn)用的鎮(zhèn)痛效果。表20 A、B兩藥聯(lián)合運(yùn)用的鎮(zhèn)痛時(shí)間（min）A藥物劑量B藥物劑量5mg15mg30mg105115751.0 mg 8010595 65 8085 751251352.5 mg115130120 80 90150 85 65 1805.

27、0 mg1201201901251001601. 選用SPSS過程： AnalyzeèGeneral Linear Model è Univariate2. SPSS的結(jié)果與解釋析因設(shè)計(jì)資料的方差分析和SNK檢驗(yàn)結(jié)果顯示：A藥不同劑量的鎮(zhèn)痛效果不同（F = 8.47，P 0.003），鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間的均數(shù)2.5mg組（113.33 min）和5mg（127.22 min）組高于1mg組（89.44 min）；B藥不同劑量的鎮(zhèn)痛效果也不同（F = 9.05，P 0.002），鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間的均數(shù)30mg組（132.22 min）高于5mg組（94.44 min）和15mg組（103.33 min）；A、B兩藥有交互作用（F=5.07，P0.006），A藥5.0mg和B藥30mg聯(lián)合使用時(shí)，鎮(zhèn)痛時(shí)間持續(xù)最長（醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)P241）。21. 將手術(shù)要求基本相同的15名患者隨機(jī)分3組，在手術(shù)過程中分別采用A，B，C三種麻醉誘導(dǎo)方法，在T0（誘導(dǎo)前）、T1、T2、T3，T4 五個(gè)時(shí)相測量患者的收縮壓，數(shù)據(jù)記錄見表21。試進(jìn)行方差分析（醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)P271）。1. 選用SPSS過程： Analyzeè General Linear ModelèRepeated Measures2. SPSS的